Beiträge von Pandadler

    @ juergenlangen:


    Ich stimme Dir zu was die Charttechnik betrifft, obwohl man bei der Interpretation
    von Charts die Aussagen immer sehr dehnen kann.

    das ist ja witzig. Was ist denn an dem Chart, den ich vorgestellt habe "SEHR DEHNBAR"????????????????


    Ganz einfache Frage: Geht der Chart nach oben oder geht er nach unten? Diese Frage ist doch wirklich nicht so schwer zu beantworten.


    ich hätte daher zu gerne gewusst, was du (und die anderen) ohne das Wissen, dass es der Goldchart ist, zu dem Chart gesagt hättest...


    Ich würde all den Leuten Recht geben, die sagen, Gold würde manipuliert, gedrückt, usw., wenn man es im Chart nachweisen könnte! ABER ICH SEHE KEIN GEDRÜCKE!!!!!


    Ich sehe - und das seht ihr auch, wenn ihr Euch den Chart objektiv anschauen würdet ohne das Unnütze Gedrücke und Manipulations-Bla Bla - einen wunderbar, ausgebrochnen und unglaublich dynamisch explodierenden Chartverlauf, wo The Sky The Limit ist und wo man gelegentliche (gesunden) Rücksetzern ("Pullbacks", "Gewinnmitnahmen") sehen kann. Wenn manipuliert wird, dann nach OBEN!


    Jeder der was anderes behauptet sieht nicht richtig.

    Ergo: da sieht man mal wieder, welche Aussagen ein Chart ohne entsprechende Hintergründe (Geldmengenwachstum, Sicherheit von Spareinlagen und Kreditforderungen, Anstieg der Förderkosten, Preisexplosion bei Öl und Rohstoffen inkl. Nahrungsmitteln) hat: nämlich gar keine.

    Wie bitte? Ok, dann nochmal ganz langsam:


    Wird ein Wert gedrückt bzw. nach unten manipuliert, dann gehts nach UNTEN. Explodiert ein Wert nach oben, dann zeigt der Chart nach OBEN. Was ist daran so schwer?


    nochmal: Wohin zeigt der Chart? (JA, ES GING SOGAR ab und zu mal etwas nach unten... siehste Pandadler, das ist der Beweis: Das böse PPT, die Böse FED, die Drücken und manipulieren Gold nach unten...Hilfe!!!)


    P.S. Wenn man bei diesem Chart von Manipulation spricht, dann ist das eher eine Manipulation nach OBEN und nicht nach UNTEN.

    Pandadler: Silber ist in jedem Fall interessant, vor allem weil Silber im Falle des Systemzusammenbruchs wohl eher aus der Drückung entlassen wird als Gold und somit ggü. Gold um den Faktor 3 - 5 mehr steigen wird. Für Investoren in großem Maßstab ist jedoch Silber eigentlich nicht geeignet, denn es ist letzten Endes nur ein Industriemetall und wird wohl auf Dauer nie wieder Geld werden, Gold jedoch war es immer. Deshalb wird ein Silber-Boom (gegenüber Gold) nie von langer Dauer sein und innerhalb von Monaten wieder kollabieren. Ich empfehle den Tausch von Silber in Gold ab einer Gold-Silber-Ratio von 25-20. Dann wird Gold wieder seine Stärken besser ausspielen. Da ich in beiden Metallen seit 2001 massiv investiert bin, kann ich der Entwicklung gelassen entgegen sehen.

    Soviel ich weiss war Silber in der Vergangenheit in vielen Ländern Geld. Das kann ja wieder so werden

    das ist der goldspot von 1991-heute :P
    siehe auch hier: http://www.centralfund.com/ima…985%20to%20Apr%202008.gif

    OK JUNGS...ihr habt Recht. Es ist Gold...


    und mal ganz ehrlich und vergesst mal für eine Minute das ganze Bla Bla, das ihr überall lest:


    Sieht der Chart nach MANIPULATION und GEDRÜCKE aus?


    Meine Meinung: Eher sieht das nach einer gepushten Pennystock Aktie aus, die jeder Horst gekauft hat.


    ERGO: Wenn hier Manipulation im Spiel ist, dann ist das eine Manipulation NACH OBEN!


    P.S. Werte, die nach unten manipuliert werden sehen gaaanz anders aus...die gehen nämlich nach....UNTEN..oh, was für ein Wunder!


    Zweite Quizfrage ---> Geht der Charverlauf nach UNTEN oder nach OBEN?

    Alles ist moeglich, in Zimbawe kostet ein Brot 40 millionen ZimDollar.
    Hast schon eine Notfallausruestung Pandadler ???...go get it :D


    http://www.hartgeld.com/filesa…er-Notfallausruestung.pdf

    "ein warmer Pullover, eine wetterfeste Jacke und eine Ersatzhose. Wenn Sie dann noch eine kleine robuste Taschenlampe sowie ein Radio oder einen Weltempfänger (Mit Kurbelantrieb) dabei haben, sind die grundlegenden Dinge bereits erfasst."


    ja, hab ich alles inkl. Turnbeutel, wo ich das alles reinstopfen kann. Ich hab sogar ein Handy mit 3,2 Mega Pixel Cam, aber leider keinen Weltempfänger!!!! ;( ;( ;(

    The $60,000/oz Monetary Gold price would put the value of monetary above ground Silver bullion, as analyzed in the last bullet point above, at….


    …. $9,300,000 per oz!

    excuse me aber NEUN MILLIONEN DREIHUNDERTAUSEND pro Unze? MUHAHAHA!!!!! Ich weiss ja nicht, was er vor dem Artikel gesmoked hat, aber anscheinend hat er da ein paar Zeros zuviel rangehängt. Er meint wohl $ 93 pro Unze. (wer ist eigentlich der Autor...klingt wie Hommel).


    Interessant ist aber, dass Hr. Eichelburg auf einen Goldpreis von 50.000 kommt...er hier kommt auf 60.000.

    Wie sagt Eichelburg immer so schön: Es müsste [wenn alles so manipuliert weitergehen soll] ALLES gutgehen und keiner ausscheren. Wird aber nicht so sein! Irgendwann hilft der politische Druck aus NY nicht mehr - und einer WIRD ausscheren.

    Rätet mal alle zusammen, wieso mit BEAR STEARNS das passiert ist, was mit ihnen so plötzlich passiert ist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(so plötzlich, dass der CEO noch ein Tag vorher sagte, alles sei bestens). :P

    Der Zug fährt grad ab...Wenn Gold über 920 hüpft, dann ist die kommende Rally in Zement einbetoniert.

    Kleiner Hinweis: Keine Regel ohne Ausnahme: Fällt Gold wider erwarten und bricht er dabei den Bereich um die 860-865 DOLLAR (was aus der jetzigen Situation unwahrscheinlich erscheint), dann sehen wir wieder ganz schnell die alten Tiefs bei 850-840 USD. :wacko: