Beiträge von Pandadler

    Kann mir nicht vorstellen dass es einem fairen Händler untersagt sein soll, freiwillig mit Zustimmung seines Handelspartners, zu Wandeln.
    MfG.:CARLOZ


    "Das Wandlungsrecht, also das Recht auf Rückgängigmachung des Kaufs bei Vorliegen eines Mangels, wurde dabei abgeschafft.


    Inhaltlich wurde es durch ein allgemein geltendes Recht zum Rücktritt (§§ 437 Nr. 2, 634 Nr. 3 - jeweils in Verbindung mit § 323 - Bürgerliches Gesetzbuch) ersetzt."




    http://www.rechtslexikon-online.de/Wandlung.html

    Die kleine Erholung der letzten Woche ist dahin. Der COT ist rabenschwarz. Die NSP der Comms ist um 12860 auf 266548 gestiegen. Der höchste Wert seit 14. Dezember. Noch krasser, die Position der TREX beträgt nur mehr 30% des gesamten OI also 161.384. D.h. dass die Commercials ohne TREX mit 105.164 Kontrakten short sind. Das ist der mit Abstand höchste Wert seit 1.1.2010. Länger zurück verfolge ich diesen Parameter nicht. Das letzte Minimum dieses Parameters lag bei 26.088 am 1.Februar. Damals hatten wir ein extremes Kaufsignal. Das extrem richtig war!
    Das absolute Minimum hatten wir übrigens am 20.7.2010 bei -7566. Auch das war ein exzellentes Kaufsignal. Beim Verkauf ist der Parameter eher unsicher, d.h. es kann durchaus noch weiter nach oben gehen. Aber der Grossteil der Strecke liegt hinter uns.


    Die Commercials halten Gold also momentan für eher teuer und Silber für eher günstig. Genau meine Meinung.


    Den Commercials ist das Gold/Silber Ratio offensichtlich genauso egal wie mir.

    mit COT kenne ich mich nicht aus. Deshalb hier mal ein Auszug aus einer anderen Analyse vom 23.4., die eine komplett gegenteilige Ansicht darstellt:


    "Der am Freitagabend veröffentlichte COT-Report (Commitments of Traders) wies bei Futures uf Gold einen markant höheren Optimismus der Spekulanten aus.

    So zog die Anzahl offener Kontrakte (Open Interest) im Berichtszeitraum (12. bis 19. April) markant an und erhöhte sich von 514.871 auf 537.946 Kontrakte (+4,5 Prozent). Die kumulierte Netto-Long-Position (optimistische Markterwartung) großer wie kleiner Spekulanten erhöhte sich noch kräftiger und nahm von 253.688 auf 295.390 Futures (+16,4 Prozent) zu. Besonders stark wuchs der Optimismus unter den Großspekulanten (Non- Commercials), während bei den Kleinspekulanten eher Stagnation angesagt war. So erhöhte sich bei den Großspekulanten die Netto-Long-Position von 201.745 auf 243.768 Kontrakte (+20,8 Prozent), während bei den Kleinspekulanten ein marginaler Rückgang von 51.943 auf 51.622 Kontrakte (-0,6 Prozent) registriert worden war.



    Der gestiegene Optimismus der Großspekulanten wurde durch einen signifikanten Zuwachs des Long-Exposure bei stark rückläufigem Schwund auf der Short-Seite ausgelöst. So erhöhten sich die long positionierten Futures von 261.335 auf 274.208 Kontrakte, während auf der Short-Seite ein Rückgang von 59.590 auf 30.440 Futures zu beobachten war. Bei den Kleinspekulanten nahm im Berichtszeitraum die Zahl der long positionierten Futures zwar von 71.591 auf 75.505 Kontrakte zu, auf der Short-Seite gab es allerdings einen Zuwachs in ähnlicher Größenordnung, und zwar von 19.648 auf 23.883 Futures."



    http://www.wallstreet-online.d…sch-unter-goldspekulanten


    Panda
    ja...du hast es verstanden. Ich bin glücklich
    Das war´s...aber reicht dir das nicht? :D


    Sanfte Grüße
    Misan

    ja alles klaro. :thumbup:


    als Wertspeicher gefällt mir aber Gold besser. Als ich vor einigen Wochen meine 125 schrottigen Maple Leaks verkauft habe, war es für meinen Träger sehr schwer dies klimpernden Münzen im Rucksack mir hinterher zu tragen. Es wäre damals...2008 besser gewesen, wenn ich statt Silber mehr Gold gekauft hätte...ABER SPÄTER IST MAN IMMER SCHLAUER :D



    ok, dann kann man zusammenfassend sagen, dass Silber


    1. Industriemetall und ein


    2. Wertspeicher wie Gold ist


    Das wars dann aber auch.

    Panda
    hörs´s blubbern auf...kein Mensch will nen EM Standard...das zwängt Gold und Silber nur in ein starres Korsett.
    Gold und Silber werden gekauft, weil´s dir Sicherheit gibt. Punkt.


    Sanfte Grüße
    Misan

    wenn niemand einen EM Standard auf Silberbasis haben möchte, wieso sagen dann die Silberhochjubler, dass Silber ein Geldmetall ist? Dieses "Pro-Argument" Ist dann doch völlig belanglos. Das Argument, dass Silber ein Industriemetall sei, ist aber nachvollziehbar.

    die USA nehmen es in Kauf pleite zu gehen bzw. noch pleiter als pleite zu gehen um dann am Ende den Haircut durchzuführen.


    Denn: Prof. Bernanke, Obama, etc. sind ja nicht blöd. Die wissen wie es um ihr Land steht (spätestens nach der S&P Breaking News). Deshalb nutzen sie die Gunst der Stunde und drucken wie verrückt, um den USD zu verbilligen, so dass die US Wirtschaft wenigstens etwas konkurrenzfähig bleibt. Außerdem halten sie damit die Börsen und Banken am Leben...und auch die öffentliche Ordnung...


    ...bis es dann nicht mehr geht, denn sie wissen, dass sie aus diesem Loch nicht mehr herauskommen.


    FAZIT: Ich geh jetzt Ostereier suchen.

    @ Pandadler


    Es gibt "genug" Silber, selbst wenn es nur ein Kilo wäre, um daraus nen neuen Standard zu machen. Die Frage ist dann nur, wieviel mg Ag = 1000 Dollmark gleichzusetzen sind, die dann als Umlaufgeld weltweit ausgegeben werden! :rolleyes:

    wenn man also z.B. nur 1 kg von dem Metall braucht, dann kann man ja auch Kupfer, Aluminium, etc. benutzen. Es muss also nicht unbedingt Silber sein.