Beiträge von Phobos

    Mir ist der geschlossene Kreis der "Experten" lieber, als ein Faden, der ständig durch überflüssige Beiträge und Selbstbeweihreucherung zerpflückt wird.
    Im Prinzip bin ich auch immer für eine offene Diskussion, aber der Versuch ist eindeutig fehlgeschlagen.
    Und ob eine Prognose taugt oder für den Eimer ist, erkennt man spätestens, wenn die Prognose eintreffen sollte. Da gibt's dann auch nicht mehr viel zu diskutieren, dann heist es nur noch: Bild dir deine Meinung.
    In dem Sinne halte ich den Schritt der Moderation für gerechtfertigt.


    Eine andere Möglichkeit wär auch , wie Misans Pro/Kontra Goldstandart-Faden anfang des Jahres:
    Einen Faden nur zum Argumente sammeln bzw. hier nur für Prognosen und einen zweiten Faden, in dem man darüber diskutieren kann.


    Gute Nacht:)


    Edit:
    Charttechnik für Gold- und Silberbugs/ Prognosen
    Charttechnik für Gold- und Silberbugs/ Diskussion


    so zum Beispiel...

    Gold 1910 bis 1970:


    Betrachten wir nur den Zeitraum von 1910 bis 1970, den Zeitraum eines mehr oder weniger ausgeprägten Goldstandards, dann ist der Dollar nur um 0,6 Prozent jährlich abgewertet.
    Gold brachte in diesem Zeitraum wirklich keine Rendite. Jede andere Anlage sollte da doch Gold schlagen – oder? Über Kriege und andere Unbilden sehen wir einmal großzügig hinweg. Gold kann geraubt, verboten und konfisziert werden.
    Eine magere Zeit für das Gold.


    Warum $?
    Also in Deutschland bzw. im Deutschen Reich mit all seinen Währungsreformen wäre man doch mit Gold bestens gefahren - unter dem Gesichtspunkt des Werterhalts.
    Sind es nicht grade diese Zeiten und ihre Umwälzungen gewesen, die den Deutschen zeigten - zumindest manch einem, was es bedeutet, EM zu besitzen?

    Na das " die" wissen, daß ich auf Goldseiten war, ist nicht so schlimm, aber die ganzen Pornoseiten.
    ;( - und sagt man nicht, Coogle vergisst nichts?


    Naja, jetzt ist sowieso alles zu spät... :thumbup:

    @ Pandadler
    Und ich habe Dir eine Antwort auf deine Frage gegeben. Ich weis es nicht, da dieser Vorschlag nicht meines Geistes Kind gewesen ist.


    Pandadler:
    "Kannst du mir mal begründen, wieso eine Mitgliedschaft im Forum eine Mitgliedchaft in dem DEG-Verein als Konsequenz haben muss? "
    Phobos:
    "...das kann ich Dir bedauerlicherweise nicht sagen, da diese mögliche Frageoption nicht von mir, sondern von DMR stammt."


    Evtl. ist es besser, Du unterhältst dich weiter mit Pandadler - ihr schein auf einer Wellenlänge zu liegen.


    Gold/Silber - Kurzfristige Analysen und Prognosen


    Jaja, ich weis, ich bin manchmal schwer von Begriff [smilie_happy]

    Hallo Pandadler,
    das kann ich Dir bedauerlicherweise nicht sagen, da diese mögliche Frageoption nicht von mir, sondern von DMR stammt.
    Wie ich dazu stehe habe ich auch dargelegt.


    Wer lesen kann, ist klar im Vorteil- sagte immer meine Biolehrerin... :rolleyes:


    Zu denken, daß eine Umfrage zu diesem Thema zu stande kommen soll, wäre ziemlich naiv, wie wir seit goldmop wissen.
    Anzunehmen, bei einer möglichen Umfrage würde die Moderation nicht die von ihr favorisierte Option zur Wahl stellen ,wäre eben so naiv

    Hallo,
    ich schließe mich Edelweiss' Bitte, nach einer Umfrage der zukünftigen Modalitäten für eine Aufnahme von Neumitgliedern und eines Mitgliedschaftsbeitrags an.
    Immer wieder lese ich, das sich ein freier Markt für Gold als Zahlungsmittel entscheiden würde. Und immer wieder lese ich -hier, GS, GS-Blog...- von Kritik an den undemokratischen Praxen in unseren Demokratien. Und das, meiner Meinung nach, völlig zu Recht.


    Weshalb dann nicht als größte deutschsprachige EM-Plattform mit gutem Beispiel vorangehen?
    Das wäre doch mal gelebte Demokratie :!:


    Gute mögliche Frageoptionen wurden von meinen Vorrednern zur Genüge geliefert.
    -Neumitglied mit gleichzeitiger Mitgliedschaft in DEG
    -Anonyme Zahlung von drei Unzen AG auf Mitgliedsnahmen
    -Beschränkung der Diskussionsthemen auf solche mit reinem EM-Bezug, ansonsten wie bisher
    - Alles bleibt beim Alten
    ...


    Manche Fäden halte auch ich für überflüssig - Lena, Ballack, Schuhsohle meiner Frau ist nach zwei Tagen kaputt...- und da könnte die Moderation meinetwegen auch rigoroser durchgreifen.
    Aber wenn das der Preis der Freiheit sein soll, dann zahle ich ihn lieber, als irgendeinen Beitrag oder Zwangsmitgliedschaft.


    Wie sagte Edel Man so schön:
    "...Es ist richtig, daß bei aller gewünschten Verbreitungstiefe mit der Vielzahl neuer Mitglieder die Qualität hinsichtlich der eigentlichen Thematik dieses Forums nicht steigt.
    Die vielen angesprochenen oft überflüssigen Beiträge sind der Preis der Freiheit und der eines offenen Forums, aber auch hier wachsen die völligen Freiheiten nicht in den Himmel, wie der eine oder andere erfahren hat und oder ggfs. weiter erfahren wird.


    Insoweit gehört zur Toleranz auch etwas Ignoranz, oder Nachsicht, die aber Grenzen kennt:


    „Toleranz kann nicht bestehen gegen Intoleranz, wenn diese nicht als ungefährliche, private Verschrobenheit gleichgültig behandelt werden darf.
    Es darf keine Freiheit geben zu Zerstörung der Freiheit.“
    Karl Jaspers
    ..."
    Vermisstenanzeige erstattet , im GSF !Danke @ ali, fast hätte ich dies Thema übersehen


    Bleibt jetzt nur noch das Problem, daß so eine Umfrage wohl auf elektronischem Wege erfolgen würde - wenn sie denn erfolgt ;)


    Grüsse
    Phobos

    vieleicht hat sich einfach nur zu weit in den backofen gelehnt um nachzusehen ob die matze schon gar ist ..


    :D
    Frage mich auch, weshalb ein Typ mit der Vorgeschichte immer wieder zu solch ernsthafter und auch wichtiger Diskussion eingeladen wird. Aber die Antwort dürfte wohl klar sein... :whistling:


    Und der Blüm...man der Typ schnallt ja auch gar nichts - der typische Politiker: Immer schön Geld ausgeben. Wo es herkommt ist doch egal.


    Henkel und Baring haben in der Runde -auf mich- den, mit Abstand, kompetentesten Eindruck gemacht.
    Schön auch hier zu hören - auch wenn's zu spät ist, daß Henkel keine €-Werbereise gemacht hätte, hätte er schon damals von der Nichteinhaltung der Stabilitätskritärien gewußt.


    Und dieses Export-argument, zur Unterstreichung, daß Dland den € braucht und das ein schwacher € das Beste ist, was der exportorientierten Wirtschaft passieren kann.
    Die ignorieren einfach, daß ein Land, wie Dland, auch erstmal massenweise importieren muss, bevor es exportieren kann.


    Jedesmal, wenn's zu einer spannenden Diskussion kommt, redet die Moderatorentante dazwischen, und stellt ne neue Frage :cursing:

    Hallo,


    also wir bekommen regelmäßig die vollgenden zwei Sätze zu hören:


    "Machs doch erstmal besser..."


    und - natürlich :rolleyes:


    "man, du must alles kritisieren..."


    Und manchmal kommt der ein oder andere und sagt, ich könnte evtl. doch recht gehabt haben.


    Dann blicke ich (innerlich) auf den unbedarften, doofen Systemling herab und Me, myself & I grinsen wie blöd um die Wette. Auf dieses Gefühl der Überlegenheit möchte ich - wir nicht verzichten.

    Jedes mal, wenn ich ans GG denke, erscheint mir der erste Satz vor Augen:


    "GG für die BRD."


    Und auch wenn viel richtiges und gutes drin steht, wie " Alle Menschen sind vor Gericht gleich" und Menschenwürde und so, wissen wir doch alle, daß manche gleicher sind ...


    In der Bibel , im Koran und den ganzen anderen "heiligen" Schriften steht auch viel Wahres drin. Trotzdem würde mir eine Welt ohne diese Religionen samt Lakaien besser gefallen.
    Spiritualität braucht keine von mächtigen Institutionen geführte Religion...ich schweife ab... :rolleyes:


    Ich bin für eine vom deutschen Volk gewähle Verfassung.


    Noch ein paar Jahre länger mediale und schulische (also staatliche) Gehirnwäsche und ich bin von der Idde einer selbst gewählten Verfassung nicht mehr so begeistert.


    Edit.
    Sicher würden manche auch bei einer Verfassung gleicher sein, als andere. Aber darum gehts nicht.
    Ich bin der Überzeugung, daß so lange, wie die BRD keine selbstgewählte Verfassung hat, so lange wird sie bei Gesprächen/ Verhandlungen mit dem Ausland nicht zu 100 % souverän wahrgenommen.


    ..nur mein ganz subjektives empfinden...

    He Delphin,


    gehst Du zum lachen hoch in den Keller? ( "Jetzt meinst Du ich sei bösartig?"- glaubst Du das wirklich? [smilie_happy] )


    Und wer schreibt hier was vom Autofahren? Kennst Du dich nicht mit deiner Namensverwandschaft aus?


    Schönen Palmsonntag :]

    @ Delphin und anti-Ossi-Fraktion ( Sachen gibt's 8) )


    Grade das mit der Dankbarkeit war Ironie mit einem Schuß Sarkasmus. Muß ich wohl noch an meiner Ausdrucksweise und Wortwahl arbeiten, bis es auch der letzte Delphin versteht. Aber evtl. beruhen die Verständigungsschierigkeiten auch auf den Wassemassen zwischen Tiefseetaucher und Schnorchler.
    Auch ich hatte letzte Woche eine Amnestie begrüßt -siehe alis Amnestie-Faden für Lupo, da auch ich ihn gern gelesen habe.


    Das Du ich mit dem Eliteclown Roland P. vergleichst, stellt für mich pure Boshaftigkeit dar.


    "Selber schuld und er soll bloß fortbleiben" - was glaubst Du, weshalb ich schrieb: "...Ich befürchte, DMR hatte..."
    Das ich dann evtl. etwas überreagiert habe, lag wohl an den von Lupos Boten übermittelten Bildern.



    So, der Bodensee ruft... hoffentlich ist der Dauphin schon vollgetankt...


    [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy]

    @ Edelweiss


    1. Das ist mein Erstaccount. Wie das mit dánderen ist, ist mir s... egal. Merkst was? Du haus hier die verschiednsten Leute in einen Topf - ohne guten Grund!


    2. Ich habe ganz sich er nichts mit dem Ableben von Lupo im Forum zu tun.


    3. Jemand der Eier hat, der verteidigt sich selbst. Und falls Du's nicht gelesen hast: PL ist seine Zeit zu schade...
    Warum verteidigst Du jemanden, der sowie so nicht hier sein möchte. PL sollte Opus dankbar sein, hat schließlich dieser ihm die Äuglein geöffnet.


    4. Leg besser weiter Lineale an Chart's, da kann ich auch noch was lernen (ernst gemeint), als das Du jemanden Verteidigst, der sowieso nicht hier sein will, was ihm aber lange Zeit irgendwie nicht so klar war.


    5."Messer in den Rücken"... falls Du damit auch meine Meinung meinst, dann lies besse nocheinmal meine Kommentare.
    Ich sage offen meine Meinung- für jemanden mit Eiern in der Hose sollte das kein Problem sein.



    Und jetzt hört auf für Lupo zu sprechen - entweder, er verteidigt sich selbst, oder aus die Maus.
    So leid es mir auch tut.



    Spätestens, seit dem das Forum mehr als 5000 Mitglieder hat, gibt es hier mehr Schnorchler als Tiefseetaucher.
    Und dann übermittels Du uns, Lupo wäre seine Zeit hier zu schade.


    Das sieht mir stark danach aus, als ob der Rausschmiss für PL eine willkommene Gelegenheit war, um hier einen (durch die Mitglieder, die ihn gern gelesen haben( mich teilweise eingeschlossen)-nicht durch ihn selber) möglichst theatralischen Abgang zu zelebrieren.


    Und wenn er erst ein von Opus inszeniertes Ereignis brauch, um festzustellen, daß er auch in der selben Zeit mit dem Boot ein paar runden drehen kann, dann habe ich ihn offensichtlich überschätzt.


    Ich befürchte, DMR hat die richtige Entscheidung getroffen.



    Zu den Bildern:


    Boah eh... sind die epic man, voll krass... und wie das funkelt.Da bin ich aber neidisch auf PL und bekomme jetzt Neidträume.



    @ PL
    Viel Spaß in der Tiefe.


    @ DMR
    Bin die Nr.-1

    ... Der Stalin war in allen solchen Dingen gemäßigter und hielt sich länger...


    Gruß
    Klaus_H


    [smilie_happy]


    8o :?: 8o :?: 8o


    ...der Genosse war auch nie in eine kriegerische Auseinandersetztung mit dem Britischen Imperium, als auch mit den USA verstirkt. Ganz im Gegenteil, der wurde auch noch von denen lange unterstützt.


    Der wahnsinnige Hitler hat Deutschland in einen Krieg gegen ein Imperim, eine wirtschaftliche und eine demographische Macht geführt.


    Stalin hatte gegen eine einzige wirtschaftlich-technoligische Macht zu kämfpen und hatte die stärksten verbündeten zu jener Zeit.
    Ohne seine Verbündeten und deren Hilfe hätte er wohl alt ausgesehen.



    ...aber lass gut sei Klaus, das ist nicht der richtige Faden und die richtige Plattform, um das auszudiskutieren...



    Edit:
    Evtl. wenn dieser WK so weit zurück liegt, wie für uns jetzt die punischen Kriege, evtl. dann kann dieses Them unvoreingenommen diskutiert werden - dann isses aber auch egal- taugt max. als Lehrstoff für...


    Deshalb siehts hier auch nach zwei grandios verlorenen Weltkriegen nicht aus wie auf dem Mond - im Gegenteil: Noch hat Deutschland einen der höchsten Lebensstandarte in dieser Welt.
    Und ich bin dafür, daß das auch so bleibt bzw. sich verbessert.


    Ich habe überhaupt nichts gegen Ausländer -und die meisten hier sicher auch nicht. Menschen aus fremden Ländern, die hier ehrlich und hart arbeiten sind sehr willkommen und mir persönlich viel lieber als ein deutescher Assi.


    Und wenn es hier viele Assis - woher auch immer kommend - gibt, dann sind die für mich nur ein Symptom und nicht die Ursache.
    Die Ursache sitzt im Deutschen Reichstag..äh Tollhaus...äh...Bundestag.

    Für mich persönlich ist Erdogang das kleiner Übel.
    Wer mich ankotzt, daß ist das Gesocks im deutschen Bundestag.
    Hätten wir Volksvertreter, anstatt Volkszertreter, dann könnte der Erdogang viele tolle Reden halten und keinen hier würde es nur ansatzweise interessieren-höchstens als Witz.


    Noch ist es aber auch für mich ein Witz :D

    Hallo Christkind,


    natürlich würde es mich freuen, wenn eine mit Gold teilweise hinterlegte Währung das FIAT ablösen würde.


    "Wieso ist es schlecht, wenn Gold der Allgemeinheit wieder als Wert angepriesen wird? "


    Nichts wäre daran schlecht. Die Frage lautet hier aber, WER Gold der Allgemeinheit schmackhaft machen möchte.
    Für mich stellt die Bild-Zeitung eine... "Zeitung" dar, welche der Unterhaltung auf niedrigem Nivo ;) dient, nicht dem Informieren.
    Und wenn so ein Schmierblatt pro Gold ist, dann ist der Zug schon längst abgefahren. Wenn die Bild auf Gold macht, dann steht der POG wahrscheinlich dort, wo er beispielsweise hier schon vor Jahren prognostiziert wurde.
    Kurz gesagt - wie platon7: Die Bild und andere Publikationen sind für mich ein Kontraindikator.


    Angst vor einer Blase ?) - vielleicht von einer Blasenschwäche ;)
    Wie oben schon erwähnt, sehe ich bei Gold derzeit KEINE Blase.


    Aussteigen würde für mich bedeuten, daß abzuwerfen, was über die Grundabsicherung geht. Aber das ist absolut individuell.


    "...Wenn dem ganzen eine gesunde Entwicklung zu Grunde liegt, finde ich nichts schlimmes daran, wenn der "Mainstream auf pro Gold macht"..."
    Bisher hat der Mainstream versucht, die Menschen auf Abstand zu Gold zu halten. Und wie ebenfalls oben erwähnt, sind Artikel wie der in der wiwo eher die Ausnahme, als die Regel.
    Sollte die Bild demnächst einen Vergleichbaren Artikel bringen, dann wäre das für mich kein Kontraindikator. aber mal ehrlich, wie wahrschein lich ist so etwas? Da gibts wohl eher nen 6er im Lotto.
    Es kommt immer auf den Kontext an...