Beiträge von Peter Fietkau

    Das Sprachniveau nicht aller Forumsteilnehmer ist geeignet einen sachlich orientierten Beitrag mit einer Chance des Erkenntnisgewinns zu erbringen.


    In meinen veröffentlichten Kapitalmarktkommentaren, sei es zum PEH Q Goldmines oder zum Junior Gold Miners der BW-Bank bemühe ich mich um analytische Sachlichkeit und stütze mich auf dokumentierte Fakten. Dies muß nicht zwangsläufig zu einem Beifall von Einzelpersonen führen!


    Alle Forumsteilnehmer, die Interesse zeigten bzw. Informationen über die Vorstandsarbeit von Martin Siegel suchten und Fragen an die Minderheitsaktionäre der Gold + Grund AG hatten, wurden von mir und anderen Aktionären erschöpfende Antwort gegeben. http://www.minderheitsaktionaere-gold-und-grund-ag.de


    Weiterhin biete ich gerne meine Beratung zu einer crashsicheren Vermögensaufstellung kostenfrei an. http://www.gold-geld-sachwert.de

    Hier zitiere ich mcih doch gerne einmal selbst:


    ...Die Ursachen sind weniger in der Konzeption des Fonds zu suchen, sondern die Fakten weisen auf eine Schwäche des Managements hin. Soweit nicht zukünftig hinreichend qualifiziertes Personal eingesetzt wird, sind zulünftige Fehlentwicklungen bzw. die Wiederholung von Fehleinschätzungen und eine Häufung von folgenschweren, geldwerten Fehlern nicht ausgeschlossen.


    Zitiert aus:. http://www.gold-geld-sachwert.de
    Top Kapitalmarktkommentare, Verkaufsemfehlung PEH Q Goldmines WKN 986366, vom 3.12.2004


    Claus - Peter Fietkau

    Es gibt da einige Fondsbesitzer, die sich Gedanken machen, wie es um den PEH Goldminenfonds bestellt ist bzw. was da los ist. Vielliecht sollten wir einmal den Fonds , die Performens etc. diskutieren. Wer hat Lust?


    Als jahrelanger Kenner des Fondsberaters Martin Siegel weiß ich einige Details, die durchaus gegeignet sind, die angesprochene Misere der unterdurchschnittlichen Kursentwicklung zu erklären.


    Der PEH Fonds war zu Beginn des Jhares 2004 nahezu voll investiert. und konnte dann wohl nicht zu günstigen Kursen nachkaufen. Der 600 $oz Daueroptimist Martin Siegel hat auch dieses Jahr den Goldpreis so eingeschätzt, wie er sich dann nicht entwicklet hat. Ich verweise auf eine Interview und zitiere: Anfang dees Jahres (2004) habe ich einen Kassenanteil von 20 Prozent aufgebaut. Abflüsse haben die Position aber aufgebraucht, so dass ich voll investiert den Kursrutsch mitnahm.
    Außerdem habe ich Basismetalle wie Stahl und Kupfer beigemischt, um die Goldschwäche abzufdern. Doch da deren Hauptkonsument China das wachstum verlangsamt, ging es auch mit den Basismetallen bergab. Zitatende. Aus: Der Fonds.com, Seite 2, 25.Mai 2004


    Offensichtlich ist Martin Siegel der einzige Berater dieses Fonds, so dass seine Einschätzung voll durchschlägt. Seine Marktkenntnis bzw. so wie er dann diese Kenntnis umsetzt, erinnert mich an die Situation ab Mai 2002 als Martin Siegel als Vorstand der Gold + Grund AG gegen alle Vernunft und gegen alle warnenden Rufe dann heimlich gegen den Willen der Organe (Vorstand, Aufsichtsrat) durch unverantwortbare Spekulation das Vermögen der Gesellschaft (der aktionäre) geschädigt hat. Siehe auch http://www.minderheitsaktionaere-gold-und-grund-ag.de
    Claus - Peter Fietkau

    Der Autor teilt mit:
    Richtig ist, dass der Autor der Ideengeber und Gründer und ex-Vorstand der Gold + Grund AG ist. Unwahr ist, dass ein Miethaus zu einem unangemessenen Preis in die AG eingebracht wurde. Wen die Interna der Gold + Grund AG wirklich interessieren, kann sich gerne mit mir in Verbindung setzen. Auch wird nächste Woche die homepage der Minderheitsaktionäre der Gold + Grund AG erscheinen und wer es genau wissen möchte, kann dann gerne ...


    Im Gegensatz zu denjenigen, die sich im forum austauschen, erreichen mich Fragestellungen zu Problemen und Sorgen, bei denen nicht "Flugzeugträger gezählt" werden. Vielmehr ist Inhalt die persönliche Anpassung der Vermögen bzw. die Aufstellung des Vermögens im Sinne der Crashvorsorge. Eine inhaltliche Zuarbeit im Sinne einer Beantwortung fällt auch leichter, da das gewählte Sprachniveau nicht mit "Geblubber" und wenig wertvollen Einfügungen aufgefüllt wird.


    Das forum beschränkt sich überwiegend auf die oberflächliche Besprechung der beschriebenen Annahmen über den zeitlichen Ablauf und die beschriebenen Phasen, zählt Flugzeugträger und albert rum über Megamod..


    Flugzeugträger. Die Seemacht USA hält Ihre uneingeschränkte Weltherrschaft mit dieser besonderen Form der Seewaffe aufrecht. In Zusammenhang mit angekündigten Maßnahmen gegen "Schurkenstaaten" oder einer möglichen Auseinandersetzung mit aufstrebenden Nationen wie China sind Flugzeugträger primäre militärische Ziele, wobei ich dies auch als bildlich verstanden wissen möchte. Aber auch Flugzeugträger können brennen. Jeglicher Zugriff auf die Souveränität andere Länder, Rohstoffe etc. stellt der Flugzeugträger als Seewaffe das Zugriffsmittel dar.


    Schön wäre es gewesen über die zu erwartende zeitlichen Abläufe etwas Inhaltliches zu hören. Vielleicht hätte es dann neue
    oder ergänzende Erkenntnis gegeben.


    PatroneLupo möge sich doch einmal bei mir melden (wegen Saukerl).


    Claus - Peter Fietkau