Ich habe auch schon von zwei Seiten kostenlose Eintrittskarten angeboten bekommen und bereits ein Mal zugeschickt erhalten.
Man muss wohl nur "Edelmetallmesse" und "Eintrittskarte" googeln und wird x-Anbieter kostenloser Karten finden.
Ansonsten muss man 10 Euro zahlen.
Ich wohne in der Nähe, zudem ist die Messe gut zu erreichen.
Lohnt der Besuch ?
Auch photon, die mit grossem Abstand weltweit führende Fachzeitschrift, hat mehrere
Beiträge über den Solarboom und mögliche Auswirkungen auf seltene Rohstoffe - und auch auf Silber - gebracht.
Das Fazit zu Silber war: Keinerlei Auswirkungen, weil durch Dünnschicht und
PV-Drucktechnologien der Silbereinsatz auf 5-10 Prozent verringert wird.
AKtuell:
Equinet hat die Aktie von K+S von 'Hold' auf 'Reduce'
abgestuft und das Kursziel auf 36,00 Euro belassen.
Die Gewinnwarnung vom kanadischen Wettbewerber Potash dürfte zusätzlichen Druck auf die Kali-Preise
ausüben, schrieb Analyst Michael Schäfer in einer Studie vom Montag. Die
indische Regierung überlege aktuell, die Subventionen für Dünger zu senken.
Anmerkung: Der russische Mitbewerber hat ebenfalls ein heftige Gewinnwarnung rausgegeben.
Precious Woods ist sicherlich seriös, wenn auch wirtschaftlich aktuell sehr stark unter Druck:
Das Unternehmen hat seine Afrikaexpansion ganz überwiegend durch Kredite finanziert,
die sie aktuell nicht zurück zahlen kann.
Das Wirtschaftsmagazins «ECO» und alle Schweizer Wirtschaftszeitschriften berichteten darüber.
Über Life Forestry schrieb aktuell die Zeitschrift FINANZTEST
der Stiftung Warentest sehr kritisch über das Unternehmen:
„Der Anleger hat nicht die Sicherheit eines Grundbucheintrags und
profitiert nicht von möglichen Wertsteigerungen des Landes.
Merkwürdig: Ein Anteil des Geldes fliesst als Sicherheit an eine Stiftung nach liechtensteinischen Recht.
Life Forestry gibt aber nicht an, wie hoch dieser Anteil tatsächlich ist.“
Über die Mitbewerber Forest Finance, Miller Investments und
Bauminvest schreibt FINANZTEST hingegen deutlich positiver.
Sehr dubios auch, das die Life-Forestry PR-Agenturinhaberin Jule Liesenberg und
Ehefrau des Life-Forestry Geschäftsführers Liesenberg unter dem falschen Namen
„Jule Graeser“ als vermeintliche Kundin mit rührseliger Geschichte dargestellt wird:
http://www.lifeforestry.com/1/investieren/kundenreferenzen/jule-graeser.html
Life Forestry gibt als sehr junger Anbieter von Waldinvestments, der zudem
wahrscheinlich am meisten für Werbung auswirbt, die höchsten Ertragsprognosen ab.
Ob diese Prognosen einmal zutreffen, kann man erst in 20 Jahren bewerten.
Glaubwürdig erachte ich die Prognosen jedoch nicht.
Preiswert ist Life Forestry definitiv nicht:
Die Life Forestry -Konkurrenten Share Wood oder Forest Finance bieten einen Hektar
zudem bereits gepflanzter Teakbäume für rd. 8. bis 10.000 Euro weniger an.
Die Erträge erhält der Investor dabei sogar früher als bei Life Forestry, siehe z.B.
www.greenteak.de
Über die Schweizer Prime Forestry Switzerland AG wurde im Mai 2006 der Konkurs eröffnet.
Im gleichen Monat wurde die Life Forestry Switzerland AG im Handelsregister eingetragen, mit ähnlichem Geschäftsmodell. Zufall ?
Ich warne vor Schweizer Waldinvestments-Anbietern. Das gilt umso mehr, wenn man die sehr ähnliche Intensität und Hartnäckigkeit der Telefonverkäufer beider Unternehmen erfahren hat. Haben seriöse Unternehmen sowas nötig ?
Prinzipiell können Waldinvestments sehr rentabel sein, wenn man die Entwicklung des NCREIF-timber property index von rd. 15 % jährlich in den letzten 20 Jahren berücksichtigt.
Es kommt jedoch auch auf den Kaufpreis an. Und der scheint mit bei der Life Forestry viel zu hoch.
Zudem erhält man als Kunde der Life Forestry nur 85 Prozent der Holzerträge und auch keine Erträge aus CO2-Zertifikatverkäufen.
Eine gute Kurz-Chararakterisierung der Life Forestry und ihrer Mitbewerber fand ich unter http://www.forestfinance.de/index.php?id=502
