Precious Woods ist sicherlich seriös, wenn auch wirtschaftlich aktuell sehr stark unter Druck:
Das Unternehmen hat seine Afrikaexpansion ganz überwiegend durch Kredite finanziert,
die sie aktuell nicht zurück zahlen kann.
Das Wirtschaftsmagazins «ECO» und alle Schweizer Wirtschaftszeitschriften berichteten darüber.
Über Life Forestry schrieb aktuell die Zeitschrift FINANZTEST
der Stiftung Warentest sehr kritisch über das Unternehmen:
„Der Anleger hat nicht die Sicherheit eines Grundbucheintrags und
profitiert nicht von möglichen Wertsteigerungen des Landes.
Merkwürdig: Ein Anteil des Geldes fliesst als Sicherheit an eine Stiftung nach liechtensteinischen Recht.
Life Forestry gibt aber nicht an, wie hoch dieser Anteil tatsächlich ist.“
Über die Mitbewerber Forest Finance, Miller Investments und
Bauminvest schreibt FINANZTEST hingegen deutlich positiver.
Sehr dubios auch, das die Life-Forestry PR-Agenturinhaberin Jule Liesenberg und
Ehefrau des Life-Forestry Geschäftsführers Liesenberg unter dem falschen Namen
„Jule Graeser“ als vermeintliche Kundin mit rührseliger Geschichte dargestellt wird:
http://www.lifeforestry.com/1/investieren/kundenreferenzen/jule-graeser.html
Life Forestry gibt als sehr junger Anbieter von Waldinvestments, der zudem
wahrscheinlich am meisten für Werbung auswirbt, die höchsten Ertragsprognosen ab.
Ob diese Prognosen einmal zutreffen, kann man erst in 20 Jahren bewerten.
Glaubwürdig erachte ich die Prognosen jedoch nicht.
Preiswert ist Life Forestry definitiv nicht:
Die Life Forestry -Konkurrenten Share Wood oder Forest Finance bieten einen Hektar
zudem bereits gepflanzter Teakbäume für rd. 8. bis 10.000 Euro weniger an.
Die Erträge erhält der Investor dabei sogar früher als bei Life Forestry, siehe z.B.
www.greenteak.de