Solange das Silber in den Münzen weniger wert ist, als der Nennwert, ist das Zurückfließen auch für den Staat nicht lukrativ. Der Geldschöpfungsgewinn bei Verausgabung war höher. Sobald der Silberpreis dagegen deutlich höher ist, gibt es niemand mehr zum Nennwert zurück, egal, obs noch GZ ist oder nicht. Na gut, vielleicht schon ein paar dumme, aber das kann man dann auch nicht ändern. In jedem Falle interessierts dann kein Forenmitglied hier mehr, ob die Teile noch GZ sind oder nicht......
Der Geldschöpfungsgewinn bei Verausgabung ist bereits abgeschöpft und aufgegessen.
Warum nicht das Metall einsammeln, das gerade durch die Schwelle bricht?
Die Paar Dumme die auch bei höcherem Silberpreis als 10 EUR pro Halbe-Unze-Münze die Dinge abliefern, werden wohl zusammen viel mehr wiegen als GS-Forum.
Der Staat bilanziert das aber zum Zeitpunkt des Umtausches. Und da sinds einfach nur 10 Euro gegen 10 Euro.
Auch die Autoren der "Empfehlung" wissen den Unterschied zwischen 15g Silber und einem 10 EUR-Schein.
Wenn unser Staat langfristig denken würde, würde das Silber darin nicht so schnell mehr als 10 Euro wert werden.
Das Programm der Gedenkmünzausgabe wurde vor Jahren und von anderen Leuten gestartet, die jetzt am selben Programm rumfummeln.
Wenn der Staat jetzt Silber horten wollte, würde er einfach ein paar Barren zurücklegen.
Vielleicht tut er das auch.
Deswegen besteht auch kein Interesse daran, die Silber-Zehner außer Kurs zu setzen und gegen Nennwert in Empfang zu nehmen. Wie gesagt, dieses Interesse hätte der Staat erst, wenn das Silber über Nennwert steigt.
Wir sind doch gerade dabei, über den Nennwert zu steigen. Später wird es für die Aktion zu spät sein. Da liefert keiner mehr die Dingens gegen Nennwert ab. Wenn schon, dann jetzt.
Alles natürlich nur Vermutungen.