Beiträge von ninteno

    ja wie denn jetzt.? Papierpreis der Crimex wird immer als unrealistisch und fern der Realität bezeichnet. Jetzt wo der phys. Markt für Münzen und Barren austrocknet, aus welchem Grund auch immer, und die Preise für sofort lieferbares vom Markt geregelt werden ists auch nicht recht.


    Da hier ja wohl keiner ohne ist, sollte man sich vorm meckern über die etwas erhöhten Preise mal selbst fragen ob man bereit wäre derzeit zu seinem Wunschkaufkurs selbst Bestände abzugeben.


    Na, wohl eher doch nicht ! Wer weiss schon was morgen ist - King Cash oder Hyperinflation ???

    Ich bin da nicht mehr so auf dem laufenden, aber die Zeiten / Preise aus 2015 sind vorbei.
    Seither ist einiges passiert was die Nachfrage aus China betrifft und somit auch die Preise.


    Eventuell mag WG was dazu sagen, der müsste das wissen.


    Hier mal Preise aus dem Pricepedia für den 2009er (erstes Bild aus 03-2016, zweites aktuell Januar 2018 )
    Die erste Spalte ist OMP, die weiteren Spalten gegradet 68,69,70
    509A ist der Standard Panda, 511A Sonderpanda Agricultural
    Die Preise zeigen zumindestens die deutliche Tendenz nach unten an


    Mein Bruder hatte seinerzeit eine 4-stellige Stückzahl der 2009er 1-Unzer gekauft (die waren damals nur unwesentlich teurer als Bullion) und ich habe leider nicht auf ihn gehört und Standardbullion gekauft :(

    Und wo verkauft man solche Panda Mengen zu einen Preis den man nicht verscherbeln nennen mag ?
    WG mag da seine Kontakte haben um auch mal ne Masterbox abzusetzen, für andere wird es schon schwierig ein 30-er Sheet abzusetzen. Klar der eine oder andere Händler nimmt ein Sheet, das wird aber derzeit wohl nur über den Preis gehen. Klar war es besser für 14€ Pandas zu kaufen anstelle für 12€ nen Maple, allerdings brauchst du dich bei den maples aber nicht um Michflecken zu fürchten. Mit den Panda Sheets hast du auch ein Platzproblem.

    @Salorius, gefühlt ungefähr das gleiche, die phys. Unze kostete aber zu der Zeit knapp über 10€ und die Aufschläge waren riesig da der Markt leergefegt war. Die Aufschläge betrugen fast 50%, das GSR lag irgendwo zwischen 90-100. PA verkaufte silbergranulat in Säcken und fand Abnehmer. Heute gibt es gefühlt ein solch hohes Angebot an AG Bullion wie noch nie. Die nachwachsende Investorengeneration kann mit AG wohl kaum mehr was anfangen. Hinzu kommt dass marktbeherrschende Investoren den EM Markt nutzen um gestützt von Notenbankern den Preis über Derivate seit Jahren nach belieben zu bewegen, meist nach Süden. Wer ohne insiderwissen agiert ist quasi verloren.
    Wer Silber in den letzten Jahren gekauft hat hatte seine Gründe, die wohl weniger in der Hoffnung auf Buchgewinne sondern eher auf Sicherungsaspekten beruht haben dürften.
    Da sich die ursprüngliche Ausgagsposition wohl noch eher verschlechtert hat, sehe ich heute keinen Handlungsbedarf, den @Silber-Udo andeutete und den du heute ausgekramt hast. AG nach Au Umschichtung wohl eher im Bereich GSR<50. Umschichten in andere Assetklassen ? In was denn, überall nur Blasen. Der phys. Silberinvestor muss da jetzt wohl durch. Geht ja nicht kaputt und steht auch nirgendwo auf Papier, nachkaufen fällt aber wirklich auch nicht leicht.

    Dann erklär das doch den interessierten Mitlesern, wenn ich dir nicht gut genug bin. Es ist nämlich absolut unglaubwürdig. Nebenbei bekommt Neo das in Sekunden mit 0 Gebühr hin.
    P.S. Wie viel Ahnung ich von der Materie habe entzieht sich deiner Kenntnis. Und zwar komplett.

    Dass macht keinen Sinn, es gibt hier keine Interessierten Leser.
    Wenn du dich mal zurückerinnerst habe ich dass schon mal hier ausführlich erklärt. und das weisst du ganz genau (Stichwort inputs/outputs, grösse in Bytes, SAT/byte, Mempool etc. - selbst dass nochmal rauszukramen ist mir zu aufwendig). Von Usern wie dir wird man daraufhin lediglich verballhornt. Deshalb bist du mir nicht gut genug es dir ein zweites mal offenzulegen.


    Gäbe es die hier Interessierte Leser hätte man längst eine Sektion im Forum in dem ernshaft über Kryptos diskutiert wird. Die Australier gehen auf dem Edelmetallforum http://www.silverstackers.com.au seit 2013 konstant diesen Weg.


    Da du hier nur unsinn postets und nun auf NEO hinweisst ist einfach nur lächerlich.


    Erklär doch mal die interssierten Lesern hier was NEO ist und warum es in deren Netzwerk GAS gibt, warum der NEO Token unteilbar ist und wie es mit der dezentralität rund um das Netzwerk bestellt ist.
    Wenn du das getan hast kannst du auch von anderen mal Antworten erwarten statt immer nur provokant aufzutreten um anderen die Zeit zu stehlen.
    Gleich im Anschluss kannst du ja mal über Stellar und Ripple dein bestes geben.

    Es ist ein Fehler und bleibt ein Fehler. Das ist ungefähr so als wäre es vom guten Willen des Finders abhängig, ob er etwas zurückgibt (dafür gibt es tatsächlich Gesetze) oder von jedem beliebigen anderen Nutznießer eines Versehens. Ein solches Ansinnen ist absolut lächerlich und hat etwas vom Gutmenschenglauben, wo ja alle perfekt sind.
    P.S. Dabei ist hier der "Finder", also der unberechtigte Empfänger, klar zu identifizieren. Anders als im realem Leben.

    Ja Lupus, der Deutsche braucht immer jemanden den er Verantwortlich machen kann für seine Fehler. Dafür nimmt er in Kauf von anderen dominiert und bestimmt zu werden. Die anderen werden schon wissen was gut für mich ist. Lass doch die Banken bestimmen wem ich was und wann zukommen lasse, die passen schon auf das ich keine Dummheiten mache.


    Ich weiss ja nicht worauf du anspielst mit


    "Dabei ist hier der "Finder", also der unberechtigte Empfänger, klar zu identifizieren


    Wenn du die Pseudoanonymität von Bitcoin anspielst zeigt dass nur wieder das du ständig völlig ahnungslos sinnlos rumlaberst.

    Du findest also Laufzeiten von Tagen bei Transaktionsgebühren von -zig Euros bei gleichzeitig fehlenden Storno- bzw. Korrekturmöglichkeiten (bei komplizierten mit halbgarer Software auszuführenden Buchungsvorgängen) in Ordnung?


    P.S viel Gottvertrauen braucht es auch ...

    Es braucht null Gottvertrauen, man darf halt nur nicht alles uneingeschränkt glauben was einem von einen interessengetriebenen Analyst, der vom edelmetallverkauf lebt, aufgetischt wird, speziell wenn selbst offensichtlich null Ahnung von der Materie hat. Es ist mir jetzt aber zu aufwendig dir zu erklären dass heute eine Transaktion mit einer Gebühr vom 4€ innerhalb der nächsten 20 Minuten bestätigt ist.


    Die Leier mit Kriegstreiberei zieht schon gar nicht, jede Technologie wird genutzt um Kriegsverbrechen zu optimieren. Mach dich nicht lächerlich.


    Und noch was, die fehlende Möglichkeit eines Widerrufs ist ein Feature und kein Bug. Keine Zensur, durch niemanden.
    Unterläuft dir ein Fehler hilft nur die hilfsbereiteschaft des Empfängers, der dir freiwillig eine rücküberweisung macht.

    Lest mal hier was Blasczok im Schiefersten Blog am Ende zu Bitch schieb....es ist eigentlich nur eine Buchungssoftware....und dazu sau umständlich.


    cu DL

    Die Analyse von Markus ist viel zu offensichtlich seinen eigenen unternehmerischen Interessen geschuldet.


    Der Verband der Eselzüchter warnt vor Pferden.

    Die kompletten Daten einer Blockchain speichert jeder netzerkteilnehmer der einen Full Node am netz hat. Beim BTC sind das derzeit ca. 11.000, im Ethereum mehr als 30.000. Daher ist auch kaum möglich die Vergangenheit zu ändern.
    Dafür gibt es keine Entschädigung für die Betreiber der Nodes.
    Nodes die das Netzwerk sichern nicht mit den Minern verwechseln, die erhalten für die Generierung und Bestätigung von Transaktionen in POW Netzwerken einen block Generierungsreward + gebühren.
    Zum Unterschied Node und miner gibt es massig Beschreibungen im Netz.


    Netzwerk Plattformen benötigen natürlich einkommensströme oder grundkapital. Dies stammt meist von aus dem Nichts geschaffenen Netzwerk Token die man an Investoren (zocker und glücksritter) verkauft oder auch durch inflationäre neuemmission innerhalb der festgelegten Regeln generiert. Nutzlose Netzwerke werden vom Markt aussortiert.


    Wenn dein geschäftsmodell nicht mehr passt musst du dich anpassen
    oder du fällst raus. Banker waren da bisher aufgrund fehlender Konkurrenz nicht betroffen, alle anderen haben die Erfahrung der Anpassung eventuell schön desöfteren durchlebt. Nichts neues, technologischem Fortschritt kann man sich in einer marktwirtschaftlichen nicht entziehen. Adopt or die

    Ich sehe keinen Vorteil zwischen Papierkaufvertrag und SmartContract.

    wie ich sehe ist es dir trotz deines freien Tags zuviel zu recherchieren. Dennoch ..


    Der Vorteil des SmartCotracts ist es dass du deine(n) Vertragspartnern nicht vertrauen musst ( sowie keiner Drittpartei) und dir die in dem Vertrag zugesicherten Bestandteile zu den zuvor verhandelten (programmierten) Bedingungen zustehen und daran nichts mehr zu ändern ist. ( sofern es sich um ein dezentral verwaltetes Netzwerk handelt und kein Firmenspezifisches Netzwerk mit zentralisierten Serven für die Datenhaltung verantwortlich ist und somit manipulierbar wäre)
    Einzig Vertrauen in den Vortbestand des Netzwerkes, auf dem der Contract läuft, ist es was du mitbringen musst.
    Beispiele für einen Vertrag die z.B einen privaten Autoverkauf besiegeln ist kein Anwendungsfall dafür.
    Wenn du jetzt fragen möchtest was denn ein Anwendungsfall wäre, dann lies mal das Whitepaper von Neufund.
    Auch wenn ihr es nicht glauben wollt, der heutige Aktienmarkt wird sich in der Zukunft drastisch ändern.
    Es wird keinen Broker mehr geben und auch eine Bank, die dein Depot verwaltet, wirst du nicht mehr benötigen.
    Aber eh alles nur Nerdgelaber ...

    @Goldregen, hier über die vorteile. der blockchain zu diskutieren führt zu keinerlei Ergebniss und ist verschwedete Zeit. Blockchain ist ohne die oft von den msm verschwiegenen Parameter weitestgehend nutzlos.


    Bist du ernsthaft interessiert was zum beispiel smart contracts leisten können schau dir mal das whitepaper von Neufund an.


    Wenn dir dass zu aufwendig ist nimm halt das vor kurzem auf dem gsportal verlinkten video von Andreas Popp, das ist eher auf die Bedürfnisse der GSF User zugeschnitten.


    Warum erwartest du überhaupt in einem Faden wie diesem Antworten auf deine Fragen?


    Hab ich nicht vor kurzem von dem fadenersteller gehört dass man sich selber Infos erarbeiten muss und es kein tipps umsonst gibt.


    Also, hau rein. 4-5 Jahre backlog sind doch kein problem. Frag doch mal die shitcoineinzeilenposter, da wird dir geholfen.

    @sirgey - das mit dem aktienmarkt ändert sich so schnell wohl nicht, fallender staat, steigende inflation, steigende aktienmärkte, aktuell mal wieder Zimbabwe ( schon wieder )


    Inflation -> http://allafrica.com/stories/201709260567.html


    Aktienmarkt -> https://www.african-markets.com/en/stock-markets/zse


    Die vielen gelder in den usa müssen ja irgendwo hin. Da wird auch QT nix nützen, immer weiter ...


    Ach ja, em natürlich nicht, dass wird lieber zur preissregulierung in den osten versandt - party bis zum ende.


    Es hat einen guten Grund warum ein noch fast freier markt steil nach norden läuft. Da nützen auch dumme hasengespräche von den grössten us banken nichts. Wechsel doch einfach wieder in den btc markt, da steckt die manipulation noch in den kinderschuhen ...

    Nach den deutschen banken und der Automobilindustrie ist jetzt das nächste opfer dran -> adidas


    http://www.handelsblatt.com/un…ortkonzerne/20382796.html


    https://deutsche-wirtschafts-n…n-mitarbeiter-von-adidas/


    Was nicht passt wird passend gemacht. Es gibt aber auch gutes zu beobachten, selbst average jo kapiert so langsam wie es ausserhalb der usa aussieht und wie andere nationen denken und gegenüber den usa handeln werden. Ein sehr langer prozess, aber so langsam wirds ...
    Dar faden hier wird aber noch ein paar jahre bestand haben

    Hat von euch schon jemand einen Widerspruch erfolgreich durchgesetzt und seine Beiträge erstattet bekommen.


    Die Frage ist wie heftig sich gewehrt wird oder ob man bereits die Verluste einkalkuliert hat und eher einen Vergleich findet anstelle sich ständig mit Gerichten zu befassen.


    Hab da noch zwei schon seit Jahren zurückgekaufte Verträge liegen, da würde sich das lohnen.


    Widerspruch Lebens-/Rentenversicherung