bognair
1. Gut wenn Du dort in den EUR/oz chart ein Dreieck hineinmalen moechtest, kannst Du das natuerlich
niemand haelt Dich davon ab. Ich vermute einmal, dass sich immer ein Dreieck an die Spitze malen laesst.
2. Zum Dreieck selber: Du sagtest, dass 3/4 vor der Dreieckspitze der Kurs zu etwa 60% Wahrscheinlichkeit das Dreieck verlaesst. Das kann ich nachvollziehen (bis auf die genauen Zahlen).
Es ist klar, dass je naeher der Kursverlauf der Dreieckspitze kommt desto kleinere Kursschwankungen
reichen aus, das Dreieck zu verlassen . Kurz vor der Dreiecksspitze ist somit die Wahrscheinlichkeit
das Dreieck zu verlassen fast 100 %. Ok.
3.
Zitatwerden, dass etwa 3/4 vor der Dreiecksspitze der Kurs ausbricht und die Schenkelbegrenzungen verlässt. Danach folgt eine Trendfortsetzung des eigentlichen dominanten Trends - oder eine Trendumkehr. Also wie du siehst ist es eigentlich nicht möglich, vorher sagen zu können, ob das 3eck nach oben oder unten ausbricht.
Ich verstehe auch, das man nicht voraussagen kann , ob der Kurs nach unten oder nach oben aus dem Keil herrausgeht. Was ich NICHT verstehe ist wieso nach dem Ausbruch entweder der
dominante Trend sich fortsetzen soll, oder eben eine Trendumkehr einsetzen soll? Dominanter Trend /
Trendumkehr sind doch langfristige Groessen, das 3eck verlassen hingegen eine lokale Eigenschaft?!
4. Es gibt Gruende _anzunehmen_ , das EUR/oz steigen wird- eben weil es der globale Trend ist. Das hat aber nichts mit 3ecken zu tun oder hab ich es immer noch nicht verstanden?