Beiträge von JedemDasSeine


    Ich weiß zwar nicht genau was Du meinst, aber sehr lecker hört sich Deine Alternative nicht gerade an. Da bleibe ich lieber bei meinen köstlichen Backmischungen.
    Außerdem kann man im Brotbackautomaten auch mit Einzelzutaten Brot backen. Und während Du noch mühsam von Hand Deine Fladen machst, patroulliere ich schon im Garten und kann die Holzdiebe erschießen. ;)

    Habe heute nach einigen Tagen wieder mal auf bullionpage.de nachgeschaut und traute meinen Augen nicht: demnach steht der 1/1 Philharmoniker im Ankauf auf über 670 und im Verkauf auf knapp über 690!!! So hoch war der Unzenpreis am Spotmarkt aber seit gestern doch die ganze Zeit nicht!
    Frage: kann sich jemand erinnern, schon mal solche Aufschläge zum Spotmarktpreis auf der "Bullionseite" gesehen zu haben? Ich beobachte die Seite schon einige Jahre und kann mich nicht erinnern, jemals Ankaufspreise gesehen zu haben, die dermaßen über Spot lagen.
    Was ist da los?

    Das würde bedeuten, dass die Finanzkrise geplant wurde und zur Zeit gnadenlos ausgeführt wird...


    Wenn die meisten Leser hier bereits wissen, daß ein kreditbasiertes Schuldgeldsystem inhärent instabil ist, so ist es wohl keine verwegene Annahme, dieses Wissen auch dem CFR, Bilderbergern und sonstigen "Eliten" zuzugestehen (übrigens fügt sich das wunderbar zum kurz angerissenen Expertenproblem: "Experten" sind heute meistens Fachidioten, welche unfähig sind, größere Zusammenhänge zu sehen - das unterscheidet etwa einen Warren Buffet von einem "Experten").
    Im Größeren Maßstab haben wir es also mit einem Ereignis zu tun, das vielleicht nicht bis zum genauen Zeitpunkt und bis in alle Details vorhersehbar war, aber DASS es eintreten würde, ist einem Herrn Spannbauer genauso klar, wie CFR-Mitgliedern.
    Die Vorschläge die jetzt gemacht werden, gehen im Großen und Ganzen auch in die Richtung, welche die Freimaurerei anstrebt: mehr internationale Kontrolle, weniger nationale Souveränität, noch stärkere Konzentation bei noch weniger Firmen. Das Absurde daran: die Probleme wurden gerade durch die Globalisierung der Finanzmärkte erzeugt, nicht durch Nationalstaaten. Die angebliche Abhilfe: noch mehr dersleben - aber zur Beruhigung der Masse, "mehr Kontrolle" und sogar Manager, die zur "Verantwortung gezogen" werden sollen - während sich die wahren Betreiber und Initiatoren von GATT über Deregulierung bis Privatisierung vor Lachen den Bauch halten, wie die unwissende Masse von den Plutokraten samt ihren Journaillien nunmehr in den nächsten Vorhof zur Weltregierung getrieben wird.

    Aber die Politik (intern wie extern) siegt dort fast immer über das Expertenwissen (auch ein Grund, warum ich nicht mehr da bin).


    Nichts gegen Dich, aber die "Experten" sind die Hure des Kapitals und es sind "Experten" gewesen, die die kleinen Sparer in die Papierversprechungen gelockt haben. "Experte" kommt gleich nach Politiker und Rechtsanwalt, wobei der Bankster vermutlich der Aufsteiger des Jahres sein dürfte. :D

    ACHTUNG!
    Vor kurzem sind die Zahlen für den heutigen Bundesbank-USD-Tender veröffentlicht worden:


    Volumen 50 MRD USD
    Gebote für 109 MRD USD (gestern: 91 MRD)
    Zins 6.75% (4%)
    Repartierungsquote fällt auf 10.8% (77%)
    Anzahl der Bieter: 67 (59)


    Das läßt m.E. auf eine weitere Beschleunigung der Krise schließen: der Finanzbedarf nimmt immer mehr zu und weitet sich auf immer mehr Institute aus. Die Bundesbank kann den Bedarf an USD bei weitem nicht mehr decken, obwohl sie wie verrückt USD kauft und Euros auf den Markt schmeißt.


    Holt euer Geld von der Bank. Heute vielleicht der letzte Tag, wo das noch problemlos möglich ist.

    ACHTUNG!
    Vor kurzem sind die Zahlen für den heutigen Bundesbank-USD-Tender veröffentlicht worden:


    Volumen 50 MRD USD
    Gebote für 109 MRD USD (gestern: 91 MRD)
    Zins 6.75% (4%)
    Repartierungsquote fällt auf 10.8% (77%)
    Anzahl der Bieter: 67 (59)


    Das läßt m.E. auf eine weitere Beschleunigung der Krise schließen: der Finanzbedarf nimmt immer mehr zu und weitet sich auf immer mehr Institute aus. Die Bundesbank kann den Bedarf an USD bei weitem nicht mehr decken, obwohl sie wie verrückt USD kauft und Euros auf den Markt schmeißt.


    Holt euer Geld von der Bank. Heute vielleicht der letzte Tag, wo das noch problemlos möglich ist.

    Die Dummen sind letztlich die deutschen Bürger. Die noch dümmeren sind die, die ihre Einlagen unter Zinsverzicht abgehoben haben und ggf. zusätzlich Schließfachkosten oder Aufbewahrungsunsicherheiten schultern. Also z.B. Ich.


    Dieses Gefühl herrscht anscheinend tatsächlich vor und hindert auch viele, ihr Geld abzuheben.
    Aber wie hoch sind denn die Zinsen? 5% p.A. minus Kest? Das macht nach zwei Monaten, einen Riesenverlust von nichtmal 1% an ZINSEN. Diejenigen die dem Demokratenpack vertrauen, verlieren momentan das zehnfache pro Tag an Stammkapital bei Aktien und haben keinerlei Sicherheit, ob es morgen nicht noch weiter bergab gehen wird.
    Jeder der nüchtern rechnet, wird in einer solchen Phase, sein Geld in Sicherheit bringen. Wann, wenn nicht jetzt?


    Gerade in Hinblick auf die klare Gesetzwidrigkeit der Einlagengarantie von Seiten der Volksverräter, kann man auch erkennen, wie ernst die Lage ist: die Regierungen greifen zum größten Placebo das sie noch finden konnten.
    Wem in einer solchen Lage, der Verzicht auf ein paar Zinsmücken nicht wichtiger ist, als die Sicherstellung des Ersparten, der hat wirklich nichts anderes vedient, als sein Geld an das Pack zu verlieren.


    Und ein weiterer Aspekt macht denjenigen, der jetzt abhebt, keineswegs zum Dummen: bei weiterer Zuspitzung der Lage, kann er mit dem Geld schon Handeln, während alle anderen noch auf den guten WIllen der Banken/der Regierung angewiesen sind. Er ist einen Schritt voraus.


    Der Verzicht auf die Zinsen für diese ungewisse Zeit, ist deshalb eine ganz hervorragende Investition - eine Investition in persönliche Handlungsfreiheit in turbulenten Zeiten.

    Lediglich M0 ist Geld was man physisch in den Haenden halten kann. Alles darueber (M1, M2,M3) existiert nur auf dem Papier, ist aber in M0 konvertierbar. Wenn man die Dimension der momentanen Flucht aus M3 (z.B. Money Market Fonds $140 Mrd (bln) allein von Mo-Mi letzter Woche) betrachtet und die physische Geldmenge M0 (ca. $800 Mrd (bln)) dagegensetzt, wird einem schnell klar, welcher Zug hier abgefahren ist.


    1929 hatte jeder Kredite geholt und in Aktien investiert. Bei einem Crash musste jeder ob es wollte oder nicht Aktien vekaufen und Kredite zurückzahlen... Die Koppelung von Krediten und Aktien war tödlich und endete in Deflation


    Gute Beobachtung ! 1930 war der Dow gerade mal 30% im Minus, da begann bereits die Deflation. Der Dow ist jetzt ca. 22% runter (von 14k, 10/07) und Hauspreise sind in aehnlicher Groessenordnung gefallen. Wenn der Dow jetzt nur auf 10k absackt und die Hauspreise weitere 10% nachgeben (was sie ganz sicher tun werden) - sind wir in aehnlichem Territorium wie 1929.


    Die deflationäre Entwicklung in den USA damals, läßt sich m.E. überhaupt nicht auf heute übertragen, weil damals die Goldpreisbindung des Dollars eine Inflationierung der Währung zur Ankurbelung der Wirtschaft unmöglich machte. Heute gibt es diese Beschränkung ja nicht.

    evtl. machen hier WIRKLICH ein paar zuviel PANIK


    Ja, einige hier geben sich wirklich alle Mühe. ;) Aber sei doch froh, daß es noch keine Panik gibt: sonst hättest Du Dein Geld nämlich gar nicht mehr bekommen. Wenn es offensichtlich wird, ist es nämlich zu spät.
    Ich würde das Abheben ja als VORsorgemaßnahme für den Ernstfall betrachten. Nicht mehr - aber auch nicht weniger.

    Hallo,


    das was Du hier gerade schreibst ist "hanebüchener" Unsinn, was hat Prinz Bernhard mit Grass zu tun ?! Selten dämlicher Vergleich.


    Du hast doch, weil Prinz Bernhard bei der W-SS war, daraus geschlossen, daß die W-SS mit den Zielen der Bilderberger kongruent wäre.
    Um die Unsinnigkeit dieses Schlusses zu verdeutlichen, habe ich Günther Grass erwähnt, der auch Mitglied der W-SS war.

    Zitat

    Prinz Bernhard ist definitiv ein anderes Kaliber als Grass. Oder war Grass bei IG Farben??!


    Und? Was hat Höttl nach dem Krieg nicht alles behauptet?

    Zitat

    Und außerdem was war denn den Plan der Nazis und wo liegen die Wurzeln der Bilderberger??! Komisch, dass die "gottlose" EU ohne christliche Werte -die überhaupt erst mit freundlicher Mithilfe der Bilderberger entstanden ist- das erreicht hat, was Hitler erreichen wollte, Stichwort Ost-Erweiterung.


    Hahaha! Fehlt nur noch, daß Du behauptest, Hitler sei gar nicht freiwillig in Berlin geblieben.
    Wofür Hitler gekämpft hat, kann man an seinem politischen Kampf und seinen Reden verfolgen. Gerade die Bekämpfung der Freimaurerei war ein Hauptkern des NS, weil internationalistische Geheimbünde dem völkischen Gedanken und nationaler Souveränität entgegengerichtet sind. Die Weltanschauung des NS ist unverträglich mit dem Internationalismus der Freimaurer.
    Außerdem amüsiert es mich schon, wenn Du ausgerechnet den Vatikan, der seit dem 2. Vatikanum völlig in der Hand der Freimaurer ist, als Widersacher von Bilderberger & Co. betrachtest.

    Damit ihr mal wisst, mit welcher Ideologie ihr es da zu tun habt


    So ein hanebüchener Unsinn. Günther Grass war auch bei der SS. Nicht alle in der SS waren Weltanschauungskrieger - viele Karrieristen haben danach im neuen Regime ihre Fahne genauso nach dem Wind gehängt, wie davor.
    Die Ideologie der Bilderberger ist intenationalistisch und strikt antinational. Ihr Ziel ist die Weltregierung und die Auflösung der Völker.

    Jetzt schlägts 13. Raimund Brichta spricht Klartext. Riamund Brichta, der freundliche Lächler aus der Telebörse, der immer Mut macht bei fallenden Kursen, der jede Zinssenkung begrüßt hat wenn sie nur die Kurse befeuerte. Dieser Mann scheint nicht mehr der gute Onkel zu sein, sondern er wendet sich an unsere Kanzlerin mit einer unheimlichen Botschaft. Aber warum erst jetzt, und warum nicht schon vor Monaten an seine Kunden im TV ?


    Na aus demselben Grund, warum Steinmeier jetzt das Management der HRE schimpft.


    Einer versucht sich beim anderen abzuputzen.
    Tatsächlich aber haben die Politiker dieses Regimes und die Regimejournaillie die volle Verantwortung zu tragen. Natürlich sollen auch die Banksters hängen, aber Politiker und Journaillie müssen zuerst an die Laterne.


    Man wird in den nächsten Tagen gar wundersame Wandlungen erleben und Leute wie dieser Brichta, bisher ganz üble Trompeter der Zinsknechtschaft, werden urplötzlich zu Leuten, die schon immer wußten, daß ein Zinseszins-Schuldgeldsystem ja gar nicht dauerhaft funktionieren kann.
    Leute die gestern noch die Riesterrente propagierten, werden morgen schon für eine starke staatliche Pensionsversicherung sein.
    Aber die Namen sind notiert und wenn die Kühlschränke leer sind, dann wird abgerechnet. Das deutsche Volk hat mit dem kapitalistischen Heimatraubregime auch noch diverse andere Rechnungen offen.

    Ich zermalme mir den Kopf, warum die deutsche Regierung öffentlich die Sparguthaben der Deutschen garantieren will? Will sie damit gezielt einen Bank-Run auslösen? Das ist doch eine eindeutige Aufforderung, seinen Spargroschen von der Bank zu holen? Deutlicher könnte es nicht mehr sein. Hätte ich noch letzte Zweifel, ob ich mein Geld abheben wolle, dann würde ich es nach dieser Ankündigung tun. Oder tickt der deutsche Michel da ganz einfach anders? Denkt der sich tatsächlich "oh, gut, in diesem Fall alles kein Problem"? Die Deutschen wissen es ja: "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten."


    Die Leute ticken tatsächlich anders. War heute mit einer Bekannten zwecks moralischer Unterstützung auf der Bank und der Bankheini verwies auf die heutigen Zeitungsschlagzeilen, daß alles sicher wäre und brachte dann sogar das hinter Glas gerahmte Zertifikat von der Einlagensicherung. :D ICh habe ihm dann vom Schreiduell Ackermann - Steinmeier berichtet, daß DAX und ATX 5% in den Miesen seien und daß der dt. Einlagensicherungsfonds so gut wie leer sei. Dann sind wir mit dem Geld gegangen. ;)

    Die Bundesbank hat heute wieder einen 50 MRD-USD Tender versteigert. Und jetzt festhalten: geboten wurde für 91 Mrd! Der Zinssatz ist auf 4% angestiegen und 59 Bieter gab es.


    Für die, die am Freitag meinen Kommentar zu den USD-Tendern der Bundesbank nicht gelesen haben sollten: Am Freitagvormittag gab es einen 3-Tages 50-MRD-USD-Tender, wobei 70 MRD nachgefragt worden sind.
    Am Nachmittag setzte die Bundesbank einen weiteren 20-MRD-Tender ab mit einer Laufzeit von etwa 80 Tagen. Reichte auch nicht.


    Obwohl der Tender vom Freitagvormittag erst am Mittwoch fällig wird, standen heute abermals die Banken Schlange und verlangten 41 MRD mehr, als angeboten wurden!

    Und man hat normale Leute nur beim Golfverkaufen gesehen und den Tresor für richtig Reiche, so als wäre Gold nur was für die. Auch die Dame am Schluß, die sich über die Argentinienkrise geäußert hat, erweckte den Eindruck, daß sie Gold verkaufen würde.
    Psychologie des Beitrags: Gold ist uninteressant.

    Was passiert eigentlich wenn es nun eine Gold und Silbergedeckte Währung gibt?
    Kann ich dann meine Philharmoniker umtauschen und bekomme dann dafür zb 100 Amero? (Oder wie war die Staffelung noch gleich)
    Was wäre denn mit unseren Unzen? Bekommen wor die dann los?


    Habe heute einen Informationsnachmittag hinter mir und denke, ich kann ein wenig Licht ins Dunkel bringen.
    Zunächst einmal bedeutet eine goldgedeckte Währung, daß Gold keine Gefahr für die Währung ist, weil die Währung direkt in Gold konvertibel ist. Nur FIAT-Währungen müssen Gold fürchten.
    Von daher kann der Staat eigentlich nichts dagegen haben, wenn Du Dein Gold in neue Währung umtauscht.
    Er hat sogar ein Interesse daran, an weiteres Gold zu kommen. Außerdem kann der Staat nicht alle Leute mit Gold kriminalisieren. Was ist, wenn Du im Nachkästchen der verstorbenen Großmutter ein paar Golddukaten findest?
    Dumm müßte der Staat sein, sie nicht haben zu wollen und Dich zu zwingen, auf den Schwarzmarkt zu gehen. Gibst Du sie bei ihm ab, wirst Du die eingetauschte Währung höchstwahrscheinlich in den Wirtschaftskreislauf einbringen, oder investieren - andernfalls würdest Du das Gold eher horten.
    Daher bin ich überzeugt: goldgedeckte Währung = keine Angst des Staates vor Gold.


    Man stelle sich jetzt nur noch vor, dass 1 Amero = 25 $, dann kotzen einige.


    Das machte überhaupt keinen Sinn. Wenn eine Währungsreform etwas tun soll, dann einen Restart um die Verwerfungen aus dem alten System loszuwerden. Einfach eine Kursneufestsetzung ändert am Verhältnis Gütermenge, Geldmenge, nötige Zinsaufwendungen für Schulden ja überhaupt nichts.
    Wenn, dann muß ein Schnitt gemacht werden. Wie z.B. nach dem Krieg: jeder kriegt 100 Mark oder Schilling und alle Sparguthaben sowie Schulden der alten Währung sind verfallen. Das ist natürlich ein kompletter Restart nach einem Krieg. Soweit müßte man jetzt nicht gehen, dürfte man m.E. auch nicht, weil ja das Wirtschaftssystem nicht "steht", sd. ja gerade am Laufen gehalten werden soll.
    Man könnte zum Bsp. hergehen und alle Guthaben sowie Schulden um 90% kürzen, oder einen Sockelbetrag einführen, bis zu dem normal konvertiert wird (etwa um die Ersparnisse der kleinen Leute nicht zu vernichten), und alles, was darüber hinausgeht, zu schlechteren Kursen konvertiert wird.


    Interessant finde ich schon, daß Sarkozy Bretton Woods ins Spiel gebracht hat.
    Und noch etwas fügte sich ins Bild: daß keine Geringeren als der US-Finanzminister und der Chef der FED, Bernanke samt großem Troß jetzt nach China fahren. Warum?
    Ich tippe darauf: die Chinesen über die Währungsreform zu informieren und ihnen einen speziellen Umtauschkurs zu garantieren. Und für die Chinesen sind das natürlich wunderbare Nachrichten.


    Außerdem ist das Vertrauen in das Finanzsystem dermaßen erschüttert - vor allem in Finanzkreisen selbst - daß die Deckung durch Gold durchaus ein Ausweg wäre.


    Für die herrschende Clique geht es jetzt darum, den Kollaps des Systems zu verhindern um das politische Regime zu retten. Deshalb wird in diesen Tagen auch ALLES versprochen werden, wenn es auch noch so unsachliche Augenwischerei ist. Es gilt, Zeit zu gewinnen.


    Was bedeutet eine goldgedeckte Währung? - Eine kleine Rechnung (bin Laie, wer also Kritik anzumerken hat, ist willkommen)
    Betrachtet man die Geldmenge als Spiegel aller wirtschaftlichen Produktivität und ist sie durch Gold gedeckt, bedeutet das, daß die Goldreserven eines Landes direkt die Werte dieser Wirtschaft widerspiegeln. Wenn man davon ausgeht, daß die Bundesbank tatsächlich noch 4000 Tonnen Gold besitzt, so bedeutet das bei 80 Millionen Deutschen, daß auf jeden 50 Gramm entfallen. 50 Gramm entsprechen damit dem Durchschnittsbesitz. Als Durchschnittsbesitz habe ich 111.000 EUR (126.000 Westzone zu 44.000 in Mitteldeutschland) gefunden.
    Da das Regime die Wirtschaft am Laufen halten will, kann man davon ausgehen, daß das durchschnittliche Einkommen auch in etwa seine Kaufkraft behalten muß.
    Der pro Kopf Besitz entspricht also 50 Gramm Gold.
    Als Durchschnitteinkommen seien die 2250 EUR von 2007 angenommen. Das ergibt, daß das Durchschnittseinkommen vor Steuer 50*(2250/44000) in Gold 2,56 Gramm/Monat beträgt (ich habe absichtlich das niedere mitteldeutsche Vermögen und das Bruttoeinkommen genommen - nimmt man das BRD-Durchschnitts-Nettoeinkommen von 1500,- EUR und das Durchschnittsvermögen von 111.000,- EUR , kommt man sogar nur auf 0,68 Gramm Gold als Monateinkommen).
    Nehme ich einen Goldbesitz von 1.000 Gramm an, so kommt man mindestens auf 391 Monatsnettoeinkommen, bzw. auf 1.471 Monatsnettoeinkommen.