Muss aber ganz kurz gewesen sein, ich seh nur 999 Euro.
Beiträge von Silberfinger
-
-
Und um 16 Uhr wird nach oben gedrückt.
2015 könnte sehr volatil werden.
-
In Euro gemessen hat sich Gold 2014 tatsächlich wacker geschlagen. Das ist vor allem dem schwachen Euro zu verdanken. Soweit ich mich erinnere, hat Hopf seine Analysen/Charts aber in Dollar gemacht, und da geht Gold mit einem Minus aus dem Jahr 2014 heraus.
-
Der US Dollar verfällt nicht, sondern wird immer stärker, besonders im Vergleich zum Euro und EM. Man sieht auch hier, dass die Abgesänge vieler Crashpropheten zu früh kamen. Der US Dollar wird uns länger erhalten bleiben, als uns lieb ist und man sollte besser vorsichtig sein, gegen ihn zu wetten. Wohin das führt erleben EM Besitzer seit 2011.
-
Und wenn der Kalif von Bagdad morgen Lust hat, kann er auch 300t Gold aus der Portokasse kaufen und den Goldmarkt cornern ... was aber nie passieren wird wie die ganzen anderen hanebüchenen Meldungen diverser Spinnerseiten.
-
Da kann es sich doch wohl nur um die Schließfächer im Kassenraum handeln, die zur Aufbewahrung von Sparbüchern sind.
Die richtigen Schließfächer sind im Keller hinter einer tonnenschweren Tür. Zumindest meines.Wahrscheinlich, man muss unterscheiden zwischen den Schließfächern im Vorraum der Bank, wo auch der Bankomat steht und den Fächern im Keller hinter der tonnenschweren Tresortür. Das ist ein anderes Kaliber. Der Vorraum der Bank ist für jeden zugänglich, auch Nachts.
-
SILBER heute mit + 8 % ist dann schon bemerkenswert, um es an dieser stelle schriftlich festzuhalten
gibt es da vergleichsdaten

Da fühlt man sich ja fast 4 jahre jünger, wie in 2010.
-
Ich hatte ja eher mit fallenden Kursen gerechnet. So kams ja auch zu Handelsbeginn, dann haben die "Großen" aber scheinbar die shorties gegrillt.
Auch wenn EM heute 5-10% gefallen wäre, hätte man das ganz einfach mit der Schweizer Abstimmung begründen können.
-
Um es mit Eichelburg zu sagen, lieber heute noch schnell Gold kaufen, bevor es morgen billiger wird.

-
War auch nicht anders zu erwarten....ein ja sollte bei 5000$ zu stande kommen und nicht zu diesen preisen. Tja, morgen werden wir wohl neue tiefskurse sehen. Evtl. mit riesigen gap.
Sollte das so kommen, haben uns die Initiatoren im wahrsten Sinne des Wortes einen Bärendienst erwiesen. Es war doch schon vorher absehbar, dass man ohne namhafte Unterstützer gegen das Polit- und Medienkartell kein "Ja" bekommen würde. Trotzdem zog man das Vorhaben durch und lieferte den Goldgegnern so praktisch die perfekte Vorlage zur Goldpreisdrückung.
Dazu jetzt noch die charttechnisch angeschlagene Situation, würde mich nicht wundern, wenn es nächste Woche 100 oder mehr Dollar runtergeht. -
in der Schweiz, laut Hochrechnung im Moment nur knapp 24 % dafür.
http://www.statistik.zh.ch/int…/resultate.html#a-contentDas sieht sogar nach einer deutlichen Klatsche aus. Aber dafür haben ja die Medien kräftig gesorgt.
-
Ich denke die Kurse am Freitag haben schon angezeigt, wie das Referendum am Sonntag ausgeht. Ob das Kartell das Abschmettern des Referendums dann nutzt, um nochmal brutal Richtung 1050 zu drücken, wie es ja scheinbar gewünscht ist, bleibt abzuwarten. Es sieht leider danach aus. Aber wenn jeder damit rechnet, kommt es evtl. doch anders.
-
100 Dollar rauf könnt hinhauen, weil fast jeder mit einer Ablehnung rechnet. Allerdings denke ich, die Ablehnung ist auch schon ziemlich eingepreist. Man wird sie höchstens nutzen, den POG wieder unter 1180 zu drücken (falls man das heute nicht schon schafft).
Also eher 1150 am Montag, dann weiter abwärts. -
Der Drops ist gelutscht.....Gold wird/wurde die ganze Woche an die 1180US$ heranmanöveriert und mit aller Macht unter 1.200US$ gehalten um es dann mit Scheitern der Initiative zu schlachten......zumindest wird man es eine ganze Etage tiefer schicken.......und dann werde ich wieder ein bisschen was physisch nachlegen

VG
So wird es wohl kommen. Wie man die 1200 in dieser Woche gedeckelt hat, war schon sehr auffällig.
Ich gehe auch davon aus, dass man das Scheitern der Initiative nutzen wird, um nochmal ordentlich auf den Goldpreis draufzuprügeln. So wird die ganze Nummer am Ende ein Eigentor für die Initiative. -
Klappern gehört zum Handwerk, und vieles dort ist effekthascherisch, gewiß. Aber Männer wie Richard Russell, Dr. Paul Craig Roberts oder auch E.v. Greyertz sind Stimmen, die sich turmhoch von den MSM abheben und hier gern zitiert werden dürfen.Mehr wollte ich ja gar nicht anmerken. Ich kann aber diese "backwardation soon", "short squeeze imminent" und "gold to the moon" Beiträge, die es dort auch öfters gibt, nicht mehr sehen. Es ist einfach Schaumschlägerei, was einige Autoren dort betreiben.
Wie bei den MSM, nur mit umgekehrten Vorzeichen. -
"kingworldnews" ist doch schlimmer als Hartgeld.
Das Verlinken zu diesen Seiten schadet dem GSF mehr als es nutzt.
-
sieh es einfach als teures Hobby.

-
Nö, Hopf ist Dein Problem. Du hast mit der Jammerei angefangen und Hopf ständig als leuchtendes Vorbild 'aufgetischt'. Ich les' den Stuss garnicht. Soweit mich von Milchbubis beleidigen zu lassen geht mein Masochismus nämlich nicht. Und Du hast die persönlichen Angriffe von kakko sofort mit ''...sehe ich ähnlich' unterschrieben.'' Also schleim Dich da nicht raus...
Ich muss mich nirgens "rausschleimen", weil ich mich nirgens "reingeschleimt" habe. Deine Chartanalysen hier im GSF sind allgemein respektiert, aber vielleicht ist dir der damit verbundene Ruhm inzwischen etwas zu Kopf gestiegen. Wenn dich Hopf nicht interessiert und du ihn weder liest noch ernst nimmst, warum dann die ganze Aufregung? Lass Hopf doch reden und grins dir eins.
-
Das ist dein Problem, woernie, du fühlst dich immer angesprochen. Als wäre es etwas persönliches zwischen dir und Hopf. Hab ich deinen Namen irgendwo erwähnt? Ich wundere mich über deine Wortwahl.
-
Ich finde es bedenklich, wenn nur der Hopf hier als Blender hingestellt wird, aber die ganzen "Goldgurus", die uns seit Jahren wöchentlich nicht zutreffende Analysen von Gold $2000+ und Silber $100+ vorgesetzt haben, weiterhin kritiklos gelitten sind.
So gehts auch nicht, Freunde. Dann seid bitte auch insgesamt etwas kritischer bei den Analysten und nicht nur bei denen, die nicht zum Bullenlager gehören.