MOSKAU, 23. Dezember – RIA Nowosti, Michail Katkow. Laut führenden amerikanischen Medien hat der Präsident der Ukraine seine Ziele bei den Gesprächen in Washington nicht erreicht. Gleichzeitig war seine Rede im Parlament, wie einige Kongressabgeordnete feststellten, eher eine Aufführung als ein Versuch, einen Dialog aufzubauen. Warum Zelensky nicht alle "Weihnachtsgeschenke" für das neue Jahr erhalten hat - im Material von RIA Novosti.
Weihnachtsdiebe
Der Besuch in den Vereinigten Staaten war Selenskyjs erste Auslandsreise seit Beginn der russischen Spezialoperation. Seine Hauptaufgabe bestand darin, neue Waffen- und Munitionslieferungen auszuhandeln. Deshalb sprach er im Kongress lange über den Heldenmut der ukrainischen Soldaten, die russische Bedrohung, vor der man sich nicht einmal über den Ozean hinweg verstecken könnte, und die Widerstandsfähigkeit Kiews, das die tägliche Unterstützung der Weltgemeinschaft braucht.
Die Abgeordneten akzeptierten Zelensky als einen der Ihrigen. Die Rede wurde 18 Mal von Applaus unterbrochen. Es schien, als würde ihm alles gegeben werden worum er bat.
Die US-Zwischenwahlen Anfang November haben jedoch viel verändert. Die geringere Zahlung des Parlaments ging an die Republikanische Partei, die ihre Skepsis gegenüber der Finanzierung des Kiewer Regimes nicht verheimlicht.
Der Vorsitzende der Republikaner im Repräsentantenhaus, Kevin McCarthy, sagte der Washington Post nach Selenskyjs Rede, er unterstütze die Ukraine, wolle aber prüfen, wie die amerikanische Hilfe verwendet werde. Die Kongressabgeordneten Lauren Bobert aus Colorado und Matt Gaetz aus Florida applaudierten dem hohen Gast überhaupt nicht. Der Abgeordnete Chip Roy aus Texas nannte das, was er sah, ein „politisches Theater“, das von der scheidenden Kongressführung inszeniert wurde.
Nur 86 von 213 republikanischen Kongressabgeordneten kamen überhaupt, um Selenskyj zuzuhören, stellt Hill fest.
Laut Bloomberg wollte die Demokratische Partei am 22. Dezember schnell für ein 45-Milliarden-Dollar-Hilfspaket für Kiew stimmen, schaffte dies aber erst im zweiten Anlauf. Erstmals blockierten die Republikaner die Initiative. Der demokratische Senator Chris Koons betonte, dass auch einige seiner Parteimitglieder dagegen seien.
Joe Biden versicherte Zelensky, dass Washington beabsichtigt, Kiew so lange wie nötig zu unterstützen. Selbst wenn die Republikaner stur werden, kann die ukrainische Armee per Lend-Lease versorgt werden. Es wird davon ausgegangen, dass die Hilfeempfänger wie im Zweiten Weltkrieg nur das bezahlen, was nach dem Ende der Kampfhandlungen überlebt.
Panzer für den Frieden
Aber auch auf der Ebene der Präsidenten lief nicht alles glatt. Bei einem persönlichen Treffen zögerte Selenskyj nicht, Russlands Oberhaupt Wladimir Putin zu beleidigen. Der Amerikaner war hingegen zurückhaltender. Die Washington Post erklärt dies damit, dass Biden keine direkte Konfrontation mit Moskau wolle.
Aus demselben Grund weigerte er sich, M1-Abrams-Panzer in die Ukraine zu transferieren. Laut Biden könnte dies die Einheit der Nato zerstören, da dort nur wenige bereit seien, gegen Russland zu kämpfen. Zuvor wies das Pentagon darauf hin, dass Kiew bereits über genügend Militärfahrzeuge verfüge und die amerikanischen Modelle zu kompliziert seien. Es ist bemerkenswert, dass Deutschland früher seine Bereitschaft erklärt hat, seine "Abrams" zu liefern, bevor die Amerikaner es tun.
Politico schreibt, Selenskyj sei enttäuscht. „Wir würden gerne mehr ‚Patriots‘ bekommen (und nicht eine Division, wie versprochen. – Anm. d. Red.)“, sagte er, umgeben von amerikanischen Beamten und Journalisten. Und er fügte hinzu: „Ich bedauere es sehr“
Medienberichten zufolge nutzte Biden das Treffen mit Selenskyj, um ein ernsthaftes Gespräch über die anhaltenden Feindseligkeiten zu führen. Der US-Präsident versuchte, seine Vorsicht zu erklären, und sein Amtskollege machte deutlich, dass Kiew sich nur auf Washington verlasse. Gleichzeitig versuchten sie, sich auf ein gemeinsames Vorgehen bei künftigen Verhandlungen mit Moskau zu einigen, aber es sei eher eine akademische Diskussion gewesen, schreibt die Washington Post. Öffentlich wiederholte das ukrainische Oberhaupt nur, dass alle Gebiete "befreit werden sollten".
Hinter den Kulissen
Von RIA Novosti befragte Experten glauben, dass Biden dieses Treffen eher brauchte als Selenskyj. Kiew bleibt eine amerikanische Marionette, und alle Versuche, die Unabhängigkeit zu erlangen, sind zum Scheitern verurteilt.
"Die Amerikaner haben Selenskyj zu einem Weltklasse-Führer aufgeblasen und sind in die von ihnen aufgestellten Fallen getappt. Der Präsident der Ukraine bildete sich ein, er könne die amerikanische Politik bestimmen. Biden rief ihn herein und erinnerte ihn daran: "Nur das Weiße Haus entscheidet, wie sich die Ereignisse entwickeln. Die Ukraine hat nur eine beratende Stimme. Zelensky wird an der langen Leine gehalten", sagt Vladimir Vasiliev, Forschungsleiter am Institut für die USA und Kanada der Russischen Akademie der Wissenschaften.
Denis Denisov, Leiter des Institute for Peacekeeping Initiatives and Conflict Studies, betont, dass die Amerikaner Kiew genau so viele Waffen geben, wie sie brauchen, um den Konflikt auf dem nötigen Niveau zu halten. „Die Situation an der Front wird nicht im Generalstab der Ukraine analysiert, sondern im Pentagon, und dort werden die ntscheidungen über das Versorgungsspektrum getroffen. Die Interessen Kiews sind in diesem Fall zweitrangig“, stellt er fest.
Wenn der Präsident der Ukraine außer Kontrolle geraten wäre, wäre ihm kein so großartiger Empfang bereitet worden, da sind sich Experten sicher. Eine weitere Bestätigung dafür ist das Fehlen von Aussagen über eine friedliche und diplomatische Lösung. Was Selenskyjs unerfüllte Hoffnungen betrifft, weisen Experten auf die mangelnde Bereitschaft von etwa der Hälfte der Amerikaner hin, sich direkt an Feindseligkeiten zu beteiligen.