Jo, bei so einen Disaster freut man sich ueber das kleinste Edel. 
""EXM fehlen zur Zeit die finanziellen Möglichkeiten, man wartet sehnsüchtig auf die ersten Einnahmen aus der Produktion.
Man ist vorerst angewiesen auf das was die JV-Partner machen." 
Give me Hope Joanna..
Richtig, das PPT hat ihre Mannschaft auch auf der Crimex und Nymex sowie beim SEC und seine Grossbanken verteilt darum haben die noch leichtes Spiel.
Tatsache ist das wenig Trader da sind und die Umsaetze auch.
Naechste Woche volle Mannschaft und das PPT hat es nicht mehr so leicht wie im ganzen August wo viele unter dem Sonnenschirm liegen.
Die Gier von einigen hier und das gemotze kotzt mich an, die sollten als ersters ausgewaschen werden wenn nun alle "drin" sind.
Die meinen das ist wie mit einer Krankenversicherung, sie gehen zum Haendler und glauben ein anderer bezahlt das meiste der Rechnung.
Ausserdem ist es 12 Uhr Mittags in New York, um die Uhrzeit sind die meistens fies, its LUNCHTIME & SCREW A GOLDBUG !
...Die Attacken gegen die Rohstoffe erfolgen zwar immer noch pünktlich zu Schichtbeginn in London um 10 Uhr; zeitig genug vor dem Londoner Closing um 17:30 (um die Kurse dort, wo möglich, auf Tagestief zu drücken) und zum Ende der „open outcry“-Session in New York per 20:30 Uhr.
Aber so richtig Schmackes, wurde nun offenbar erkannt, kommt in die Sache, wenn man seine stärksten Short-Angriffe in Richtung Handelsende der ansonsten ruhigen asiatischen Märkte platziert.
Da sind die Umsätze niedriger ... man will ja nicht unnötig viel Geld ausgeben, nicht wahr ... und man bekommt für uns europäische Anleger den „Au-Weia-Effekt“: Wir schalten morgens um acht die Rechner an ... und sehen unsere Rohstoffpositionen gleich wieder noch ein Stück im Minus. Das hat was, will man so richtig absahnen, denn:
Auf diese Weise versichert man sich der gnädigen Mithilfe der normalen Investoren an diesem Kurseinbruch. Denn vergessen wir nicht, dass fast alle Rohstoffe, die von den Investoren nach monatelanger Hausse-Propaganda der Analysten ins Depot genommen wurden in der Hoffnung, sich so vor Inflation und Aktienmarkteinbruch zu schützen, genau die sind, die nun zusammenklappen wie ein Kettenraucher nach dem 400-Meter-Lauf. Genau die ... andere, weniger im Fokus stehende Rohstoffe sind weit weniger von dem Crash betroffen. Zufall? Ha!
Handelsbereich von 822-835 ist doch schon was oder nicht ?
Die Rally hoert erst auf am 8.September, die fahren nur die Reifen warm.
Jedenfalls das PPT ist am arbeiten und druecken weiter den Deckel drauf damit die Katz nicht raushuepft.
Leichtes Spiel fuer das PPT denn die meisten Trader kommen erst naechste Woche vom Urlaub.
Nach dem Labour Day am Montag, bin gespannt was danach passiert...
Wenn nichts passiert dann halt ab 2. September und es geht erstmal "sideways" weiter.
Wie heisst es nochmal, the stronger the base, the stronger the case for a rally.
fakt ist dass jeder bullish war und alle drin in EM (Papier), deshalb der Sturz, und die Höchstkurse sehen wir auf Jahre nicht mehr wenn überhaupt. immer noch zuviele die die preise wieder steigen sehen wollen, es fehlt noch eine RICHTIGE berreinigung
Ortskrankenkasse ..Alle waren drin ?.... ich meine die meisten sind draussen, ausgewaschen hoffe ich mal.
Wenn alle drin sind dann hupft das anders wie beim Nadaq und der Techblase danach platzte als jede Hausfrau drin war.
Die grosse "Bereinigung" war meines Achtens schon bei 780 und HUI 315, aber wer will soll auf 700 USD POG warten bis er schwarz wird.
Mehr Blut willst anscheinend um guenstig zu kaufen, ich sag dir das hast auch verpasst.
Da musst bald auf den DOW hinschauen wie dort bald das Blut spritzt innerhalb von 9 Monaten.
So wie hier ein paar auf die 700-740 $ warten warte ich bis der DOW unter 6500 ist und bei 3800 ist es das selbe Schnaeppchen.
52-65 USDX an die glaube ich auch innerhalb von zwei Jahren.
Dann ist der POG locker bei 1650 USD.
Hoechstkurse wirst du sehen, warte mal ab !
Laut Mahendra geht der DOW auf die 30.000
Fickrig wie immer, ihr koennt aber gar nichts abwarten, die Showdown hat erst angefangen.
Dier Rally ist erst bestaetigt ueber 839 $.
Wie die aber ausgeht ist eine andere Sache.
"Anthropologists, archeologists and historians have discovered that for most every group of people that have ever existed, what was chosen as money had at least five proper ties to it.
"1. It had accepted value to everyone. That's obvious. But what is less obvious is that in all societies, what emerged as money was some commodity that was valued by people for itself first, before it became money.
"2. It was durable. What's the use of money if it falls apart in a short time? It had to hold its value as long as possible.
That's why lettuce has never been money, though in America during the 1930s, this word was used as slang for money since dollars were green, thin and 'leafy'.
"3. It was easily divisible. It could be broken down into small pieces or amounts for small purchases.
"4. Even when it was broken down into small pieces, however , it still had to be consistent in value and quality. One unit of it, gram, ounce or whatever , had to be the exact same as any other unit of the same weight or appearance. Otherwise, there would be chaos.
"5. Finally, money had to be convenient to use."
Can gold prevent such horrors?
No, not entirely, but gold can and does reduce the likelihood of such horrors when used as a nation's money. Gold as money provides a strong limiting factor on the resources available to government, and in so doing, gold saves and improves the lives of millions.
Gold-as-money could have saved those millions. It could also have prevented the incredible pain and misery of hundreds of millions of other victims who were maimed, crippled, blinded, or other wise wounded; who were systematically tortured or terrorized; who lost loved ones or were orphaned; whose homes or businesses were destroyed by violence or economic turmoil.
To be clear: central banking (the Fed and other central banks around the world) 
has the sole function of siphoning vast sums of wealth from the people to the power elite in and out of government, and the eventual result is always pain, poverty, and misery – and frequently war. 
The Pentagon and its mutually-parasitic network of hundreds (thousands?) of war-related corporations, small companies, and contractors can exist in their present, bloated form only because the twin evils of the Fed and the income tax funnel (one by stealth and one by coercion) an ocean of wealth from the American people to the American government and to those feeding at the government trough.
The U.S. government spends roughly half its entire budget paying for past, present, and future war.
Is there any chance that this is "the will of the people"?
Of course not; when asked, Americans consistently oppose war and most war-related spending. Americans want a national defense; they do not want foreign military bases in over a hundred countries and other programs that cost billions or even trillions of dollars for no good or honest purpose.
There are problems with the manner in which gold standards have been implemented, but there is no arguing the historic reality of the effectiveness of a gold standard; hyperinflations (as in Zimbabwe today and dozens of other times and places in history) have never occurred with a gold standard in place, and military adventurism is far less likely (and when it occurs, is more likely to be brief) when government cannot simply print up money to pay for assaulting other nations. In contrast, episodes of fiat (non-gold-standard) currency fueling tyranny and war would fill a book.
In the term "fiat currency" I include debasement of precious metal coins in ancient Rome and elsewhere – which turned what had been a gold standard into a fiat currency – pointing to the major problem with the typical implementation of a gold standard: government is involved, and since government is naked power and coercion, every government attracts sociopaths who want power over other s and who want to own and control more of everything.
Fiat currency is the holy grail for those sociopaths: the One True Ring of power , of control, of wealth stolen in secret and drained from the people silently and constantly, hour by hour, year after year. It is fitting that the other monetary metal, silver , is in some stories a protection against vampires, for only the monetary restraint of gold or silver as money can prevent this vampire-like, stealth form of theft and the resulting "spiral of tyranny". 
The most important meaning of gold in human life is this: integrity, safety, and well-being.
Das war eine Aufgabe die Max in drei Saetzen machen musste, einer war die Magd geht in die Scheune wahrscheinlich holt sie Heu.
Die geile Magd war nicht krank oder tot, die hat kreaftig mitgeschoben.
Aber der kleine Max verstand das nicht mit dem Alter.
Hier man gut dem PPT auf die Finger schaun, interessant wie schnell alles geht wenn die Crimex aufgemacht hat.
Bei Time Scale einfach auf tick stellen und man spuert den Puls und Aktion...
http://www.netdania.com:80/ChartApplet.asp?symbol=XAUUSDOZ|comstock_lite
Max, wenn das Wort "wenn" nicht waere.. bleibt es wahrscheinlich stabil und wie gut wird sich zeigen.
Seeing is believing !...expect the unexected, die "Psycho-Maschine" läuft weiter.
Die Magd liegt tot am Boden der Knecht liegt oben drauf, er wackelt mit dem Arsch, wahrscheinlich stirbt er auch.
Hier gibt es keinen Consensus was nun kommt...
Mr.Wong hat schon vor Jahren gesehen das die USA oder das PPT es nicht schafft seit April 2008 die Inflation wirklich zu senken.
Die koennen die Rohstoffpreise oder Gold manipulieren/shorten wie sie wollen am Computer, am Ende steht immer noch die Nachfrage und Angebot.
Wann kommt nun wieder eine Inflation, wann eine Deflation und wann eine Hyperinflation ?
Astrologisch gesehen am....
Inflationary geocentric aspects:
10/2008 - 10/2009 Uranus Opposition Saturn
03/2010 - 09/2010 Uranus Opposition Saturn (Compromised by Jupiter).
Deflationary geocentric aspects:
04/2009 - 12/2009 Neptune Conjunction Jupiter
05/2010 - 01/2011 Uranus Conjunction Jupiter
The gap (absence of inflationary aspects) in 2008 of 9 months (January-September) may mean temporary cessation or deceleration of price increases (See Note 3 for comparison). As the gap is narrow, adjustment if any will be mild.
Hyperinflation rages from October 2008 to October 2009 on root cause [Uranus Opposition Saturn] along Pisces-Virgo (Note 12).
From April 2009, deflationary forces are emitted from [Neptune Conjunction Jupiter] in Aquarius (Note 13), to counteract inflation. Jupiter shows its prowess by lining up with Neptune, but it does not confront the root cause. Interpretation: lack of resolve by US Government in 2009 to tackle Hyperinflation although she intervenes in the financial markets.
By the end of 2009, the US dollar is reduced to ashes, and Gold soars to stratosphere. 
Der Markt-Monitor
Goldman Sachs findet freundliche Worte für Deutschland
von Frank Wiebe
Die Volkswirte der zurzeit erfolgreichsten US-Investmentbank machen sich auch eine Menge Sorgen um die deutsche Wirtschaft. 
Aber sie sehen einen entscheidenden Unterschied zum letzten Tief. Diesmal sei ein starker Einbruch der Investitionen nicht zu befürchten, schreiben sie in einem Report.
Denn diesmal seien die Unternehmen profitabler, ihre Bilanzen stärker.
Hoffen wir, dass die Amerikaner Recht behalten. Meiner Meinung nach ist für die Investitionslaune letztlich ausschlaggebend, ob die Unternehmen sich Absatz erhoffen - und das ist nur der Fall, wenn die Verbraucher auch mal einkaufen gehen.
Aber es sicherlich hilfreich, dass die Unternehmen nicht auch mit dünnen Gewinnmargen und-kapitaldecken zu kämpfen haben, also, auf Deutsch, in den letzten Jahren etwas Fett angesetzt haben.
Wenn der Investitionszyklus halbwegs stabil bleibt, ist das gut für die ganze deutsche Wirtschaft. Schließlich sind Investitionsgüter unsere Stärke. Und letztlich hilft das vielleicht auch, die Dax-Kurse einigermaßen im Rahmen zu halten.
Das neue T-Shirt das sie mitbringen sollten zur FWM..
http://www.youtube.com/watch?v=nvBTOqkLjpQ
http://www.youtube.com/watch?v=lbT04fjDCNk&feature=related
Goldling...
Only after this the economy faces a cash crisis when there is a flight of money from paper to hard assets like gold and metals.
....>>>>> Aber das ist möglicherweise noch nicht genug, fürchte ich. Denn diesmal sind die Positionen noch riesiger als bei der Hausse zuvor. Schließlich können die Kursmacher die zuvor eingefahrenen Gewinne diesmal auch noch ins Rennen werfen. Also könnte ich mir vorstellen, dass auch noch ein zweites Mittel genutzt wird: Trendbrüche.
Erinnern wir uns dazu an den Mai, als die Aktienmärkte wichtige Widerstände und Trendlinien nach heftiger Rallye nach oben brachen, OBWOHL sich die Rahmenbedingungen immer weiter zuspitzten. Die so genannten Experten überschlugen sich mit Lobpreisungen ob der Wende, „Dax bei 8.000“ wurde wieder aus dem Schrank geholt und alles war’s zufrieden. Vor allem die Hedge Funds, die auf Rallye gespielt hatten und so durch diese markanten Kaufsignale fröhlich und heil aus ihren Long-Positionen wieder heraus kamen. Weniger zufrieden waren die, die darauf hereingefallen waren und plötzlich sahen, dass die mitten in einer Bullenfalle getappt waren. Das könnte uns nun eventuell ebenfalls blühen.
Trendbrüche als gezieltes Ausstiegsmittel
Es ist noch völlig offen, ob das so auch hinhauen wird – aber ich vermute, dass es versucht wird. Sehen Sie sich mal die längerfristigen Charts auf Wochenbasis von Euro/Dollar, Öl und Gold an:
Alle drei liegen nahe an mittel- bis langfristigen Aufwärtstrendlinien, Öl sogar zusätzlich an seinem 200 Tage-Durchschnitt. Zugleich sprechen die Rahmenbedingungen nicht gerade für eine Trendumkehr bei Euro/Dollar und Gold. Bei Öl zwar schon, aber wenn die anderen Rohstoffe und Euro/Dollar erneut ansteigen würden, kann ich mir nicht vorstellen, dass Öl gegen diesen Sog fällt. UND auf Tagesbasis sind die markttechnischen Indikatoren bereits dermaßen überverkauft, dass man glatt die Ohren anlegt. Sogar im Wochenchart ist das Momentum bei allen drei schon deutlich zurückgekommen. Zeit also, ans sichern der Baisse-Gewinne zu denken.
Mir fällt auf, dass außerhalb der üblichen, oben genannten Zeitpunkte nur geringer Abwärtsdruck aufkommt, meist steigen die Kurse sogar an. Dieses Phänomen beobachte ich bei Öl bereits seit einer Woche, Euro/Dollar und Gold folgten kurz darauf. Das erweckt bei mir den Eindruck, als würden die ersten schon heimlich, still und leise anfangen einzudecken. Zugleich wird in konzertierter Aktion zu den bestimmten Terminen wieder drauf gehauen, um zum britischen und zum US-Closing im Minus zu liegen und so das Momentum weiter schwungvoll nach unten weisen zu lassen (damit niemand auf dumme Gedanken kommt, vorzeitig einzudecken).
Die selbe Tour lief zuvor bei steigenden Kursen, gerade bei Öl war das auffällig gewesen. Vielleicht reichen diese unauffälligen Eindeckungen und die bearishe Kursziel-Propaganda ja bereits aus, um die großen Spieler ihre Baisse-Gewinne einfahren zu lassen. Sollte dies so kommen, könnten wir bereits in wenigen Tagen wieder wie von Geisterhand steigende Kurse sehen, wenn die eindecken, die sich nicht rechtzeitig in Sicherheit bringen konnten.
Wenn aber nicht, erwarte ich das Mittel Bärenfalle, d.h. die gezielten Angriffe an diese drei im Chart sichtbaren, markanten Aufwärtstrendlinien. Dann wohl im frühen Handel in Asien, sodass die Europäer bereits vor vollendeten Tatsachen stehen. Das wäre dann das Signal, dass dieser Kursrutsch vorbei wäre. Sicher, das klingt grotesk: Ein Verkaufssignal als Zeichen, dass der Abwärtsimpuls endet. Aber diese Trendbrüche würden ja gezielt herbei geführt, denn:
Hier würden zahllose Stop-Loss-Verkäufe auftreten, viele Day-Trader Short gehen. Der Druck würde kurzzeitig unterhalb dieser Trendlinien immens stark sein. Und was brauchen die Kursmacher, um ihre riesigen Baisse-Positionen einzudecken, sprich Long zu gehen, ohne die Kurse dadurch selbst zu weit nach oben zu treiben? Eben. Verkaufsdruck!
Danach wäre es wahrscheinlich aber plötzlich vorbei. Die Kurse stünden kurzzeitig still. Wer auf das Verkaufssignal hin Short ging, ist es nun. Andere fragen sich anhand der bullishen Rahmenbedingungen und dem dann ja erst recht total überverkauften Niveau, ob sie sich das wirklich antun sollen. Sprich: Wer Short gehen wollte, ist das auch bereits. Wer somit nun seine Shortpositionen eindecken will - d.h. Long gehen muss – hat Mühe, dann noch einen Gegenpart zu finden, der an seiner statt Short gehen will, was bedeuten würde: Kaum ist der Trendbruch vollzogen und die Kursmacher lachend ausgestiegen, kommt die „Short Squeeze“ – wie beim Öl im Juli der Kurseinbruch ... die Bärenfalle hat zugeschnappt.
Es kann nicht mehr lange dauern
Egal, ob nun das Mittel des Trendbruchs genutzt wird oder nicht, ich bin der Meinung, dass dieser Kurseinbruch der Rohstoffe seinem baldigen Ende zugeht. Und ich vermute, dass es eher eine Frage von Tagen denn von Wochen ist.
Die Rahmenbedingungen sind und bleiben immens negativ. Die heutigen US-Produzentenpreise für Juli und die übel ausgefallenen Neubaubeginne und Neubaugenehmigungen untersteichen dies ein weiteres Mal. Die Aktienmärkte gehen sogar TROTZ fallender Ölpreise wieder in die Knie (und werden entsprechend heftiges Terrain, wenn Öl nun auch noch wieder steigen sollte) und die momentan kurzzeitig plötzlich wieder in Mode gekommenen Anleihen sind keine dauerhafte Basis, um sein ganzes Kapital zu parken. Gerade an den Edelmetallen geht in meinen Augen in dieser Gesamtlage und auf diesem Kursniveau kaum ein Weg vorbei. Ich meine:
Wer vorsichtig und behutsam vorgeht und nicht ausgerechnet irgendwelche hochhebeligen Zockerscheine kauft, die ihm bei einem möglichen letzten Selloff unter die Trendlinien um die Ohren fliegen, findet bei Gold, Silber, Platin und Palladium, aber auch bei Euro/Dollar, auf Sicht der nächsten drei bis sechs Monate gute Chancen.
Und wer gestaffelt kauft, d.h. eine Hälfte jetzt und die andere dann, falls die Trendbrüche inszeniert würden, kann die Risiken noch ein wenig verringern. Kommt dieser letzte Selloff nicht, ist man wenigstens mit der Hälfte des vorgesehenen Kapitals dabei – immer noch besser, als auf die Baisse-Sirenengesänge der Analysten hereinzufallen und ausgerechnet jetzt noch Short zu gehen!
(Dazu eine Anmerkung: Einige Leser werfen mir vor, dauernd die Analysten zu verunglimpfen. Das ist so nicht richtig: Wenn ich mich abfällig über Personen aus diesem Kreis äußere, dann nur und ausschließlich über diejenigen unter ihnen, die sehr wohl wissen, dass sie den Anlegern Unsinn erzählen und damit bewusst Nachteile für die ihnen Glauben schenkenden Anleger hinnehmen ... zu Gunsten von Vorteilen ihrer Arbeitgeber. Man nennt das auch „die Hausmeinung transportieren“. Viele, viele Analysten leisten harte, redliche und gute Arbeit. Das sei meinerseits unterstrichen!)
Herzliche Grüße
Ihr
Ronald Gehrt,
http://www.system22.de
http://zeitenwende.ch/ronald-g…l-und-euro-vor-der-wende/
..>>>>
Nein, das Ziel liegt ja auf der Hand: Wenn ich genug finanzielle Marktmacht habe ... und das haben die „Kursmacher“, d.h. die beteiligten Hedge Funds, Fonds und Banken im Eigenhandel ... kann ich die Kurse in den Märkten, die ich mit meinem Kapital beherrschen kann, dorthin bringen, wo ich will.
Wenn Sie mit 5.000 Kontrakten Short gehen, wo üblicherweise auf 1-2% rauf und runter nur 2.000 Kontrakte im Markt liegen, bestimmen Sie, wo es langgeht. Da ist es zunächst völlig egal, ob die Nachfrage nach diesem Rohstoff auf niedrigerem Niveau plötzlich so weit steigt, dass der Kurs eigentlich wieder steigen müsste. Denn zu der Nachfrage am Spotmarkt muss es erst auch entsprechendes Angebot geben. Und da kommt die Psychologie ins Spiel:
Wer will denn gerne größere Bestände zu solch eingebrochenen Kursen VERkaufen, wenn er nicht muss UND die Rahmenbedingungen eigentlich für einen stetigen Aufwärtstrend sprechen? Da kommt also möglicherweise weniger Ware an den Markt als gewünscht. Auf der anderen Seite stehen die potenziellen Käufer: Natürlich könnten diejenigen, die sich z.B. Gold unter 800 in größeren Mengen sichern wollen, auch 10-20 Dollar höher gehen, um ihr Gold zu bekommen. Aber ... würden SIE das tun, wenn Sie zwar wissen, dass dieser Kursrutsch eigentlich verkehrt ist, aber dennoch jeden Morgen neue starke Verluste auf dem Kursmonitor sehen? Da wird einem das „nichts wie rein in Gold und Silber“ reichlich vergällt.
Das ist ein markanter Unterschied zu Öl, Gas und Nahrungsmitteln. Die MÜSSEN ja an den Markt, denn weder Käufer noch Verkäufer können sich sagen „dann kaufe ich halt nächsten Monat“. Nur bei den Edelmetallen ist der Anlageaspekt ein Vielfaches höher als der Bedarf nach tatsächlicher Ware für die Unternehmen. Und ich bekomme den Eindruck, dass genau das der Grund ist, weshalb dieser Crash der Edelmetalle weit brutaler ausfällt als bei den anderen Commodities. Denn genau das macht diese Baisse aus:
Die Kursmacher agieren ja nicht behutsam auf der Shortseite. Sie WOLLEN ja massiv fallende Kurse, um sich hier eine weitere goldene Nase zu verdienen. Behutsam wird nur eingedeckt, um die Kurse dadurch nicht zu sehr nach oben zu treiben ... bisher. Dieses agieren mit der Brechstange höhlt die Nerven der anderen Marktteilnehmer aus. Sie fühlen sich (und sind) gegen diese riesigen Kapitalmengen machtlos. Und wer greift dann noch freiwillig ins fallende Messer. Die Long-Kauforders werden immer und immer weniger ... und räumen so den Weg für noch schneller noch weiter fallende Kurse frei. Und, natürlich, springen die Day-Trader auf diesen Zug mit auf. Wenn sie im Windschatten der großen Kursmacher auf der Short-Seite einen guten Schnitt machen können ... warum auch nicht! Und immer wieder heißt es so morgens früh, um 10, 17 und 20 Uhr: Immer feste druff!
Das „Rauskommen“ ist das Problem
Aber es mehren sich erste, kleine Indizien, dass die großen Adressen langsam ans Kassemachen denken. Es ist ja das selbe Problem wie zuvor im Mai, als die Edelmetalle und Energierohstoffe immer weiter und weiter nach oben getrieben wurden: Damals wurde - auch mit der Brechstange - Long gegangen, so jeder Widerstand der Anleger nach und nach gebrochen und diese, ganz am Schluss, mit wildesten Kurszielen wie Öl 200 und Gold 1.5000 in die Long-Positionen getrieben. Denn diese Kursmacher sind ja nun mal keine Dummköpfe ... Sie wissen ganz genau:
Je riesiger ihre Positionen nach einem starken Kursimpuls sind, desto problematischer wird es, da wieder herauszukommen. Und nur dann sind die Buchgewinne ja auch echte Gewinne. Was bedeutet: Im Future komme ich nur aus meinen Shortpositionen heraus, indem ich Long gehe und mich damit neutral stelle. Bei 140 im Öl Short, bei 110 Long ... ich bin aus dem Schneider ... und die Differenz, mein Gewinn, ist gesichert. Ganz einfach? Nein, eben nicht! Denn dazu müssen natürlich genug Short-Orders als Gegenpart zu den Long-Orders vorhanden sein. Fehlen die, weil ein schlauer Hedge Fund-Manager nicht bemerkt hat, dass er als letzter wie ein Irrer jeden Tag viermal Short geht, kann er diese Long-Kontrakte nur zu viel höheren Kursen einsammeln. Und je größer seine Position und je später er damit anfängt, desto schwieriger wird es. Denn wir reden hier ja nicht von einem großen Hedge Fund. Wenn solche Spielchen erst mal losgehen, machen ALLE mit, die das Geld dazu haben. Und nun stellen Sie sich vor:
Gold ist unter 800 gefallen. Das hatte niemand in diesem für Gold eigentlich positiven Umfeld auf der Rechnung ... und gerade deshalb war es ja auch so leicht, das zu erreichen. Man war sich der Mithilfe entsetzter Anleger sicher, denen man vorher erzählt hatte, Gold werde immer weiter steigen. Aber jetzt steht das Edelmetall auf einem derart niedrigen Niveau, dass alle, die dieses Baisse-Spiel mitgemacht haben, wissen: Wir alle sitzen auf riesigen Gewinnen. Wir alle müssen Long gehen, um diese Gewinne auch einzufahren. Und wir alle wissen nicht, wann und wo einer von uns anfängt, einzudecken.
WENN das passiert, können die anderen die Kurse weiter drücken, wenn es sich nur um einzelne Eindeckungen handelt, d.h. wenn, sagen wir, zwei von 20 Kursmachern versuchen wollen, ihre Short-Positionen zu schließen. Aber: Ich kann nicht in die Köpfe der anderen Spieler sehen. Vielleicht drücken die nicht weiter, sondern fangen auch an, einzudecken? Und wie soll ich dann noch zu guten Kursen aus meinen eigenen, riesigen Baisse-Positionen herauskommen?
Denn wenn die Eindeckungen erst richtig losgehen, wechseln die Day-Trader mit die Fronten. Die gehen dann auch flugs Long. Am Spotmarkt hofft man, der Crash sei vorbei und all diejenigen, die sich bisher zurückgehalten haben, wollen gleichzeitig Gold kaufen ... aber die Kursmacher mit ihren Baisse-Positionen brauchen SHORT-Orders, die ihrem Wunsch nach Long-Käufen entgegenstehen, um ihre Shortpositionen schließen zu können. Aber wenn die Eindeckungen erst mal losgehen, will, wie beschrieben, kein Mensch mehr Short-Positionen eingehen. Dann kommt es zu einer so genannten „Short Squeeze“ (to squeeze = ausquetschen): Wer irgendwie aus den Shortpositionen rauswill, muss jeden Kurs akzeptieren, wo noch Short-Orders dagegenhalten. Das führte am Aktienmarkt zu diesen wilden Rallyes nach starken Kurseinbrüchen ... und das wird es bei den Rohstoffen in Kürze auch ... es sei denn:
Die Psycho-Maschine läuft...
Es sei denn, sie SORGEN dafür, dass genug Short-Orders im Markt sind, wenn sie eindecken wollen. Hinter diesen Milliardenpositionen steht ja nicht irgendwer, sonder große Investmenthäuser und Banken. Denken Sie an das Gebrüll von Öl 150, 200 und was weiß ich noch wo Ende Juni ... vor allem von Goldman Sachs, zufällig auch der größte Hedge Fund-Betreiber der Welt. Das lockte viele von denen, die immer und immer wieder – basierend auf Verstand und Logik – auf einen Kursrückgang im Öl gesetzt hatten, am Schluss entnervt auf die Long-Seite ... und brachte so genau die Gegenpositionen, die die Kursmacher benötigten, um aus IHREN Long-Positionen herauszukommen. Denn eines funktioniert immer wieder: Wenn die Anleger oft genug daneben liegen, hält sich ein Teil völlig raus ... und der andere wechselt dorthin, wo es am sichersten scheint: Zum Trend, zur Masse.
Diesmal wird das Spielchen genauso betrieben, und erneut mit Erfolg. Damals schien die sichere Seite Long zu heißen, heute gaukelt man den Akteuren vor, bei Short sei man genau richtig. Ohne Scham faseln die, welche das Öl vor anderthalb Monaten noch an Silvester bei 200 sahen, heute von 80 Dollar. Bei Gold wird von 700 gesprochen, bei Silber von 10 Dollar. Diese Kursziele werden immer so gesetzt, dass es sich für den, der ihnen auf den Leim geht, auch noch zu lohnen scheint, eine entsprechende Position einzugehen. Öl bei 80? Na, da kann ich doch noch Short gehen!
weiter >>>>
Ich nehme amüsiert zur Kenntnis, dass die Kursmacher, die in den letzten fünf bis sechs Wochen Spaß an den Rohstoff- und zuletzt auch an den Devisenmärkten hatten, seit einigen Tagen ein wenig tiefer in die Trickkiste greifen.
Die Attacken gegen die Rohstoffe erfolgen zwar immer noch pünktlich zu Schichtbeginn in London um 10 Uhr; zeitig genug vor dem Londoner Closing um 17:30 (um die Kurse dort, wo möglich, auf Tagestief zu drücken) und zum Ende der „open outcry“-Session in New York per 20:30 Uhr. Aber so richtig Schmackes, wurde nun offenbar erkannt, kommt in die Sache, wenn man seine stärksten Short-Angriffe in Richtung Handelsende der ansonsten ruhigen asiatischen Märkte platziert.
Da sind die Umsätze niedriger ... man will ja nicht unnötig viel Geld ausgeben, nicht wahr ... und man bekommt für uns europäische Anleger den „Au-Weia-Effekt“: Wir schalten morgens um acht die Rechner an ... und sehen unsere Rohstoffpositionen gleich wieder noch ein Stück im Minus. Das hat was, will man so richtig absahnen, denn:
Auf diese Weise versichert man sich der gnädigen Mithilfe der normalen Investoren an diesem Kurseinbruch. Denn vergessen wir nicht, dass fast alle Rohstoffe, die von den Investoren nach monatelanger Hausse-Propaganda der Analysten ins Depot genommen wurden in der Hoffnung, sich so vor Inflation und Aktienmarkteinbruch zu schützen, genau die sind, die nun zusammenklappen wie ein Kettenraucher nach dem 400-Meter-Lauf. Genau die ... andere, weniger im Fokus stehende Rohstoffe sind weit weniger von dem Crash betroffen. Zufall? Ha!
Immer feste druff!
Weiter...>
Hier ein Interview mit James Turk, der sagt das er skeptisch ist wie viel Gold ueberhaupt in Fort Knox und in den vielen EM ETF's sind.
Bei den Volumen bei den ETF's haette der Gold oder Silberpreis wesentlich mehr steigen muessen.
Er sagt dieses Papiergold ETF oder Silber ETF ist nicht 100% gedeckt im Lager bei den Banken.
Die Schulden von USA sind nun das 9fache von GDP und der Abgrund ist nahe.
Die PM Aktien sind heute so billig wie damals in 2000.
Er glaubt auch wie Ted Butler das zwei Grossbanken in USA ihre Shortpositionen ernorm angehoben haben in den letzten Tagen/Wochen.
Daher weht der Wind,wie auch immer Gold ist sehr preiswert und um die Nachfage zu decken die ernorm hoch ist z.Zt. muessten nun die Zentralbanken Gold auf den Markt werfen.
Immer weg damit, man wartet bei den Goldhaendlern sicher auf Nachschub bei den laecherlichen Preisen.
James Turk...
At the edge of a precipice
*AUDIO*
Damit sich Gold mal freistrampelt muss es sich von den USD mal abkoppeln und dann auch von den anderen Waehrungen.
Entweder das oder Hand in Hand mit der starken, davon redet man schon lange.
Einen Ratio mit anderen Rohstoffen so wie mit Oil wird es immer geben wobei Gold bei Oil einiges aufzuholen hat.
Gebt dem ganzen mindestens Zeit bis April 2009, wenn sich dann nichts ruehrt bleibt es ein Esel und kein Bulle auf den wir alle warten.
Ich bin gespannt ob das alles in das Zeitfenster passt und was jetzt noch alles passiert bis zur US Wahl.
Paulson macht einen Abgang im Fruehjahr sobald ein neuer President feststeht, dem ist es nun Wurst was danach passiert.
Ob man Ben Bernanke ersetzt wird sich zeigen, denke mal der kratzt auch die Kurve nachdem er seine Aufgabe fuer die Grossfinanz erfuellt hat wie Greenspan auch.
So nach dem Motto, ein neuer Besen kehrt besser, die Terroristen waren am allen Schuld. (Alan Greenspan z.b.)
Erstmal sehen ob die Wahl ueberhaupt am 4.November stattfindet, da kann etwas im Busch sein was keiner bis jetzt sieht.
Die angebliche PM Rally die nun kommen soll bis 8.September ist erst bei 839 $ > bestaetigt.
Danach kommt der dritte und hoffentlich letzte Anlauf ueber die 1000 $ Huerde und kommt dann nicht mehr darunter.
Alle guten Dinge sind drei, mal schaun ob das klappt.
Have a nice day
LG
Eldo
Gold-backing of finance is anathema to banking cartels and socialist politicians. Cartel bankers want a government sanctioned and protected exclusive right to charge interest on fiat money that they loan to governments and commercial borrowers. Socialist politicians want essentially an unlimited spigot for government spending for they accrue and retain political power through controlling and channeling government largess spending. Bankers make money via the interest they charge on credit they extend to borrowers. If the credit they make available cost them nothing then they have gained an immense advantage for insuring profit to themselves while minimizing risk and capital requirements.
They can use the proceeds of the fiat money they earn in interest to go and purchase tangible assets of real wealth.
Indeed, a study of the wealth controlled by the Federal Reserve System cartel of banks shows this is exactly what they have done since the Fed came into existence in 1913.
The two parties melded together are a match made in hell for theirs is a powerful formula indeed for centralizing and accumulating power and wealth under their dominion all to the detriment of others (i.e., you as a citizen are not only enslaved to your private debt obligations but also the immense and ever growing public national debt). This pervasive and inescapable bondage to banker cartel debt obligations is nothing less than a prescription for a modern feudalism.
Gold-back money is an enemy to this formula, however, hence why these two parties have conspired together through the better part of this century to banish any and all forms of gold-backed money. First to go was use by private citizens and later as for trade between nations. Today the war on gold by the central bankers is still underway as European central banks have shed reserves driving down prices of gold in terms of their fiat currencies. Gold is made to artificially look like a loosing proposition all the while their fiat currencies are bolstered by comparison. Even an announcement by Switzerland bankers to consider reducing their reserves has worked this effect on the market, scaring existing gold holders to dump their claims and get out of gold and thereby driving prices down.
Precious Metals:
Emotions Still Stronger Than Fundamentals
http://seekingalpha.com/articl…tronger-than-fundamentals
..We are convinced that this upcoming event(s) will create some headache for several markets.
Fragt sich bloss fuer wen...
