Beiträge von Desertfighter

    It may thus be necessary to shut down the entire global central bank computer networks of ATMs, credit cards etc. and reboot the system minus all the cabalists’ fraudulent numbers. This would entail handing out enough cash to everybody for two weeks or so of essential supplies and the use of hand-written account books until, a new system based on real things like land, commodities, factories, precious metals etc. can be booted up.


    http://hipknowsys.blogspot.de/…-march-3-2014-secret.html


    :!:


    Big Bank Profile: JPMorgan Chase

    Federal taxpayer bailout received: $94.7 billion
    Lobbying fees in 9 months after bailout: $4.2 million
    Campaign contributions in 2008 federal elections: $6.0 million
    Profits for 1998-2008: $97.6 billion
    Profits for the first half of 2009: $4.86 billion
    Bank fees for first half of 2009: $3.45 billion
    Change in bank account fees (2003-08): +249.5%
    Percent of first half 2009 profit from fees: 71%
    Credit card income for first half of 2009: $3.56 billion
    Median JPMorgan Chase bank teller wage: $10.58/hour or $22,006 annually
    2008 CEO Jamie Dimon pay: $19.7 million (893 times median teller wage)
    2008 bonus pool: $8.7 billion
    First half 2009 bonus and compensation pool: $14.5 billion
    Cash bonuses (top 5 execs) last 10 years: $254.9 million
    Effective tax rate in 2008: -33.4%
    Offshore subsidiaries in tax havens: 53


    http://www.seiu.org/a/profilechase.php


    :!:


    Another Sudden Death of JPMorgan Worker: 34-Year Old Jason Alan Salais
    http://wallstreetonparade.com/…ar-old-jason-alan-salais/

    Goldman Sucks oder HCBC könnten die Longpostionen übernehmen.
    Ähnlich wie bei Lehman, alles was Wert hat übernehmen die anderen Banken, der Rest wird abgewickelt.
    Die Bänkster könnten mal eben wieder auf Kosten ihrer Kunden eine Sanierung machen.


    Mit Lehman hat auch keiner gerechnet. Tripple A am Tage der Pleite.
    ;)

    The roof is on fire!


    JPM ist für mich klar der nächste Lehman Brother!


    Alle Zahlen manipuliert, möchte exterm viele Mitarbeiter entlassen!
    Goldman Sucks, HSBC, etc. werden den Laden dann zerlegen und aufteilen.
    Die Kunden werden, wie bei Lehman Brothers alles verlieren.


    ;)


    P.S. und nicht zu vergessen, die hohe Zahl an JPM Bänker die vergeselbstmordet wurden.

    DHS Agt Reveals Collapse Within 6 Weeks


    US Kollaps innerhalb der nächsten 6 Wochen!


    http://beforeitsnews.com/consp…thin-6-weeks-2459940.html


    ------------------------


    Urgent Update–Inside Source Just Contacted Me: “Start Making Cash Withdrawals RIGHT NOW–It Is Coming Down Soon!!” (Shocking Videos)


    http://beforeitsnews.com/proph…cking-videos-2458934.html


    :!: :!: :!:
    Elite insider predicts Global Economic Collapse March 4th, 2014
    http://www.youtube.com/watch?f…er_embedded&v=_zGeVxHVRUU

    Exclusive: EU executive sees personal savings used to plug long-term financing gap


    (Reuters) - The savings of the European Union's 500 million citizens could be used to fund long-term investments to boost the economy and help plug the gap left by banks since the financial crisis, an EU document says.


    The EU is looking for ways to wean the 28-country bloc from its heavy reliance on bank financing and find other means of funding small companies, infrastructure projects and other investment.


    "The economic and financial crisis has impaired the ability of the financial sector to channel funds to the real economy, in particular long-term investment," said the document, seen by Reuters.


    The Commission will ask the bloc's insurance watchdog in the second half of this year for advice on a possible draft law "to mobilize more personal pension savings for long-term financing", the document said.


    Banks have complained they are hindered from lending to the economy by post-crisis rules forcing them to hold much larger safety cushions of capital and liquidity.


    The document said the "appropriateness" of the EU capital and liquidity rules for long-term financing will be reviewed over the next two years, a process likely to be scrutinized in the United States and elsewhere to head off any risk of EU banks gaining an unfair advantage.


    The EU executive will also complete a study by the end of this year on the feasibility of introducing an EU savings account, open to individuals whose funds could be pooled and invested in small companies.


    The Commission also plans to study this year whether changes are needed to help fund small businesses by creating a liquid and transparent secondary market for trading corporate bonds in the EU.


    It is also seeking to revive the securitization market, which pools loans like mortgages into bonds that banks can sell to raise funding for themselves or companies. The market was tarnished by the financial crisis when bonds linked to U.S. home loans began defaulting in 2007, sparking the broader global markets meltdown over the ensuing two years.


    The document says the Commission will "take into account possible future increases in the liquidity of a number of securitization products" when it comes to finalizing a new rule on what assets banks can place in their new liquidity buffers. This signals a possible loosening of the definition of eligible assets from the bloc's banking watchdog.


    The Commission will also "review" how EU rules treat covered bonds by the end of this year, the document says, a step that will be welcomed by Denmark with its large market in bonds used by banks to finance home loans.


    Other steps to boost financing in the EU include possible steps to aid crowdfunding, where many people contribute relatively small amounts of money to create a sizeable funding pool.


    The document said investors and asset managers also have a role and it will propose a revision of EU rules on shareholder rights to "ensure better disclosure of institutional investors' engagement and voting policies".


    More controversially, the Commission will consider whether the use of fair value or pricing assets at the going rate in a new globally agreed accounting rule "is appropriate, in particular regarding long-term investing business models".


    http://www.reuters.com/article…ngs-idUSBREA1B1ZI20140212


    :D

    "Mobilmachung" zur Vermögenskonfiskation


    Die Presseagentur Reuters gelangte in den Besitz eines Geheimpapieres, was ein grelles Schlaglicht auf die Pläne der EU zur Aneignung der Vermögen ihrer Bürger wirft. Die Zeit der Gedankenspiele ist offenbar vorbei, ein ausgefeilter Plan zur Aneignung der Vermögen der Bürger nimmt konkrete Gestalt an.



    Der Bericht liest sich erst einmal relativ harmlos. Kleine Firmen sollen unterstützt werden, weil die Banken kaum noch Kredite an solche Familienbetriebe geben. Das klingt nett, maßvoll, bürgerfreundlich, vernünftig. Man spricht nirgendwo direkt und ausdrücklich von „Konfiszieren“ oder „Enteignung“. Nachdem Ende 2013 noch Gedankenspiele diverser Thinktanks und Wirtschaftsinstitutionen (DIW, Boston Consulting Group die Studie "Back to Mesopotamia", Gesetzesantrag der Grünen zur Zwangsabgabe) öffentlich darüber angestellt wurden, ob man nun 10% aller Bankguthaben (á la Zypern) einziehen solle und/oder Zwangshypotheken auf Immobilien legen, kommt dieser Plan perfide vage und harmlos daher. Man will die Sparguthaben der EU-Bürger „mobilisieren“ um sie in „langfristige Investitionen“ in die EU, Infrastrukur und die Wirtschaft zu stecken um die gefährlich lahmende Wirtschaft anzukurbeln. Zitat:
    „The EU is looking for ways to wean the 28-country bloc from its heavy reliance on bank financing and find other means of funding small companies, infrastructure projects and other investment.“
    (Die EU sucht Wege, die Gemeinschaft von 28 Ländern abzunabeln von ihrer schweren Abhängkeit durch Bankenfinanzierung und anderen Finanzierungsmöglichkeiten für kleine Firmen, Infrastrukturvorhaben und andere Investitionen“)


    Daß nur wenige Bürger bereit sein werden, ihre Sparguthaben und Altersrücklagen der EU in die Hände zu legen, ist den Granden in Brüssel klar. Es gilt daher, neben der Schönfärberei auch die Daumenschrauben anzusetzen. Die EU läßt daher prüfen, welche rechtlichen Möglichkeiten es gibt, die Vermögen oder Vermögensanteile per Gesetz einfach einzuziehen, im Klartext: zu konfiszieren. Zitat:
    "The Commission will ask the bloc's insurance watchdog in the second half of this year for advice on a possible draft law "to mobilize more personal pension savings for long-term financing", the document said."
    (Die Kommission wird in der zweiten Jahreshälfte die Aufsichtsbehörden der Gemeinschaft nach den Möglichkeiten eines eventuellen Zugriffsrechtes/Einzugsrechtes fragen, um mehr Pensionsrücklagen für LangzeitInvestitionen zu mobilisieren, heißt es in dem Dokument.)


    Es ist viel davon die Rede, daß kleine Betriebe und die mittelständische Wirtschaft durch diese Investitionen gestützt werden sollen. Interessant ist aber insbesondere, daß so ganz nebenbei auch die Banken die Möglichkeit haben, die Investitionen für sich selbst zu verwenden – und das ist ein absolutes Alarmzeichen. Es ist bekannt, daß das gesamte Bankensystem im Großen und Ganzen bankrott und bis zum Stehkragen voller fauler Kredite, uneinbringbarer Hypothekendarlehen und schlechter Staatsanleihen aus den Pleitestaaten stecken. Und da ist schon sonnenklar, wohin der Löwenanteil der von den Bürgern eingezogenen Vermögen hingehen wird. Zitat:
    "It is also seeking to revive the securitization market, which pools loans like mortgages into bonds that banks can sell to raise funding for themselves or companies."
    (Sie (die Kommission) sucht auch Möglichkeiten, den Markt für besichterte Papiere wieder zu beleben, der Kredite wie Hypotheken in Anleihepapiere zusammenfaßt, welche die Banken verkaufen können um die Bereitstellung von Geldmitteln für sich selbst oder Firmen zu erhöhen.“


    (Anmerkung: Dieser Plan ist geradezu gemeingefährlich. Den Banken zur Verbesserung von deren maroder Liquidität wieder die Verbriefung und den Verkauf von »Finanzprodukten« zu erlauben bedeutet, wieder solche »Kreationen« auf die Menschheit loszulassen, wie sie weltweit in großem Stil von Goldman Sachs und Co. vertrieben wurden. Und einen Großteil der EU-Finanzinstitute noch vor wenigen Jahren in den Ruin getrieben haben.)


    Es ist nämlich so, daß die eingezogenen Gelder zu synthetischen Finanzpapieren gebündelt werden, so genannte „Pools“ geschaffen werden, in die man alle möglichen Assets, Schrottpapiere und die Vermögen der Bürger geben wird, einmal gut umrührt, damit auch wirklich niemand mehr durchblickt und diese undurchsichtigen Finanzproduke dann mit AAA-Ratings bewertet, weil ja die Vermögen der Sparer dahinterstehen, und damit fröhlich zockt. Außerdem soll es dann gleich mal neue Regeln dafür geben, welche Anlagegüter die maroden Banken in ihre Rücklagen und Sicherheiten nehmen dürfen. Mit anderen Worten: Diese neuen Investitionspools und Fonds werden in großen Teilen in den Abgründen der kaputten Banken verschwinden um deren Bilanzen zu verbessern und einfach nur „weg“ sein. Zitat:
    The Commission will "take into account possible future increases in the liquidity of a number of securitization products" when it comes to finalizing a new rule on what assets banks can place in their new liquidity buffers.
    (Die Kommission wird weiterhin berücksichtigen, daß es in Zukunft ein Anwachsen der Liquidität solcher besicherten Finanzprodukte gibt, wenn eine neue Regel darüber verabschiedet wird, welche Anlagegüter die Banken zu Ihren Rücklagen nehmen können“)


    Drauf kann man allerdings in der Tat blind wetten. Daß sich dieser neue Finanzmarkt mit den neuen Finanzprodukten aus konfiszierten Bürgervermögen und diversen Schrottpapieren wieder ungeheuer aufblähen wird, wenn die Banken erst einmal die Erlaubnis haben, ihren ganzen faulen Mist mit unseren Spargeldern aufzuhübschen und damit zu zocken – das kann man getrost als sicher ansehen.


    Damit es, wenn das Spiel aus ist und die Altersgelder und Sparguthaben der Menschen verheizt worden sind, auch ganz sicher keine Regreß- und Schadensersatzansprüche geben kann, ja am besten gar nicht mehr nachvollzogen werden kann, wo das sauer ersparte Geld vom Otto Normalverbraucher überhaupt hin verschwunden ist, müssen die Spuren gut verwischt werden. Dann kann Otto Normalverbraucher nämlich gar nicht mehr auf irgendjemanden zeigen und sagen: „Der hier hat mein Geld verpraßt! und ich will es wiederhaben!“
    Also will die EU-Kommission die europäischen Aufsichtsbehörden zwingen, die eh schon sehr laschen Vorschriften für besicherte Finanzprodukte (vulgo:Schrottpapiere) noch weiter zu lockern. Damit ist dann im Spielcasino wieder richtig Party, und das Spiel kann noch einmal ein paar Jahre weitergehen, bis auch das letzte Hemd der Bürger weg ist.


    Aber die EU-Kommission denkt noch einen Schritt weiter. Das ganze funktioniert ja noch besser, wenn man die neuen Papiere gleich nutzen kann, um sie auf der ganzen Welt zu verkaufen – also die Vermögen europäischer Bürger gleich im globalen Finanzcasino zu verprassen. Ein neuer, globaler Bilanzierungs-Standard soll den EU-Zockerpapieren ein richtig gutes Rating und die Beurteilung „risikolos“ bescheren, um auch die großen, internationalen Investoren für die neuen Papiere zu begeistern:
    „More controversially, the Commission will consider whether the use of fair value or pricing assets at the going rate in a new globally agreed accounting rule "is appropriate, in particular regarding long-term investing business models".


    Das ist jetzt kein Gedankenspiel mehr. Hier gibt es einen schon ausgearbeiteten Plan, den die EU-Kommission praktisch sofort, nämlich bis zum Ende dieses Jahres durchsetzen will. Sie beabsichtigt jetzt zeitnah einen direkten, gesetzlich gedeckten Zugriff auf die Sparguthaben der Bürger.
    Zuerst werden sie wahrscheinlich die Pensions- und Rentenkassen plündern, weil dort am wenigsten Gegenwehr zu erwarten ist und der Bürger das nicht sofort und unmittelbar spürt (Wurde in diversen Ländern, wie z.B. in den USA schon gemacht). Doch dann folgen bald die Sparguthaben.


    Mit vorgegaukelten „Renditeversprechungen“ (es sind ja Investitionen, die können sich lohnen), hält man das Volk in Duldungsstarre.
    Mit dieser Aktion eignen sich die EU-Funktionäre das private Vermögen der EU-Bürger einfach an. Ein gesetzlich gedeckter Raubzug riesigen Ausmaßes. Sie werden einfach darüber verfügen, als wäre es ihr privates Eigentum, wie Feudalherren das so machen. Den Menschen wird ihr Geld weggenommen, damit es angeblich irgendwo „investiert“ wird. Niemand wird nachvollziehen können, wessen Geld darin steckt und wohin es verschwunden ist. Wenn das „Investment“ scheitert, weil durch die Verpackung, Verschachtelungen, Verkäufe, Umstrukturierungen und Aufteilungen und Neugruppierungen nichts mehr nachvollziehbar ist, ist das Geld einfach verloren.
    So etwas Ähnliches gab es zuletzt während der US-Immobilienblase, als wertlose Hauskredite immer wieder umverpackt und mit feinem AAA-Rating versehen wurden, die dann ahnungslosen Anlegern (u.a. auch deutschen Landesbanken mit hochrangigen Politikern im Aufsichtsrat) aufs Auge gedrückt wurden, und die am Ende ein Totalverlust waren.


    Die Offenheit und Dreistigkeit, mit der sich die EU jetzt daran macht, den drohenden Zusammenbruch durch einen Raubzug gegen die Bürger aufzuhalten, ist ein leuchtend rotes, hupendes Alarmsignal.


    Der unsicherste Ort für das Vermögen der Bürger ist anscheinend die Bank. Möglicherweise ist 2014 das letzte offene Fenster, um sein Geld in Sachwerte umzuwandeln, auf die der Staat keine Zugriffsmöglichkeiten hat. Edelmetalle, Grund und Boden oder eine Immobilie außerhalb der EU, Kunstgegenstände, Ackerland ... es gibt noch einige Möglichkeiten.


    http://quer-denken.tv/index.ph…ur-vermoegenskonfiskation


    :!: :!:

    "The Pig In The Python Is About To Be Expelled": A Walk Thru Of China's Hard Landing, And The Upcoming Global Harder Reset


    By now everyone knows that the Chinese credit bubble has hit unprecedented proportions. If they don't, we remind them with the following chart of total bank "assets" (read debt) added since the collapse of Lehman: China literally puts the US to shame, where in addition to everything, the only actual source of incremental credit growth over the same time period has been the Fed as banks have used reserves as margin for risk purchases instead of lending.


    http://www.zerohedge.com/news/…and-coming-global-hard-re


    :wacko: :wacko:

    Things That Make You Go Hmmm... Like "Anti-Gold Idiots"
    "So these anti-gold idiots are just that, idiots, or else they have the memory of a goldfish, because currencies come and currencies go, as sure as night follows day. It is the natural order of things. And as you can see, it's not about trading gold to get rich or getting long gold or buying one by two call spreads or getting fancy, it literally is about protecting yourself in the end. It's not like Williams got rich. He just stayed rich. Everyone else got poor.


    http://www.zerohedge.com/news/…-go-hmmm-anti-gold-idiots


    :D :D

    01.02.2014 06:09 | Prof. Dr. Hans J. Bocker
    Kabarettspässchen rund ums deutsche Gold stützen Papiergeld


    Frage 1: Zuletzt überschlugen sich Verschwörungstheorien in Hinblick auf die Rückführung des im Ausland gelagerten deutschen Goldes. Es soll angeblich "gar nicht mehr vorhanden sein" - so die Einen. "Nur Geduld, der Schatz kehrt bald zurück" - behaupten die Anderen. Wo bleiben die Beweise?


    Antwort zu 1: Die Frage erinnert an eine einst einem der größten deutschen Philosophen gestellte Kernfrage: "Gibt es Gott?". Immanuel Kant darauf: "Beweisen kann man dies nicht, aber genauso wenig kann man beweisen, dass es ihn nicht gibt."


    Ebenso bei den deutschen Goldreserven. Niemand kann das eine oder das andere beweisen, aber alles deutet darauf hin, dass sie heimlich entweder insgesamt oder zum größten Teil durch ihre Aufbewahrer vorwiegend zwecks Preisdrückung, längst unwiederbringlich verliehen oder verkauft wurden. Die Fakten und Hinweise, dass nichts oder fast nichts mehr da ist, sind überwältigend.


    Wenn ein Land klägliche 10 oder 15% seiner im Ausland gelagerten Goldreserven, also einen Miniteil seines Eigentums, zurückfordert, und dieser Vorgang bis 7 Jahre dauern soll, also erst 2020 mit dieser bescheidenen Teillieferung begonnen werden kann, bedeutet das nur Eines:


    Oh Schreck, oh Schreck,
    das Gold ist weg!
    Wir haben keins
    und deins ist längst meins.


    Um das Gold zu repatriieren, müssten die Verleiher oder Verkäufer dasselbe am Markt öffentlich oder heimlich zurückkaufen. Was dies für den Goldpreis bedeuten würde, kann sich sogar eine ostafghanische Bergziege, die im Campus der dortigen Bundeswehr als Maskottchen gehalten wird, mühelos vorstellen. Sie weiß genau: Leider, leider kann man dieses gelbe Zeug nicht beliebig aus einer Druckermaschine in starken Strömen beliebig herauslaufen lassen.


    Alles Mediengeplapper ist albernes, lachhaftes und mehr als fadenscheiniges Gedöns und dient der Verstupidisierung systemgläubiger Massen. Aber deren Gleichgültigkeit übertrifft leider noch immer die Megalügen der ausländischen Goldschuldner. Es ist zu befürchten, dass Deutschland seine noch ausstehenden etwa 3.000 t Gold nie wieder sehen wird. Wenn doch, dann nur kleine Restbestände. Wozu auch? Papierwährungen sind doch viel besser, da sie regelmäßig auf ihren wahren Wert, nämlich Null, zurückgehen. Das ist doch wenigstens eine klare Linie und eine positive Perspektive für die Besatzungszone, die sich Deutschland nennt. Wer braucht denn hier schon altmodisches Gold?


    Mit Verschwörungstheorien haben die Märchen und Fabeln rund um das deutsche Gold nichts zu tun, eher mit Täuschung und Betrug. Bestenfalls ein viertklassiges Kabarett-Stück mit ohrenbetäubendem Applaus der Wall Street, der Fed, des amerikanischen Schatzamtes und der US Bullion Banker.


    Grundsätzlich ist es ein Unding, die wertvollste Anlage, deren Kaufkraft NIEMALS auf Null ging und geht, Fremden zur Aufbewahrung zu überlassen, sowenig, wie man Ehefrau, Ehemann, die Oma oder seine Leber, Zehen, Nieren oder seinen Magen nur höchst ungern Anderen "zur Aufbewahrung" überlässt.


    Merke: Es gilt nach wie vor das alte deutsche Sprichwort: "Erhalten ist meist schwerer als erwerben!"



    Frage 2: Die Bundesbankvertreter behaupteten im Dezember, dass man die Original-Barren vor dem Transport umgeschmolzen hätte. Dies erkläre sich aus einem Mangel, dass nämlich der Standard „London Good Delivery“ nicht erreicht sei und eben dieser durch die Umschmelze erzwungen würde, damit die Barren mit dem strengen Lagerstellenkonzept der Bundesbank überhaupt konform gingen. Was ist von derartigen Meldungen zu halten?


    Antwort zu 2: Sehr wenig! Die nachfolgenden Ereignisse gehören in ein Kabarettstück der Unterklasse. Wie verlogen das Ganze ist, beweist folgender Fakt: Deutschlands meistgelesene Gazette, die fast nur aus Überschriften besteht, die Bild Zeitung also, meldete im Dezember 2013, dass 37 t aus US-Beständen von einer Sicherheitsfirma in den "modernen London Good Delivery-Standard" umgeschmolzen worden wären, eine - so wörtlich laut Buba-Chef: "Große logistische Herausforderung". Das zu liefernde Gold entspräche eben nicht den Legierungsanforderungen und Nummerierungen der modernen Zeit und die mysteriösen Lagerregeln der Buba sähen dies aber nun einmal so vor.


    Da der Druck und das Fragenniveau anstiegen, ließ die Buba dann am 7. Januar urplötzlich Gegenteiliges verlauten. "April, April!" Die der Obhut ausländischer Notenbanken einst überlassenen und nunmehr gelieferten Barren wären doch die tatsächlichen echten, alten Exemplare, wie sie es seit jeher waren. Nix mehr mit London Good Delivery. Wohl aber mit New York Bad Delivery.


    Gestern erst wurden sie umgeschmolzen und heute sind sie wieder die alten Originale. Das ging aber fix. Dabei haben wir den 1. April noch gar nicht. Für wie dumm muss man die Bevölkerung halten? Wie selbstsicher und unverschämt müssen die Handlanger einer derartigen Faxenkomödie nebst den kritiklosen Massenmedien sein? Im Grunde ein Skandal der Oberklasse, aber wen stört denn so etwas noch? Vielleicht die Urwaldbewohner Borneos, die sicher kritischer wären, besonders nach kannibalistischen Ritualen bei Neumond.


    Eine ganz neue Meldung seitens Deutschlands wichtigster Regulierungsbehörde überraschte schließlich die genervten Goldfreunde mit ganz neuen Tönen im ganz neuen Stil in der 2. Januarhälfte des ganz neuen Jahres, denn die lästige, überhaupt nicht ganz neue Fragerei wollte einfach nicht enden. Dem überraschten Volke verkündete man plötzlich, dass die sehr gut möglichen Manipulationen des Goldpreises noch schlimmer seien, als der weltweites Aufsehen erregende LIBOR Skandal des vergangenen Jahres. Hier waren Zinssätze nach der Manier eines Großkartells der Grossbanken und angeschlossener Einheiten auf globaler Ebene massiv manipuliert, die Kunden abgezockt und im Verlaufe um zweistellige Milliardenbeträge übervorteilt worden.


    Also jetzt hat man sich wenigstens einige Zentimeter aus der Deckung gewagt, der Druck seitens der Öffentlichkeit war einfach zu groß. Alles wurde kräftig mit Beschwichtigungssalbe überschmiert. Doch ändert diese Salbung irgendetwas an der Sachlage? Kaum! Das deutsche Gold bleibt nach wie vor verschwunden und außer einigen Tönnlein dürfte kaum etwas Repatriierbares aufzutreiben sein.


    Aber warten wir doch erst einmal das Jahr 2020 ab, dass sich als Lieferjahr einer auch nur kleinen Menge, dann möglicherweise in das Jahr 2030 verwandeln könnte. Für die restliche Hauptmenge könnte man das Jahr 2060 oder auch 2090 ins Auge fassen. Bis dahin sind alle Betroffenen längst glücklich verstorben und dann hieße es unter großen Seufzern der Erleichterung durch die dann regierenden Großbankennachfolger: Ende gut, alles gut!


    http://www.goldseiten.de/artik…-Papiergeld-.html?seite=1


    :D :D :D

    Bank Runs Spread To Thailand


    Thailand's Government Savings Bank (GSB) president admitted that clients withdrew 30bn Baht (around $1bn) in a single-day last week and Bank for Agriculture and Agricultural Cooperatives (BAAC) and Krungthai Bank (KTB), although of a much smaller magnitude, have also seen withdrawal spikes of similar magnitude according to The Bangkok Post. The 'bank run' comes after speculation that cash at the state-run banks are being used by the government (which is in turmoil) to fund farmers (who have not received their 'promised' rice subsidies of over 130 bn Baht). Withdrawal requests are met with banks warning that there were insufficient funds at the time due to many depositors withdrawing cash. One depositor, rather ironically summed it up, "I started to feel concerned that my money may become only paper."


    http://www.zerohedge.com/news/…bank-runs-spread-thailand


    :wacko: