Moin @silbermöwe,
vorab, bin weder Numismatiker noch Fachmann bez. Sovereigns, habe mich da nur etwas mit beschäftigt, da mich die Hintergründe selbst interessieren.
Ich denke, dass sind - ähnlich wie Hausmänner - Fälschungen, jedoch auch hier mit korrektem Edelmetallgehalt. Mit Sicherheit also nicht von der offiziellen Prägestätte (die hätte ja auch nicht gegossen). Ich habe diese Münzen nur "Nachprägungen" genannt, da der "Fälscher" mit dem zusätzlichen alphanumerischen Zeichen ja offen darauf hinweist, dass es keine Originale sind.
Man könnte jetzt vermuten. Vielleicht gab/gibt es da ja ein Gesetzt in GB, dass von Strafe absieht, wenn eine Fälschung klar gekennzeichnet ist?
Hintergrund wahrscheinlich wie in meinem Beitrag 2 erwähnt:
„Dies wiederum ermunterte Geldfälscher zur Nachprägung von Sovereigns, denn obwohl diese Fälschungen oft aus echtem Gold hergestellt wurden, war zu dieser Zeit die Herstellung für die Fälscher sehr lukrativ, da sie ihn teurer verkaufen konnten. Noch heutzutage begegnet man in Ländern des Nahen Ostens gefälschten Sovereigns und Halfsovereigns, die jedoch selbst für das wenig geschulte Auge eindeutig von den Originalen zu unterscheiden
sind."
Hier im Forum gibt es bestimmt Spezialisten, die Dir das genau sagen können, sie müssen nur mal über diesen Faden stolpern. Vielleicht @Nachtwächter
