Dieser Spruch wurde auf den Montagsdemos installiert, als diese von AfD-Leuten übernommen wurden. Vorher Frieden, Freiheit, Selbstbestimmung. Das ist eine Tatsache.
Die Basis setzt sich auch dezidiert für Direkte Demokratie ein. Den Leuten nehme ich das auch ab.
Wieso nur Basis? Die AfD hat es schon mehrfach im Bundestag eingefordert und alle anderen Parteien lehnten es ab.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Du hast Dein Schicksal selbst in der Hand, AbWahlKreuz oder FriedHofsKreuz, für deine Kinder und Familie + Freunde
Gruss
alibaba
Alles anzeigen
"die KriegsTreiberProfitAmpel muss weg, sie werden deine Kinder"
Leider hat deine Forderung ein entscheidenden Haken und ist damit sinnlos ...und zwar in Form von CDU/CSU, die bei ca. 30% liegen und dann ggf. eine neue Regierung mit den Grünen (+ ggf. SPD oder FDP) bilden würden.
Die Union in der Regierung wären noch Kriegsbereiter als die bisherige Ampel Regierung, denn sie wollen bekanntlich u.a. sogar Taurus liefern.
Mithin das worst case wäre statt Ampel, dann Union und Grüne.
Also dieses "ständige Geplapper Ampel muss weg", ohne weiter zu denken und als wenn sich dann folgend etwas zum bessern entwickeln würde.
Das Deutschland fest in der Hand von "Anti Demokraten" ist, sieht man alleine daran. Das die Einzige Partei die seit Jahren eine wirkliche = direkte Demokratie einfordern tut, von den anderen Parteien und fast allen Institutionen u. Medien bekämpft, diskreditiert, diskriminiert und ausgegrenzt wird. Mithin, die Eliten und Globalisten wollen keine Mitbestimmung des Volkes, ausser das nach "4 Jahren Gehirnwäsche", die Kreuze an der richtigen Stelle gesetzt werden.
Andrei Beloussow und Lloyd Austin, die Verteidigungsminister Russlands und der USA, haben ein Telefongespräch geführt und sich über die Lage im Ukraine-Konflikt ausgetauscht. Das russische Verteidigungsministerium teilt diesbezüglich mit:
"Auf Initiative der US-amerikanischen Seite fand ein Telefongespräch zwischen dem russischen Verteidigungsminister Andrei Beloussow und dem US-Verteidigungsminister Lloyd Austin statt."
Man weist darauf hin, dass Beloussow im Rahmen des Gespräches vor der Gefahr einer weiteren Eskalation der Situation im Zusammenhang mit den laufenden US-Waffenlieferungen an die ukrainische Armee gewarnt hat.
Es war m.w. kein Angriff auf den Strand. Die Rakete wurde abgeschossen und ist dann dort gelandet.
Die Rakete kann wohl kaum landen wenn sie vorher abgeschossen wurde.
Was da runter gekommen ist, war die Streumunition, man sieht sehr genau wie sie auf dem Wasser aufschlägt und explodiert.
Dieser Ausschnitt zeigt nur einen Teil der Schäden an. Tote und hunderte Verletze waren die Folgen, verursacht durch die Streumunition.
Diese Streumunition sowie die Rakete, wurden von den USA geliefert und vermutlich auch auf das Ziel koordiniert. Ansonsten bedarf es bis zu 2 Jahre Ausbildungszeit, bis jemand anderes das könnte.
wo ein großes Munitionslager zerstört und dabei 10 bis 12 US Militär Berater ums Leben gekommen sein sollen).
Pentagonsprecher Patrick Ryder erklärte gegenüber Reportern zum Beschuss von Sewastopol am Sonntag, dass die USA "keine zivilen Opfer wollen" und darüber mit der Ukraine Gespräche führen werden. Er betonte:
"Darüber werden wir mit den Ukrainern sprechen. Wir haben sehr deutlich gemacht, dass wir keine Opfer unter der Zivilbevölkerung sehen wollen."
Gleichzeitig lehnte er es ab, die Frage zu beantworten, inwieweit das US-Militär an dem Angriff beteiligt war, der laut Angaben der russischen Seite mittels operativ-taktischer US-Raketen vom Typ ATACMS mit Streumunition durchgeführt wurde.
Die strategische unbemannte US-Aufklärungsdrohne RQ-4B Global Hawk, die den Raketenangriff auf Sewastopol am Sonntag begleitet hatte, verließ in der Nacht zum 25. Juni plötzlich ihren Verantwortungsbereich über dem Schwarzen Meer. Das berichtet die Zeitung Moskowski Komsomolez.
Die Drohne war bereits am Sonntag von einem NATO-Luftwaffenstützpunkt in Malta aus gestartet und schwebte im Schutz des türkischen Luftraums während der gesamten Zeit vom Raketenstart in der Ukraine bis zur Festlegung der Arbeit der russischen Luftverteidigung und der Bewertung der Wirksamkeit des ATACMS-Einschlags, heißt es in der Meldung.
Unter Berufung auf den renommierten Telegram-Kanal Fighterbomber schreibt die Zeitung, die russischen Luftstreitkräfte hätten die Spionageaktivitäten dieser US-amerikanischen Drohne über dem Schwarzen Meer nun verhindert. Laut den vorliegenden Informationen habe die Besatzung eines MiG-31-Abfangjägers dazu beigetragen, die US-Drohne bei ihrer Arbeit zu stören, so die Zeitung weiter. Möglicherweise habe der Nahflug eine Turbulenzzone geschaffen, die die US-Drohne nicht bewältigen konnte, 😆 heißt es in dem Bericht von Moskowski Komsomolez. Es gibt noch keine offizielle Bestätigung dieser Information.
Es wird Zeit dass Russland sich an die roten Linien der Nato Rantastet. Ich glaube da geht noch mehr. Eigentlich ist die Nato doch gar nicht bereit und fähig für einen echten Krieg gegen Russland
Was sollte das auch bringen?
Denn nur mal theoretisch angenommen der beste Fall für die Nato.
Falls es Gelingen sollte Russland konventionell zu besiegen, gäbe es einen Atomkrieg, den die Nato Staaten nicht überleben würden.
Denn Russland hat klar angekündigt, wenn der Fortbestand des Landes gefährdet sein sollte, gibt es definitiv einen Atomkrieg.
Ein EU-Sprecher weigerte sich, den jüngsten Terroranschlag auf Zivilisten in Sewastopol, bei dem US-amerikanische ATACMS-Raketen eingesetzt wurden, zu verurteilen. Die EU hielt Berichte über vier Todesopfer und mehr als 150 weitere Verletzte für unglaubwürdig.
Peter Stano, ein Sprecher der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, sagte, Berichte russischer Offizieller über ukrainische Aktionen und deren Folgen seien in Brüssel „nahezu null Glaubwürdigkeit und nicht vertrauenswürdig“.
Mit dieser Erklärung antwortete er auf die Bitte von TASS, den Angriff mit Streumunition der NATO auf Zivilisten auf der Krim zu kommentieren.
Das NATO-Hauptquartier hat auf eine entsprechende Anfrage von TASS bislang nicht geantwortet.
Ich verstehe nicht warum sie so geil darauf ist die einzige Hoffnung, die AfD zu vernichten. Nur weil sie Aufmerksamkeit haben will. Wie kann man nur so skrupellos und sadistisch sein.
Da die Inhalte mit der AfD in vielen Punkten gleich sind, hat sie eh nur zwei Möglichkeiten im Herbst bei den LW.
a. Mit der AfD u. ggf. Werte Union eine Regierung bilden
b. In die Opposition zu gehen
2025 bei den BW ähnlich, nur das dort die Freien Wähler mglw. 5% schaffen könnten
und es vielleicht rein rechnerisch für diesen Block zu einer Mehrheit reichen könnte.
"Peskow: US-Beteiligung an Terrorangriffen mit russischen Opfern bleibt nicht folgenlos.
Russland versteht genau, wer hinter dem Raketenangriff auf die Krim steht, kommentiert Kremlsprecher Dmitri Peskow den Raketenangriff auf die Krim:
"Wir sehen klar, wer dahinter steckt. Der Präsident hat vergangene Woche ausführlich darüber gesprochen, wer diese technologisch hoch entwickelten Raketen auf die Ziele lenkt und wer die Abschüsse unterstützt. Es sind nicht die Ukrainer."
Die Beteiligung der USA an den Kampfhandlungen, bei denen unschuldige Russen sterben, werde Konsequenzen haben, deren Art die Zeit zeigen wird, so Peskow.
"Hier können Sie sich als Medienvertreter an meine Kollegen, die Pressesprecher der Staatsoberhäupter in Europa und vor allem in Washington wenden und fragen, warum ihre Regierung russische Kinder tötet."
VERMUTLICH WIRD RUSSLAND,
AUSSERHALB DER UKRAINE KEINEN DIREKTTEN MILITÄRISCHEN SCHLAG VS USA DURCHFÜHREN.
DENN DIESER WÜRDE ALS ANGRIFF AUF EIN NATO STAAT GEWERTET UND DER BÜNDNISFALL KÖNNTE AUSGERUFEN WERDEN.
(DARAUF SPEKULIERT MAN SICHERLICH IM WESTEN, UM DANN IN DIE UKRAINE REINZUGEHEN)
ICH VERMUTE DAHER, ES WIRD EINE REAKTION SEIN, BEI DER RUSSLAND NICHT NACHWEISBAR ALS BETREIBER BESCHULDIGT WERDEN KÖNNTE.
Vielleicht bin ich ja blöde, aber ob die Bombe vom Ukro, oder dem Russen kommt, weiß ich immer noch nicht
LG meggy
Man stellt ja heutzutage alles in Zweifel.
Die Mondlandung von Armstrong.
9/11 durch Benladen", u.s.w.
Wer das Geschehen in der Ukraine seit 2015 realistisch verfolgt, ist eigentlich auch in der Lage einzuschätzen, welche Seite seine eigenen Leute tötet, falls sie sich ergeben und/oder überlaufen wollen.
Also ich kann ja verstehen das man Sympathien mit Ländern hat, die sich der Kabale entgegen stellen. Aber Nordkorea wäre das erste stalinistische System, dem die Sonne aus der Arxx scheint. Nagelneue Prunkbauten (zu denen die normale Bevölkerung keinen Zugang hat) gab es auch bei Ceausescu in Rumänien und anderswo in Osteuropa.
Und von ein paar Km huppelfreier Prachtstraße auf den Rest des Landes schließen
Es gibt Bilder von der Grenze, da laufen norkoreanische Soldaten in denselben Uniformen und mit der selben Ausrüstung rum wie 1961. Aber vielleicht ist das ja nur Show, so wie Urlaubsreisen für westliche Einsenbahnfans, die man wegen dringend benötigter devisen ins Land lässt und die nach NK fahren, weil man da noch Dampflocks und eine Eisenbahn sehen kann,wie wir sie vor 80 Jahren hatten. Aber sicher nur Disneyland und in Wahrheit verstecken die ihre neuen ICEs.
Alles anzeigen
Was für ein Glück, dass wir Normalos, hier in DE Zugang zu allen Prunkbauten haben. 😆
Aber uns geht es vermutlich nicht so dreckig, weil wir u.a. den Amis in den Ar...kriechen seine Atombomben und Stützpunkte im Land akzeptieren, unsere bisherige Wirtschaftsader Nordstream wegsprengen lassen, jährlich geschätze 20-30 Milliarden Verluste durch Wirtschafts Spionage zulassen, mithin unser eigenes Land zweitrangig betrachten.
Die Frage ist halt, wird das Typische, Ständige, Durchschnittliche gefilmt oder tendenziell eher das Auffallende?
Man könnte von Nordamiland auch einen völlig irreführenden Eindruck kreieren, wenn man nur in Detroit, Bronx, 500 andere Viertel und an der Mexikogrenze usw. filmt. Oder in D die wenigen Schlaglochstraßen, Brückensperrungen, Bahnhofsbereiche, links und rechts der Bahntrassen, Grünstreifen vor Ampeln, Schulhöfe, Tafeln, mülldurchstöbernde Flaschensammler und die Hinterlassenschaften in Parks. Völlig falsche Eindrücke.
Zum Glück haben wir die stets ausgewogen, objektiv, unabhängig und manipulationsfrei berichtenden Medien, worauf man sich verlassen kann. Das haben die NK nicht, wird berichtet.
Zudem bei vielen die Unwissenheit, dass Nordkorea durch US Isolations Politik und Boykott sehr zu leiden hat. Unter anderen auch viele verhungerte Kinder, ähnlich wie damals im Irak. Ein Schande.
Ganz wichtige Nachricht - wenn das so stimmt. Dürfte das der finale Sargnagel für die westliche Hegemonie sein.
Wird der Westen aber abtreten oder wird er wild um sich schlagen?
Mit um sich schlagen wird wohl eher nichts, denn militärisch dürften Russland und China inzwischen mächtiger sein.
Alleine die russ. u. chin. Kinschal, könnten vermutlich alle US Flugzeugträger, respektive jedes andere Ziel ohne Abwehrmöglichleiten vernichten und vorbei wäre es mit den US Einsätzen zu gewissen "Brennpunkten".
Ergo, wie so oft in der Vergangenheit, haben die USA sich auch mit der Nato Osterweiterung bis an die Grenzen Russlands, sowie Umsturz/Krieg/Boykott/Ukraine, wieder mal selber einen Bärendienst erwiesen.
Diesmal jedoch absolut Selbstschädigend und Irreparabel.
Die erste Freude über die erfolgreiche Zerschlagung des Verhältnis Russland u. EU. Lieferung ihres Fracking Gases und hypende Rüstungsindustrie, dürfte bald der ernüchternden Erkenntnis weichen, dass sie damit Russland militärische noch stärker und mächtiger gemacht haben.
Zudem ist Russland mit China ein wirtschaftliches und militärisches Bündnis Eingegangen, welches der USA übermächtig ist.
Mit dem anti US Dollar Wirtschaftsbündnis der Brics Staaten, wurde zudem auch der wirtschaftliche Niedergang und das Ende der Dollar Vorherrschaft eingeläutet.
Da die USA und Nato militärisch nichts wirklich Gleichwertiges entgegen zu setzen hätten, bliebe realistisch gesehen, nicht einmal die Möglichkeit, dies durch einen Krieg aufzuhalten respektive zu egalisieren.