Beiträge von Deflationator

    aber warum gibt die Bank das Geld überhaupt an die Zentralbank? - Und lässt es nicht in ihrem eigenen Tresor bzw. auf dem eigenen Rechnersystem.
    Der Bargeldverkehr/Bestand ist nicht so viel und virtuelles Geld ist im Prinzip ja nur eine Zahl im Rechner.


    Oder gibt es eine gesetzliche Verpflichtung die Überschüsse an die Zentralbank abzuführen?


    Schritt 1:
    kennst du diese BIC-Nummer?
    Das sind Kontonummern der Banken bei der Zentralbank!


    Schritt 2:
    Nehmen wir an... Du überweist 1000€ von Bank A zu Bank B.
    Zugleich überweise ich von Bank B zu Bank A 800€
    Tatsächlich wandern aber 200€ von Bank A zu B (die Differenz)
    Und zwar auf dem BIC-Konto der ZB!


    Schritt 3:
    Nehmen wir nun an du hebst das Geld ab - und zwar gleich 1.000.000€ :)
    Dann passiert etwas interessantes. Vom BIC-Konto der Bank werden die 1 Mio ebenfalls abgebucht.
    Wenn dort nicht genug "Kohle" liegt, dann geht das BIC-Konto ins Minus und nun muß die Bank sogar einen Kredit aufnehmen. Z.B. von der Zentralbank. Dazu muß die Bank Sicherheiten hinterlegen.


    Schritt 4:
    Eine Bank mit zu viel Liquidität kann Guthaben von dem BIC-Konto in Geldscheine einlösen und diese einlagern. Geldlager kostet aber Geld! Da zudem große Scheine (absichtlich?) abgeschafft werden, erhöht sich der Aufwand (mehr Geldsäcke, mehr Stauraum etc). Ich habe gelesen - einige Banken machen das tatsächlich!
    ABER! Nicht alles kann die Bank abholen, sondern einige Teile müssen als "Reserve" bei ZB vorgehalten werden.


    Schritt 5:
    Ehrlich gesagt... aus meiner Sicht würde das auch mit einem Bundesbankcheck gehen...
    Da kann man jede Zahl draufschreiben. Das Geld wird vom Konto abgebucht (es ist dann weg!) und dein Check ist das Geld. Wird ein Check zerstört - ist das Geld weg - für immer (wie Bitcoin :-))


    Fazit:
    Deswegen... es ist alles Fake, dass man Negativzinsen zahlen MUSS!
    Die Banken könnten das umgehen.


    Merke:
    Solange das Geld nur auf den BIC-Konten rumwandert ist alles toll.
    Schlecht für die Bank, wenn plötzlich ein Bankrun eintritt. Bank braucht dann Kredite!!!
    Die Kredite können aber theoretisch GRATIS und ohne SICHERHEITEN von der ZB vergeben werden!


    Das ganze Spielchen wird solange gut laufen, bis aus einem unerfindlichen Grund ein Vertrauensverlust eintritt und niemand dieses Geld haben will. Und der Wert abkackt und die Zinsen hochspringen.

    Das Problem dabei ist, dass die Schulden so hoch sind, dass wir nie wieder normale Zinssätze haben können, weil wir es uns nicht leisten konnten, diese Schulden zu bedienen.


    Wir sind nicht bei "wünsch dir was".
    Irgendwann werden die Anleihenwerte fallen und DANN werden die Anleihenrenditen und Zinsen steigen.
    Nicht weil man das will, sondern weil das so sein wird.


    Man kann etwas nicht leisten? Russland hat mit den Sanktionen auch 2-stellig geschafft.
    Auch dort das gleiche Spiel: die Werte fallen - und DANN steigen die Renditen.
    Kontrollieren kann man da nichts.


    Das Platzen der Anleihenblase wird der ultimative Crash.
    Hohe Renditen werden Aktienmärkte aussaugen und es wird dort crashen.
    Immobilienkreditwerte bei hohen Zinsen crashen.
    Rohstoffe crashen

    Negativzins vernichtet Geld. Soll also auch die Inflation begrenzen.
    Bei hoher Inflation wird auch der Zins höher sein.
    Aber. Wenn die Überbewertung der Anleihen platzt, dann steigt der Zins und das gibt Crash auf allen Ebenen.
    D.h hohe Zinsen und Deflation. Paradox ?

    Hatten wir nicht schon immer einen Negativzins?


    Wann gab es denn schon mal höhere Zinsen als die Teuerungsrate für Sparer?


    Also...
    nehmen wir an: es gibt -2% Negativzins auf dem Konto
    Da wäre es theoretisch einfach dem zu entkommen: man hebt Geld als Cash ab.


    Die Befürchtung ist aber groß, dass man aber irgendwelche "Gebühren" zahlen muß.
    Wenn Ein/Auszalung sagen wir 5€ kostet, dann muß man schon größere Summe abheben, damit das lohnt.
    Deweiten kann eine "Strafgebühr" erfunden werden, die x% betragen kann.

    sorry Leute - ich tippe imme noch darauf, dass das Dreieck nach unten aufgelöst wird...


    Wir hatten bisher seit SEP nur 4,3% nachgegeben
    Das ist gar nichts!


    Ich erwarte Rückfall auf 1350$ und einen Blitzcrash um 100$
    (was man zum Kaufen nutzen sollte)

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Jetzt kömmen auch noch Öko-Klima-Filme in die Kinos


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.