Beiträge von Deflationator

    Zeit für neuen Thread, wie ich finde....
    Da tut sich seit Jahren etwas...
    Aber nun beginnt wohl langsam aber sicher die heiße Phase.


    http://www.taz.de/Vorwurf-der-Waehrungsmanipulation/!79524/


    Zitat

    Am Dienstag will der US-Senat über einen Gesetzesentwurf abstimmen, der Währungsmanipulation bestrafen soll. Adressat ist Peking. Präsident Barack Obama bezichtigte China am Donnerstag vor Journalisten unfairen Geschäftsgebarens "zum eigenen Vorteil und zum Nachteil anderer Länder".

    und



    Zitat

    Sollte das neue "Währungsgesetz" in Kraft treten, hätten zum Beispiel US-Firmen und Gewerkschaften eine neue Handhabe, ihre Regierung zu zwingen, gegen Peking vorzugehen. Das Handelsministerium müsste dann auf ihren Wunsch überprüfen, ob der Umtauschkurs vom Yuan zum Dollar künstlich niedrig gehalten wird und damit faktisch als staatliche Exportsubvention wirkt. In der Folge könnten Strafzölle auf Einfuhren aus China verlangt werden. Gleichzeitig würde der Spielraum für die Finanzbehörden enger, zu entscheiden, ob und wann sie andere Länder wegen "Währungsmanipulation" bestrafen müssen.

    also klassische protektionistische Maßnahmen - die in Depressionszeiten sehr beliebt sind...
    Und hier erinnere man sich an das Jahr 2009 - wo solche Maßnahmen auf jeden Fall unterbunden werden mussten, damit nicht erneut die Fehler der 30er wiederholt werden.


    Es beginnt wohl die spannende Zeit

    Ist euch schon aufgefallen...


    dass die Medien nicht mehr von überschuldeten Pleite-Staaten wie GR usw. schreiben,


    sondern, dass die Banken wieder gerettet werden müssen.



    Bankenrettung soll Finanzcrash verhindern


    http://www.spiegel.de/wirtscha…les/0,1518,790576,00.html





    Nun wird klar, warum PLEITE-GR Geld vom Rettungsfond bekam.
    Obwohl es schon damals klar war, dass GR sowieso pleite geht.
    Es ging nur darum diesen Müll von EU-Banken (WICHTIG!!!) auf den Steuerzahler zu verlagern.
    Dann lässt man GR pleite gehen - und oh Wunder: der Steuerzahler haftet ja...
    aber die Banken nur ganz wenig - die sind systemrelevant.
    Wie es um US-Banken aussieht, die mit GR große Räder gedreht haben - wer weiß es schon...


    PS: Die Steuerzahler sind übrigens nicht systemrelevant :D
    Denn diese können sich jedem System wieder anpassen...

    The Current Market Trend Is Exhausted


    PRECHTER erklärt in diesem Video warum es zu einer Deflation kommen wird.


    [tube]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube]




    Hier erklärt Prechter, dass Dow Jones wahrscheinlich eine SKS-Formation ausgebildet hat.
    Das war auch meine Vermutung vor einiger Zeit, wo ich den Chart (siehe Bild) hier im Forum mehrfach gepostet habe.


    [tube]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube]

    Vielmehr ist das heftige Schwanken im rechten Bereich interessant.
    Das deutet auf eine Änderung hin.
    Und da das Verhältnis Long : Short ca. 10:1 ist, ist es wohl eindeutig wohin es gehen wird...
    Es könnte also etwas passieren, was alle Durchschnitts-Anleger aus Aktien stürmen lassen könnte,
    die bisher nicht umgeschichtet haben und denken es ist nur ein kurzer Crash...


    Übrigens: DB ETF Short x2 hat sich im Volumen verfünffacht...
    Das macht nur Sinn, bei eindeutigen Trends - andernfalls ist es pures Geldverbrennen
    DB ETF Short (ohne Hebel) macht aber keine Bewegungen...


    D.h. jemand wettet auf den ganz großen Crash...

    Zitat

    Gestern haben die in den Primetime Nachrichten auf den öffentlich Rechtlichen gesagt, dass der 4xx Mrd. Finanzsparstrumpf nicht ausreichen werde.

    Selbstverständlich reicht es nicht aus...



    Zitat

    Die haben es an einem Beispiel von 1:8 erklärt. (fand ich schon mal komisch, dass ein konkretes Rechenergebnis schon in der Schublade lag). Nun sie wollen mit dem Schuldgeld so 2,8k Mia. plusminus paar 100 Mia. ausleihen. Den 400Mia. Kredit als Sicherheit angeben.

    Auch das reicht nicht aus...
    Weil die Finanzwelt nichts mehr mit Realität zu tun hat.
    Natürlich kann man noch weiter stützen, noch weiter aufblähen.
    Besser wird es davon nicht - sondern es wird im noch größeren Chaos enden.


    Um die Dimensionen zu sehen:
    Seit Ende 2008 wurden ca. 3 Billionen in die Märkte gepumpt - weltweit.
    Das hier wäre schon eine große Kannone für EU.


    Zitat

    Ich Frage mich wie geht das? Akzeptiert das der Markt? Was wenns ma irgendwo wackelt in der Welt, ist das nicht höchst unstabil?

    Klar geht das - und ich glaube schon, dass die Teilnehmer das akzeptieren würden.
    Beim nächsten Crash müssen die Gläubigen dann aber das 8-fache nachschießen (wegen 8-fach-Hebel).
    Das wird dann lustig...

    Zitat

    So langsam scheint sich die Meinung nun doch durchzusetzen, dass wir in einer Rezession stecken die in eine Deflation bzw. Depression übergehen wird

    ich denke du liegst hier falsch... wir sind seit 2008 immer noch in einer DEPRESSION
    20% Arbeitslosigkeit in Spanien - und inoffiziell 20% in USA - GR vor dem KO - das ist Depression pur!


    Das einzige was bisher nur für kurzen Moment auftrat war "deflationäre Depression" (ende 2008/anfang 2009),
    die durch extrem hohe Liquidität von ca. 3 BILLIONEN $ über 2 Jahre kompensiert wurde.
    Lächerlicherweise waren diese 3 BILLIONEN viel zu wenig, um eine deflationäre Depression zu verhindern.


    Ich denke ihr werdet zustimmen, dass die Politik durch diese Maßnahmen die Spekulation noch mehr angeheizt hat.
    Das ist auch zwingend notwendig und auf kurzsichtige Sicht sogar richtig gewesen. Bricht die Spekulation zusammen,
    (die aktuell den absoluten "Peak" erreicht hat) dann bricht alles zusammen.


    Spekulation deutet immer auf das Ende einer "Euphorie", eines Booms, einer expansiven Entwicklung hin.
    Spekulation bedeutet gleichzeitig Instabilität. Sogesehen wurde von Politik ein Rudel Wölfe gezüchtet,
    die dann alles kurz und klein reissen werden. Diese Entwicklung ist UNAUFHALTSAM - wie ein Zug,
    der nicht mehr gebremst werden kann.


    Zitat

    Eigentlich hatte ich das Geschehen , dass sich gerade abspielt schon vor einem Jahr erwartet, aber durch das Handeln der Fed und vor allem der daraus resultierenden Psychologie tritt es erst jetzt ein.

    Nun - ich auch... aber auch Prechter hat es vor über 1 Jahr beschrieben.



    Zitat

    Mal sehen , wie die nächsten Wochen so weitergehen.. Es würde mich nicht wundern , wenn es jetzt z.B. durch ein externes Ereignis noch einmal 50% mit den Aktien und Edelmetallen heruntergeht und dann bei der nächsten Fed Sitzung ein QE3 und gleichzeitig Konjunkturprogramme in England verabschiedet werden.

    Nun, die aktuelle Situation erinnert mich an 2001 (und man weiß was damals passierte). Mich würde nichts schockieren.
    Sollte so ein Ereignis eintreten, dann würden die Börsen um >90% einbrechen (vom All Time High).
    Die Sache mit GR scheint mir pers. auch zu klein und unwichtig, um solch ein großes Beben auszulösen...
    Außerdem scheint mit Ende 2012 eher perfekt für inszenierte Crashs zu sein... vllt ist es noch zu früh...

    Zitat

    Der Dachs ist auf die Schnütt gefallen!

    Wie schon ab 1. August Insider verkauften
    verkaufen auch jetzt Insider der 2. Welle (Codewort "Operation Twist" ist gefallen)
    Die richtige Welle kommt noch, wo die Masse verkaufen wird


    Fed deutete schon mit dem Codewort: Operation Twist (Operation "Überraschende Wendung") auf etwas.
    Die Anleihenkäufe waren höchstens im negativen Sinne überraschend - weil zu enttäuschend.
    Also kann es das nicht gewesen sein, was die Fed meinte... :D

    500er wurden 2008/9 massiv nachgefragt - soweit ich mich erinnere wurde damals die größten Summen in 500ern ausgegeben
    Das Geld wurde massivst abgezogen.

    Gold = Deflationsindikator :wall:


    http://www.wirtschaftsfacts.de/?p=13309



    Dem kann ich nicht zustimmen - Gold ist ein Inflationsindikator
    Das stand sogar so im Buch von "Deflation"-Prechter.


    Natürlich hat Fed auch wohl die Bücher von Prechter gelesen.
    Aktuell wird Gold künstlich nach oben gepusht, um eine Inflation zu "simulieren"
    Aber nicht nur Gold - auch Öl und Co.


    Das geht natürlich schief... keine Frage...
    Aber für 2 J hat es gereicht...

    Die Politiker können nicht zugeben, dass die Wirtschaft einbricht - schließlich wurde alles mit Krediten geflutet und das System gerettet.
    Darum gibt es nur paar Möglichkeiten, die für den Einbruch verantwortlich sein müssen: Katastrophe (Erdbeben) oder sowas wie 911 v2.0.

    An von mir vorausgesagten DAX 850 / DOW 1000 halte ich nach wie vor fest
    Das kleine Zwischenhoch seit 2009 hat mich nicht umgestimmt - eher umgekehrt (wie in alten Beiträgen nachzulesen)
    Es geht weiter nach Plan...


    Alles zich mal beschrieben
    EW 5-5-5 ging 2000 zuende
    sei dem lange SKS Formation (über 10 J beim Dow)


    QE3 noch möglich (größer als bisher): Frühjahr 2012 - um bei den Wahlen zu punkten
    Ende 2012 Show Down




    Bild: orange = Dow Jones
    grau = volumen:kurs

    Zitat

    Ich habe mir den Chart von Ende 2008 nochmals angeschaut: Gold ist kaum
    gefallen, aber es wurden zig Milliardenwerte (fiktive) durch Lehmann und
    Co vernichtet. 2008 war also kein Beispiel für "bodenloses" Fallen.

    es waren rund -30%... nächstes mal wird es mehr als das doppelte > -65% sein...
    wie du dich erinnerst, habe ich immer geschrieben, dass Gold trotzdem stabiler sein wird als etwas Aktien > -90%