ZitatUnd die Welle C schießt dann Gold zum Mond
Werden wir sehen. Theoretisch nicht.
Denn dann kommt wirklich alles auf den Markt.
Auch Gold - aber ganz besonders Aktien.
15. Juli 2026, 20:11
ZitatUnd die Welle C schießt dann Gold zum Mond
Werden wir sehen. Theoretisch nicht.
Denn dann kommt wirklich alles auf den Markt.
Auch Gold - aber ganz besonders Aktien.
ZitatWas wird wohl die Reaktion sein? Default & Deflation? Wohl kaum.
Kein Default - höchstens ein kleines - etwa GR.
Deflation auf jeden Fall ja.
Dieser Crash scheint mir etwas suspekt
Ich denke nicht, dass der aktuelle Crash der "richtige Crash" ist
Das ist nur ein Vorbeben - also Welle "a" von Welle "C".
Welle "c" von Welle "C" - das wird die Mutter aller Crashs sein.
Die Chart-Techniker haben alle versagt
Niemand hat so einen Absturz vorausgesagt
ZitatSofortiges Verbot alles CDS oder sonstiger Finanz(hebel)produkte die ein 6jähriger nicht auf Anhieb verstehen kann...
Der Erlös aller bestehenden Verträge wird zur Schuldentilgung aufgewendet.
wenn das kommt, dann wird das der Tag sein an dem die Welt stehen blieb... ![]()
ZitatKommt QE auf europäisch. Man hat aus den Fehlern der USA null Komma nichts gelernt. Absolut gar nichts.
möglich - aber nochmal:
mehr Schulden hilft nicht
und weniger auch nicht
was eher kommen könnte: "Regulierung" der Ratingagenturen - aber wohl eher nicht kurzfristig
Warum müssen Staaten Aktienmärkte stützen.
Das ist nicht deren Aufgabe - bzw. das ist NICHT MACHBAR!
Man kann für Tage oder Wochen - oder paar Jahre das Spiel spielen.
Aber dann sind wir dort wo wir jetzt sind
ZitatNotenbanken haben nach Angaben aus informierten Kreisen in ihrem
Krisengespräch heute Abend beschlossen, entschlossen auf den Märkten zu
intervenieren, um eine Eskalation der Schuldenkrise zu verhindern.
mehr Schulden?
das hilft nicht
weniger Schulden?
das hilft nicht
und nun?
ZitatJetzt zur Realität, welche die Deflationisten zu wenig beachten. Beim
Aktienhype letztes Jahrhundert hatten wir zuerst einen Boom (Bubble),
und 2001 den Bust. Was ist danach passiert? Es gab keine lange Rezession
und auch keine lange Deflation, dank Greenspan. Geld war billig und es
kam zum nächsten Bubble, diesmal in Immobilien (USA). Hatten wir seither
eine Deflation?
Interessante, dass Prechter eine Krise und deflationäre Depression voraussagte - etwa 2002.
Und zwar NICHT wegen Dot Com, sondern besonders wegen Immobilien-Blase - Derivaten usw.
Dass wir noch keine Deflation gesehen haben, bedeutet nicht, dass diese NIE kommen wird.
Seine Prognose bleibt nach wie vor bestehen
ZitatS&P hat nun erfolgreich heruntergestuft auf AA+
Die Frage ist nun: was kommt am Montag, und warum macht S&P das überhaupt?
Nun wird der Crash klar...
INSIDERVERKÄUFE!!!
Und das waren hauptsächlich Insiderverkäufe...
Wie weit es erst crashen wird, wenn andere verkaufen?
ZitatNegative Zinsen kommen...
wie vorausgesagt...
fehlen noch negative Leitzinsen und negative Staatsanleihen-Verzinsung
Aktien um 15% abgestürzt? -> G7 Krisentreffen
http://www.handelsblatt.com/po…aerkte-chaos/4471190.html
soweit sind wir schon.... es darf nur nach oben gehen... sonst ENDE!
Wie lange das noch hält? Einige erwarten schon neue Inszenierung wie 11. Sep.
um von Problemen abzulenken und Sündenböcke zu finden.
ZitatVielleicht weiß es ja jemand oder jemand könnte kurz in seinen Kreditvertrag schauen...stimmt es, dass die Banken die Zinsen für Kredite erhöhen dürfen, obwohl im Vertrag ein "fester" Zinssatz festgelegt wurde?
Direkt vermutlich nicht - Vertrag ist Vertrag - es sei man hat einen variablen Zins
Oder aber...
Anfang 2008 schien für einige deutsche Häuslebauer die Welt völlig ver-
rückt geworden zu sein: Ihnen wurde das Darlehen zur Hausfinanzierung
gekündigt, obwohl sie treu und brav ihre Kreditraten bezahlt hatten. Man-
che gingen völlig schuldlos in die Zwangsversteigerung und verloren ihr
Eigenheim. Heuschrecken kündigen Hauskredite, hallte es durch die Me-
dien.
Was war passiert? Einige Banken und Sparkassen hatten laufende Kredite
an Hedge-Fonds weiterverkauft. Dies war völlig legal, da die Grundschuld
als Grundpfandrecht sowie die Sicherungszweckerklärung, in der sich die
Tilgungen widerspiegeln, voneinander getrennt verkauft werden durften.
Ein Investor konnte damit isoliert die Grundschuld erwerben und ohne
Rücksicht auf die bislang geleisteten Tilgungen einfordern – auch ohne
Vertragsverstoß des ahnungslosen Hauskreditkunden. Eine Gesetzeslücke
mit zum Teil katastrophalen Folgen für die Darlehensnehmer machte es
möglich, dass Investoren mit der „Kreditverwertung“ gutes Geld auch auf
Kosten vertragstreuer Kreditkunden verdienen. Das Gesamtvolumen der
Transaktionen wurde bundesweit auf 250 bis 400 Milliarden Euro ge-
schätzt – ein Indiz für die seinerzeit herannahende globale Finanzkrise.
Ganz vorne weg die Immobilienbank Hypo Real Estate (HRE), die heute
am Tropf des Staates hängt und sich nun ganz unschuldig „Deutsche
Pfandbriefbank“ nennt.
Der Skandal: Bei den Kreditportfolios handelte es sich keineswegs nur um
die Zusammenstellung von notleidenden Krediten. Es wurden eben auch
sehr solide, also ordnungsgemäß bediente Kredite „beigemischt“. Der Vor-
teil für die Banken besteht darin, dass sie für den Verkauf eines Pakets
von Kleinkrediten – und zwar unter dem Gesamtwert – schnell Geld be-
kommen. Die Hedge-Fonds „verwerten“ diese Kredite dann für schnelle,
steuerfreie Gewinne. Mit dieser unseriösen Praxis der Banken wurde jedes
Mal die „Sicherungsabrede“ zwischen Kunde und Bank wirkungslos, die
verhindert, dass das Grundstück zwangsversteigert werden darf, wenn der
Darlehensnehmer seinen Verpflichtungen nachkommt. Beim Weiterverkauf
der Grundschuld wird diese Zwecksicherungsabrede nicht übertragen; der
Käufer ist also auch nicht daran gebunden. Im Gegenteil: Er darf aus der
Grundschuld in voller Höhe vollstrecken. Dann drohen den betroffenen
Eigentümern die Zwangsversteigerung ihrer Immobilie und darüber hinaus
oft der Ruin.
Der Gesetzgeber hatte diese fiese Chance zur Enteignung erst durch das
Vierte Finanzmarktförderungsgesetz im Herbst 2007 möglich gemacht. Im
Sommer 2008 gab es dann Entwarnung: Der Bundestag beschloss per Ri-
sikobegrenzungsgesetz, Hausbesitzer besser vor dem Weiterverkauf ihrer
Immobilienkredite zu schützen. Kunden können seitdem zwischen Darle-
hen wählen, die der Bank erlauben oder nicht erlauben, Forderungen wei-
ter zu verkaufen. Verbraucher müssen also weiter sehr genau aufs Klein-
gedruckte achten.
FAZIT: Bank kann Kredite weiterverkaufen - dann könnte der Kredit sofort fällig werden.
Solange die Zinsen stabil oder rückläufig sind, gibt es keine Motivation seitens der Bank das zu tun...
ABER WEHE DIE ZINSEN STEIGEN RAPIDE, DANN WERDEN VIELE EIN BÖSES ERWACHEN ERLEBEN.
DAS IST NACH EINEM DEFLATIONÄREN CRASH ZU ERWARTEN, WENN EXTREM VIEL LIQUIDITÄT
BEREITGESTELLT WIRD... DIE DEFLATION KANN SEHR SCHNELL IN INFLATION UMSCHLAGEN
UND ZINSEN HOCHSPRINGEN.
ZitatDie offiziellen genieß ich mit noch mehr Vorsicht...
HAHA ![]()
ZitatJa klar, und drum isser immer noch
Top Secretgeheime Verschlußsache.
Die Daten von shadowstats sind nicht offiziell - und mit Vorsicht zu genießen.
ZitatWenn ich das richig interpretiere dann haben die Amis auch langsam Angst vor der (Hyper)Inflation und tauschen
ihre digitalen Nullen noch schnell gegen was Werthaltiges.
Leider ist M2 kein Indikator für Inflation - sondern M3
Und dieser wird unter Verschluss gehalten - d.h. der wird weiter berechnet aber nicht veröffentlicht.
Schau mal 2008 - damals ist M2 auch gestiegen - mitten in der Krise - M3 fiel natürlich danach sogar.
Shadowstats sagt, dass M3 um 2,5% wächst (seitwärtstrend) - früher waren 7% normal (Durchschnitt):
http://www.shadowstats.com/alt…_data/money-supply-charts
Der Crash kam plötzlich - und ohne Grund...
Die Erklärung mit Schuldenkrise oder Italien ist Unsinn.
Eine mögliche Erklärung finde ich in dem Chart hier unten.
Wie man sieht ist das Volumen eines DB DAX-Indexfonds Wochen zuvor extrem stark angestiegen.
Und dann plötzlich stark eingebrochen. Die Frage ist nur: WARUM?
Interessanterweise hat der Anstieg des Volumens sich nicht im DAX wiedergespiegelt - der Crash danach schon.
Es wirkt auf mich so, als ob man indirekt extrem viel Liquidität in die Aktienmärkte gepumpt hat - ohne, dass es aufgefallen ist
dann aber gekappt und es kam zum Crash.
Interessant: DB Short DAX x2 hatte einen extremen Anstieg Ende Juni - dort lief QE2 aus - es gab aber keinen Effekt und die Anleger haben enttäuscht Shorts wieder beendet. Exakt einen Monat später ereignet sich aber der jetzige Crash... hm?
Komisch.... Börsen saufen ab:
DAX -4%
TecDAX -5,7%
MDAX -5,1%
Rinder sind auch Klimafeinde:
Britische Regierung geht gegen rülpsende Rinder vor
http://www.welt.de/wissenschaf…uelpsende_Rinder_vor.html
Und Extra BONBON!!!
[tube]
ZitatWie gesagt, Richtung und Verursacher sind mir egal, da ich sie in keinem Fall ändern kann. Steuern etc wird man ebenfalls erhöhen, ob ich nun dran glaube oder nicht.
OK - eine Nummer härter, extra für dich:
Klimarettung: Australien plant Abschuss Hunderttausender Kamele
Australien ist im Kampf gegen den Klimawandel auf eine ungewöhnliche Idee gekommen: Die Regierung will Hunderttausende wilde Kamele töten lassen - weil sie die karge Vegetation zerstören, Dörfer stürmen und zu viel rülpsen.
http://www.spiegel.de/wissensc…tur/0,1518,767707,00.html
aber ich vermute mal dich interessieren Kamele auch nicht...
ZitatWas die Sonne macht? Scheinen halt. Und ja, sie scheint mal stark, mal schwach.
Das ist falsch - wenn man Klimatologen glaubt.
In Klimamodellen existiert weder Sonne noch Wolken - alles irrelevant.
Die Sonne ist in den Modellen nur eine "Konstante" - die sich niemals verändert.
ZitatEs ging darum, dass sich das Kima derzeit wandelt. Ob durch die Sonne, den Menschen, Scheißegal.
Auf dem Mars gibt es auch einen Klimawandel
Es ist nicht Scheißegal was die Ursache ist - wenn es natürliche Ursache ist, dann sind wir machtlos.
Tatsächlich will man uns erklären, dass wir dafür verantwortlich sind.
Das ist ein Freibrief für Steuern oder "Klimazertifikate"
ZitatEbensowenig bedeutet eine CO2-Steuer nicht, dass es keinen Klimawandel gibt.
Vllt sollte man einfach so mal Sonnenscheinsteuer einführen.
Den indirekt ist eine CO2-Steuer nichts anderes...
Je mehr die Sonne scheint, desto mehr CO2 wird freigesetzt (die Weltmeere geben das meiste CO2 frei)
Zitatwirft keine Zinsen ab und man kann es auch nicht essen.
man kann es essen