„In der Politik geschieht nichts zufällig! Wenn etwas zufällig geschieht, kann man sicher sein, dass es auf diese Weise geplant war!“ -Roosevelt-
Beiträge von Deflationator
-
-
Zitat
Der Chef von E. Leclerc erwartet für 2012 den Beginn einer
„bedrohlichen“ Inflation. Seine Lieferanten fordern heute schon deutlich
höhere Preise, weil ihre Kosten um 20% gestiegen seien.da sind einige Preise 2007 auch um 20% angestiegen
2008 hatten wir deflation -
Zitat
Wie siehts aus ? Ohne Onkel Gockel und Tante Wicki bist Du ziemlich
aufgescchmissen . Stimmts ? Eigenes Wissen gepaart mit etwas
Lebenserfahrung ist manchmal auch ganz hilfreich.Junge - das was ich hier erzähle habe ich auf Video von einem Berater des Weißen Hauses
Da erzählt er ganz stolz wie SU vernichtet wurde - und zwar genau so wie ich es beschrieben habe...Ich brauch kein Google oder Wiki
-
ZitatAlles anzeigen
das benötigt mehr Informationen zu den Anlegern, um über ihre Motivation
zu spekulieren. Rein vernunftsorientiert hätte der Geldanleger mehr
davon, das Geld im Sparstrumpf zu bunkern. Dort gibt es die Gefahren
eines Diebstahls und damit spart der geneigte Investor ein Teil der
höheren Schließfach- und Versicherungsleistung.Oder es steckt ein anderer Schwachfug hinter den institutionellen
Geldverleihern. Die dänische Krone unterliegt keinerlei Inflation???
Altruistische Investoren? Wie sind die zu Geld gekommen? Das wirft
allerlei Fragen auf, muß ich aber nicht verstehen.simpel: Großanleger holen sich kein Cash
außerdem: es gibt nicht genug Cash - das wird man später bei US-Anleihen merken
-
hier steht mehr:
http://de.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_InitiativeWiki:
Die Mehrzahl der Experten führt das Ende der Sowjetunion jedoch auf den inneren, politischen Prozess in der SU zurück, der durch Michail Gorbatschow in Gang gesetzt wurde (Anm.: und nicht StarWars - S.D.I.)Die Aussage in Wiki ist auch falsch!
Die SU war am Ende der wirtschaftl. Expansion angelagt - schon bereits in den 70ern.Der politische Prozess in 80ern war ein verzweifelter Versuch was zu retten (Perestrojka)
WEIL SU nichts mehr kompensieren konnte - ausgelöst hauptsächlich durch USA-Inflationierung+Crash (=Todesstoß)Wir befinden uns aktuell in EU/USA ebenfalls kurz vor "Perestrojka"
Es fehlt ein verzweifelter Versuch was zu retten (neues Wirtschaftsmodell) -
Zitat
Volcker wurde übrigens keineswegs als 'Retter' verstanden.
Selbstverständlich war es der Mann, der die Inflation besiegt hatte... so die Medien
Wikipedia:
Die Inflation, die Anfang 1980 bis zu 15 Prozent betragen hatte, konnte jedoch unter Kontrolle gebracht werden. Volckers Geldpolitik und die dadurch verursachte Rezession wird als wesentlicher Faktor bei der Wahlniederlage des amtierenden Präsidenten Jimmy Carter gegen Ronald Reagan im Jahr 1980 betrachtet.Außerdem:
Seine vorherige Laufbahn führte über die Federal Reserve of New York, die Chase Manhattan Bank und das Finanzministerium der USA (United States Treasury Department), wobei er in letzterem eine entscheidende Rolle bei der Aufgabe des Goldstandards nach dem Bretton-Woods-System spielte.weiterhin:
http://www.geldanlage-finanz-b…interview-uber-inflation/Zitat“Herr Volcker, Sie haben in den 80er-Jahren die große Inflation besiegt. Heute fürchten viele eine neue Welle der Geldentwertung. Droht das Comeback der Inflation?
Paul Volcker: Inflation muss man immer fürchten. Derzeit haben wir ein Problem mit den Nahrungsmittelpreisen, das sind aber besondere Umstände. Dei eigentliche Gefahr lauert in ein paar Jahren. Ob daraus Infaltion wird, hängt von der Politik ab. Können wir das bewältigen? Ja. WErden wir es bewältigen? Abwarten.
mehr:
http://www.zeit.de/2011/32/Wirtschaftskrise-Paul-Volcker
ZitatZEITmagazin: Seit Ihrer Zeit als Vorsitzender der amerikanischen Notenbank zwischen 1979 und 1987 gelten Sie als ein Held, dem die Menschen auf der Straße gratulieren, weil Sie die Inflation besiegt haben.
Ich korrigiere: er war nicht nur ein Retter, sondern ein Held!
-
Zitat
Silber ist in den 80 ern in die Knie gegangen als Volcker das
Inflationsfeuer mit Leitzinsen von > 20 % !!! ausgetreten hat. Diese
Spielräume bestehen heute nicht mehr. Deine ständigen Verweise auf die
80 er Jahre sind nicht zielführend.Dir ist doch klar, dass die Inflation der 80er durch USA selbst inszeniert wurde?
Ziel war es übrigens damals die Sowjetunion zu vernichten.
Es war egal wie es weiter geht - nur sollte die SU zuerst unter gehen.Das funktioniert so:
Man lässt den Preislevel schnell nach oben schnellen,
um dann wieder einzubrechnen.Die Sowjetunion hat sich an die hohen Preise gewöhnt,
und konnte später den Absturz nicht kompensieren.
Damals hat Sowjetunion sogar Gold verkauft, weil
die so pleite waren.Der Volcker als Retter ist ein Märchen - bis heute
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
-
vorausgesagte negative Zinsen
http://www.spiegel.de/wirtscha…18,806288,00.html#ref=rss
ZitatAlles anzeigenKonkret lagen die Zinsen bei den dreimonatigen Papieren bei minus 0,21
Prozent, bei Anleihen mit sechsmonatiger Laufzeit bei minus 0,07
Prozent.Auch für die dänischen Notenbanker war eine derartige Versteigerung
ein Novum. "Es war die erste Auktion mit negativen Zinsen, die wir
bisher hatten", sagte der für das Schuldenmanagement in der Zentralbank
zuständige Ove Jensen. Die Anleger schauten auf Qualität, Zinsen seien
nicht so wichtig. "Wichtig ist, dass man sein Geld zurückbekommt" -
Die Grafik sieht komisch aus
-
Platin schon seit vielen Monaten unter Gold-Preis.
Es gibt nur 2 Möglichkeiten:
1) Platin ist zu billig (glaube eher nicht)
2) Gold ist zu teuerObwohl Gold die letzten Tage abgeraucht ist,
hat sich am Platin:Gold-Ratio fast nichts geändert, außer...
dass die Ratio noch viel mehr gesunken ist
.Da wird GOLD noch viel mehr fallen müssen, um ein vernünftiges Verhältnis zu erreichen
Für viele wird es wie immer überraschend sein - das konnte ja niemand ahnen -
Ich erinnere da an die 80er - wo wirklich eine enorme Inflation herrschte und richtige PANIK!!!
Da ist Silber von 50$ rapide auf 10$ gefallen - trotz Inflations-Panik
Es dauerte nur paar Jahre mehr und schon war Silber unter 5$ -
Nochmal zur Erinnerung:
Prechter schrieb: die am meisten inflationierte Währung der Welt wird die stärkste Deflation erleben.
Und ich bin mir sehr sehr sicher, dass es kalkuliert und gewollt ist.Und da der Prozess nochmal beschleunigung brauchte, hat man etwas mehr Kohle in den Ofen
geschmissen und die Liquidität seit 2008 enorm bis zum erbrechen ausgeweitet.Der Kater danach wird fürchterlich sein.
-
Zitat
Warum diese Grafik jetzt 5$ Silber prognostizieren soll, erschliesst
sich überhaupt nicht. Reines Wunschdenken der Deflationisten, die in der
Vergangenheit auch schon immer falsch lagen, sei es mit "200$ Gold"
oder jetzt mit "5$ Silber".Eine Frage der Wahrscheinlichkeit
-
Physisch wirst du selbstverständlich kein Silber für 5$ kaufen können - wie schon unzählige Male erklärt.
Das Zeitfenster dazu wird viel zu eng sein - im Gegensatz zu den 90ern -
ZitatAlles anzeigen
WER will mit mir wetten, dass....
wir in einem Jahr bis maximal anderthalb Jahren, für SILBER den doppelten Preis in Euro gerechnet bezahlen werden?
na das ist mir bisschen kurzfristig...
aber 2-3 wird es min dauern bis Silber bei 5$ (nicht Euro) liegt
Da es keine Blase wie in 80ern ist, wird es diesmal nicht 13 J dauern bis der Tiefpunkt erreicht wird.Hier sieht man auch wunderschön warum 5$ die brettharte Grenze wird -
immerhin bildete es 18 Jahre dort eine stabile Position.Wer davon "überrascht" wird, sollte schon mal die Windeln wechseln,
denn danach geht es UP UP UP to the moon...[Blockierte Grafik: http://www.gold.de/tools/chart/b/silberkurs_historisch_usd_580x300.jpg]
die Doppel-Top-Formation wurde von mir ziemlich exakt unter 50$ prognostiziert - weil es viel zu eindeutig ist.
ZitatDie Zwangsenteignung wird in 2012 den Höhepunkt erreichen. Es ist egal wo ich hinsehe, ob Imobilien, Rohstoffe oder auch Dienstleistungen, alles scheint nach unten zu laufen, obwohl die Geldmengen EXPLODIEREN!!!!!
Mensch, hast du es noch nicht verstanden?
Die Billionen an Liquidität seit 2008, die zugeführt wurde, müssen nun gehalten oder gar übertrumpft werden,
Und das ist nicht möglich.Jedes Mal vor einem Crash wurde immer wieder extrem hohe Menge an Liquidität zugeführt.
Dieser Ablauf war schon 2008 klar. -
Zitat
sehr spannend wird es bei 27$ und 18$
so... aktuell Silber bei 27$
-5% zum Vortag -
ich hab Zeit
-
Zitat
Wenn man sich die Zahlen auf der Zunge zergehen läßt, dass die Chinesen
für 3200 Milliarden grünes Papier horten und nur für 54 Millarden gelbes
Metall, dann ist die heutige Kursschwäche um so unverständlicher.meine Prognose war 5$, als der Kurs bei fast 50$ stand.
Sogesehen, ist noch viel Luft nach unten übrigsehr spannend wird es bei 27$ und 18$
-
Bankeinlagen bei der EZB steigen auf neuen Rekord
Die eintägigen Einlagen kletterten auf knapp 412 Milliarden Euro und damit so hoch wie noch nie
-
Zitat
Dazu würden mich doch mehr Details interessieren. Warum gehst du davon aus, dass ein Ausweiten der Geldmenge aus dem Nichts deflationär wirken soll?
500 Milliarden Euro hat die EZB nicht auf dem Konto liegen, sondern schöpft sie aus dem Nichts. Dadurch vermindert sich doch der Wert/die Kaufkraft der existierenden Euro. Für mich klassische Inflation.
Die Frage ist viel mehr, warum so etwas notwendig ist.
Bei einer sich selbst tragender Inflation wäre soetwas gar nicht erst notwenig.Zudem greift hier EZB ein, die Schulden der Banken zu REFINANZIEREN.
D.h. diese Schulden waren schon zuvor im System.
Und die Banken haben eher das Problem diese Kredite wo anders aufzutreiben.Die EZB nimmt bei Kretitvergabe andere Anlagen als Sicherheiten.
Die jedoch von SCHLECHTER QUALITÄT sind.Was hier tatsächlich passiert:
Die Banken verschieben "SCHROTT" zur EZB und bekommen "Top-EZB-Kredite" zurück.
Mit andere Worten: Das Problem ist im Hintergrund nie gelöst worden.ZitatDass die Realwirtschaft 2012 in eine Rezession abgleitet, ist bei den zu erwartenden Sparprogrammen nicht überraschend. Das bedeutet aber noch nicht, dass wir keine Inflation im Sinne der Geldmengenausweitung sehen werden. Das traurige Wort Stagflation trifft es dann sehr gut: hohe Preise aber kein oder sehr niedriges Wirtschaftswachstum.
Nun eine vereinfachte und irritierende Formel besagt (bin natürlich von der Formel nicht überzeugt):
http://www.realgeld.com/inflat…tion/inflation-deflation/Inflation = Geldmengenausweitung - Wirtschaftswachstum
Wäre Geldmengenausweitung 5% und Wirtschaftswachstum -1%, dann....
Inflation = 5% - (-1%) = 6%Wow 6% Infla....
Andererseits:
Wäre Geldmengenausweitung -10% und Wirtschaftswachstum -10%, dann wäre es so:
Inflation = -10% - (-10%) = 0%0% - also alles im Lot!
Mitnichten!Die Frage ist dann: wie kann das BIP überhaupt bei z.B. 6% Inflation nach oberer Formel schrumpfen?
Das BIP ist selbst quasi von Inflation zum Teil getriebenInteressanterweise behaupten Ökonomen, dass stetige Inflationierung zum Wirtschaftswachstum (BIP) führen muss.
Die Tatsache, dass die monströse Liquidität nur kurz Zeit wirkte und langfristig eher nicht hilft, zeigt, dass es wohl anders sein muss.Die Formel ist also eher ein "Irrglaube"
ZitatFalls wir 2012 einen starken wirtschaftlichen Abschwung in den Schlüsselmärkten sehen werden, werden die Energiepreise wahrscheinlich etwas zurückkommen. Gleiches gilt für Rohstoffe. Aber warum sollte die OPEC nicht wie schon Anfang der 70er irgendwann beschließen, dass mit dem aus dem Nichts geschöpften Papiergeld weniger Öl zu gleichem Preis zu bekommen ist. Also eine Anhebung der Ölpreise, um den Kaufkraftverlust auszugleichen?
Aktuell bauen Amis ihre Ölreserven ab - damit die spätere gesunkene Nachfrage kompensiert werden kann
ZitatKlar, dann haben wir erst Recht ein Szenario, das einer Depression
entspräche, da die Weltwirtschaft noch stärker unter Druck geriete. Aber
bitte nicht vergessen: die aufgeblähte Geldmenge ist ja immer noch da!
Und sie würde in einem solchen Szenario noch viel stärker ausgeweitet!
Das haben wir doch in den 70er und 80er Jahren alles schon erlebt. Die
Inflationsraten waren streckenweise zweistellig.Viele sprechen schon vom Platzen der Inflationsblase.
Damit meinen die, dass das Geld plötzlich überschwappt.
Nüchtern betrachtet ist das Platzen jedoch "Deflation"
Jede geplatzte Blase wirkt in dem speziellen Bereich stets deflationärZitatNoch eine andere Frage: du hattest als Alternativszenario 9.11 v2.0 ins
Gespräch gebracht. Wie sollte das die bestehenden Finanz- und
Wirtschaftsprobleme lösen? Davon ablenken - einverstanden. Aber nicht
lösen.Natürlich würde es das Problem lösen.
Man hätte dann einen Grund für die Depression gefunden.
Neue Feindbilder (Die Chinesen waren's)
Neue Soli-Steuern wären plötzlich denkbar.Man könnte auch das verschwundene Geld damit begründen.
(Bei einer Deflation muss Geld verschwinden).Man sollte bedenken, dass das Geld meist virtuell existiert,
Ein paar "Server-Crashs" von bösen Chinesen würde das Geld
dann schon in ausreichender Menge vernichten.Und warum sollen dann z.B. Amis Zinsen den Chinesen zahlen,
wenn sie alles zerstören? - da können die Amis auf die Idee kommen
diese Schulden einfach zu annullieren - und nochmal paar Billionen weg...Zu einfach? Wir werden sehen...