ZitatAlles anzeigenOriginal von mesodor39
Da kann ich Dir leider absolut nicht zustimmen.
Münzen aus 9999er oder 999er Gold sind absolut nicht umlauffähig.
Bei 986er Gold geht das gerade so.
Besser sind 900e rund 916er Legierungen.
Außerdem habe ich gehört (weis nicht, ob es stimmt), daß Münzuen aus 9999er weniger Goldglanz haben, als solche aus 999er.
Müsste man mal vergleichen.
mesodor, bei allem Respekt, es geht schon um Silber. 
hi!
Mag die auch.
Hab sie in Palladium wenn dann über Ebay und von Frank Augenstein erstanden.
http://www.xn--edelmetalle-mnzen-f3b.de/
Ansonsten: warum nicht ein Kurzurlaub in CH ?#
Gruß!
gutso
ZitatOriginal von mesodor39
(...)
Und wenn Rating-Agenturen von AAA direkt auf "bankrott" / "bankrottgefährdet" herunterraten, dann sagt das doch nur, daß deren Bonitätsbewertungen nicht das Papier wert sind, auf dem sie gedruckt sind.
... wenn die Zeit reicht, um sie auf Papier zu drucken, bis sie obsolet werden.
Weil der "Rater" ( ) und / oder das "Geratete" ( ) nicht mehr existiert. 
GN8!
gutso
ZitatAlles anzeigenOriginal von David M. Reymann
Hey, es ist nicht nur eine Frage der Ehre, es ist auch eine des guten Geschmacks und besonders der Qualität. 999 kann ja quasi jeder, besser als 9999 ist derzeit bei Silber keiner und warum macht man mit dem guten Material der Vorlage (Ronde) nicht gleich eine hochfeine Münze?
Ich will doch sehr hoffen, dass es besser als bei den USA geht. Die haben randschwankungen von fern ab guter Prägungen. Mit 999 stellt man sich gleich hinten rein - da will man aber hoffentlich nicht hin. 999
Peinlich, wenn es denn so kommt.
MbG
DMR
David,
es handelt sich um 1 Promille!
Das heisst: 1/1000.
Bei einem Preis von 14 Euro = 1400 Euro-Cent bedeutet das eine Diskussion um eine Differenz unterhalb der Marke von 1,4 Eurocent.
Offenbar machen sie tatsächlich auf 9999 sonst würde das hier nicht so mutig vorgetragen werden. ...
Ich breche das Diskussiönchen aber für mich hier mal besser ab.
GN8!
gutso
Hallo Sworti!
wenn Du wirklich auch in ein paar Jahren noch Freude an Deinem Einstiegsinvestment haben willst, dann kauf Dir vom ersten Geld Bullionmünzen.
http://www.muenzhandlung-pickel.de/
Hier beispielsweise, es gibt viele weitere Anbieter mittlerweilen!
Auch wenn Du da keinen Hebel wie bei den Optionsscheinen hast, - der Vorteil liegt auf der Hand:
physisches Edelmetall hat Bestand, ein Optionsschein verfällt wertlos - wenn der erwartete Anstieg nicht kam im Zeitrahmen, oder man zum falschen Zeitpunkt kauft / verkauft, sitzt man IN DER FALLE.
Deshalb dieser Rat: Lernen ist nicht peinlich, sondern eine lebenslange Aufgabe.
Und Lernen schliesst ein Prinzip ein, in einer Zeit, in der alles rund geht und sich immer schneller zu verändern droht, ohne Einflussmöglichkeiten, wie aktuell: Entschleunigung statt Beschleunigung!
Dazu folgende Illustration (und viel Spaß & viel Glück bei Deinen Anlageentscheidungen):
Georg Ringsgwandl: Nix mitnehma
[tube]GcYzaHy813k[/tube]
Gruß!
gutso
ZitatAlles anzeigenOriginal von Silberneuling
Aber was macht das den für ein Unterschied ob es 999 oder 9999 ist?
Ich mein die ganzen Eagles und so haben auch 999. Nur die ML haben 9999 und sogar die haben wahrscheinlich eine Legierung, da die wie Eisen glänzen.
Ich mein wenn es statt 999 nur 950 oder 900 währe, würde ich die Aufregung verstehen. Aber so dürfte sogar der Preisliche Unterschied nur höhstens 5Cent sein.
Oder liege ich da etwa Falsch?
Der Unterschied ist höchstens so relevant, wie die Frage, ob man Euro oder Dollar für langfristig besser hält. ...
Wie beim Krügerrand können Legierungen sogar sinnvoll sein, wenn die Münzen dadurch kratzfester werden.
Und - ob 999 oder 9999 macht selbst bei gleichen Massen der Münzen keinen Unterschied in der Gewinn Marge, wenn Silber wirklich durch die Decke geht, seid mal ehrlich. 
Da ist der Einkaufspreis im weltweiten Bullion-Unzenvergleich weitaus entscheidender.
Gruß!
gutso
ZitatAlles anzeigenOriginal von Sworti
Hallo bin neu hier und auch Anfänger an der Börse
Da ich jetzt viel im Fernsehn und Zeitung über Empfehlungen zur Investition in Gold gehört habe wollte ich hier mal nachfragen, ob es besser ist jetzt einzusteigen oder noch 1-3 Monate zu warten.
Habt ihr auch ein paar Tipps/Beispiele wo man z.Z. am besten profitieren kann und wo das Risiko nicht so hoch ist. Mir ist folgender Optionsschein ins Auge gesprungen. Was haltet ihr davon?
http://www.n-tv.de/906786.html
Beispiel Call-Optionsschein:
Der Deutsche Bank-Call-Optionsschein auf Gold mit Strike 850 US-Dollar, Laufzeit bis 21.9.08, ISIN: DE000DB49Y74, BV 0,1, wird beim Goldpreis von 875,75 USD und beim Eur/USD-Wechselkurs von 1,4530 USD mit 9,05 – 9,15 Euro gehandelt.
Danke schonmal im Voraus für eure Antworten
Anlageziel: Der Goldtopf am Ende des Regenbogens also ... -da gehts lang:
http://www.goldseitenforum.de/board.php?boardid=16
Gruß!
gutso
Fazit: Für mich ist dieses Ärgernis mit dem Pushing durch den Goldseitenverlag und das Bashing durch vatapitta ein Grund keinen weiteren Minenthread hier im Forum mehr zu eröffnen.
Sollen sich andere zu Dummköpfen machen.
Es wird einem nämlich nicht mehr durch Diskussionen gedankt,
wie noch vor ein paar Jahren,
sondern es wird einem stattdessen in den Rücken gefallen.
Hier das Ergebnis meiner Bemühungen mit diesem Thread:
http://www.goldseitenforum.de/…?postid=237447#post237447
Wertes Publikum: Das ist einfach nur widerlich. Dankeschön.
Gruß!
gutso
PPS: Dies meine Meinung von oben - und bei der bleibe ich auch weiterhin:
ZitatAlles anzeigenOriginal von gutso
(...)
Ich habe im Moment für sowas keinen rechten Sinn & greife die Ovoca erst dann wieder ab, wenn der Hype vorüber ist und eine Korrektur im Spotmarkt auf hohem Niveau zusätzlich drückt.
(...)
Ist natürlich schade, wenn man so einen Wert wie Ovoca selber rausrecherchiert hat und nun sieht, wie ein paar Leute mit entsprechenden Verbindungen und Kapital das Ding durch die Decke jagen.
Aber es ist auch eine Frage der Disziplin, ob man alles mitmachen muss.
Ich komme schon noch zu meinen Schäfchen. ...
Gruß!
gutso
ZitatAlles anzeigenOriginal von vatapitta
Moin,
hier noch der Kurs von Ovoca. Ich hatte auch schon an anderer Stelle vor dem Wert gewarnt.
Einige Forenmitglieder waren anderer Meinung.
<http://aktien.onvista.de/snaps…_VALUE=Ovoca%2BGold%2Bplc>
Da werden wir nach dem Zwischenhoch wohl neue Tiefs sehen.
Also bitte eher nicht auf Schnäppchenjagd gehen.
Auch Qualitätstitel wie Newmont, Kinnross oder Agnico Eagle haben noch eine schöne
Entwicklung vor sich.
Auf die Puscherwerte setzen vor allen Dingen kleine und unerfahrene Anleger.
Dann eher was aus Eldorados Liste. Da ist zumindest der grobe Schrott nicht dabei.
Wer hat den Wert empfohlen? Namen und Publikation gleich mal auf die schwarze Liste.
Gruß
Vatapitta
Hallo vatapitta!
Hmn. Da muss ich mal widersprechen. Deine Abrechnung vermischt meiner Meinung nach zu viel: Man sollte schon immer unterscheiden zwischen Pusherei und der gepushten Minenaktie.
Nicht immer heisst es, dass gepushte Werte schlecht sein müssen.
Habe da bereits mehrere Beispiele erlebt.
Nur weil die einen Leute einen Wert pushen, müssen noch nicht die anderen Leute an dem Wert Rufmord begehen - und an den Leuten, die sich mal für den Wert interessiert hatten! 
Und wenn schon, dann bitte mit sauberen Sachargumenten in den entsprechenden Threads, nicht nur mit drastischen Formulierungen.
Damit es wenigstens nachvollziehbar ist.
Solche Werte sind manchmal nur vorübergehend ausser Kontrolle geraten und werden in dieser Zeit durch die Aktionen weniger Pusher kontrolliert.
Hier ist mein Thread zu Ovoca Gold:
http://www.goldseitenforum.de/…readid=4015&goto=lastpost
Ich hatte den Wert von Anfang an beobachtet, finde ihn nach wie vor interessant - und habe dennoch, als plötzlich das späte Rohstoffwelt Pushing kam, gleich Tacheles geredet.
natürlich fiel sie wieder, als die entsprechenden Aasgeier Kasse gemacht hatten - ich hatte dies auch rechtzeitig vorhergesagt. ...
Fazit: Für mich ist dieses Ärgernis ein Grund keinen weiteren Minenthread hier im Forum mehr zu eröffnen.
Es wird einem nämlich nicht mehr durch Diskussionen gedankt,
wie noch vor ein paar Jahren,
sondern es wird einem stattdessen in den Rücken gefallen.
Gruß!
gutso
PPS: Übrigens sieht der Gesamtkurs vollkommen anders aus, hier der Chart, da relativiert sich die "Macht" der Pusher bereits wieder erheblich:
... von Cramer bis Zuckerman:
[tube]MvdtdBfBGyE[/tube]
Und das Echo der Bebenwellen in den europäischen Printmedien:
http://www.ftd.de/meinung/kommentare/308135.html
ZitatAlles anzeigenPressestimmen
"Das Bankgeschäft gleicht einer Nacht im Kasino"
Der Milliardenverlust, den ein einzelner Händler der französischen Société Générale zugefügt hat, erhitzt die Gemüter. Einmütig fordern die Kommentatoren effektivere Kontrollmechanismen für Großbanken.
"Daily Telegraph" (London):
"In ihrem Drang, die Profite über die normalerweise möglichen Gewinne durch Einlagen und Kredite hinaus zu steigern, arbeiten die modernen Banken mit Finanzprodukten, die derart komplex sind, dass nur noch einige wenige Genies sie verstehen. Die Profite erwachsen aus kleinen Bewegungen in den Preisen von Währungen, Waren und Anlagen. Wenn die Zahlen in eine günstige Richtung gehen, ist der Lohn stattlich. Andererseits können Vermögen blitzschnell vernichtet werden. Das ist das heutige Bankgeschäft. Es ist wie ein Tag beim Pferderennen oder eine Nacht im Kasino. Es ist wie das Setzen auf rote oder schwarze Zahlen, auf gerade oder ungerade, hohe oder niedrige. Jérôme Kerviel hat dieses Spiel ohne Erlaubnis der Société Générale betrieben. Woanders ist es jedoch längst Unternehmenspolitik."
(...)
"Flensburger Tageblatt":
"Der größte Verlust, den jemals ein einzelner Händler einem Geldhaus eingebrockt hat, zeigt auch auf erschreckende Weise, was in der Finanzwelt möglich ist. Die Händler bewegen täglich Summen, die ihre Vorstellungskraft weit übersteigen. Wenn es gut geht, streicht die Bank einen entsprechenden Gewinn ein. Deshalb werden die Risiken gern übersehen. Der Fall zeigt vor allem eines: Die Finanzwelt ist vollkommen abgehoben, die ihnen zur Verfügung stehenden Instrumente können einen Schaden anrichten, der ganze Unternehmen, ja sogar Länder zugrunde richten könnte."
(...)
"Le Figaro" (Paris):
"Wie konnte diese hochangesehene und seriöse Bank Société Générale an einem Wochenende durch die Schuld eines jungen Aktienhändlers fast in die Katastrophe stürzen? Diese unglaubliche Affäre verstärkt das Misstrauen, das seit dem Beginn der Krise auf dem US-Hypothekenmarkt den Ruf der Finanzwelt ruiniert. Die gegenwärtigen Turbulenzen an den Börsen zeigen, dass die Maschine sich langsam der Kontrolle ihrer Lenker entzieht. Die Börsenaufsicht sollte ihre Instrumente den Erfordernissen der modernen Finanzwelt anpassen. Und die Banker sind dringend aufgerufen, ihre Kontrollsysteme für riskante Geschäfte drakonisch und ohne Kompromisse aufzurüsten, um nicht auch eines Tages ein solches tragisches Missgeschick wie die Société Générale zu erleiden."
"Nordbayerischer Kurier" (Bayreuth):
"Ein 'kleiner Händler' hat die große Société Générale um fast 5 Mrd. Euro erleichtert. Keiner will dies bis vor wenigen Tagen bemerkt haben. Das Risikomanagement der französischen Großbank ein Totalausfall? Kaum zu glauben. Das Image der Bankenbranche, das in letzter Zeit gehörig gelitten hat, wird davon nicht besser. Was spielt sich wirklich ab hinter den gläsernen Hochhausfassaden, die Transparenz vorgaukeln, obwohl doch so viel im Verborgenen bleibt?"
(...)
FTD.de, 25.01.2008
Gruß!
gutso
PPS:
=> Nie gab es in den letzten Jahrzehnten mehr Gründe, in physische Edelmetalle zu investieren.
Und es wird immer offensichtlicher, dass es so nicht mehr weiter geht, in der Finanzwelt ... .
Nur zur Erinnerung: bei einem Volumen von 2.000 Mrd US$ an versicherten Anleihen befindet sich das Verzocken von 5 Mrd Euro gerade mal im PROMILLEBEREICH!
Und wenn man das da unten dazu nimmt, liegt man auch mit den geplanten Rettungsaktionen nur im Promillebereich
der wahren Ausmaße der eigentlichen Freak Wave, die noch immer auf uns zurollt:
http://www.ftd.de/boersen_maerkte/analysten/307959.html
Zitat
Fassen wir zusammen: Die Verbraucher und nichtfinanziellen Firmen in den USA standen per Ende des dritten Quartals mit 23.424 Mrd. $ in der Kreide, das Finanzsystem mit 15.435 Mrd. $. Nun sollen die in ihrer Bonität bedrohten Anleihenversicherer - von wem auch immer - 15 Mrd. $ zugeschustert bekommen, ähnlich wie seinerzeit Paulsons Superfonds. Und wenn die Reaktion an den Aktien- und Kreditmärkten ein Maßstab ist, gilt das US-Schuldenproblem damit wohl als erledigt.
ZitatAlles anzeigenOriginal von mesodor39
(...)
Nur bares ist wahres.
Ganz konkret bedeutet das:
- Silberzehner zur Absicherung von Kursschwankungen der Investments
- physisches Gold und Silber, aber nur in Münzen und Barrenform.
Und ansonsten garnichts.
(...)
Hi mesodor39!
Nun ja, meine Minenaktien sehe ich wie eben beschrieben nicht ganz so finster.
Aber eins sollte man hier evtl wieder mal erwähnen: Wenn die Banken Pleite gehen, trennt sich die Spreu vom Weizen.
Und auch die ADRs und GDRs von den echten Aktien.
Beispiel, wie die Anleger ins Verwirrspiel eingebunden werden, - die Gold Fields Aktie:
Deutschland
856777
Deutschland
862484 (ADR)
Südafrika
GFI
Frankreich
12924.PA
Schweiz
GFIJ
USA
GFI (ADR)
Mit den "falschen" WKNs sitzt man lediglich auf Versprechen, nicht auf Aktien im Depot.
Also hat man damit fürs selbe Geld ein doppeltes Totalverlustrisiko:
1) einmal, wenn die ADR emittierende Bank pleite geht.
2) einmal, wenn die Mine hops geht.
Dazu hier der bei vielen Anlegern vermutlich immer noch unbekannte Artikel von Martin Siegel aus 2002:
http://www.goldseiten.de/conte…en/artikel.php?storyid=56
"Aufruf zum Boykott der ADR-Programme nach dem Central Norseman Betrug"
Ich glaube, die Anleger müssen endlich wieder etwas kritischer werden.
Nach 2002 hat man ihnen mittels FED und US-Staatsgeschenken sowie der Immobilienblase das Gehirn erweicht.
Aber nun ist es Zeit, sich wieder mehr der Realität zuzuwenden, denke ich.
Ernüchterung ist das Motto der Stunde.
Gruß!
gutso
ZitatOriginal von vatapitta
Hi gutso,
ich habe meine Anteile am Central Fund of Canada noch im letzten Jahr verkauft.
Ich strebe nun einen Mix an von 30 - 40% Physisches, 30 - 20% Cash und 30% in großen produzierenden
Edelmetallminen und 10% Edelmetall Minen kurz vor bzw. am Beginn ihrer Produktion an.
Hallo vatapitta,
ich sehe das wie Du, habe aber im Augenblick noch bei den Minen eine andere Strategie gewählt. Bei mir sinds ca. 40% Physisches (Silber und Palladium) und 60% Minenaktien.
Da ich, bis auf die paar jüngst gekauften Gold Fields, nur Pink Sheets der Silber-Blei-Zink-Minenaktien im Silver Valley Idaho, USA habe, würde mich eine Verstaatlichung der Goldminen in den USA und anderswo weniger treffen.
Cashburn hat von diesen Minen auch nur die Sterling Mining, die anderen sind Sleeper und können zwar stark schwanken, aber der Handel dürfte auch in sehr schweren Krisen weiterlaufen.
In den 30er jahren des 20. Jahrhunderts war es jedenfalls so.
Einen Boom wird es bei diesen Werten allerdings meiner Meinung nach nur geben, wenn das Schlimmste der Krise hinter uns liegt.
Zitat
Bei Mineninvestments steigen mit dem Fortschreiten der Krise die politischen Risiken enorm.
Auch bei großen Werten kann es zu hohen Verlusten durch Verstaatlichung der Bergbaurechte oder
Vertragsänderungen kommen.
Die Verstaatlichung bei den beschriebenen Silber-Zink-Blei Werten ist zwar theoretisch auch möglich, aber unwahrscheinlicher, meiner Meinung nach.
Ein gewisses Risiko gehe ich aber natürlich auch ein, damit.
Nur, dass ich meinen Zeitrahmen auf 2015-2020 ausgelegt habe, das sollte reichen, um zu sehen, ob sich da was tut.
Und das Physische im Depot bleibt ja unverändert.
Zitat
Die über redaktionelle Beiträge auf Goldseiten.de / Rohstoffspiegel gepuschten Explorer und
Hoffnungswerte fliegen - auch mit hohen Verlusten - raus. Diese sind insbesondere wegen ihrer
kleinen gehandelten Stückzahlen und des hohen Spreads zwischen Geld- und Briefkursen eine
böse Falle.
Dazu und vergleichbaren Peinlichkeiten hab ich mich auch schon an mehreren Stellen geäussert.
Ich sags aber nochmal kurz:
Mich ärgert das auch. Der einzige bei den Kommentatoren, in den Kolumnen links, auf der GS Hauptseite zum Beispiel, der noch wirklich laut und deutlich den Besitz physischen Goldes empfiehlt und dabei nicht Hündchen einer Bank ist, ist Martin Siegel und ProAurum.
Der Rest sind verstärkt Bankenfuzzis oder Leute die Interesse an niedrigen Edelmetallpreisen haben, wie Heraeus.
Wie ich im August 2007 bereits schrieb: Ausgerechnet in einer Zeit, in der die Korruptheit des Finanzsystems sich offenbart, ließ man hier die Banker zunehmend als scheinbare Edelmetallexperten auftreten.
Gut informiert sind sie ja alle.
Aber sie vertreten Banken, nicht die Edelmetalle.
Und machen so diskret Werbung für ihre Banken - auf einer Plattform, die ehemals die Interessen der Menschen vertreten hat, nicht die der Banken.
Das ist der Unterschied. Und ich finde das gefährlich.
Ein unbedarfter Beobachter wird das aber gar nicht bemerken ... .
Zitat
(...)
Herzliche Grüße
Vatapitta
Ebenso!
Gruß!
gutso
... Diskussionen, ausgelöst durch die jüngsten Vorfälle, - aber unter Edelmetallfreunden seit Jahren - und bei den Älteren seit Jahrzehnten ein Thema:
http://www.ftd.de/meinung/kommentare/308135.html
ZitatAlles anzeigenPressestimmen
"Das Bankgeschäft gleicht einer Nacht im Kasino"
Der Milliardenverlust, den ein einzelner Händler der französischen Société Générale zugefügt hat, erhitzt die Gemüter. Einmütig fordern die Kommentatoren effektivere Kontrollmechanismen für Großbanken.
"Daily Telegraph" (London):
"In ihrem Drang, die Profite über die normalerweise möglichen Gewinne durch Einlagen und Kredite hinaus zu steigern, arbeiten die modernen Banken mit Finanzprodukten, die derart komplex sind, dass nur noch einige wenige Genies sie verstehen. Die Profite erwachsen aus kleinen Bewegungen in den Preisen von Währungen, Waren und Anlagen. Wenn die Zahlen in eine günstige Richtung gehen, ist der Lohn stattlich. Andererseits können Vermögen blitzschnell vernichtet werden. Das ist das heutige Bankgeschäft. Es ist wie ein Tag beim Pferderennen oder eine Nacht im Kasino. Es ist wie das Setzen auf rote oder schwarze Zahlen, auf gerade oder ungerade, hohe oder niedrige. Jérôme Kerviel hat dieses Spiel ohne Erlaubnis der Société Générale betrieben. Woanders ist es jedoch längst Unternehmenspolitik."
(...)
"Flensburger Tageblatt":
"Der größte Verlust, den jemals ein einzelner Händler einem Geldhaus eingebrockt hat, zeigt auch auf erschreckende Weise, was in der Finanzwelt möglich ist. Die Händler bewegen täglich Summen, die ihre Vorstellungskraft weit übersteigen. Wenn es gut geht, streicht die Bank einen entsprechenden Gewinn ein. Deshalb werden die Risiken gern übersehen. Der Fall zeigt vor allem eines: Die Finanzwelt ist vollkommen abgehoben, die ihnen zur Verfügung stehenden Instrumente können einen Schaden anrichten, der ganze Unternehmen, ja sogar Länder zugrunde richten könnte."
(...)
"Nürnberger Zeitung":
"Das hat jetzt gerade noch gefehlt: Seit Anfang dieser Woche befinden sich die Börsen auf Talfahrt, ausgelöst durch inkompetente Bankmanager, die Geschäfte machten, die mehrere Nummern zu groß für sie waren. Konsolidierung eines überbewerteten Marktes, spielten Experten das Geschehen herunter. Und vielleicht hätten sich die Gemüter jetzt auch schon wieder etwas beruhigen können, gäbe es nicht die nächste Schreckensmeldung: Ein einzelner Bankangestellter hat Scheingeschäfte im Wert von 4,9 Mrd. Euro getätigt. Woher kommen diese Chuzpe und diese Haltlosigkeit? Ist im Computerzeitalter der Umgang mit Geld zu etwas Abstraktem geworden?"
"Le Figaro" (Paris):
"Wie konnte diese hochangesehene und seriöse Bank Société Générale an einem Wochenende durch die Schuld eines jungen Aktienhändlers fast in die Katastrophe stürzen? Diese unglaubliche Affäre verstärkt das Misstrauen, das seit dem Beginn der Krise auf dem US-Hypothekenmarkt den Ruf der Finanzwelt ruiniert. Die gegenwärtigen Turbulenzen an den Börsen zeigen, dass die Maschine sich langsam der Kontrolle ihrer Lenker entzieht. Die Börsenaufsicht sollte ihre Instrumente den Erfordernissen der modernen Finanzwelt anpassen. Und die Banker sind dringend aufgerufen, ihre Kontrollsysteme für riskante Geschäfte drakonisch und ohne Kompromisse aufzurüsten, um nicht auch eines Tages ein solches tragisches Missgeschick wie die Société Générale zu erleiden."
"Nordbayerischer Kurier" (Bayreuth):
"Ein 'kleiner Händler' hat die große Société Générale um fast 5 Mrd. Euro erleichtert. Keiner will dies bis vor wenigen Tagen bemerkt haben. Das Risikomanagement der französischen Großbank ein Totalausfall? Kaum zu glauben. Das Image der Bankenbranche, das in letzter Zeit gehörig gelitten hat, wird davon nicht besser. Was spielt sich wirklich ab hinter den gläsernen Hochhausfassaden, die Transparenz vorgaukeln, obwohl doch so viel im Verborgenen bleibt?"
(...)
FTD.de, 25.01.2008
Vernichtend. Die Finanzwelt hat es also geschafft, innerhalb weniger Monate die letzten Reste an "Vertrauen" (ich würde es eher "bei sich selbst zugelassene Gier" nennen, als Vertrauen) vollkommen zu verspielen.
Und auf den Goldseiten weiterhin Werbung für Bankenzertifikate und andere Bankenprodukte.
Verdrehte Zeiten. ...
Ich zitiere unten nochmal aus einem Disput mit einem Banker aus einem verwandten Thread zum ishares-Silver ETF von Barclays, der mich, pauli, mesodor39 und ein paar wenige andere im Forum damals als inkompetente Weltuntergangspropheten und praktisch nicht ganz richtig im Kopf hingestellt hat, bezüglich dieses Themas.
Wenige machten sich damals die Mühe, sich ein Herz zu fassen, und mit zu diskutieren.
Vor pauli und mesodor39 habe ich aber seither den grössten Respekt.
http://www.goldseitenforum.de/…?postid=168859#post168859
ZitatAlles anzeigen"RE: Bullshit statt Bullion!"
Original von T-Trinker
Hoffentlich gestehst Du mir wenigstens zu, dass mein Part nicht ganz einfach ist. Hier im Board bin ich der gutgläubige Angestellte im Finanzsektor, der fleissig mithilft, den kleinen Mann mit fiat money über den Tisch zu ziehen.
Und bei Barclays donnern sie wahrscheinlich laut fluchend den Hörer auf die Gabel, weil dieser bloddy german idiot jeden Verschwörungstheoriemist ernst nimmt, den er irgendwo im Internet gelesen hat.
Echt schade, dass es nicht möglich ist, eine möglichst objektive Bestandsaufnahme der Fakten zu machen. Wenn die Barrenliste beim GLD gar nix Neues ist, wie ich vermutet hatte, dann wird diese beim SLV ja auch nix helfen, denn dann hat Turk seine Bedenken gegenüber dem GLD trotz Barrenliste.
Und selbst wenn man diesen Punkt zur allgemeinen Zufriedenheit klären würde, wachsen der Doomsters-Hydra anschliessend zwei neue Köpfe nach. Deswegen war ich so sauer auf gutso und seine Ausführungen zu den Gebührenabzügen. Ich führe hier einen aussichtslosen Kampf um mehr Transparenz und muß mich auch noch als Spin-Doctor titulieren lassen. In Verbindung mit dem gerade mal wieder erfolgenden Absturz des Silberpreises trotz guter fundamentaler Lage bin ich recht kurz davor, mein Silberengagement zu reduzieren und auf weniger umstrittene Kapitalanlagen umzusatteln.
Ich habe zwar viel Geld mit Silber verdient, aber aufgrund der ganzen Nickeligkeiten der Doomsters kam dabei keine rechte Freude auf.
Ich habe damals ohne konkrete Zeitvorstellungen und mehr abstrakt argumentiert.
Erschütternd, wie schnell sich nun seither das Blatt komplett gewendet hat!
Gruß!
gutso
PPS:
Ich bleibe also dabei, das einzige was in echten Krisen zählt, ist das abgezahlte, physische Edelmetall, das man selbst besitzt und jederzeit in die Hand nehmen kann.
Alles andere sind Not- und Übergangslösungen, die gegebenenfalls im Totalverlust enden.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Eldorado
gutso
Das kannst du bestimmt ncht mit Berlin (vor der Wende) oder Frankfurt vergleichen, hier schiessen sie dich nieder schon fuer 10 Euro.
Was sich be Euch an Kriminalitaet abspielt ist micky-mouse im Vergleich.
Gnight
XEX
@ eldo
Das ist mir schon klar, - u.a. durch Deine Erzählungen immer wieder.
Ich meinte auch was anderes: Vergleichbar ist beides, weil beides wie ein Brennpunkt einer weit grösseren Problematik ist:
1) Ost West Konflikt
2) Nord Süd Konflikt
So. Ich mach mir jetzt auch noch einen schönen Abend. Wünsche einen ebensolchen!
Ciao!
gutso
"Hier fliegen gleich die Löcher aus dem Käse"
[tube]MC_bFoH4CfA[/tube]
...
Also, das ist wirklich lesenswert. Der Mann findet erstaunlich deutliche Worte:
ZitatAlles anzeigen25.01.2008 16:00
"Das meiste ist Zockerei"
Nach Ansicht von Händler Dirk Müller hat der Milliardenbetrug bei der Société Générale den Crash in dieser Woche angeheizt. Die massiven Verkäufe der Dax-Kontrakte der Bank hätten die Verunsicherung erhöht und eine Kettenreaktion ausgelöst.
(...)
boerse.ARD.de: Kann man so einfach kurz mal fünf Milliarden Euro verzocken?
Müller: Ja, das ist der absolute Wahnsinn. Wir haben inzwischen ein Finanzmoloch mit gigantischen Summen aufgeblasen. Die Mehrheit der Billionen-Geschäfte der Finanztransaktionen rund um den Globus sind reine Zockerei und Spekulation. Die Finanzwelt wird leider immer gieriger.
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_273858
Respekt.
Gruß!
gutso
ZitatOriginal von BAAL
Hallo,
der goldene Asteroid TU24??!
http://www.bild.t-online.de/BI…e/einschlag-dienstag.html
best regards
BAAL
Deep Impact?
Klasse Grafik.
Natürlich! Die Schwierigkeit ist jetzt für die erst mal stabilen Output und damit Einschätzbarkeit hinzubekommen.
Dazu muss man stur sein, wie ein Esel, und seinen klaren Weg eben weiter trotten.
Du hast recht, wenn dieser Zug abfährt, ist er so schnell unterwegs, dass man kaum noch aufspringen kann.
Der Haken ist eben die Volatilität durch die Finanzkrise.
Silber als Investorenmetall ist ja bereits wieder dabei, entdeckt zu werden - also ist es jetzt bereits kein Basismetall mehr, sondern wird wieder verstärkt als Anlagemetall gesehen.
Aber die gewaltigen Schwankungen sind in den Crash Situationen eben doch da.
Da muss man durch ... .
Gruß!
gutso
... man hat sich denken können, dass genau deshalb da jetzt die nächsten Nachrichten her kommen müssten.
ZitatAlles anzeigenAP
Stocks Backtrack Amid Hedge Fund Rumors
Friday January 25, 10:56 am ET
By Tim Paradis, AP Business Writer
Stocks Give Up Some of Their Early Gains; Microsoft Results Help Tech Stocks
NEW YORK (AP) -- Stocks gave up some of their early gains Friday as investors grappled with rumors that another hedge fund may have run into financial trouble.
(...)
"There are a number of names of hedge funds being bandied about as possibly being in trouble," said Tom di Galoma, head of Treasurys trading at Jefferies & Co. It is impossible to discern whether the stories have any basis in fact, he said.
(...)
http://biz.yahoo.com/ap/080125/wall_street.html
Denn hier:
hat sich seit Monaten nicht viel getan.
Das könnte sich wieder ändern ... .
Evtl. hängt damit ja wieder einmal Cramers neuerlicher Wutanfall über die Fed zusammen.
Sozusagen möglicherweise eine Blendgranate, um von den kommenden Nachrichten über die Branche abzulenken. ...
Gruß!
gutso
PPS: Und Gold und Silber gehen wieder mit den Börsen leicht in die Knie.
Aber - auf welchem Niveau!
ZitatAlles anzeigenAbout the VM Group
The VM Group comprises a team of dynamic, highly experienced analysts
dedicated to understanding and explaining the current and future state of
commodity markets – focusing on the precious and base metals markets but also
covering energy, plastics and agribusiness. The VM Group team combines a
range of skills with a collective 60 years’ experience in the precious metals
markets and all that this implies − a plethora of market contacts and personal
networks of long-standing trust and wisdom.
Our clients include world-class mining companies for whom the VM Group
specialises in proprietary research for example corporates, national governments
and other research bodies.
The VM Group team excels in macro-economic analysis, the generation of
supply and demand scenarios, costs analysis, derivative research and price
forecasting. Confidentiality, experience and independence are key elements of
such advisory roles. Our aim is to assist those in need of external expertise, as
well as those who wish to supplement their own in-house resources. With our
extensive international contacts, we are able to broaden our services through
links with experienced associates in related fields. For example, the VM Group
maintains close working relationships with other highly regarded consultants
such as Ted Reeve of Haliburton Mineral Services and Magnus Ericsson of the
Raw Materials Group. The VM Group also produces for Fortis a range of
monthly reports, the first covering all metals (base and precious) as well as
plastics and more recently products covering energy, metals from an Asian
perspective and agricommodities. All are available on a complimentary basis.
In July 2005, the VM Group launched MineLife a non-profit alliance of mining
members committed to heightened social responsibility among host communities
throughout Africa.
Seite 28 ...
" ... and other research bodies ..."
Gruß!
gutso
