Zitat
Original von Tschonko
(...)
gutso, pauli,
lustig find ich auch, wie man Tom Szabo so gründlich fehlinterpretieren kann.
Macht´s das absichtlich? 
Grundaussage von Szabo war immer. Wurscht, welcher ETF, immer noch besser als Papiersilber.....
Pauli: danke für das Vorstellen des ZKB ETF.
Grüße
Tschonko
Alles anzeigen
Hallo Tschonko,
weiss grade nicht, wo ich anfangen soll, mit dem Erklären.
Mein Vorschlag tatsächlich: einfach die letzten Seiten des Threads lesen, möglichst weit zurück, - sollten dann Fragen offen sein, müssten Antworten effektiver möglich sein.
Es ist halt schon etwas schwierig, die Argumente des letzten halben Jahres und mehr in einem Satz zusammenzufassen.
Allerdings kann ich zumindest zu meiner Sicht bezüglich Szabo etwas beisteuern.
Er ist Wirtschaftsprüfer und damit vertritt er per definition die Sicht, dass das Risiko von Papiersilber durch "anständige" Prüfung minimierbar ist.
(Klar ist das so, sonst würde er seinem Berufsstand ja auch den Ast absägen. Also nicht weiter verwunderlich.)
Demgegenüber hatten wir nun ein Vierteljahr Finanzmarktkrise, das uns bis ins Detail das Gegenteil gelehrt hat.
Nur mal so, in Kürze, zudem:
Es bestehen - für den Anleger fundamental wichtige - qualitative Unterschiede zwischen den verschiedenen ETFs.
Dies lässt sich schlicht aus der Natur ihrer Konstruiertheit erklären: Denn etwas, was anders konstruiert wurde, als etwas anderes, hat ziemlich sicher dann auch unterscheidbare Eigenschaften von diesem Anderen.
Und da ist nun ausgerechnet der von Szabo so scharf (und gegenüber Skeptikern mit Hohn und Spott!) verteidigte Barclays Silver ETF nachweislich die aufgrund der dubiosen Klauseln und aufgrund des dubiosen Verhaltens bei der Schaffung einer erforderlichen Mindest-Transparenz des Produktes, - die denkbar schlechteste Wahl, wie wir hier & anderswo über Monate - und teils Jahre - auseinander gedröselt haben.
Diese Tatsache ignoriert Szabo in auffallend sturer Weise, obwohl man davon ausgehen muss, dass sie gerade jemandem, wie ihm auch bekannt sein müsste.
Und im Zusammenhang mit einerseits der Finanzmarktkrise und ihren Implikationen bezüglich der Glaubwürdigkeit der Bankenprodukte und Wirtschaftsprüfer, sowie bezüglich der Ratings - und andererseits bezüglich der qualitativen gravierenden Mängel des Barclays Silver ETFs gegenüber anderen vergleichbaren Bankenprodukten - wirkt dieses regelrechte "Kreuzrittertum" von Szabo für den Barclays Silver ETF im Überblick zunehmend lächerlich.
Vor allem eben, wenn man sich an seinen vorherigen, jahrelangen Spott gegenüber den Skeptikern zurück erinnert. ...
Das war vermutlich auch sein grösster Fehler, denn es hat offenbahrt, wie sicher er sich seines Urteils war ... und wie gleichermassen falsch er damit letztendlich in zunehmendem Masse lag.
Und: Das nun auf einmal ausgerechnet jetzt als Missinterpretation Szabos anzukreiden ist ihm gegenüber, - nach allem, was so geschehen ist, und nach allem, was hier bereits aufgedröselt wurde, - meiner Ansicht nach etwas zu gutmütig gedacht, ... vor allem angesichts der Relevanz der Fragen, um die es dabei geht ... . 
Oder, anders formuliert: Die Bankkunden, die bezüglich Norther Rock Schlange standen, bangten ehrlich um ihr Lebenswerk.
Wie albern wirkt demgegenüber nun die kleinliche intellektuelle Verbohrtheit eines unverbesserlichen Banken-Produkt-Optimisten aus dem Dunstkreis eben dieser Branche selbst?
grüsse,
gutso