Beiträge von gutso

    Sagte die FAZ gestern:


    http://www.faz.net/aktuell/wir…tonnen-gold-13910457.html


    Zitat

    Schmuck vor Anlegern vor Notenbanken


    Mehr als 630 Tonnen Gold wurden im dritten Quartal 2015 für Schmuck aufgewendet. Das zeigen Zahlen des World Gold Council, die der Datenanbieter „Statista“ für FAZ.NET aufbereitet hat. Das sind etwa 56 Prozent der gesamten Nachfrage nach Gold. Der zweitgrößte Part geht in den Bereich „Investment“, also als Geldanlage. Noch einmal getrennt davon wird die Goldnachfrage der Notenbanken zur Deckung gelistet, die etwas geringer ausfällt. Und: Immerhin 4,7 Tonnen Gold benötigte die Zahnmedizin im dritten Quartal.


    Wenn es doch nur jedesmal physisches Gold wäre ... . Aber die gute Nachricht dabei: Zumindest in Zahnlöcher werden noch keine Pappmachée-Krümel gestopft! [Blockierte Grafik: http://www.ugly-smilies.de/data/uglylaugh.gif]


    ;)


    Gruß,
    gutso

    und es braucht keine Unterstützungen.


    Die Welt soll bloß die Klappe halten & froh sein, so lange sie noch etwas davon mit ihren amoralischen und nutzlosen Schrottwährungen kaufen darf. :D


    Und: Nein, das ist jetzt keine Meinung, - es ist einfach nur eine Tatsache.



    Gruß,
    gutso

    Es ist mir egal.


    Ich habe unabhängig davon fast 20% Plus glatt gestellt am Freitag, namentlich mit einem Put auf den DAX.


    gutso´s musterdepot


    Die Anschläge werden sicher das Merkelsche Wohlfülvorweihnachtsgedusel empfindlich und nachhaltig stören.


    Aber auch das ist dann - wenn überhaupt - nur der willkürliche Auslöser für die Entladung von so gewaltigen Spannungen im Gebälk des Finanzsystems, dass ich es nur mit einem Achselzucken quittieren kann.


    Im übrigen: Religion ist Opium für das Volk ... .



    Grüße,
    gutso

    ... deshalb hier die Antwort: Ja, man konnte seit Anfang November mit Puts auf den DAX 18 Prozent machen; da ich immer konservativ kalkuliere, wenn ich etwas nur überschlage, hier nun nochmal die genauere Rechnung dazu:


    4,09 / 4,90 = 1,1980...


    Das heißt es waren sogar fast 20 % Plus.
    Kann sein, dass ich wieder mal zu früh verkauft habe, aber das ist mir herzlich egal. Es klappt jedenfalls, wenn man einfach nur mit ganz normalem Alltagsverstand ran geht. Und ich mache das ausschließlich, um für die Minenkäufe bessere Böden einzuziehen, in diesem Höllenschlund von Markt.



    Grüße,
    gutso


    PPS:

    Shorts heute trotz guter Aussichten raus bei 18% plus um die Gewinne zu sichern - & einen Teil davon gleich in Peregrine Diamonds nachgeschossen, so dass nun eine kräftige Position vorliegt. Bald wollen sie Daten zu den Drillings etc liefern. Könnte meiner Ansicht nach eine Überraschung geben. (Link zur Mine siehe oben ein Posting höher.)



    Gruß,
    gutso

    Danke fritz,


    schön & mit viel Bedacht geschrieben, was du da alles sagst ... das mit der "Seltenheit" weiss ich, bin chemisch/physikalisch einigermaßen versiert! Die Nutzung mehrerer Erze und damit hergestellten Produkte dürfte für die wenigen Firmen die hier profitabel sein können, vermutlich der wichtigste sinnvolle Weg zur Absicherung sein.


    Ich hab nun auch nicht kurzerhand vor, jetzt mitten in den Höllenschlund eines chinesischen Abschwungs Geld zu werfen, - man sollte nur einfach wachsam bleiben oder werden, bezüglich eines solchen Themas, wie es die "strategischen Metalle" darstellen, denke ich. Denn es kann gut sein, dass hier in ein paar Monaten oder eher Jahren mit die besten Chancen erwachsen ... .


    Eisen, Zink und Nickel sind ja langfristig - und auf dem Höhepunkt der Baisse - dann ohnehin interessant, ich dachte mir nur, es kann nicht schaden auch den Horizont da mal etwas zu erweitern.


    Dass die Regierungen hier auf allen Seiten vorraussichtlich bei den Preisen mitreden ist mir auch klar. Beim Zink z.B. gab es im zweiten Weltkrieg die Situation, dass die Zink-/Silberminen in Idaho zur Produktion gezwungen wurden, mitten in der Deflation.
    Sowas in der Art könnte schon wieder kommen denke ich, egal ob bei den Chinesen oder anderswo.


    Da das Thema zwangsläufig politisch geprägt ist, könnte es fürwahr die seltsamsten Blüten treiben, in den nächsten Jahren ... von Preisexplosionen oder Preiseinbrüchen bis über unauffälliges Dümpeln.


    Ich persönlich sehe mir den wirtschaftlichen Einbruch aktuell erst einmal genauer an und beobachte wie die Spotpreise darauf so reagieren. ...



    Schönes Wochenende & Gruß,
    gutso

    http://www.godmode-trader.de/a…ein-ende-in-sicht,4403439


    Zitat

    Die beiden Grafiken zeigen Silber, Gold, Kupfer und Zink im Vergleich (seit 1968 und seit 2002). Der ähnliche Preisverlauf ließ auf eine Erholung der Rohstoffe zumindest auf Sicht einiger Monate hoffen. Eine mittelfristige Erholung muss man noch nicht komplett abschreiben, doch sie kommt wahrscheinlich erst im kommenden Jahr und beginnt nicht mehr in diesen Tagen.


    C. Schmale hat in seinem heutigen Börsenkommentar eine ganz ähnliche Perspektive gewählt, wie ich im August in den Charts, beim Vergleich der Lows bei den Edelmetallen in Entfernung von den ATHs an den konventionellen Börsen.


    In jedem Fall sieht man auch hier, dass Gold das Low bereits öfter deutlich vor Silber hatte - und dann in diesen Fällen erst viele Monate später begann, ebenfalls anzuziehen.


    Man sehe sich dazu z.B. die Abschnitte 1982-1986 auf den Charts an - und eben 2000-2003. Ich sehe es angesichst der Nachrichtenlage als praktisch sicher an, dass es auch dieses Mal so kommen wird.


    Alle Indizien sprechen dafür.
    Deshalb halte ich auch Gold für das aktuell intelligentere Investment (bis auf wenige Ausnahmen).



    Grüße,
    gutso


    PPS: Interessant sind übrigens auch Schmales Vergleichscharts zu den Industriemetallen.

    Um die Seltenen Erden ist es still geworden, noch stiller als um manches andere Thema.


    Die exakt richtige Zeit also, sich genau damit zu beschäftigen!


    Hier hat Edel Man die Avalon bereits 2009 im Forum erwähnt und damit möchte ich denn auch diesen Thread beginnen:


    Depotstruktur -- Märkte und Edelmetalle im Vergleich


    ____________


    Hier die Homepage der AVL mit vielen Info-Links zum komplexen Thema Rare Earth Metals (da geht es nicht um 1-2 Metalle, sondern gleich um mehrere Bereiche des Periodensystems der Elemente, genauer in den Nebengruppen):


    http://avalonraremetals.com/


    Dazu auch ein Link zu den Metal Pages, auch hier kann man sich zum Thema allgemein informieren und sogar auch viele der sonst etwas schwerer zugänglichen Spotpreis Kurse nachsehen:


    http://www.metal-pages.com/


    Und hier ein 4 Jahre alter Artikel, der das Thema Rare Earth Metals schön und im Überblick zusammenfasst.


    http://www.marketwatch.com/sto…road-to-riches-2011-11-15



    Und hier Kaiser Research zu den Rare Earth Metals ... ein etwas anspruchsvollerer Artikel, leider von 2012, aber sehr spannend:


    http://www.kaiserbottomfish.co…rblog.asp?reportid=532141




    Avalon Rare Metals Inc ist also nun einer der Kandidaten auf meiner Base Metals Watchlist, da ich mir sicher bin, dass hier langfristig wieder Interesse aufkommen wird. Allerdings braucht es dafür auch entweder wieder einen nachhaltigen Aufschwung in der Wirtschaft. Und der ist aktuell weiter entfernt denn je. ... Oder aber Spannungen zwischen China und den USA.


    Das allerdings sehe ich derzeit denn auch als die wahrscheinlichere Variante an, weshalb eine Spekulation mit den Rare Earths wieder interessant werden könnte ... . ;)



    Gruß,
    gutso

    Rubicon fiel mir eben auf, weil sie auf Platz 29 (!) der Amex Short Interest stehen - und zwar nominal gesehen ... .


    http://quotes.wsj.com/RBY


    Hier zu den Zahlen ...


    http://seekingalpha.com/news/2…ration-reports-q3-results


    Aber das will mir alles nicht gefallen:


    From Bad dream to Nightmare ...


    http://seekingalpha.com/articl…om-bad-dream-to-nightmare


    Zitat

    On November 3, Rubicon Minerals announced it was suspending underground activities at its Phoenix Gold project while it undertakes a geological review and develops a project implementation plan.


    Investors and analysts have long been concerned about the complex geology of the project and I find it shocking that Rubicon Minerals proceeded without undertaking a feasibility study.


    The totality of several recent events combined makes it extremely difficult to have any confidence in Rubicon whatsoever.


    Hm, das ist ja dann eher nichts, würde ich mal sagen und damit abgehakt.
    Zocken kann ich auch mit robusteren Minenwerten ... .


    Gruß,
    gutso



    Saccards Ausführungen sind tatsächlich erstaunlich griffig und klar.


    Ich sehe es genauso, vor allem die Vergleiche mit z.B. Barrick bezüglich des Schuldenthemas finde ich als Abschluss der Bemerkungen aktuell wichtiger denn je.


    Genau wie ums Jahr 2001 oder 2009 kann es nämlich nicht darum gehen, sich irgendwelche verschuldeten faulen Eier ins Nest zu legen.


    Gold Fields befindet sich wieder auf meiner Watchlist weiter oben, vorraussichtlich innerhalb der nächsten 6-9 Monate könnte es sein, dass ich mit einer Position einsteige. Zuletzt hatte ich sie 2006. Seither hat sich viel verändert ... aber eine Barrick würde ich aufgrund der Verschuldung - demgegenüber - nach wie vor nicht anrühren wollen, selbst wenn derzeit über sie als Chance diskutiert wird. Dann noch eher Gold Fields.


    http://www.moneycab.com/mcc/20…gold-fields-heisse-wette/


    Zitat

    Gold bewegt sich wieder gefährlich auf die 1000 Dollar-Marke zu. Eine Unze war seit 2011 noch nie so billig. Schuld am jüngsten Preisverfall ist der starke USD. Mit Kosten von 1059 Dollar pro geschürfter Unze verdient der in Südafrika beheimatete Traditionskonzern Gold Fields im Moment so gut wie nichts mehr. Das kommt auch in seinen mickrigen Dividendenzahlungen zum Ausdruck. Über stolze 4 Cents (südafrikanische wohlgemerkt) konnten sich die Aktionäre freuen. Zum Vergleich: Zu Spitzenzeiten waren es schon mal 230 Cents. Andere Goldkonzerne haben die Produktionskosten bereits auf unter 1000 Dollar je Unze senken können. Die auf den grossen Kontinenten der Welt operierenden Südafrikaner hinken hinterher.


    Entscheidend ist es, wie sie nun mit dem unter 1100 gefallenen Goldpreis klar kommen ... und wie sich das auf den Cash Flow auswirkt. Hier ein Artikel von September 2015, der auf den Cash Flow Bezug nimmt ... .


    http://seekingalpha.com/articl…positive-cash-flows-again


    Zitat


    Gold Fields (NYSE:GFI) is a South African gold producer with eight mining operations in Australia, Ghana, Peru and South Africa. Revenue in the second quarter increased over the first quarter as the company produced and sold more gold ounces, partially offset by lower gold prices. Earnings in the second quarter turned positive in the tune of 2 cents a share from a loss of 2 cents in the first quarter. However, when compared to the prior year, Gold Fields revenue and earnings both declined mainly due to gold prices falling $100 an ounce.


    There is a strong industry focus on bringing costs down to reduce the impact of lower gold prices on profits and cash flow. Higher gold sales volume combined with cost cuts contributed to $30 million in cash inflows, a $59 million swing from cash outflows of $29 million in the first quarter. Gold Fields has generated positive net cash flow for seven of the last eight quarters, and we expect operations to run net cash flow positive as long as gold prices stay above US$1,100 an ounce.


    "It is not about ounces, it is about cash. And were making cash" - Nick Holland, CEO at Gold Fields.



    Gruß,
    gutso

    (...)
    Und bester Guts, bei aller philosophischer Freigeistigkeit: Tatsachen werden durch Fakten gedeckt und nicht durch Indizien.


    woerni wie immer planlos; viel Glück beim Geldverdienen an den Märkten.


    Natürlich werden allgemein akzeptierte Tatsachen durch Indizien gedeckt; die Wissenschaftsgeschichte ist doch voll davon.


    Ich hoffe dass der obige neidig-armselige Schrott irgendwann mal endlich gelöscht oder mindestens aussagekräftig argumentativ begleitet wird, schliesslich habe ich auch noch etwas anderes vor zu tun, als irgendwelchen Gamma-Charttechnikern ihre selbstverschuldeten Bildungslücken nachzukitten.



    Gruß,
    gutso

    http://www.goldreporter.de/jim…-als-je-zuvor/gold/54278/


    Zitat

    „Wir hatten 2008 ein Problem wegen hoher Verschuldung, aber seither sind die Schulden weltweit durch die Decke gegangen. Niemand, keine Nation hat ihre Schulden seit 2008 reduziert – die Schulden sind nur weiter und weiter gestiegen.“


    Das größte Problem gehe dabei von den USA aus. Die Fed trage die größte Verantwortung, weil sie mit dem Gelddrucken begonnen habe. Alle anderen seien gefolgt. Rogers: „Aber es ist das erste Mal in der Geschichte, dass alle großen Zentralbanken solch atemberaubende Mengen an Geld drucken: Japan, Amerika, Europe, Großbritannien, wir tun es alle“.


    In Sachen Gold warte er lieber noch ab. „Ich besitze Gold, aber ich würde im Moment nicht kaufen. Ich erwarte eine große Gelegenheit, um Gold zu kaufen im nächsten Jahr oder in den beiden darauf folgenden“. Er stecke bis zu 10 Prozent in Landwirtschaft. Man könne auch langsam damit beginnen, in Öl zu investieren.


    Gruß,
    gutso


    PPS: Für mich ist eine Tatsache auch durch Indizien belegbar. Wäre das nicht so, könnte man die meisten Strafprozesse vergessen. Lückenlose Beweisketten GIBT es praktisch NIRGENDS. ;)


    Selbstverständlich wird ein halbes Industriemetall in einer Baisse an den Aktienmärkten erstmal schlechter performen. Wenn woerni meine Mantras wirklich gelesen hat, weiss er das auch. Nach dem Jahr 2000 hat Gold sein Low Monate vor dem Low von Silber gehabt - beide aber wiederum erst Monate nach den ATHs bei den großen US-Indizes. Man kann annehmen, dass das kein Zufall ist, zudem spricht für einen solchen Zusammenhang auch der gesunde Menschenverstand, weil in einer Baisse im Aktienmarkt erst einmal auch auf breiter Linie Positionen aufgelöst werden, um liquide zu bleiben.


    Nur solche Indizien zählen für mich, das Jahr 2015 allein für sich genommen interessiert mich schlicht - nicht.
    Hatte ich tatsächlich schon oft erwähnt, genau so. ... Aber ich sags gerne noch einmal so klar. :D


    Hier ein Vergleich Gold / Silber mit den Kursen im Jahr 2000 ... ich sehe das schon als realistisches Indiz (und Jim Rogers oben sieht es bezogen auf eventuell in der Zukunft liegende Lows bei Gold offenbar zumindest für Gold ähnlich, seine eigene Begründung kenne ich allerdings natürlich nicht). Ist aus dem August 2015:


    SILBER : Märkte und Informationen


    Noch Fragen?

    Hahah, ja einfach super schauts aus in Mali, eh klar! [smilie_happy]


    Value, das ist natürlich wirklich der Pferdefuß bei der Mine, aber ich habe mir das u.a. mal auf der Karte angesehen: Südwestmali mit der Location ist weit entfernt von der Unruheregion in Nord-Mali. Mag durchaus sein, dass Mali einmal zerfällt in zwei Staaten, wir hatten das in Afrika in den letzten Jahren schon mal so.
    Bisher kommen sie wohl mit den lokalen Behörden recht gut klar, ich denke dass das in diesem Fall wichtiger ist, als die übergeordnete Politik. Zudem sehe ich den mächtigen Elliott Fonds in diesem Fall sogar als gewissen politischen "Schutzschirm" an, wenn so ein 60%-Investor auch ansonsten wohl eher ein Nachteil ist, weil er ja das insgesamt erreichbare Kurspotential aufgrund seiner eigenen Privatisierungsoption deckelt.
    Der Gedanke dabei: Paul Singer hat immerhin Argentinien bezwungen, dann sollte er es auch schaffen (s)eine Goldmine in Mali zu schützen.
    Natürlich kann man sich da auch täuschen, aber als Grundlage reicht mir das für meine Position schon aus. Ist halt somit wieder nur eine Mine unter anderen, - trotz der hervorragenden Zahlen.


    Hier ein aktueller und knapp aber übersichtlich gehaltener Bericht zu den Flüchtlingszahlen aus Afrika, den Beweggründen der Flüchtlinge und der Situation in den verschiedenen Afrikanischen Staaten, ab Minute 1:15 kommt Mali dran, es wird auf den Norden des Landes verwiesen und auf die Terrormiliz Boko Haram, die auch im benachbarten Niger große Schwierigkeiten bereitet:


    http://www.focus.de/politik/vi…ch-europa_id_5079553.html


    Danke für den Link übrigens, lese ich mir gleich mal durch!



    Grüße,
    gutso


    PPS: Nochmal illustriert unten die Location in Mali, im Grunde sieht man jetzt schon, dass Mali in zwei geografisch auseinanderliegende Teile zerfallen daliegt.

    Hallo valueman!


    Ja, sie sind sehr gut, das einzige, was mich letztlich eben abhielt, sie vor einem dreiviertel Jahr ebenfalls zu kaufen, war ihre gruslige Dilution ... der Langzeitchart sieht sehr schlimm aus, eigentlich ein wenig zu brutal das Ganze - denn es zeigt, dass sie sich um das Wohl ihrer Aktionäre in den letzten Jahren nicht viel gekümmert haben ... .


    Aber es stimmt schon, sie sind ansonsten aktuell sehr solide aufgestellt und bei den derzeitigen Edelmetallpreisen hat so eine Mine sicher eine starke Position im Goldminendepot verdient, es dürfte sich wohl lohnen.


    Aber ich werde sie dennoch erst einmal eine Weile etwas genauer beobachten & mich dann entscheiden! Das dürfte was werden. ...



    Viele Grüße,
    gutso

    Ich mach mir keine Sorgen um Goldquest, bei den Zahlen und ihrer bereits gezeigten Bereitschaft, bei der Planung umzudenken, schaffen die das, - und dabei ist eigentlich fast egal, was für einen Goldpreis wir bekommen werden, über die nächsten Jahre.


    Vielleicht verhält sich der Kurs der GQC deshalb so seltsam, weil hier im Schnitt ein anderer Typ Anleger drin ist, als in anderen Goldminen.
    Hier scheint mir noch mehr wilde Spekulation als ohnehin beteiligt zu sein!
    Aber genau das macht den Wert interessant. Hm - und etwas nervtötend auch, ja. :D


    Grüße,
    gutso

    http://www.minenportal.de/arti…atements-and-MD-26amp-3BA



    Und dieses Main Project hat wie schon gesagt dann ein vorraussichtliches AISC von 610 US$ !


    Hier noch die Zahlen zum Cash, etc.:


    Zitat

    As compared to the condensed consolidated statement of financial position as at December 31, 2014, Avnel's cash and cash equivalents as at September 30, 2015 increased by $1,466,000, from $7,709,000 to $9,175,000. The increase was the result of cash provided by a brokered "bought deal" financing in May 2015 of $8,925,000 that was partly offset by the cost of exploration and evaluation expenditures of $5,497,000. The Company had working capital of $10,953,000 as at September 30, 2015, compared to working capital of $9,817,000 as at December 31, 2014. Total assets increased from $25,930,000 as at December 31, 2014 to $30,166,000 at September 30, 2015.


    Total non-current liabilities reduced from $8,593,000 as at December 31, 2014 to $8,316,000 at September 30, 2015, mainly due to the re-valuation of the warrants issued in May 2015 and the warrants issued in 2014. The fair value of these derivative financial instruments has no cash effect on the Company.


    Total stockholders' equity increased to $34,149,000 as at September 30, 2015 from $28,072,000 as at December 31, 2014.


    So mag ich das in diesen Zeiten ...



    Gruß,
    gutso

    http://www.marketwatch.com/sto…catecas-mexico-2015-10-19



    Auch so ein Wert der bei mir deutlich im Plus liegt, seit Kauf und der eine echte Stütze im Depot darstellt ... ich erwäge ab Dezember / Januar hier nach wie vor Nachkäufe. Da ist es evt. tatsächlich sogar gut, dass die Spotpreise derzeit so drücken ... .



    Gruß,
    gutso

    http://www.wallstreet-online.d…nche-of-private-placement



    GQC ist zwar nach wie vor sehr volatil, aber eine wichtige Stütze in meinem Depot, denn häufig steigt sie plötzlich wenn sonst schon nichts mehr geht! ;)
    Ein idealer Wert zum Traden also ... ich habs dennoch bisher nicht stark genutzt nur mit Teiltranchen, nicht dass sie mir dann doch einmal wegzieht. Das wäre ja dann schade! :D



    Gruß,
    gutso