ZitatOriginal von GOLD_Baron
Heute haben die PPTs zu tun - das könnt Ihr wissen!
Aber GOLD_Baron ... "Marktmanipulation" sagt man denn sowas zu einer so ehrenvollen Rettungsarbeit!
Es gibt bestimmt auch Orden dafür, nichts ist so crazy, wie die Realität.
Schönes Bild ... ob der Horus eine Träne vergiessen würde, wüsste er, wie Blindheit sich in Märkten auszahlen kann ... . 
Gruss,
gutso
Und das da.
ZitatAP
Dow Plunges More Than 200
Thursday August 9, 9:39 am ET
wurde während ich las abgeändert auf:
ZitatAP
Stocks Plunge on Rising Credit Anxiety
Thursday August 9, 9:42 am ET
http://biz.yahoo.com/ap/070809/wall_street.html?.v=26
... Schnell-Lebige Zeiten ...
Gruss,
gutso
Und das da:
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_244204
Zitat
09.08.2007 10:38Wen trifft die Immobilienkrise als nächstes?
von Notker BlechnerVon Entwarnung keine Spur. Nach der Beinahe-Pleite der IKB befürchten Anleger, dass weitere Banken in den Sog der amerikanischen Immobilien-Krise geraten. Als nächste Opfer werden heute die WestLB und BNP Paribas gehandelt. Die Krise könnte auch Privatanleger treffen. Schon müssen Besitzer von Immobilienfonds um ihr Erspartes bangen.
Und das da:
http://biz.yahoo.com/ap/070809/wall_street.html?.v=18
ZitatAP
U.S. Stocks Head for Sharply Lower Open
Thursday August 9, 9:11 am ET
Gruss,
gutso
Hi value,
es ist nicht mehr nur der POG ...
Zitat"Hypothekenkrise erreicht Geldmarkt"
Marktteilnehmer reagierten alarmiert. "Das größte Problem ist, dass die Krise auch auf andere Segmente des Interbankenhandels übergreift - Commercial Papers zum Beispiel. Wenn sich breit über die verschiedenen Segmente des Kredithandels Probleme bei der Platzierung einstellen, kann es sehr schnell zu einer Krise für viele Banken kommen - und damit zu einer des Finanzsystems", sagte ein hochrangiger Investmentbanker.
http://www.ftd.de/boersen_maer…e%20Geldmarkt/237124.html
Gruss,
gutso
Noch was dazu (Bezug zu meinem Posting eine Seite vorher in diesem Thread):
Parallel zur Krise bei den Rating Agenturen versiegt gerade die "Liebe der Banken untereinander" ein wenig ...
"No Love no Money no Love."
...
http://www.ftd.de/boersen_maer…e%20Geldmarkt/237124.html
ZitatAlles anzeigenHypothekenkrise erreicht Geldmarkt
(...)
von Tim Bartz, Doris Grass, Yasmin Osman und Mark Schrörs (Frankfurt)
Die Europäische Zentralbank (EZB) hat einen Schnelltender zur Verfügung gestellt, um am Geldmarkt ausreichende Liquidität sicherzustellen. Zuvor hatte sie erklärt, es gebe Verwerfungen. Der Markt ist alarmiert.
Der Geldmarkt ist ein reiner Interbankenmarkt. Er besteht deshalb, weil die Zentralbanken jeder Geschäftsbank nur eine bestimmte Bargeldmenge per Diskontsatz zugestehen. Hat eine Geschäftsbank kurzfristig einen Bargeldbedarf, der dieses, ihr zugeteilte Kontingent übersteigt, versucht sie diesen Bedarf auf dem Geldmarkt zu decken, indem sie überschüssiges Bargeld anderer Geschäftsbanken leiht.
„Insgesamt ist die Liquidität in der Euro-Zone reichlich, aber offensichtlich führt die Nervosität an den Märkten dazu, dass die Banken erstmal selbst Liquidität vorhalten wollen und untereinander nicht mehr in dem Maß wie zuvor bereit sind, sich Geld zu leihen“, sagte Rainer Guntermann, EZB-Beobachter bei Dresdner Kleinwort. Sollten diese Probleme anhalten oder sich sogar noch verschärfen, könnte das die Entscheidung der EZB, am 6. September ihren Leitzins und damit die Refinanzierungskosten zu erhöhen, beeinflussen.
Europäische Notenbank spricht von "Spannungen"
Die Notenbank sprach am Donnerstag von "Spannungen im Geldmarkt". Die Furcht der Banken vor möglichen Turbulenzen wegen der US-Hypothekenkrise hatte zum Abzug von Geld aus dem Kreislauf geführt und den Zinssatz für Tagesgeld kurzfristig bis auf 4,7 Prozent nach oben getrieben. Händler nannten dann am späten Donnerstagvormittag Tagesgeldsätze zwischen 4,4 und 4,5 Prozent. Noch am Mittwoch, dem ersten Tag der neuen Mindestreserveperiode, hatte der Zinssatz für Tagesgeldeinlagen bei knapp über vier Prozent gelegen. Für Unruhe an den Märkten hatte die Nachricht gesorgt, dass die französische Großbank BNP Paribas drei ABS-Fonds schließt. ABS steht für Asset-Backed-Securities. Zuvor hatten schon andere Fondsgesellschaften wie Union Investment und HSBC Trinkaus solche Schritte angekündigt.
Marktteilnehmer reagierten alarmiert. "Das größte Problem ist, dass die Krise auch auf andere Segmente des Interbankenhandels übergreift - Commercial Papers zum Beispiel. Wenn sich breit über die verschiedenen Segmente des Kredithandels Probleme bei der Platzierung einstellen, kann es sehr schnell zu einer Krise für viele Banken kommen - und damit zu einer des Finanzsystems", sagte ein hochrangiger Investmentbanker.
(...)
Gruss,
gutso
Hi Ihr.
Schei ..... .
Das da = Echt Gruselig. 
http://www.ftd.de/boersen_maer…e%20Geldmarkt/237124.html
ZitatAlles anzeigenHypothekenkrise erreicht Geldmarkt
(...)
von Tim Bartz, Doris Grass, Yasmin Osman und Mark Schrörs (Frankfurt)
Die Europäische Zentralbank (EZB) hat einen Schnelltender zur Verfügung gestellt, um am Geldmarkt ausreichende Liquidität sicherzustellen. Zuvor hatte sie erklärt, es gebe Verwerfungen. Der Markt ist alarmiert.
Der Geldmarkt ist ein reiner Interbankenmarkt. Er besteht deshalb, weil die Zentralbanken jeder Geschäftsbank nur eine bestimmte Bargeldmenge per Diskontsatz zugestehen. Hat eine Geschäftsbank kurzfristig einen Bargeldbedarf, der dieses, ihr zugeteilte Kontingent übersteigt, versucht sie diesen Bedarf auf dem Geldmarkt zu decken, indem sie überschüssiges Bargeld anderer Geschäftsbanken leiht.
„Insgesamt ist die Liquidität in der Euro-Zone reichlich, aber offensichtlich führt die Nervosität an den Märkten dazu, dass die Banken erstmal selbst Liquidität vorhalten wollen und untereinander nicht mehr in dem Maß wie zuvor bereit sind, sich Geld zu leihen“, sagte Rainer Guntermann, EZB-Beobachter bei Dresdner Kleinwort. Sollten diese Probleme anhalten oder sich sogar noch verschärfen, könnte das die Entscheidung der EZB, am 6. September ihren Leitzins und damit die Refinanzierungskosten zu erhöhen, beeinflussen.
Europäische Notenbank spricht von "Spannungen"
Die Notenbank sprach am Donnerstag von "Spannungen im Geldmarkt". Die Furcht der Banken vor möglichen Turbulenzen wegen der US-Hypothekenkrise hatte zum Abzug von Geld aus dem Kreislauf geführt und den Zinssatz für Tagesgeld kurzfristig bis auf 4,7 Prozent nach oben getrieben. Händler nannten dann am späten Donnerstagvormittag Tagesgeldsätze zwischen 4,4 und 4,5 Prozent. Noch am Mittwoch, dem ersten Tag der neuen Mindestreserveperiode, hatte der Zinssatz für Tagesgeldeinlagen bei knapp über vier Prozent gelegen. Für Unruhe an den Märkten hatte die Nachricht gesorgt, dass die französische Großbank BNP Paribas drei ABS-Fonds schließt. ABS steht für Asset-Backed-Securities. Zuvor hatten schon andere Fondsgesellschaften wie Union Investment und HSBC Trinkaus solche Schritte angekündigt.
Marktteilnehmer reagierten alarmiert. "Das größte Problem ist, dass die Krise auch auf andere Segmente des Interbankenhandels übergreift - Commercial Papers zum Beispiel. Wenn sich breit über die verschiedenen Segmente des Kredithandels Probleme bei der Platzierung einstellen, kann es sehr schnell zu einer Krise für viele Banken kommen - und damit zu einer des Finanzsystems", sagte ein hochrangiger Investmentbanker.
(...)
Gruss,
gutso
Hallo Lucky,
grade noch das da gefunden:
ZitatMysteriöse Signale beim Erdgas
Ein Kommentar über das Ausmaß des Preisverfalls bei Gold und Silber ist legitim, da er zu großen Teilen durch den steigenden Druck des Futures-Kontrakts bedingt ist. Die großen Teilnehmer wagen sich weiter hinaus mit größeren Papier-Short-Positionen in offenen Interessen. Sie werden sicher nie von den kompromittierten Aufsichtsbehörden aufgefordert werden, diese aufzulösen. Das Überraschende ist jedoch der Wechsel der großen Commercials in den Markt für Erdgas. Seit Juni sind die großen Commercials stark bullisch geworden. Sie müssen etwas wissen, was wir nicht wissen. Manchmal ist es auch nicht notwendig alle dahinterstehenden Details zu kennen. Einige Händler machen sich keine Gedanken um das Warum. Sie wollen bloß auf der Gewinnerseite sein. Wir werden noch zu hören bekommen, warum die Erdgaspreise zu einem späteren Zeitpunkt anziehen werden. Man könnte jedoch an Reservenrückgang, unsichere Versorgung oder Hurrikans denken. Das zukünftige Angebot könnte unsicher sein. Wie dem auch sei - es ist bullisch.
http://www.goldseiten.de/modules/news/print.php?storyid=4997
Grüsse,
gutso
ZitatAlles anzeigenOriginal von Lady
Hallo, Gutso!
Pennystocks schrecken mich immer noch ein wenig ab, bin mit Croesus auf die Nase gefallen! Allerdings waren Mincor, Sally und Perilya auch mal welche. An welcher Börse kauft man die von Dir aufgezählten am besten? Ich werde ja durch meine Zertis wieder flüssig!
Übrigens, beim ersten physischen Kauf im Januar 2003 wurde ich von der Deutschen Bank wie geistesgestört behandelt, damals kannte ich Proaurum noch nicht.
.
Grüße
Lady
Hallo Lady!
Proaurum gibts ja auch erst seit ... hmn, ich glaube März / April 2003, oder so.
Da kannten die sich also "selber noch nicht", als Du damals gekauft hattest!
Wie gesagt, ich rate keinesfalls dazu, in Pennystocks zu gehen.
Vor allem, ohne sich der Situation in der man dann ist, bewusst zu sein.
Folgende Gründe sprechen gegen die Silver Valley Pink Sheets:
1) Diese Werte werden von der Bonität her schlechter als oder zumindest genauso schlecht wie Optionsscheine angesehen - ob das nun in der Sache stimmt, oder nicht!
2) Die Spreads sind riesig, und der handel seeeehr dünn, manchmal kommt bei bestimmten Werten nur alle paar Tage oder Wochen ein Kurs zustande!
Das heisst konkret, wenn man aus bestimmten Gründen gezwungen wäre zu verkaufen, kann es sein, dass man nur mit brutalsten Abschlägen zu seinem Geld kommt!
3) Der Handel ist undurchsichtig, und es werden von den Brokern & den Marktteilnehmern immer mal wieder Spielchen mit "Aufs- & Abs" der Kurse getrieben, die man erst langsam & durch Beobachtung kennen lernen sollte, um sich daran zu gewöhnen & das dann in Folge richtig einschätzen zu können!
4) Die finanzielle Situation der einzelnen Gesellschaften ist intransparent.
5) Warum Pink Sheets, wenn eine Gold Fields z.B. auch günstig ist, im Augenblick! Oder eine Gammon, oder Macmin, oder Northern American Palladium?
Handeln kann man die Werte über verschiedene Brokerhäuser.
Hommel hat dazu vor Jahren Eine Auflistung gemacht.
Hier habe ich SilVisconti mal zu den Hintergründen was geposted:
(ca. Mitte der Threadseite, falls der Browser nicht automatisch hinspringt)
http://www.goldseitenforum.de/…?postid=170900#post170900
Ich zitiere mal:
ZitatAlles anzeigenhttp://www.bibleprophesy.org/s…nadian_Silver_Stocks.html
Bid & Ask geht hier nachzuschauen:
Bezüglich Broker: Ich bin bei E*TRade gelandet, geht von Deutschland aus, ist aber bisweilen ein obskurer telefonischer Handel (Rautex / Clearstrem hiess das Eingabe-System dafür bis vor kurzem, irgendwas haben sie aber daran geändert, oder sie halten sich einfach nur bedeckter, als vorher.)
Man muss manchmal sehr genau formulieren, was man möchte, damit aus einem "Kennen wir nicht" ein "oh, ja, danke, selbstverständlich" wird.
Die SRLM.OB ist (dem Typ nach praktisch kein Penny Stock mehr und) auch in Deutschland gelistet. Demnächst an der TSX (Canada).
USA.V ist (ebenfalls dem Typ nach kein Penny Stock mehr und) auch an der TSX gelistet.
Die restlichen Penny Stock Minen, die ich immer mal wieder analysiert oder genannt habe (siehe Link oben, in SilVisconti' s Thread), werden allesamt am OTC/OBB Markt USA gehandelt.
Der entsprechende Broker sollte also US Pinksheets handeln können.
Und wie Martin Siegel es gerne tut, bezeichne ich meine hier getätigten Aussagen zu Minen, einmal sicherheitshalber & insgesamt als "Satire & keinesfalls Anlageempfehlungen!"
Wie gut, - wenn man Humor hat & trotzdem lacht. ...
Aber, Du verstehst schon, was ich meinte, hoffe ich: wirklich mit gutem Gefühl kann man sowas eigentlich nur machen, wenn einem die Kaufgründe wirklich möglichst ersichtlich sind, sonst ist es nur so etwas, wie ein "Pokerspiel" & da verliert man, - wenn man den Überblick verliert, - auch sehr schnell sehr viel Einsatz! 
Wichtig ist dabei auch folgender Zusatz (aus dem zitierten Link ins Goldseitenforum oben):
ZitatNatürlich gibts noch Massen weitere Pink Sheets, aber da kenn ich mich meist nicht so aus.
Ist auch viel Schrott dabei!
Ich habe mich eben bisher NUR auf die Silver Valley Pink Sheets konzentriert!
Es gibt Unmengen an Pink Sheets, die von mir behandelten sind nur ein winziger Ausschnitt davon, alle anderen kenne ich auch nicht!
- Mir ging es ausschliesslich speziell um die Minen der Coeur d'Alène Region!
Gruss,
gutso
ZitatOriginal von midas
Danke gutso
NG und Peyto sind über 2 Jahre ganz schön auseinander gelaufen und bei kurzfristiger Korrelation war Peyto immer schlechter.
Ist aber sehr verführerisch, denn der nächste Winter kommt bestimmt....
Gruss, midas
Hallo midas,
grundsätzlich sehe ich da schon einen Zusammenhang.
Klar, dass gerade bei schnellen Preissprüngen im Spot nicht schnell mitgezogen wird, ich vermute es gibt da Kontrakte, die dann wie ein Puffer wirken.
Aber, ich habs nochmal in eine Grafik gepackt, dann siehst Du, was ich meine: seit Ende 2005 gehts per Saldo runter.
Grüsse,
gutso
Hallo midas,
Erdgas lief nicht unbedingt gut, die letzten Monate, seit Anfang 2006.
http://www.godmode-trader.de/f…ida=665415&idc=&id=133981
Der Kurs des Peyto korreliert genau mit "Henry Hub".
Könnte interessant sein, aber mit Gas kenne ich mich nicht genug aus.
Deshalb lasse ich sowas im Augenblick.
Evtl kann aber jemand was zur Aussicht bei Erdgas sagen.
Wäre sehr interessant - und damit wäre Deine Frage zu Peyto dann wohl auch gleich beantwortet. 
Goodmodetrader ist jedenfalls bullish ... .
Gruss,
gutso
Hallo Ihr,
nicht unmittelbar zum Banken Run möchte ich was schreiben,
aber zu den aktuellen Umständen, die dazu führen könnten.
Da das Ganze einem Gordischen Knoten gleicht, den auch "Chinese Walls" kaum längerfristig lösen werden.
Wie immer, wo es etwas zu verdienen gibt, lässt sich dieser Knoten nie dauerhaft lösen, solange Glaubwürdigkeit im System erreicht ist & halbwegs stabil herrscht, sind alle zufrieden & der Knoten stabil.
Hier dazu mal ein aktueller Meinungs-Artikel der FTD zum Stand der Dinge bezüglich der Rating-Agenturen.
Hinter den Kulissen scheint ein dramatischer Kampf zu toben.
Meines Erachtens leisten die Kunden schlechtester Bonität mit ihren Kreditausfällen allen einen hohen Dienst, auch wenn sie selber davon nichts haben.
Sie sind in ihrer ganzen Hilflosigkeit so etwas, wie die Säure, die nun an der Textur dieses - ewigen - Gordischen Knotens nagt ... .
ZitatAlles anzeigenLeitartikel
FTD vom 09.08.2007
Ratingagenturen - Angekratzt
Die Ratingagenturen Moody's, Standard & Poor's und Fitch sind die Seismografen der Finanzmärkte. Sie bewerten die finanzielle Güte, die "Bonität", von Marktteilnehmern und Finanzprodukten. Die Wertungen, die sie nach intensiver Prüfung abgeben, wiegen schwer. Doch auch die Hüter der Seriosität sind fehlbar.
(...)
Zumal sie bei ihrer Arbeit stets in einem Interessenkonflikt stehen: Sie werden just von denen bezahlt, über die sie urteilen und denen sie zum Teil weitere Dienste verkaufen.
(...)
Die Agentur Moody's hat am Mittwoch angekündigt, ihr Kerngeschäft, das Rating, vom Nichtratinggeschäft mit Marktanalysen und vom Vertrieb zu trennen. Sie reagiert damit auf scharfe Kritik der US-Aufsichtsbehörden an der Vermischung dieser Aktivitäten. Die Analysten sollen ihre Bewertungen frei von anderen kommerziellen Interessen anfertigen. Sie sollen nicht länger dem Druck von Kunden unterliegen, denen das Urteil der Fachleute nicht passt. Obwohl nur drei Unternehmen den Ratingmarkt dominieren, ist der Wettbewerb hart.
Den Grundkonflikt beseitigt aber auch die organisatorische Trennung nicht: Jede Agentur lebt langfristig von ihrer hohen Reputation, konkret aber immer von jenen, die sie bewerten soll.
Die Fehleinschätzung vieler Risiken am US-Markt für Immobilienkredite wirft die Frage auf, ob die Agenturen zuletzt handwerklich sauber gearbeitet haben oder sich auf profitable Kompromisse einließen. Und natürlich, ob ihre Berechnungsmodelle die Realität überhaupt ausreichend abbilden.
Die Agenturen müssen angesichts ihrer jüngsten Fehlgriffe um ihre Reputation besorgt sein. Sie müssen die Qualität selbst verbessern, etwa durch mehr Personal. Eigene Ratings der Finanzwirtschaft oder stärkere Staatseingriffe wären die Alternativen zu glaubwürdigen Agenturen - sie wären schlechter.
Was bleibt, wenn alle versagt haben? Staatseingriffe also, durch Leute, die selber in den Vorständen & Aufsichtsräten sitzen, oder zumindest von den Lobbys abhängig sind (Wahlkampfspenden, Standortpolitik).
Und da schliesst sich der Kreis langfristig leise wieder ... und der Knoten bleibt ein Knoten bleibt ein Knoten ... .
Gruss,
gutso
Hallo Lady!
na, dann warst Du physisch vor mir am Drücker, ich war seit Mitte August 1999 in Edelmetallfonds investiert & seit Juni 2003 in Minenaktien.
Physisches kam bei mir erst im letzten Jahr, ab Juni ins Depot.
Dafür dann aber ganz gezielt & gleich richtig dick. ...
Und jetzt das:
http://www.goldseiten.de/conte…berichte.php?storyid=4983
ZitatPapiergeldsystem vor dem Kollaps
(...)
An den Weltbörsen häufen sich die Zeichen dafür, daß das marode papierbasierte weltweite Finanzsystem demnächst kollabieren könnte. Der Chef der BaFin Jochen Sanio warnt vor einer "systemischen Krise“, was übersetzt bedeutet, daß der seit langem verschleppte Konkurs des weltweiten Papiergeldsystems jetzt droht, abgewickelt zu werden. Heute berichtet das Handelsblatt über Geldmarktfonds, die unter Druck geraten, weil sich in ihnen marode Kredite von US-Immobilienbesitzern befinden. Bitte beachten Sie, daß es sich hier um keinen Einzelfall handelt. Wer Kompetenz und Ehrlichkeit bei Banken erwartet, wird letztlich enttäuscht werden. Ein Beispiel dafür ist die Morgan Stanley, die ihren Anlegern angeblich Gold verkaufte und dafür auch Verwahrgebühren in Rechnung stellte, das von den Anlegern anvertraute Geld jedoch nie in physischem Metall anlegte (vgl. Goldmarkt, Ausgabe 15/07, Muster unter http://www.goldhotline.de anfordern). Wie bei den angeblich soliden Geldmarkt Fonds und den "Scheinkäufen“ der Morgan Stanley werden die Anleger in wertlosen, aus Papier bestehenden und hohen Gebühren belasteten Inhaberschuldverschreibungen, die als "Zertifikate“ verkauft werden eines Tages begreifen, daß sie auf eine massive Werbekampagne hereingefallen sind und sich doch besser physisches Gold oder Silber gekauft hätten. (...)
Witzig, oder. Klingt irgendwie anders, als vor einem Jahr, wenn man heute so einen Text liest.
Und Siegel ist kein Schwarzmaler, er ist einer der scharfen Kritiker, aber auch guter Rechner & Realist wie Idealist gleichermassen.
Und, wenn man das mal so sagen darf: das schönste daran ist, wenn einer wie er ein so grosses Wort gelassen ausspricht.
Obs (jetzt schon) so weit kommt, ist offen. Aber, die richtige Zeit, um ernsthaft nachzudenken ist sicher gerade.
Ich mag keine Unkenrufe.
Aber wie hat emo hier im Forum so schön gesagt (so ähnlich): "wenn der Faschingszug vorüber ist" sieht man klarer.
Well done, go home. Now its not up to you any more, you funny red nosed "silk suited nose-pickers" in banking business!
Zeit, selber zu handeln & diszipliniert Verantwortung zu übernehmen.
Nimm bezüglich des Minenanteils einfach die Werte, die Dir wirklich plausibel erscheinen, die Mini-Pink Sheets, die ich im Depot habe, würde ich nicht nehmen, an Deiner Stelle. Ausser Dir machen Tagesschwankungen von über 50% Spass.
Aktuelles Beispiel von heute: St Elmo Mines von 0.40 US$ auf 0.18 US$. Bedeutet: -55%.
Warum mir das egal ist?
Na weil ich bei eh bei 0.18 US$ gekauft habe & nicht auf schnelle Rendite aus bin.
Aber es gibt ja genug andere. Und SRLM zum Beispiel ist aktuell keine dumme Idee, USA.V aber ebenfalls nicht, auch wenn ihr Kursverlauf einen das Gruseln lehren könnte.
Sie sitzen auf hochgradigen Erzen & haben gute Leute.
Zur GAM - da sind z.B Edel Man, Eldo & Valueman die richtigen Ansprechpartner. ich selber habe sie nie genauer analysiert, aber schon mitbekommen, dass sie wieder auf den Kurs zu Beginn ihres Produktionsbeginns zurückgefallen sind. Absurd, ausser es wäre irgendwas Gravierendes vorgefallen.
Im Moment kriegen einfach ein paar Fonds Probleme mit der Liquidität & stossen Anteile ab.
Eigentlich langfristig für die kleineren Anleger eine schöne Chance ... .
Noch ein konkretes Beispiel: Ich bin ja inzwischen mit Merger Mines bedient, aber Macmin Silver hatte ich übrigens vor ein paar Tagen auch wieder in die engere Auswahl genommen. ...
Zum ersten mal seit April 2006 ... .
Hätte ich jetzt noch Geld (nun ist erst mal wirklich Ende bei mir), ich würde es zumindest bereit legen ums bei Bedarf während eines kurzen Selloff, der jetzt kommen könnte, in die Macmin reinzuwerfen.
Bisher habe ich mich bei der noch nicht getäuscht.
Wäre das erste mal. Na gut, irgendwann ist immer das erste Mal.
Aber, ich verfolge sie weiterhin!
Grüsse & viel Spass & Glück bei der Umschichterei,
gutso
ZitatOriginal von Lady
Raus aus allen Zertis?
Bin seit 2005 in verschiedenen Hebel-Zertis auf Au,Ag,Platin u.Pall. von ABN Amro und DB. Habe 2006 einen Teil der Gewinne realisiert, stehe aber mittlerweiledem ganzen "Papierzeug" sehr skeptisch gegenüber. Wollte eigentlich bei der nächsten größeren Aufwärtsbewegung raus, aber die läßt ja auf sich warten. Kommen Bankenpleiten vielleicht schneller als wir es für möglich halten? Ob es vielleicht sinnvoller wäre, das Geld jetzt in "abgewatschte" Minen umzulagern. Was denkt Ihr?
Grüße
Lady
Hallo Lady,
die Bankenpleiten werden sich vermutlich, - falls sie kommen - nicht absehen lassen, sondern man wird aus der Presse davon erfahren, & dann ist es zu spät.
Das läuft bei einer Mittelstandsbank wie der Schmidtbank genauso, wie bei anderen.
Schliesslich geht es ums Geld.
Übrigens nebenbei mal: Respekt, dass Du überhaupt schon so lange in den Zerties drin bist & das Thema Edelmetalle damals bereits für Dich entdeckt hast, - es sprachen noch nicht so viele darüber, 2005.
Hmn. Minen können auch bocken & sich anders verhalten, als man dachte.
Da Du vermutlich schon einen Hebel haben willst, wirst Du aber um das eine oder das andere Risiko nicht herumkommen, so oder so.
Mach es doch in Deinem Fall so: 1/3tel Physisch, 1/3tel Minen (z.B. Gammon Gold, Gold Fields, Macmin Silver, U.S. Silver Corp., Sterling Mining, North American Palladium, etc. was halt sonst noch gut ist & dennoch günstig, im Moment) und 1/3tel kannst Du ja - wegen des Hebels - in den Zerties belassen.
Zu ETFs würde ich nicht raten.
Denn das Ausfallrisiko ist auch da, wie bei den Zerties, aber ein Rendite-Plus gegenüber dem Halten von physischem Edelmetall fehlt, da kein Hebel vorhanden ist, als Rendite Bonbon.
Also Risiko-Plus ohne Rendite-Plus. Das wäre ein schlechtes Geschäft.
Gruss,
gutso
Hallo Ihr!
Gestern habe ich mein Musterdepot - mit einigen Gedanken auch zum Palladium in physischer Form, sowie mit meinen Minenaktien im Depot - zum ersten mal seit einem Jahr aktualisiert und in Folge sind ein paar interessante Postings gekommen. ...
Wen es interessiert:
http://www.goldseitenforum.de/…?postid=189806#post189806
(Wenn der Link nicht automatisch zum Posting führt: es ist ca. in der Mitte der Seite.)
Grüsse,
gutso
PPS:
Nach wie vor meide ich die Perth Mint seit der Geschichte mit den Emu 98 ...
Es gibt ja immer noch Kanada & China!
Ich denke, dass diese Kaufleute sehr genau wissen, was sie tun, leider.
Dennoch ist der Emu eine sehr besondere Münze für mich, die mir aussergewöhnlich gut gefällt.
Aber - ich hab ja nun meinen ... durch mich werden die nicht mehr reicher. ![:]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
ZitatOriginal von mesodor39
(...)
Seitdem ich denken kann, wurde noch nie in den Medien so sehr vor Finanzkrisen gewarnt und darüber berichtet.
(...)
Hallo mesodor!
1998 wars meiner Erinnerung nach ähnlich, Vorlauf in den Medien 6 Monate, währenddesen wegbrechende Kurse.
Grüsse,
gutso
ZitatOriginal von Edel Man
(...)
Hallo gutso
Alles OK, ist einfach zu selbstverständlich, immer zu betonen, daß alle Musterdepots höchst persönliche Einstellung widerspiegeln.
Aber ohne Fremdkommentare wären sie etwas weniger kurzweilig.
Hallo Edel Man,
natürlich - und es kann immer sein, dass man später auf den einen oder anderen Gedanken zurückkommt.
Man lernt ja im Forum - wie anderswo - immer wieder was interessantes Neues kennen.
Die Sachen, die ich hier im Musterdepotbereich & anderswo im Forum so gesehen habe sind hilfreich, um den Tellerrand zu erweitern.
Abschaffen wird man ihn sowieso nie ganz können.
Wer weiss, was in ein paar Jahren ist, es ist also immer gut, möglichst viele Werte & für einen selber neue Bereiche ein wenig kennen zu lernen.
Ich könnte mir vorstellen, dass Exploration im ewigen (oder weniger ewigen 
) Eis in ein paar Jahren ein spannender Sektor wird.
Aber das kann man noch nicht endgültig sagen. Und es ist mir fast schon wieder ein wenig zu abstrakt & unnahbar.
Ich mag eben am liebsten die einfachen & verständlichen Stories, - selbst wenn die Hintergründe dazu dann wiederum schwer zu recherchieren sind. So ist es beim Silver Valley Idaho.
Mir ringt eine Story die kompliziert ist, aber die leicht recherchierbar ist nicht so viel Vertrauen ab.
Zitat
Uran ist nun wirklich zwicklig, bin da vor einiger Zeit bis auf wenige Winzlinge stark zurückgefahren, ein heißes Thema.
Energie desgleichen, paßt aber IMO in jedes größere Depot.
Energie habe ich auch weiterhin immer im Blickwinkel.
Bei FDG (& auch FRO im weiteren Sinne, ist halt "Transportation") hätte ich z.B. ein gutes Händchen gehabt im letzten Winter, - habe mich aber aus denselben Gründen (Preis war unten) damals für die SRLM Story entschieden und FDG & FRO bewusst sein gelassen.
Zitat
Zu den Metallen grundsätzlich sind die Einstellungen so unterschiedlich rational und emotional, da kocht jeder am besten seine Leibspeisen selbst.
Grüsse
Edel Man
Ja, es ist übrigens auch eine Generationensache denke ich, mir fällt das in letzter Zeit bei der Generation der unter 50-jährigen auf & der Generation der über 50-Jährigen (so in etwa).
Palladium kommt als Anlage- oder Schmuckmetall häufig (nicht immer!) bei den unter 50-jährigen deutlich besser weg, als bei den über 50-Jährigen.
Das hat nichts mit neumodisch oder altmodisch in einem grundsätzlichen, inneren Sinn zu tun.
Die Metalle sind ja beide jeweils Elemente & Milliarden von Jahren alt!
Und Gold ist nun mal schon immer mit seiner herausragenden Eigenschaft "Currency", wie J.S. es auch oft sagt.
Aber es hat dennoch auch irgendwie mit den Metallen äusserlich aufgedrängten Moden zu tun. Die Sichtweisen verändern sich schrittweise.
Und da tut sich bei Pd derzeit etwas, habe ich den Eindruck ... .
Dazu kommt natürlich: Gold ist seit Jahrtausenden bekannt, Palladium erst seit dem frühen 19.Jahrhundert ... .
Wie auch immer - eine gewisse Geldfunktion haben praktisch alle Edelmetalle (ausser vielleicht Quecksilber, das ist als Münzmetall etwas schlecht geeignet, naja, evtl für Eskimo-Dollars ... ).
Um es kurz zu sagen: sollte der Spekulationseffekt bei einem Gold-Hoch Silber bevorzugt mitreissen, ist es gut.
Sollte - nicht zuletzt auch durch die Ära des Internet beschleunigt - inzwischen auch ein Edelmetall wie Palladium durch einen solchen Peak überproportional (spekulativ?) angeregt werden, - ist es auch gut.
Wenn wir einen echten & gravierenden, weltweiten, finanziellen Meltdown bekommen, ist das Palladium natürlich - zumindest mittelfristig - nicht selbstverständlich auf der Gewinnerseite gegenüber Gold, Silber könnte dennoch laufen ... .
Eine sehr schwere wirtschaftliche Rezession mit Währungsreform sollte dennoch auch Palladium überstehen & danach wieder an Bedeutung gewinnen.
Denn eines dürfte irreversibel sein: Das Metall wird langsam aber sicher bekannter (Schmuckindustrie) und es hat industrielle Bedeutung.
Meine noch wenigen Goldmünzen mag ich dennoch sehr gern.
Habe da Philharmoniker & 4er Dukaten. Letztere sind mein "Grabsch-Gold", mir machts Freude, diese grossen Münzen in die Hand zu nehmen & anzusehen (auch wenn sie dafür relativ dünn sind).
Ich finde es übrigens interessant, wie unterschiedlich das Gemüt angeregt wird, durch die verschiedenen Metalle.
Mir gehts so: Mit Kupfer ist man emotional berührt, bei Gold fühlt man sich auf der Gewinnerstrecke, mit Silber euphorisch, bei Platin mächtig & beim Anblick von Palladium ... ein wenig vergeistigt irgendwie.
Auch das ist natürlich wieder hoch subjektiv, - aber es spielt bestimmt auch eine Rolle bei der Auswahl.
Gruss,
gutso
ZitatAlles anzeigenOriginal von emoba
..@ gutso
...wenn man für sich das Beste i(subjektiv) dentifiziert hat...
...kann man auf das zweitbeste gerne verzichten...
(...)
Grüsse
emoba
Klar, emo, so fühlt es sich wirklich an, ab einem gewissen Punkt.
Es ist für einen selber einfach weniger "Random".
Und so, wie man selber auch schlechte Tage hat und sich deshalb selber nicht aufgibt, ergeht es einem mit einem "persönlich" gefärbten Depot.
Der Wert liegt schon auch in der Stimmigkeit zwischen dem, was man macht & wer man ist.
Das heisst nicht, dass man damit reich werden muss.
Aber, wenn man darauf geachtet hat, dass alles einigermassen stimmig ist, warum sollte es dann nicht im Schnitt gut laufen.
Es spricht momentan nichts Grundsätzliches dagegen, also kann man alles so lassen. 
Gruss!
gutso
PPS: "What goes around comes around!"
ZitatAlles anzeigenOriginal von emoba
(...)
...Zwitter , wie Silber auch...
...bleiben länger unerkannt...
Grüsse
emoba
Hallo emo!
Das stimmt wohl. Und wie beim Silber wird es dafür kritische Momente geben, in denen (siehe 2001) einen die Preisentwicklung erstaunt.
Die exorbitanten "Nadeln" beim Silber Spot sind auch vermutlich genau dieser "Zwitter" Eigenschaft geschuldet. Alles hat seine Funktion.
Gold ist konstanter, im Wert einschätzbarer, dadurch aber auch weniger spekulativ - im Guten, wie im Schlechten.
Also ist mein Depot - noch - hochspekulativ.
Aber das wird irgendwann auch mal anders.
(Alleine schon so eine komplexe & in sich schlüssige Story wie das Silver Valley in 10 Jahren nochmal zu finden, kann ich sowieso vergessen. )
Gruss!
gutso
ZitatAlles anzeigenOriginal von Edel Man
Moin gutso
Vor einem Jahr merkte ich an "Ganz schön mutig, gelinde gesagt."
Im Prinzip heute ebenso.
Nunja, auch warum mE:
---Das Depot ist schon seeehr stark weiß ausgerichtet.
---Energie ist gar nicht vertreten.
Hallo Edel Man,
es ist eben wirklich das im Depot, was ich glaube, mit gutem Gefühl kaufen zu können, und lange liegen zu lassen (selbst, wenn es dann anders kommt, unerwartete grundsätzliche Sachen passieren immer wieder mal, das ist halt das Risiko).
Ich kann zum Beispiel kein "Gefühl" entwickeln, für Uranwerte, irgendwie habe ich da nie die rechte Einschätzung.
Bei Öl oder Ölsand fällt mir das auch schwer.
Ich kann sowas kaufen, aber fühle mich nie ganz wohl.
Ich habe probiert mich da einzulesen, aber es ist mir nie ganz vertraut geworden.
Ich müsste dann wie mit der Schrotflinte ordern, das liegt mir nicht so, - denn dann fällt es mir in so einer Lage schwerer, eventuelle Preis-Täler in Ruhe auszusitzen.
Und ohnehin - wenn etwas so grossen Vorlauf hat, traue ich mich da nicht mehr frisch rein.
Beim Thema Nickel ging es wiederum ganz gut, - aber da bin ich im November 2006 etwas zu früh raus.
Habe dafür zeitgleich wiederum sehr gute Kurse im Valley vorgefunden, wohin ich weiter umgeschichtet habe, damals aufgrund immer neuer Informationen & Hintergründe, die in den Recherchen auftauchten.
Zitat
---Ein Winzling mit 22 % ist schon über mutig. :]Ist aber wohl Ergebnis des letzten Kurssprunges.
Genau so ist es. Und ich werde diese Position auch nicht anfassen, selbst, wenn sie weiter zulegt, denn ich sehe die analog ILDS.PK an, - da könnte es in der Zukunft (in 10 Jahren evtl.) für die Aktionäre satten Royalty-Segen regnen!
Oder eine profitable Übernahme geben. Nur eben: wann ... .
Wenns bekannt wäre, würden die Kurse aber auch anders aussehen, möglicherweise.
Die Drillings in der Umgebung tun derweil ihr Übriges, hoffe ich. ...
Zitat
---Auch andere Lütte ziemlich hoch gewichtet.
---Daß ausschließlich Zwerge im Depot sind, birgt große Risiken---aber auch große Chancen.
Das mit den Risiken ist relativ, immerhin ist der Cashburn minimal, bei den meisten der Kleinen. Das heisst, das sie weniger krisenanfällig sein dürften, wenn es an den Aktienmärkten wirklich finster kommt.
SRLM.OB & AZG.V sind die Ausnahme. Aber dessen bin ich mir bewusst.
MERG.PK & SBUM.PK haben eine hervorragende Geologie & auch hier bestehen hohe Chancen, wenn durch die Partner gedrillt wird im weiteren Verlauf, und wegen möglicher Royalties oder / und Übernahmen durch USA.V / SRLM.OB
Dasselbe gilt für HSCM.PK und die dazu gehörenden ARG.V / SRLM.OB
Zitat
In letzterem sind unsere Depots ähnlich, derzeit habe ich auch keine Großmine.
Iridium finde ich gut. Als Liebhaber von Füllfederhaltern--schreibe nur mit Füllern--hoffe ich auf Renaissance guter Dinge.
In jeder guten Spitze ist auch Iridium.
Ja, und die stetig zunehmende Weltraum - & Raketentechnik ist möglicherweise auch noch ein Faktor der Zukunft für dieses Metall.
Zitat
So viel Palladium sehe ich etwas ambivalent, es müßte endlich mal deutlicher steigen.
Grüsse
Edel Man
Hmn. Das ist mir bei dem physischen Palladium Bestand sogar egal, wann es genau passiert, dass es outperformed.
Wenn nicht, dürfte die Entwicklung als Schmuck- & Münzmetall die Preise der Pd Sammlermünzen nach & nach nach oben treiben über die Jahre.
Das heisst, dass ich da auch unabhängig vom Spot Renditechancen sehe.
Ich habe nichts dagegen, wenn die Pd Spotpreise weiter vor sich hindümpeln. Ich verliere so ja nichts. Und irgendwann kommt vermutlich der Tag, wo ich überproportional Pd in Gold wechseln kann (Au Anlagemünzen).
Bis dahin sind die meisten Sammlermünzen raus & ich hoffe die Minen "werfen" auch ... .
Grüsse,
gutso
