ZitatOriginal von greenjg
(...)
Gibt es denn irgendetwas was in den USA nicht als "Angelegenheit der nationalen Sicherheit" ... eingestuft wird ?
mfg,
greenjg
Ja.
![]()
23. August 2026, 08:04
ZitatOriginal von greenjg
(...)
Gibt es denn irgendetwas was in den USA nicht als "Angelegenheit der nationalen Sicherheit" ... eingestuft wird ?
mfg,
greenjg
Ja.
![]()
ZitatAlles anzeigenOriginal von cabrito
Das ist doch bei Ebay nichts besonderes. Meistens kennt man ja die Verkäufer schon.
Man verständigt sich über den Kaufpreis und dann läuft das Geschäft ohne Ebay-Provisionszahlung ab. Das bringt dann ca. um die 5% "Verhandlungsmasse.
Freier Versand und ein Scheinchen Rabatt sollte also bei einem Set drinsein.
So hab ich das auch schon ...mal gemacht.
Gruß
cabrito
Ich finde es gut das so anzusprechen, es gibt genügend Leute die solche Zusammenhänge noch nicht kennen.
Ich würde es nur bei Verkäufern machen, die ich wirklich schon gut kenne.
Kann natürlich sonst dick in die Hose gehen.
![]()
Gruss,
gutso
Hi!
Heute mal drei exemplarische neue Links, die deshalb interessant sein dürften, weil sie über die in China gebräuchlichste Suchmaschine von BaiDu.com laufen.
(Google ist dort eher eine Randerscheinung.)
Da China für den Palladiummarkt sicher mit anderen faktoren zusammengenommen ein wichtiger Initialzünder sein wird, falls es zu einem Bullenmarkt in diesem Metallmarkt kommen sollte, - sollte man sich mal die Sache aus der Perspektive der Chinesen ansehen, dachte ich mir.
Ergebnis der Suche auf BaiDu.com nach Palladium.
Und 2 der Top Links aus den Suchergebnissen. Einer spannender als der andere ... .
http://www.luxurypalladium.com/
http://www.kd-chem.com/product9.html
Jeweils mit nicht unerheblichen Informationsmengen über das Metall und seine Verwendungen, sowie die anderen PGM's ...
Stöbert mal einfach, da gibts vieles zu entdecken!
Grüsse,
gutso
Nun sinds schon 6 Wochen.
Bestimmt ist er in Asien. ![]()
... das neue Tool ist ja Super! Danke SilVisconti für den Tip!!
Kann natürlich einiges gefälscht werden, auch klar.
Beim Suchbegriff "North Korea" beispielsweise finden sich eigenartigerweise keine Nachrichten, aber der Chart!? ![]()
Egal.
Habe mal für die "Fab 4" Edelmetalle Google Trends im Vergleich laufen lassen & Auswertung nach Regionen und Sprache anzeigen lassen.
Und für Platinum und Pallaium nochmal gesondert.
Wow! Wir deutsch-sprachigen sind aber weit oben, was dieses Thema angeht!!
Und die Amis stehn auf Platinum, wie sollte es anders sein. ![]()
Ich denke, HIghTekki wird seine Feude haben, an dem neuen Tool, - so er es nicht schon lange kennt.
Gruss,
gutso
PPS: und eins muss man mit Vorsicht geniessen: in China ist Google eine Randerscheinung, diese Region kann das Tool also sicher nicht zuverlässig mit abdecken (sonst wären die bei Palladium eventuell auffällig, ist dort nämlich relativ beliebtes Schmuckmetall).
In China ist die wichtigste Suchmaschine BaiDu.com
Lorbeer, soso ..
- ohne Teilen wird eben keine Suppe draus!
Hallo emo,
danke vielmals für Deine Infos hier, - war ein guter Zeitpunkt, denke ich mal.
Unglaublich, was hier so abgeht. ![]()
Daran werde ich mich vermutlich ewig erinnern, normal ist das nicht. ![]()
Gruss,
gutso
Und als Illustration zum David Bond Artikel (und Rays Mail) hänge ich auch noch ein kleines Bild mit an ... .
(So kanns uns am Laptop ergehen, mit den Minen, also Vorsicht!
)
ZitatAlles anzeigenOriginal von M.Sammler
Zur zeit gibt es leider nur 98er stgl bei e(mu)-bay.
Ich habe am letzten Montag mein kleines Projkt gestartet, dass ich alle Emu Pd Auktionen weltweit beobachte und dann die Preise/Häufigkeit analysiere.
Wenn das Interesse besteht würde ich monatlich die aktuellen Zahlen im Forum veröffentlichen. Dies soll in einem Thread nur über Emu's sein. Werde mir diesbezüglich mal ein paar Gedanken machen, oder besteht kein Interesse daran?
Wie sieht es eigentlich mit den PP's aus. Wurden die nur in dem 3er Set (95-97) verausgabt oder auch einzeln? Ab und zu findet man nämlcih auch einzelne Stück (mit Etui und Zertifikat). Die könnten aber aus den 3er Sets stammen.
Und es gibt auch einen (mindestens) Emuthread hier im Goldseitenforum.
Vermutlich das Gescheiteste den herzunehmen, sonst zerfleddert die Information immer so.
Aber: das ist eine wirklich tolle Idee!
Gruss,
gutso
PPS: Da noch ein Thread zu den Sets.
Ja, also! Dann kauf mehr SRLM, sag ich doch!
![]()
![]()
Hach, macht das Spass!
Grüsse!
gutso
Wow!
Ich muss es nochmal sagen: Das beste an dem aufgewirbelten Staub ist, dass man so endlich etwas mehr Hintergründe kennen lernt.
Gut ausgehen wird die Story für vermutlich jede der angesprochenen Firmen.
Solange nicht echte Hornochsereien im Management veranstalten werden (Ankauf von Luxusyachten von Anlegergeldern, oder diverses ähnliches.)
Ich habe jedenfalls sehr gelacht über den Bond Artikel.
Und seine Meinung zu 321 Gold entspricht genau dem, was ich auch weiter oben schon geschrieben habe.
Gefällt mir.
"a flash-in-the-pan publicity stunt of the sort 321 Gold's coxswain seems to prefer" ...
Im Endeffekt haben wir das was er geschrieben hat, hier auch bemerkt.
Nicht schlecht, will ich meinen. ![]()
Grüsse,
gutso
... nun, zumindest wirklich nicht teuer.
Hallo olii!
Da fehlte im Angebot in der Überschrift schlicht das Wort "Emu", sonst hätten da mehr Leute mitgeboten, denke ich. - Gut gesehen!
gruss,
gutso
ZitatOriginal von LuckyFriday
(...)
Übertrieben pessimistisch bin ich nicht. Es ist harte, Zeit fressende Arbeit, eine Untertage-Mine flott zu kriegen.
Gruss,
LF
Hallo Lucky,
genau meine Meinung.
Und man wird leider wirklich warten müssen, wer richtig liegt.
Und vor allem warum!
![]()
Grüsse,
gutso
ZitatAlles anzeigenOriginal von Tschonko
(...)
Also, schau mer mal Anfang 08 und wieviel geld er noch braucht.
Und das timing für die letzte PP....?
War das intelligent? war das gut gewählt?![]()
Grüße
tschonko
Nein, das war pechgeschwärzt.
Aber neben meiner Miniminen im Valley - erscheint mir SRLM von den grossen Hoffnungsträgern noch als die vielversprechendste im Augenblick.
Nr. 2 wäre U.S. Silver Corp.
Nr 3. die Crescent / CA:SNS.
Grüsse,
gutso
Hi Ihr,
danke für die ehrlichen Kommentare!
So kann das gehen mit dem Meinungswandel!
![]()
Hab hier im Silberminenthread von Tschonko (siehe Zitat unten) auch zeitgleich was dazu geschrieben.
Den Druck kann De Motte aber wirklich gut brauchen, das glaube ich auch.
Nur: warten wir ab, ob er wirklich so schlecht abschneidet, wie jetzt alle befürchten!
Für mich ist SRLM ein Kauf. Bei den derzeitigen Kursen ohnehin!
Und CA:SNS eher nicht.
Das wird dauern, bei denen und die Geologie ist nicht so gut, wie bei der SRLM.
Ich mag diese abrupten Stimmungswandel nicht, und denke eben lieber längerfristig, wenn ich mich mal entschieden habe.
Wer merkt derzeit z.B. wie billig die Silver Buckle Mines (SBUM) eigentlich ist?
Sagen wirs so: ich habe mit De Motte kein Problem, aber wenn die SRLM mit einem neuen CEO schneller zum Ziel kommt: Meinetwegen, gerne.
Grüsse,
gutso
ZitatAlles anzeigenHallo & guten Abend Eldo!
Ok, das war verständlich gesprochen.
Ich gebe zu, ich glaube die Situation für De Motte ist, - obwohl das hier im Forum teils schon anders gesehen wurde in den letzten 12 Monaten, - dass er ein wenig isoliert dasitzt, im Valley, seit der aus seiner Sicht "feindlichen" Galena und Crescent Deals.
Er hat nur seine Beteiligungen, Leases und dagegen eher wenige Directors in entsprechenden Firmen sitzen, die im Valley eine Rolle spielen.
Aaaber: das ist eben sein Stil. Und die Gebiete sind riesengross.
Ich tippe: er kommt in dem Moment aus dem Loch raus, wo die Sunshine wirklich ein Quartal lang produziert hat.
Also zwischen März und Juni 2008.
Komisch, ich halte von der Crescent Story wirklich nicht so viel.
Aber wovon ich schon gar nicht soviel halte, ist 321gold.com
Die rutschen doch bei jeder Bitch übers Silicongebirge.
Grüsse,
gutso
ZitatOriginal von Eldorado
(...)
Was laeuft da wieder hinter der Buehne ab ?
Ein Edgar Wallace !
(...)
Hallo & guten Abend Eldo!
Ok, das war verständlich gesprochen. ![]()
Ich gebe zu, ich glaube die Situation für De Motte ist, - obwohl das hier im Forum teils schon anders gesehen wurde in den letzten 12 Monaten, - dass er ein wenig isoliert dasitzt, im Valley, seit der aus seiner Sicht "feindlichen" Galena und Crescent Deals.
Er hat nur seine Beteiligungen, Leases und dagegen eher wenige Directors in entsprechenden Firmen sitzen, die im Valley eine Rolle spielen.
Aaaber: das ist eben sein Stil. Und die Gebiete sind riesengross.
Ich tippe: er kommt in dem Moment aus dem Loch raus, wo die Sunshine wirklich ein Quartal lang produziert hat.
Also zwischen März und Juni 2008.
Komisch, ich halte von der Crescent Story wirklich nicht so viel.
Aber wovon ich schon gar nicht soviel halte, ist 321gold.com
Die rutschen doch bei jeder Bitch übers Silicongebirge. ![]()
Grüsse,
gutso
Hallo Eldo, hallo auratico,
habe eben zeitgleich bei Tschonko im Silberminen-Thread dazu was geschrieben, bin interessiert, was Eure persönliche Meinung dazu wäre.
Grüsse,
gutso
ZitatAlles anzeigenOriginal von gutso
Hallo Tschonko,
das macht jetzt aber wirklich Spass! Mehr Informationsdichte, als durch soviel aufgewühlten Staub, wird man über die "Minen-Matrix" von Pushern, Analysten und CEO's in USA und Kanada wohl selten vorgesetzt bekommen.
Motto, Definition einer Mine: "A hole in the ground with a liar at the top."
Ich würde ergänzen: " ... behind a lap-top."
Die Chance, das mal - so kurz und knapp - und in Aktion und so übersichtlich nebeneinander legen zu können, ist wohl eher selten.
Enttäuschte, ehemals allzu euphorische Liebhaber sind eben nie gerecht!
mit Zitaten von diesem Artikel 29 Juli 2003:
Moriarty, 2006
Das ist dann der voben verlinkte Artikel vom 29. Januar 2007.
(Darin - habe ich eben bemerkt - findet sich auch der Link auf seinen alten Artikel, - der Versuch einer Immunisierung.)
Das stimmt alles insofern, als dass die Grades der Crescent offenbar auf enger konzentriertem Gebiet besser waren, aber die Ag-Erze der Sunshine vielfältiger verteilt sind - und dadurch vermutlich längerfristig immer noch weit ergiebiger sind (u.a. über die reichhaltigsten Argillite-Siltite-Vorkommen der Gegend in relativ guter Erreichbarkeit vom Erdboden aus gesehen) und damit hat die Crescent für mich immer noch ein Fragezeichen - ein grosses Fragezeichen.
Wir sprechen bei der Sunshine von der ZEHNFACHEN Produktionsmenge und vermutlich weitläufiger verteilten Erzen ... !
Für mich sind die 321Gold.com Leute ziemliche Pusher, allerdings halbwegs informierte. Vielleicht dadurch umso gefährlicher .. wer weiss.
Ich mag diesen übertriebenen Ami-Stil einfach nicht so gern.
Erst ist alles super, dann ist alles Scheisse. Himmelhochjauchzend-Zutodebetrübt.
Differenzieren ist deren Sache nicht. Für mich ist Crescent Randsache.
U.S. Silver Corp. könnte da schon interessanter werden, wenn sie die Probleme meistern, vor denen sie stehen.
Sie können aus den Gebieten der ASLM und der SBUM was machen!!
Das sind Spitzenclaims!
Und überhaupt: in einem Jahr ist De Motte dann wieder der "Good American Guy", ders eben doch noch geschafft hat.
Wider Erwarten.
Ich sage nur: Testen wir diese Postings in einem guten Jahr, - so ca: April 2008.
Und: Solche Heiss-Kalt-Duschen sollen schon gesund sein, - wenn man mal das Herzinfarktrisiko dabei vernachlässigt!
Für mich hat die Crescent nicht annähernd so viel Potential, wie die Sunshine.
Vor allem, - das erscheint auch etwas lächerlich, wenn man sich allein die explorierbaren Gebiete anguckt.
Aber sie sind eben immerhin der günstigste, verbliebene Deal der letzten 8 Wochen im Silver Valley gewesen. (Mindestens einen wüsste ich noch, aber zu meinen Anfragen bezüglich des Fahey Group Property wollte mir David Bond im November 06 - bis heute - ja partout nix schreiben.)
Nee, - also das ist jetzt vermutlich wirklich zuviel des Guten, so auf De Motte rumzuhacken.
Aber: was denkst Du?
Grüsse,
gutso
Hallo Tschonko,
das macht jetzt aber wirklich Spass! Mehr Informationsdichte, als durch soviel aufgewühlten Staub, wird man über die "Minen-Matrix" von Pushern, Analysten und CEO's in USA und Kanada wohl selten vorgesetzt bekommen.
Motto, Definition einer Mine: "A hole in the ground with a liar at the top."
Ich würde ergänzen: " ... behind a lap-top." ![]()
Die Chance, das mal - so kurz und knapp - und in Aktion und so übersichtlich nebeneinander legen zu können, ist wohl eher selten.
![]()
Enttäuschte, ehemals allzu euphorische Liebhaber sind eben nie gerecht!
mit Zitaten von diesem Artikel 29 Juli 2003:
ZitatAlles anzeigen(..)
The Sunshine Mine, 360 million ounces of silver production, 120 years of production, the most prolific silver mine in US history, another potential 50 years of silver resources, $200 million dollars worth of plant and equipment, 185 million ounces of resources... Those all sound like pretty good reasons to read the press release. I didn't and no one else paid any attention to it either. So I'm not the only twit in the business.
(...)
What did Sterling buy? Well, for one, they got a mine with 160 million ounces in silver resources from the most prolific silver mine in US history with production going back to 1884 and another 25 million ounces of silver reserves. And the Sunshine has the highest correlation to silver of any silver company in the world with over 90% of the revenue coming directly from silver with the remainder in antimony, copper and some lead. They had a total cost of production of $4.01 an ounce when they shut down, a permit to mine, virtually no environmental problems as a settlement on past issues was reached by the former Sunshine management team and a major interstate highway a mile from the mine right in the center of an economically-depressed area with thousands of qualified workers just waiting to go back to work.
(...)
Moriarty, 2006
Das ist dann der voben verlinkte Artikel vom 29. Januar 2007.
(Darin - habe ich eben bemerkt - findet sich auch der Link auf seinen alten Artikel, - der Versuch einer Immunisierung.)
Zitat
(...)
Ignoring the lead, zinc, copper and antimony, the Sunshine mine produced over 328 million ounces of silver, the world famous Bunker Hill mine produced more ore but only 161 million ounces of silver and the lesser-known but richest mine in the valley, the Crescent mine, produced 28 million ounces of silver, often with bonanza grades of over 50 ounces of silver to the ton.
(...)
Das stimmt alles insofern, als dass die Grades der Crescent offenbar auf enger konzentriertem Gebiet besser waren, aber die Ag-Erze der Sunshine vielfältiger verteilt sind - und dadurch vermutlich längerfristig immer noch weit ergiebiger sind (u.a. über die reichhaltigsten Argillite-Siltite-Vorkommen der Gegend in relativ guter Erreichbarkeit vom Erdboden aus gesehen) und damit hat die Crescent für mich immer noch ein Fragezeichen - ein grosses Fragezeichen.
Wir sprechen bei der Sunshine von der ZEHNFACHEN Produktionsmenge und vermutlich weitläufiger verteilten Erzen ... ! ![]()
Für mich sind die 321Gold.com Leute ziemliche Pusher, allerdings halbwegs informierte. Vielleicht dadurch umso gefährlicher .. wer weiss.
Ich mag diesen übertriebenen Ami-Stil einfach nicht so gern.
Erst ist alles super, dann ist alles Scheisse. Himmelhochjauchzend-Zutodebetrübt.
Differenzieren ist deren Sache nicht. Für mich ist Crescent Randsache.
U.S. Silver Corp. könnte da schon interessanter werden, wenn sie die Probleme meistern, vor denen sie stehen.
Sie können aus den Gebieten der ASLM und der SBUM was machen!!
Das sind Spitzenclaims!
Und überhaupt: in einem Jahr ist De Motte dann wieder der "Good American Guy", ders eben doch noch geschafft hat.
Wider Erwarten.
Ich sage nur: Testen wir diese Postings in einem guten Jahr, - so ca: April 2008. ![]()
Und: Solche Heiss-Kalt-Duschen sollen schon gesund sein, - wenn man mal das Herzinfarktrisiko dabei vernachlässigt! ![]()
Für mich hat die Crescent nicht annähernd so viel Potential, wie die Sunshine.
Vor allem, - das erscheint auch etwas lächerlich, wenn man sich allein die explorierbaren Gebiete anguckt.
Aber sie sind eben immerhin der günstigste, verbliebene Deal der letzten 8 Wochen im Silver Valley gewesen. (Mindestens einen wüsste ich noch, aber zu meinen Anfragen bezüglich des Fahey Group Property wollte mir David Bond im November 06 - bis heute - ja partout nix schreiben.)
Nee, - also das ist jetzt vermutlich wirklich zuviel des Guten, so auf De Motte rumzuhacken.
Aber: was denkst Du? ![]()
Grüsse,
gutso
ZitatOriginal von Tschonko
Hallo gutso,
zu Sterling sag ich nichts als nicht Investierter.
Hi,
das finde ich löblich, ...
genau, reden wir lieber über Normales und Abnormales ... ![]()
Zitat
Aber es ist vollkommen normal. ( die Macht des PP!)
Abnormal ist, dass USA.V eine MC von 200 Mille hat.....
Abnormal ist auch, dass das PP von Sterling so schlecht ging.
Wiederum abnormal, dass gerade jetzt so viel frisches geld ins Valley kommt.
Dass das PP aber jetzt immer noch so drückt - und auf so konzertierte Art & Weise - überrascht mich dennoch.
Vor allem, dass sich alles auf einmal entladen hat, am Montagmorgen.
Heute war der Handel schon wieder fast im normalen Bereich, umsatzmässig.
Habe da aber keine recht grossen Erfahrungen, wie das Kursverhalten bei PP's üblicherweise aussieht, muss ich mal dazusagen.
Ich dachte, jetzt ist längst alles über die Bühne gelaufen.
Aber: dann waren das im Dezember wohl die Leute, die aus ihrem Bestand heraus SRLM-Aktien verkauft hatten und die Aktie damit auf 2,70 US $ gesenkt haben.
Und jetzt waren es Leute, die von ihren aus den Zertifikaten eingetauschten Aktien welche verkauft haben, also welche aus dem PP selber.
So könnte ich mir das ja noch erklären, dass nochmal ein Absetzer gekommen ist, aber sonst ... hmn.
CA:USA müsste meines Erachtens bei dem doch noch recht unklaren Stand, wann da mal was losgeht, und wann real Geld zu verdienen ist, erstmal bei maximal 30 Mio Marktkap liegen. Sag ich mal so. Bleibt zu hoffen, dass Ryan von U.S. Silver Corp wirklich was drauf hat, er hat ein paar ziemlich grosse Probleme zu lösen.
Aber: er hat offenbar ein ganz gutes Händchen beim Anbandeln von Geschäftsverbindungen.
Oder lief nur wieder mal alles zufälligerweise glücklich für Ryan?
Na, das wird immer unwahrscheinlicher. Der kann schon was.
Zitat
Irgendwie kommt mir das auch irgendwie wie eine Demonstration/Installation für De Motte vor unter dem Motto: "Geh Voda, da schau her.....!"
Genau das Gefühl kann einen beschleichen, vielleicht ist da auch was dran, aber ... ich denke einfach es liegt am unterschiedlichen Rhythmus, der da jetzt erkennbar wird, - bei CA:USA kann man die immense Fantasie sehen, ein neuer Stern am Himmel.
Die Sterling wirkt für die Amis vielleicht schon wieder so ein wenig unspektakulär, man kennt die Story ja mittlerweilen.
Vielleicht ist es solch eine Art Logik, die da dahintersteckt.
Wie auch immer: Mal der Langweilige zu sein und andere neben sich heller schimmern zu sehen, das genau schadet De Motte sicher nicht, im Gegenteil!
Irgendwie hatte ich sowas ja auch gehofft, bezüglich De Motte, habe ich auch immer wieder mal geschrieben!
Nicht weil ich Sadist wäre, sondern weil mir Selbstgefälligkeiten noch nie gepasst haben.
Zum Beispiel die abfällige Reaktion von Monique Hayes auf meine Frage bezüglich des Galena Mine Deals von Ryan, wo er De Motte ausgestochen hat:
"He just made a good deal". Und das sei auch alles, weil er die Mine doch eh nie zum Laufen bringen werde.
U.a. weil Sterling denen die Arbeiter abwerben will.
Ob die das jetzt wirklich noch einfach so schaffen? Wohl kaum so einfach, wie es noch vor einem viertel jahr ausgesehen hat.
Konkurrenz hat jedenfalls noch nie geschadet! ![]()
ZitatMir hat der Absatz über Hommel am besten gefallen vom Bond.
War wie Schoko auf der Zunge....
Muss den Bondartikel morgen lesen, bin schon zu müde.
Grüsse,
gutso
Hallo, guten Abend Tschonko!
Den Embry hat mir der Eldo mal auch nahegelegt, als einen der ganz Unbestechlichen und gemeint, seine (Aktien-)Tips seien nie ein Fake.
Habe ich auch so empfunden, nachdem ich seine Seiten durchgesehen hatte.
Hier der Link auf Sprott Assett Management von John Embry.
(Evtl kennt es ja jemand noch nicht.)
Grüsse,
gutso
PPS: SRLM ist bald schon so durchgeknallt im Kursverhalten, wie die Silly Sally. Wenn sie schlussendlich dann auch so steigt, wie die Silly Sally, - solls mir recht sein. ![]()