Beiträge von gutso

    Ja, diese "Eigenverantwortung" der Bewohner begann mit dem Bau des Kraftwerks in den 1970er Jahren. Keiner hat die Bewohner geschützt vor den Praktiken Tepcos, und es war auch nie geplant: nichts ist versichert, alles zahlt die Bevölkerung. Aber in Japan wird inzwischen wenigstens mehr demonstriert.


    Hier ein paar Gedanken zu Gewinnern von Fukushima.
    http://www.news.de/wirtschaft/…astrophen-reich-machen/1/




    Gruß,
    gutso

    Hab die Oremex nachgekauft, Position jetzt um 50% größer geworden. Unabhängig von den Preisbewegungen am SIlbermarkt werde ich diese Position vorläufig halten.
    Kann aber sein, dass ich was abschöpfe, falls sie heftig steigt, denn:


    Frontline gefällt mir wieder gut ... und da ist eine langsam aufgebaute Position für die Zukunft meiner Meinung nach sinnvoll (s.o.).



    Gruß,
    gutso

    Hab die Oremex nachgekauft, Position jetzt um 50% größer geworden. Unabhängig von den Preisbewegungen am SIlbermarkt werde ich diese Position vorläufig halten.
    Kann aber sein, dass ich was abschöpfe, falls sie heftig steigt, denn:


    Frontline gefällt mir wieder gut ... und da ist eine langsam aufgebaute Position für die Zukunft meiner Meinung nach sinnvoll (s.o.).



    Gruß,
    gutso

    Komische Diskussion... ;(


    (...)
    Welcher Warnhinweis steht eigentlich an den KKWs? Auf den Reaktorgebäuden von Fuck-u-Shima waren lustige Wölkchen drauf ... wie an der Wand in einem Kleinkinderzimmer... Wie passend!!!! ;(



    Ja, auf den Reaktorgebäuden waren lustige Wölkchen drauf wie an der Tapete in einem Kinderzimmer und - in der Tapete in den Kinderzimmern sind jetzt lustige Radionuklide drin, wie in den Reaktorgebäuden.


    Dann ist doch alles wieder in bester, von der Lobby nicht weiter beachteter und schon gar nicht bezahlbarer (Un-)Ordnung! 8)



    Nur vereinzelt erzielt der gesunde Menschenverstand in Japan langsam erste Erfolge: Hamaoka dicht gemacht!


    http://www.sueddeutsche.de/pan…ird-stillgelegt-1.1095211

    Zitat


    Das Atomkraftwerk Hamaoka steht auf einer Erdbeben-Bruchlinie, im Ernstfall müsste Tokio evakuiert werden. Jetzt hat sich Japans Regierungschef Kan mit dem korrupten Atom-Klüngel angelegt - und den Meiler dichtgemacht.



    Gruß,
    gutso


    PPS: Die Raucherdiskussion ist ob der Evidenz wirklich ebenfalls herrlich altmodisch und belustigend; nicht weniger lustig, als die Atomenergiediskussion. Bin der Meinung: Jeder soll das so machen, wie er will, dann aber auf einem eigenen Planeten, um nicht alle andern mit zu gefährden; dort können die ganzen Befürworter-Mutanten dann ihre 3 Öhrli und 13 Fingerli zählen und mit ihren 8 Kehlköpfen Akkorde anstimmen und dabei unisono mit ihren 5 Arschfalten um die Wette furzen. Nach dem (erweiterten) Motto: Behinderung ist Bereicherung* ... .
    ;)


    PPPS: *Was abgesehen davon ausnahmsweise sogar einmal stimmt. Nur: wer will das Kreuz schon freiwillig tragen.

    http://de.wikipedia.org/wiki/T…ch#Karzinogene_Substanzen


    Hier: dazu eine Gitanes Maïs genießen . ...


    Und: solange krebserregende Stoffe im Rauch sind, brauche ich nicht mehr lange zu philosophieren. Der Zusammenhang ergibt sich unmittelbar.



    Gruß,
    gutso

    Der Nachweis eines Zusammenhanges zwischen Lungenkrebs und Zigarettenkonsum wurde auch jahrzehntelang von den Herstellern bestritten.


    Hier was dazu, die Anhörung der Chefs der Tabakkonzerne (klingen irgendwie wie Lupus und Chefboss :D ) zur Frage ob Nikotin abhängig macht:


    [tube]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube]


    "I BELIEVE THAT NICOTINE IS NOT ADDICTIVE!"



    WARUM sollte es bei der Atomenergie denn anders sein? Hä?



    ... Und was bei Studien beispielsweise bezüglich der Sicherheit einiger Lagerstätten für Atommüll raus kam (undicht unsicher unverantwortlich trotz vorheriger angeblicher unabhängiger Studien) - ich hoffe das bedarf keiner näheren Erläuterung für die AKW Befürworter ... die Gegner haben es eh längst gecheckt: wo Geld im Spiel ist ist Korruption im Spiel.
    Menschenleben sind egal.
    Es geht um Profitmaximierung.


    __________________________________


    Hier die Tagesschau zu unserer ach so engelhaften Lieblingsfirma Tepco: Block 3 mit den Mischoxidelementen samt Plutoniumoxid erhitzt sich ... was aber nicht weiter erklärt oder aufgeschlüsselt wird.


    Warscheinlich steht er vor einer nuklearen Verpuffungsreaktion!


    Klar, ist ja auch das gute Recht der Firma, die Infos nur scheibchenweise zu servieren ... man will ja schliesslich keine kritischen Grenzwerte überschreiten, nicht? 8) :D


    http://www.tagesschau.de/ausland/fukushima482.html

    Zitat

    Während erstmals Arbeiter den Reaktorblock 1 des havarierten Atomkraftwerks betreten konnten, um eine stabile Kühlung einzurichten, macht Block Nummer 3 Schwierigkeiten. Hidehiko Nishiyama von der Atomaufsichtsbehörde NISA spricht von einem Anstieg der Temperatur: "Bis zum 1. Mai lag lag sie relativ stabil bei 102 Grad. Dann stieg sie bis zum 5. Mai auf 240 Grad an. Wir pumpen deshalb mehr Wasser in den Reaktor. Außerdem überprüfen wir die Leitungen und werden gegebenenfalls einen neuen Pfad legen, damit das Kühlwasser die Druckkammer auch wirklich erreicht." Genauere Angaben über die daraus entstehende Gefahr konnte oder wollte Nishiyama nicht machen. Am Scheitelpunkt der Krise rund um das AKW Fukushima I hatte die Temperatur über 300 Grad betragen, so dass radioaktiver Dampf aus den Druckkammern abgelassen werden musste.


    Was passiert bei neuen Beben?


    Das ist aber nicht das einzige Problem, mit dem der Betreiber Tepco und die vor Ort arbeitenden Firmen Toshiba sowie Hitachi konfrontiert sind. Die Wasserstoff-Explosionen zu Beginn der Katastrophe beschädigten die Gebäude zum Teil schwer. Besonders das Abklingbecken für die Brennstäbe im Block 4 würde einem schweren Nachbeben offenbar nicht mehr standhalten zu können. Nishiyama nennt keinen Zeitplan, was eine "zusätzliche Struktur angeht, die zur Unterstützung des Abklingbeckens im Block 4 gebaut werden soll." Aber es gebe keinen Grund, warum mit diesen Arbeiten nicht bald angefangen werden könnte.





    Gruß,
    gutso

    http://www.freie-pressemitteil…en&file=article&sid=42223


    http://www.spiegel.de/wissensc…nik/0,1518,761052,00.html



    Gruß,
    gutso

    Lupus, schreib mal was Neues. :D :D :D


    Z.B.:


    http://www.focus.de/politik/we…tomanlage_aid_623729.html

    Zitat

    Großbritannien
    Festnahme von Terrorverdächtigen nahe einer Atomanlage
    Dienstag, 03.05.2011, 17:10


    Man stelle sich das mal vor als nur ganz leicht veränderte Meldung:



    Zitat

    Großbritannien
    Festnahme von Terrorverdächtigen nahe einer Windkraftanlage
    Dienstag, 03.05.2011, 17:10



    [smilie_happy]


    :D :D :D


    Alles klar!?!


    GN8!
    gutso

    Buffett hat sein Silber kurz darauf verloren, da er auf das damals typische Verhaltensmuster von Silber wette: 2 Schritte vor, 1 zurück. Er ging nach einem deutlichen Anstieg in der Erwartung eines Kurssturzes short. Silber stieg aber weiter und so deckte er die Short-Position mit dem Verkauf seines physischen Silbers. Ist lange her. Buffett sagte selber man hätte ihm sein Silber genommen.


    Ja. Das ist sogar so lange her, dass ichs nicht mehr wusste, ich glaube das stimmt, was du schreibst ... für mich erschiens damals jedenfalls erstaunlich chaotisch für einen Investor wie Buffett zu klingen ... .


    Auf jeden Fall: keine Langzeitinvestition, was er da im Sinn hatte!


    8)
    Gruß,
    gutso


    Spanien ist auch pleite, genau wie Japan. Da würde ein GAU vermutlich auch zum erwünschten Aufschwung durch Wiederaufbau führen, wie er in der Atomlobby begrüsst wird!



    Gruß,
    gutso

    ... mehr fällt mir da nicht ein. [smilie_happy]



    Ja das ist wirklich gequirlte SchXXXXX.


    Nun mag ich ja das Handelsblatt eh nicht oft lesen, aber inzwischen sollte sich herumgesprochen haben - auch dort - dass Rohstoffe und auch Edelmetalle sehr volatil sind ... .


    Mann, es ist schon ...


    ... peinlich.


    Ich les FTD.



    Gruß,
    gutso

    Das muss auf deren Kontrollbildschirmen dann ungefähr so aussehen:



    So genug Sarkasmus für heute... anders hält man den Schwachsinn ja nicht mehr aus.



    Ja, das ist wirklich tolle Technik ... deine "Fehlermeldung" hat den Charme des kalten Krieges ... genau wie die Atomenergie selber ... .


    A dead end story.


    Greenpeace misst jetzt wieder in Fukushima - weil es ansonsten keine vernünftigen Informationen aus dem Havariegebiet geben würde.


    http://www.donaukurier.de/nach…alitaet;art154670,2412348

    Zitat

    Die Umweltschutzorganisation Greenpeace hat vor der japanischen Küste nahe dem beschädigten Atomkraftwerk Fukushima mit Messungen der Wasserqualität begonnen.
    Click here to find out more!


    Die Umweltschutzorganisation Greenpeace hat vor der japanischen Küste nahe dem beschädigten Atomkraftwerk Fukushima mit Messungen der Wasserqualität begonnen. Das Archivfoto zeigt Teilnehmer einer Anti-Atom-Demonstration in Tokio am 1. Mai.
    Bild: © 2011 AFP Die Umweltschutzorganisation Greenpeace hat vor der japanischen Küste nahe dem beschädigten Atomkraftwerk Fukushima mit Messungen der Wasserqualität begonnen. Das Archivfoto zeigt Teilnehmer einer Anti-Atom-Demonstration in Tokio am 1. Mai.


    Die Umweltschutzorganisation Greenpeace hat vor der japanischen Küste nahe dem beschädigten Atomkraftwerk Fukushima mit Messungen der Wasserqualität begonnen. Bei den südlich des Akw vorgenommenen Tests handle sich um erste Messungen zur Bestimmung des Verschmutzungsgrads von Meeresflora und -fauna und möglichen Auswirkungen auf die Nahrungskette, teilte die Organisation mit, die mit ihrem Flaggschiff "Rainbow Warrior II" vor der japanischen Küste unterwegs ist.


    Endlich werden auch erste biologisch relevante Messungen (Nahrungskette etc.) durchgeführt. Es hat lange genug gedauert ... .
    (Tepco macht nichts dergleichen oder hält die Informationen zurück.)



    Gruß,
    gutso


    PPS: Der nächste Störfall in Japan mit folgender "Abschaltung" ....


    http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,760404,00.html

    Zitat


    03.05.2011

    Störfall
    Japanisches AKW Tsuruga wird heruntergefahren

    http://www.stern.de/panorama/r…es-fukushima-1680428.html

    Zitat

    2. Mai 2011, 13:15 Uhr

    Radioaktives Leck im AKW Tsuruga: Japan fürchtet zweites Fukushima


    Noch sind die Folgen der Atomkatastrophe im AKW Fukushima nicht unter Kontrolle, da gibt es neue Hiobsbotschaften aus einem anderen Kraftwerk. Die regionalen Behörden haben Hinweise darauf, dass aus dem AKW Tsuruga an der Westküste ebenfalls Radioaktivität austritt.


    und hier:
    http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,760130,00.html

    Zitat

    Nach Angaben der Behörden besteht angeblich keine Gefahr für die Umwelt. Das Kraftwerk hat bereits früher mit Mängeln Schlagzeilen gemacht.


    "Erkennen Sie -
    die Melodie?"


    8)


    Es bestand zu keiner Zeit keinerlei Gefahr ...


    ;)



    Gruß,
    gutso




    @ Lupus: Tragisch, denn ein wenig weisst du ja was ... aber mir scheint eher technisches Zeug, die Kerntechnik betreffend... und es ist am Ende doch nur wirres Zeug, was du da mit dem Risiko der Schäden durch Radioaktive Strahlung in Verbindung bringst. Ich denke ich kann das als Biologe beurteilen: Die schwerwiegenden Schäden an der DNA sind eben statistischer Natur und nicht in erster Linie Frage eines energetischen Grenzwertes. Die Frage ist wo in der DNA etwas passiert. Natürlich ist Energie der Strahlung der Auslöser für Mutationen. ... Aber davon gibt es ja auch genug, wenn AKWs kollabieren. Und die Wahrscheinlichkeiten Krankheiten zu bekommen steigen dramatisch an ... FÜR VIELE JAHRZEHNTE, SIEHE CHERNOBYL!
    Nur dumm, dass sich die Opfer eben kaum bei den Reaktorbetreibern beschweren können ... die reden sich dann nämlich stets raus - man solle beweisen, dass der jeweilige Unfall oder das jeweilige Leck tatsächlich die Ursache der Erkrankung ist ... .
    Das ist es, das Kafkaeske der Radioaktivität - und was ich mit "statistischem Krebs" auch meinte ... am Ende verweist eben jeder auf ... Zufälle.


    Und: Deine "Abstandsrechnung" ist da natürlich keine Entwarnung ... denn wenn ich Radionuklide verschlucke, ist der Abstand zum umliegenden Gewebe - richtig! Gering! :thumbsup:


    - Schade ist nur, dass du nicht mal versuchst ... wie du ernsthaft argumentieren könntest.
    Du hast andere Interessen. ...
    Ein müder Rest-Kampf um dein sinnloses Terrain ... .
    Jedenfalls argumentierst du mit Statistischen Risiken besser nicht, die die Biologie betreffen. Da ist knapp daneben nämlich auch vorbei.