Beiträge von Osterhase

Zitat von Fisiko

sehr unbefriedigender Thread.
Alleine das Ansinnen

Ich hatte gedacht, hier kämen mal einige Fakten (keine Fabeln, bitte) zum Thema auf den Tisch, wie z.B.

Wie kann man legal sein EM bei einer Auswanderung in die neue Heimat transportieren?
Hat das jemand hier schon einmal erfolgreich organisiert und deklariert?

Warum gibt es die Deklarationspflicht bei der Einreise (z.B. USA, Canada) überhaupt?
Was passiert, wenn man deklariert, dass man mehr als 10.000,- Dollar Zahlungsmittel dabei hat?
Wollen die es einfach nur wissen, oder führt das zu irgendwelchen Beschlagnahmungen, Sanktionen, Abgaben, Mitteilungen??

Bitte schreibt jetzt nicht, wie man ein Kilo Gold so versteckt, dass es keiner findet -
mich interessiert nur der legale Weg für legales EM.

Alles anzeigen

Umzugsgut (nicht Handelsware) ist in der Regel immer zollfrei wenn es in einem speziellen Verfahren angemeldet wird.
Näheres müßte über die entsprechenden Botschaften / Zollbehörden zu ermitteln sein.
Jetzt sag aber nicht wieder einer Barren seien keine Sachen sondern Zahlungsmittel / Geld.
Noch haben wir so ziemlich genehmigungsfreien Verkehr mit solchen Sachen.

Werttransportunternehmen oder Valoren Air Cargo mit mehreren Teillieferung würde ich empfehlen oder EIGENE Yacht.

Auswandern mit dem Geld der andern ...........

Jetzt kommen wir mal zu den staatlich geprägten MÜNZEN, die sind juristisch gesetzliches Zahlungsmittel und damit Geld.

Wenn der Händler Geld ankauft (tauscht gegen anderes Geld) und keine Waren wie Barren oder Bandgold, muß er dann den Namen, Adresse, Personalausweis etc. nach anderen Gesetzen als dem Geldwäschegesetz unter 15.000 Euro aufzeichnen?!!!

Die fast Armen, die Kleinsparer, der Kleinunternehmer, die Angestellten und Beamten, die Unternehmer, der Mittelstand, Konzerne und die Spekulanten geben Ihre "Vermögenswerte" mehr oder weniger FREIWILLIG bei den Banken & Versicherungen ab, weil sie alle geil darauf sind das "Ihr Geld" für Sie "kostenlos" arbeiten geht und Zinsen oder Erträge für die bloße Geldanwesenheit "erwirtschaftet".

Die Lüge des "arbeitenden Geldes" wird fast von niemanden hinterfragt.
Was hier gesamt gesellschaftlich angestrebt wird ist subtile indirekte Sklaverei via von allen heiß begehrte "verzinsliche" nennwertlose und faulige Buntpapiere.

Menschliche Gier ist eine wesentliche Triebfeder des Finanzsystems und der Krise.
Mit der Abgabe des Geldes gegen Kontoauszug bei einem Dritten schwindet die Macht des rechtmäßigen Eigentümers und bündelt sich gewaltig bei dem mit Eigeninteressen bestückten Kontrahenten.
Gier frist Hirn.

Der Glaube an die ewige Erfüllbarkeit von Krediten und die Existenz von Zinsen versetzt in diesem Fall Berge, bei den Menschen, den Währungen und in der Wirtschaft.

Immerhin ist der gewerbliche Verkäufer, der gesetzlich verpflichtet ist eine Preisangabe zu machen, u.U. im Nachteil. Den derjenige der zuerst einen Preis nennt verzichtet auch unter Umständen auf einen Teil eines möglichen Betriebsgewinns. Er hätte ja auch ev. den Preis höher ansetzen können und manch ein Kunde hätte trotzdem vieleicht 10 Minuten später gekauft. Der Kunde kann es sich "natürlich" bequem machen und aus vielen Angeboten aussuchen und desshalb den Verkäufer auch nicht in jedem Fall festnageln. Der Kunde muß ja nicht kaufen obwohl die Preise drann stehen und er Geld in der Tasche hat. Warum sollte dann ein Verkäufer zu seinem eigenen Preis in jedem Fall verkaufen müssen nur weil ein Schild mit nem Preis da ist? Das Geld ist ja auch immer da und kommt nur gelegentlich rüber. Nu isses mal gelegentlich umgedreht. Wat soll´s ?

Ich möchte mal die Gesichter sehn wenn die Verkäuferin im Supermarkt ohne Preise jeden Kunden fragen würde: Schöne Butter, was sind sie den heute bereit dafür zu bezahlen?
Also bleibt nur die Möglichkeit dem Verkäufer ein Sonderrecht einzuräumen Angebote des Kunden auf Kaufabschlüsse im Einzellfall ab zu lehnen dafür aber Ihn zu verpflichten unverbindliche Verkaufspreise an zu geben.

Niemand muß kaufen, niemand muß verkaufen.

Jeder kann seine Euros auch bis zum bitteren Ende behalten.

Das lange handeln auf Basaren dient auch dazu das beide Vertragspartner nach dem Abschluß (den niemand machen muß) noch lange zufrieden sind.
Man solte VOR Abschluß alle Gesichtspunkte eines Geschäftes ausdiskutieren.
Dies findet gerade im Internet nicht statt und daher muß man dann mit solchen Querschlägern / Mißverständnissen regelmäßig rechnen.

Zug um Zug Geschäft nennt das der Jurist.
Dann gibt es auch weniger Schuldverhältnisse und weniger Auslegungsbedarf und weniger Arbeit für die Juristen.
Nicht umsonst gibt es Münzbörsen. Gucken, verhandeln, Vertrag schließen, Zahlung und Lieferung geht dann in einem Rutsch. Dann gibt es auch kein Zurück, weder für den einen noch den anderen.

Wenn jemand innerhalb von 10 Minuten bei so einer Ware eine Ablehnung des Ankaufs zum Ausdruck bringt, wo ist denn da eigentlich ein Problem oder der Nachteil / Schaden für den potentiellen Verkäufer? Offensichtlich ist ja für sehr viele Menschen nicht eindeutig klärbar ob überhaupt ein Vertrag schon zu Stande gekommen ist. Übereinstimmende Willenserklärungen liegen jedenfalls schon 10 Minuten später nicht mehr vor. Derart windige Geschäfte lassen sich offensichtlich über das Netz schwer realisieren.

Über den Tisch ziehen ist halt nur möglich wenn beide an ein und dem gleichen Tisch stehen.
Im Netz kann sich nicht nur der Kunde durch Nichterfüllung der Vorkasse praktisch aus dem Staub machen.
Auch ein Händler kann durch "sorry war ein Irtum" den Fallrückzieher aufs Parkett legen.
Kein Vorteil ohne Nachteil.

Du must Dir halt einen Käufer suchen der nicht vieleicht sondern in jedem Fall will.

"Witziger Weise" kauft man JEDE privat oder staatlich hergestellte MASSEN-Silber-MÜNZE seit 2.500 Jahren aus diesem Grund. Der Anteil dieser Münzen an allen Silbermünzen dürfte über 90% liegen. Nur haben diesen Fakt fast alle Menschen kollektiv vergessen / verdrängt. Auch Wiener Philharmoniker, Maple Laef und US Eagle, die jede gute geführte Bank zu 7% handelt, zählen zu den vom Silberwert preislich bestimmten Münzen. Liebe und Leidenschaft zu einzelnen Münzen ist im Verhältnis zu allen je hergestellten Münzen die absolute Ausnahme. Fast alle Münzen wurden wieder eingeschmolzen oder weggeworfen / vergraben.

Die Bank könnte das Stück bei einer solchen Annahme im Wiederverkauf vieleicht einfach mit 19% fakturieren. Wenn der Kunde dies vor Auslieferung akzeptiert würde das Finanzamt sich wohl kaum gegen eine zu hoch berechnete MwSt. beschweren und die von selbst erstatten.

Walter kauft auch reine Barren ohne Nennwert zum küssen, muß er nun Vergnügunssteuer zahlen?

Grundsätzlich stellt sich ja eigentlich die Frage was an diesen Umicore Klötzern eigentlich anders sein soll als an den baugleichen anderen Umicore Klötzern ohne Nennwert (die wohl fast jede gut sortierte Bank nimmt). Welcher Grund macht eine robuste Münze mit Nennwert von einem international lange bekannten Hersteller sofort zur Schmelzware?

Durch die Finanzkise sind zunehmend mehr Frauen auf EM als Kapitalanlage aufmerksam geworden als früher. Der Anteil der Investorinin nimmt immer mehr zu, dennoch ist es noch eine Männerdomäne. Ich würde mich freuen wenn es hier weiterhin zu einer Belebung des Sektors insbesondere durch Frauen kommen würde.

Vieleicht kann sich ja irgendwann mal Frau Künast oder Rot dazu öffentlich bekennen

Goldschmuck tragen - allen Klischees zum Trotze - jedenfalls alle beide

Banken sind meist die liquidesten Marktteilnehmer, zu mindest für den normalen Anleger.
In bestimten Situation ein nicht unwesentlicher Faktor.

Wenn die Banken mal massenweise Pleite gehen schlägt die Stunde des MOBILIEN-Maklers.

Zitat von zahedan

Frauen und Edelmetalle = Sexy

So viel Geld kann man gar nicht verdienen wie mache Frauen "Sexy" sein können.

Die emotionale Bindung läuft bei Frauen über Kette und Ring, nicht über die monetäre rationale Funktion.
Bei Münzbörsen liegt der Frauenanteil deutlich unter10, wenn nicht sogar deutlich unter 5% der Interessenten.
Beim Juwelier um die Ecke ist es genau umgekehrt.
Da Frauen sich Gold traditionell emotional nähern fällt es Ihnen sehr schwer dieses Gut als rationales Geld zu klassifizieren.

Zitat von Minos

Hm, Zerstörung eines gesetzlichen Zahlungsmittels ...

Ist erlaubt:

http://www.zeit.de/2003/40/Stimmts_40

Der Eigentümer eines Geldes ist genau nur der Eigentümer DIESER Sache, des "Scheines" oder der Münze, nur will er das fast immer nicht wahr haben und meint immer und ewig dafür z.B. Andorra Umicore Münzbarren und alles mögliche kaufen zu KÖNNEN. Welch ein kollosaler Irrtum!

Die UMICORE Münzbarren werden in D von mindestens 2 bedeutenden Banken und PA tatsächlich und täglich gehandelt.

Insofern ist die Handelsfähigkeit bei Banken z.Zt. sogar erwiesen. Wer die Stücke nicht oder mit Sonderabschlägen handelt ist einfach ein schlechter Fachmann und Handelspartner oder einfach ein Beutelschneider.

Dessen Geld ich fress, dessen Lied ich sing!

Gilt für alle und überall. Außer weltweit für den Klein- und Mittelanleger, die müssen nur ablegen. Die kommen weder bis zum fressen noch zum singen.

Ob long ob short am Ende is et immer fort. Das ist der Song des Kleinanlegers. Nur will er es nicht wahrhaben, singt sein Lied nicht und füttert das Monster immer weiter, statt mal eine Münze bei Seite zu legen.

Nun mal Butter bei die Fische.

Um welche Jacht handelt es sich denn und in welchem Hafen liegt sie?
Welche Erfahrungen in welchen Revieren kannst Du nachweisen?
Wo willst Du hinsegeln? Übersee ist ja ein recht dehnbare Reiseroute?

Welche Sicherheiten bietest Du an?!

Gruß Osterhase

Mord am Tyrannen bzw. am gnadenlos selber Feinde mordenden Diktator ist Notwehr ohne Alternative.
Dagegen könnte man den Banken & Bänkern die Liquidität, das Eigenkapital und damit die Macht mit einem gesellschaftlichen Bankrun und kollektiver Abwendung vom Buntpapier durch die Bevölkerung u.U. auch gewaltlos entziehen. Hier ist es nur eine Frage des Bewustseins. Die massenhafte Gewaltlosigkeit ist ja gerade eine Waffe die man schlecht mit einer Waffe bekämpfen kann. Hier würde die Elite sich selbst liquidieren. Montagsdemos 1989 auf breiter Front nicht vergessen! Sie hatten nur eine Wahl, tausende zu beschießen oder zu kapitulieren. Gegen einen mordenden Mob kommt ganz schnell Gulaks und Standgerichte.

Du kannst sie ja in´s Arbeitslager schicken zum abarbeiten, dauert sehr lange.
Ist eine andere Möglichkeit. Bei Mord stellst dich auf die selbe kriminelle Stufe.

Auf Hasen darfst Du schießen aber nicht auf Kravatten.