Alles anzeigenGrundhaltung bei mir: keine Impfung, da kaum Gefahr und ich Gen-Technik nicht mag.
Ich habe jedoch für mich 5 Bedingungen festgemacht, wann ich dennoch impfe.
Es reicht aus, wenn 1 davon erfüllt wird.
Bisher hat sich keine Bedingung erfüllt.
Bedingungen:
1 grün) Impfpflicht
2 grün) Pseudo-Impfpflicht (normales Leben ohne Impfung für immer unmöglich)
3 rot) Ø-Alter der Corona-Toten fällt unter Lebenserwartung
4 rot) Sterblichkeit der 15-44-jährigen steigt stark (diese ist bisher zufällig, ohne Trend, ohne Zyklen)
5 gelb) Kinder-Impfung bzw. sogar Pflicht analog Masern-Impfung.
Ampelfarben: Lagebewertung (grün=real unkritisch, rot=real kritisch/zu spät)
Nr. 5 ist eher komplex, wird wohl bald erfüllt werden.
Reihenfolge voraussichtlich: Impfen ab 12, dann impfen ab Kita, dann verpflichtend
Ich kann deiner Logik schlicht nicht folgen.
Nach diesem Statement - hättest Du dich doch schon längst Impfen lassen müssen!
Oder was verstehe ich falsch!???
Mal ab vom Verstehen deiner Logik - wenn wie aktuell zu sehen, das Durchschnittsalter der Covid-Toten sinkt bei gleichzeitigem Geimpftsein - wo liegt allein in diesem Punkt, die Sinnhaftigkeit das Risiko einer Impfung mit dieser Plörre einzugehen???
Ich wollte Dir gerade nochmal Artikel dazu raussuchen, die auf die Tierversuche mit dem mRNA Impfstoff eingehen, um Dir eine weitere Bausstelle Deines Logik-Konstrukts aufzuzeigen. Doch auf den gefundenen Seiten, sah ich Dich schon kommentieren - also Du liest hier schon echt lange mit, dann kann ich da leider auch nicht mehr weiterhelfen.
(In den Tierversuchen sind alle geimpften Tiere nachdem sie auf den Wild-Virus gestossen sind verstorben!)
(Quelle find ich gerade nicht...)
(Macht nach aktueller Kenntnislage mit dem Spike-Protein und den Thrombosen für mich auch Sinn...)
Wenn es nicht klick macht dann macht es halt nicht klick.
Versuche so lang als möglich an der Seitenlinie zu stehen und warte den kommenden Herbst/Winter ab,
vielleicht erhellt sich ja dann so manches für dich.
glitzererde
