Beiträge von Venegolex

    Ja, wenn ich das noch wüßte.Vielleicht störte mich damals die Form beim stapeln, er kein volles Kilo auf die Waage brachte, jemand den unbedingt haben/tauschen wollte oder ich mich einfach satt daran gespielt/gesehen habe.
    Im Allgemeinen habe ich ein sehr gutes Barren-Gedächtnis ... aber in diesem Fall irgendwie nix mehr gespeichert. ?)


    Gruß bubi

    @bubi: Also sollten irgendwelche Erinnerungen evtl. wieder kommen... oder in welche Richtung Dein beinahe-Kilo losgezogen ist, lass es mich gerne wissen, denn ich habe seit einiger Zeit einen TuT-Silberling auf der Wunschliste.


    ... das ist gerne auch an alle anderen gerichtet, die etwas zu einer „Schnitzeljagd“ beisteuern wollen!



    VG & Dank,
    Vene

    ... warum nicht ruhig weiter über die Preise diskutieren? Wenngleich ich Kolibris Ausführung noch nicht ganz durchdrungen habe.
    Einerseits die Egoismen am Markt zu akzeptieren, auf der anderen Seite sind dann PN-Konversationen von ‚vielen‘ anonymen Sammlern, die etwas tun wollen/können/werden...? Ein gewünschtes Niedrigpreiskartell wäre eine Utopie, die den Markt doch zusätzlich leerfegen würde, oder? Die Anzahl der zu befriedenden Mäuler wäre tendenziell eher höher.


    Evtl. lässt sich nach einem ruhigen Schritt übereinstimmend reflektieren, was dies hier für ein sehr persönliches aber immer noch ein gigantisches Luxusproblem ist.


    Mein Vorstoß zum Thema Stiftung ist übrigens mitnichten soo problematisch. Als Stiftungskapital dient das EM selbst... 100k sind in einer Allianz der Willigen als Sacheinlage schnell zusammen, selbst von Einzelpersonen - das Netzwerk existiert, darauf würde ich wetten!! Die Lösung von juristischen und verwaltungsrechtlichen Aspekten könnte sich möglicherweise gleich mit aus diesem Netzwerk rekrutiereT werden - ehrenamtlich.
    Die Finanzierung der Sicherung & Bewirtschaftung sehe ich eher als lösenswertes Problem, WENN es Interessierte gibt für eine Konservierung und Zusammenführung von Sammlungen als erklärtes Ziel.


    ... aber ich driftete ab PREISE... Eingeschmolzene Sammlungen, stabilisieren den Markt nicht wirklich (aus Sicht der Käufer).


    Wie sollen sich Preise im Segment rar/seltenst regulieren? Der Brasilianer von Heritage ist beileibe nicht das Kaliber von Heraeus-Stanzbarrensammlern, will meinen: die Riege der Käufer dürfte recht dünn sein.
    Wäre hier jetzt ein internationaler Schulterschluss gewünscht, damit alle den GoldiLiegen lassen, damit er später günstiger angeboten wird...? Wiedereinstellung zum niedrigeren Preis... in einer Auktion, wo dann was genau nochmal passiert? Gibt es ein Rotationsprinzip der Sammler untereinander, wer ein Stück zum Mindestpreis schießen darf?


    Diese Punkte bekomme ich nicht zusammen - bitte um sachliche, unpolemische Erleuchtung :saint:


    VG,
    Vene

    Also ohne gleich zu Beginn schwarzmalen zu wollen, fürchte ich, dass sich diese Diskussion nicht ohne weiteres zu Ende bringen lassen wird.
    Zu verschieden wirken die Sammlerinteressen und finanziellen Möglichkeiten, Wertekompass oder manchmal auch nur Egoismus vs. Marktromantik, gepaart mit einem ausgewachsenen Paar Scheuklappen.
    Ein Patentrezept habe ich auch nicht für überbordende Preise. Frei nach einem bauernschlauen „wer hat, der kann“ wird es schwer ein Art kollektiven Sammlergeist zu entwickeln (mich selbst derzeit eingeschlossen!).
    Niedrige Preise haben wollen? Unterschreibe ich sofort! Tolle Stücke haben wollen, wie die Sammlerkollegen/-konkurrenz auch... finde den Fehler.


    Was ich einen überaus interessanten Gedanken finde, ist lohnenswerte Sammlungen und Einzelstücke über testamentarische Verfügungen unter ein Dach zusammen zu bringen.
    Was nämlich schon ein Stachel ist, dass (Thema: Löffel abgeben) viele Nischensammlungen gerne nichtsahnend von Erben unter Spot verramscht oder im schlimmsten Fall eingeschmolzen werden könnten. Investoren mal kurz weghören: Die Stücke und meist das Wissen um Barren (sei es nun Silber oder Gold) können tatsächlich über Generationen hinweg von kulturhistorischem Wert sein.
    Dieses Dach in Form eines Museums oder einer Stiftung gibt es bis dato m.W. noch nicht (falls doch: bitte her mit den Infos und lassen wir die Goldkammer in FFM mal außen vor).


    Obiges „wer hat, der kann“ mag für so manch einen aber auch positiv umgemünzt werden: wenn es sich für sich selbst und seinen Hinterbliebenen gut mit etwas weniger von sehr viel auskommen lässt... warum nicht?


    *graus* ... oder treibt am Ende die zusätzliche Verknappung durch Schwund in ein Museum wieder nur die bestehenden Preis weiter in die Höhe??! :pinch: [smilie_denk]


    Gute Nacht,
    Vene

    Moin zusammen - Fragerunde:


    wissend, dass hier durchaus Geldbörsen im Forum sein könnten, die lächelnd auch diesen Preis zahlen würden...


    Findet ihr solche Preise angemessen?
    Ein ähnlicher Barren ist ebenfalls in der U.S.-Bucht für „nur“ 530 USD über die Theke gegangen (was schon stolz ist!).


    Artikelnr. 164446959828


    Schönen Sonntag wünscht,
    Vene

    ... hier etwas zum Höhlenforschen: der tiefste “Bauchnabel“ aus der Raupensammlung.


    Kann mir evtl. jemand hier Nachhilfe in der zeitlichen Einordnung des Delta-Stempels und der Größe geben?
    Theorie: erst kamen die grobschlächtigen Barren mit großem Delta, dann wurde die Qualität (der Barren) langsam besser, die Stempel schmaler.
    Später gab es dann das kleinere Delta, jedoch auch Koppelungen (groß und klein zusammen).


    Wie so häufig: Fragen über Fragen - deswegen sind wir ja schließlich hier


    Drüben, über‘m Teich (bei den Kanadiern selbst und auch Amis) konnte ich (noch) keine verlässliche Quelle finden - evtl. hier?

    Moin zusammen,
    nun, nach Lektüre des Fadens auch mal eine Wortmeldung mit Beisteuerung des einen oder anderen Bildchens. Möget ihr mir technische Fehler in der Textauslage nachsehen


    Anbei mein derzeitiger Lieblings-Italiener
    VG, Vene


    „Silber...? Damit kann ich jederzeit aufhören! ... wirklich!!!“