Beiträge von ECU

Du hältst erst mal die Füße still, wenn die Post an eine Anschrift ging, an der du schon lange nicht mehr gemeldet bist.
Wenn du ggf. notwendige Ummeldungen entsprechend der geltenden Gesetze bei deinem Umzug gemacht hast, wartest du, bis die Post dich an deiner offiziellen Meldeanschrift erreicht.

Erst dann wirst du tätig.

Wenn der wie auch immer deine Post geöffnet hat, geht es dich nix an und er muss dir weder vom Brief noch vom Inhalt erzählen. Er kann das Ding direkt in Tonne blau durchreichen (Satz 2 voraus gesetzt).

Wenn nur 10 % der Ossis jedes Jahr ein Mal ins nichtdeutsche westeuropäische Ausland gereist sind (weil sie es jetzt konnten) und pro Person dort im Schnitt 1.000 € gelassen haben, waren das schon 425.000.000.000 €.

Wenn jeder 20. Ossi dann noch 1.000 € je Jahr für ein KFZ aus diesen Ländern ausgegeben hat wären es weitere 212.500.000.000 €

Wollen wir weiter machen; Kleidung, Südfrüchte, Restaurantbesuche, Getränke, sonstige Lebensmittel etc ?

Ich hör lieber auf bevor wir (also D insgesamt) noch Geld bekommen. Dann geht das Geheule wieder los.

Zitat von David M. Reymann

Technische Schwierigkeiten wurden bezüglich eines Zitats von mir vorgetragen, welche schlicht nicht von mir stammte. Ich hatte das "technische" bewusst in Anführungsstrichen geschrieben, da es noch ein zweites Zitat gab, bei dem der Inhalt komplett neu gefasst war.

Da ich von dem Fehlzitat betroffen war, hatte ich eine Denkpause beantragt.

Ich denke, so was sollte temporär sein und wie eine gelbe Karte auch von der Zeitdauer nicht überstapaziert werden.

Es hatte sich im übrigen mit seiner Entschuldigung und Korrektur überschnitten, er war dabei den Fehler zu beheben.

Eventuell denkt er auch noch mal über den Vorwurf des anderern Users, des Löschens, nach. Im Zweifel sollte man seinen Beitrag als Frage formulieren, die Antwort darf sich jeder denken. Löschen ist dann nicht erforderlich.

GrafZahl Du sollst doch nicht alles rauslöschen, dein Text aus meinem Zitat raus und alles ist gut. Da du dir ja das Feld noch aufgehoben hast, kopiere es ruhig noch mal aus meinem Beitrag von 16:01 Uhr rüber in das offene Feld. Dein Hinweis mit dem nachträglichen Einfügen war ja wichtg !

Zitat von Graf Zahl

Dann alles irrelevante zwischen dem ersten "quote" und dem letzten "quote" weggelöscht und fertig war das Mißgeschick.

Dann kannst du ja bearbeiten, dann bearbeite ich auch noch mal und nehme es als Entschuldigung an.

Zitat von Graf Zahl

"Man sollte alles von dir vollzitieren" und "Mit Zitaten nimmst du den Autoren das Recht auf Löschung" hingewiesen.

Das ist kein Widerspruch, das ist bewusst so geschrieben. Aber schön, dass du verstanden hast, was solche Vollzitate für Folgen haben und da war mir der Kreativfaktor, den du uns auch noch unfreiwillig vorgeführt hast, nicht mal bewußt.

Wenn ich dich ärgern wollte, hätte ich bereits hier voll zitiert, lasse ich aber auch bleiben und zitiere nur, was erforderlich ist.

Zitat von Graf Zahl

[…]

Was ich denk und tu' trau ich auch den andern.

Dafür habe ich eine Denkpause für dich beantragt.

Du darfst denken was du willst, du darfst schreiben was du willst, verdehst du aber meine Worte (was andere Selektivleser auch noch für bare Münze nehmen siehe Zitat des Zitats MOX unten) beantrage ich für dich eine Denkpause. GrafZahl weist unten darauf hin, dass es wohl ein Versehen war und hat entsprechend geändert.

Zitat von David M. Reymann

Was soll denn dies Falschzitat? Möchtest du provozieren?

Nicht nur bei dir ! GrafZahl weist unten auf das Versehen hin

Zitat von elpollo

vor allem das Löschen sollte ein uneingeschränktes Grundrecht sein.

Was aber nach bei einem Zitat nicht mehr passiert, weshalb ich dagegen bin, z.B. zwingend Links mit zu zitieren. Auch deren Inhalt kann sich ändern, so das ein Löschen wenigstens des links erforderlich wird.

Zitat von mox

Zitat von »ECU«
Bin dafür, deine Beiträge ab sofort mit Vollzitat zu beantworten, dann bleibt uns alles erhalten ! Und vielleicht sogar noch ein wenig mehr, denn Zitate auf gelöschte Originalbeiträge lassen sich wunderbar fälschen weil man ja reinschreiben kann, was man will...

Jetzt habe ich verstanden, was Knallköppe unter grenzwertiger Gradlinigkeit verstehen.

Siehe hier und vergleiche und siehe auch oben. Selektiv lesen ist zwar toll, weil man dann nach etwas Ladehemmung schön zurück schießen kann, trift aber manchmal ins eigene Knie, weil vorher andere, wie heißen diese Köppe, am Werk waren.

Zitat von Graf Zahl

Das kann allerdings gefährlich werden, wenn sich die politischen Verhältnisse hier demnächst ändern.

Du und Angst mit der Systemnähe ?
Die stellen dich ins Museum als Musterbundesbürger unter Natur-, Denkmal- und Artenschutz !
Hoffentlcih vergessen sie nicht dich zu füttern

Was mir an deinen Beiträgen überhaupt nicht gefällt, dass du in denunzinatischer Art an jeder Stelle immer wieder auf dem einen oder anderen herumhacken und zitieren musst. Damit mußt du nicht Angst vor dem Forum, sondern User des Forums vor deiner Art des Umgangs mit ihren Beiträgen haben. Du nimmst ihnen (gerade bei grenzwertigen Dingen) die Chance auf dass, was du für dich in Anspruch nimmst, das Löschen.

Bin dafür, deine Beiträge ab sofort mit Vollzitat zu beantworten, dann bleibt uns alles erhalten !

Wenn dir User nicht passen setze sie auf Ignor und denke drüber nach, was unbedingt zitiert werden muss !

Danke !

Zitat von silber-bug

evtl. hängt das damit zusammen...

nö, wenn du dir unter dem User-Namen die Beiträge zeigen lässt, sind es 62, die auch angezeigt werden

Wer ein paar Fettaugen auf der Wassersuppe haben möchte, sollte auf Sperling setzen:

http://www.siepmann.net/siepma…owpage=2&searchtext=falle

Zitat von elefant_111

den Staat geht es einen feuchten Kehricht an was ich mit meinem Geld mache.

So ist es, wenn die Kohle versteuert ist, sollte man auch nicht nachweisen müsssen.

Dann soll es ja auch noch so etwas wie die Unschuldsvermutung geben.

Wird Zeit, dass dieses komische "Grundgesetz" geändert wird - jeder solle verdächtig sein, bis er seine Unschuld nicht mehr beweisen kann

Zitat von Tisc1

Verbraucherschützer wollen an Provisionen mitverdienen

Fast so schäbig wie diese Versicherungsheinis. Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing.

Zitat von Goldregen

Täusche ich mich oder empfindet Ihr es ähnlich, dass die diesjährigen Jubelmeldungen hinsichtlich der Kaufwut dt. Konsumenten irgendwie hinter dem liegen, was wir aus den anderen Jahren gewöhnt waren.

Die schaffen es einfach nicht, das viele Geld zu zählen und ständig kommt neues hinzu.
Bei Amazon dauert die CyberWoche nun schon fast einen halben Monat (nur unter anderem Namen)

Mich würde mal interessieren, wieviel Millionen Euro Verlust vom Staat jeden Tag durch die geringeren Umsatzsteuereinnahmen an den Tankstellen eingefahren wird.

Zitat von Goldregen

Habe jetzt mal noch die Anzahl der Girokonten in Dtld. recherchiert - die liegt bei knapp 100 Mio. Konten.
Bei einem Totalausfall würde der Sicherungstopf wohl 55 ? pro Konto schwer sein.
Bei 10 prozentigem Crash (10 Mio. Konten betroffen) sind es ja immerhin schon 550 ?.

Oh, doch so viel

Zitat von David M. Reymann

Neben dem Geschmack - über den sich bekanntlich nicht oder unendlich streiten lässt

TimesNewRoman hat aber nix mit Geschmack, sondern was mit Lesbarkeit zu tun. Ich glaube Verdana ist eine der Schriftarten, die als gut lesbar empfunden wird.

Verschwörungstheorie on

Auftragsarbeit um das Geschäftsmodell der AfD zu stören

Verschwörungstheorie off

Zitat von David M. Reymann

Der Besseren Lesbarkeit wegen wurden die überlangen Sondernamen aus der Diskussion mal in Stopp 1 - 3 umbenannt.

Zitat von David M. Reymann

Nein, ich finde es nicht in Ordnung.

MbG
DMR

Na dann handele. Teile den neuen Teilnehmern einfach ihren neuen von dir vergebenen Nick-Namen mit.

Ich denke, dass politische Aussagen,egal welcher Art, im Nicknamen nichts zu suchen haben, egal ob Goldseiten-Forum oder Hallenhalmaspieler-Forum.

Lässt man, wie im aktuellen Beispiel, den Nick zu, impliziert man, dass man hier bisher eine Plattform für entsprechende Leute geboten hat, löscht man den Nick, passiert das Selbe.

Daher weg mit den beiden Nicks. Entsprechende Erklärung in die Nutzungsbedingungen, um Nachahmern Einhalt zu gebieten und gut ist.

Solche Knalltüten zerstören dir sonst das Forum. Die können ja diskutieren wie sie wollen, die Art und Weise, die hier beschrieben wird, geht aber gar nicht.

Update: Gilt na klar auch für die Freundschaftsangebote. Wer die ablehnt (weil er nicht weiß, wer und was sich dahinter verbirgt), ist dann automatisch Neonazi ? Nur schnell fort mit den Nicks, die laden zu Mißbrauch ein !!!

Zitat von alibaba

leider machen die in Gamely nicht auf
Erfolgsbasis ,vermutlich weil hier sooooooo viele wegen ................ vermutlich sind die Verlustbasen zu gut zwecks eigengesundung

ne, ne in Gamely gibt es eine Gebührenordnung und der RA ist verpflichtet dir eine Rechnung laut Ordnung zukommen zu lassen.
Ein Freund mit zwei Examen in Jura sagte mal zu mir, ein guter RA lasse die Rechnung für den verlorenen Prozeß verjähren Dazu muss der RA aber auch den finanziellen Hintergrund besitzen, sich das leisten zu können.
Da liegt dann das eigentliche Problem.

Zitat von smile

Ich erhebe nicht den Anspruch überall richtig zu liegen mit meiner Meinung. Allerdings freue ich mich darüber das hier jeder seine Meinung sagen kann. Wer austeilt sollte auch einstecken können. In diesem Sinne danke ich der Moderation.

Wenn ich aber Andersdenkende in ihren Träumen stören sollte, dann sollten sie vielleicht einfach überlesen, was ich schreibe. Ist bestimmt besser als zu drohen mit was auch immer oder zu heulen. Der Gesundheit soll so ein Verhalten auch wenig förderlich sein.

Das Problem was ich bei dir habe ist, dass es nicht deine Meinung ist, sondern überwiegend auf die Meinung der Systemmedien verlinkt wird, als würdest du dafür bezahlt . Wenn etwas nicht dem Mainstream entspricht, antwortest du mit Totschlag-Phrasen.

Ich habe mir das hier ein paar Tage angeschaut, bevor ich meinen Unmut darüber ausgedrückt habe. Dazu hatte ich mir auch bereits über dein Profil deine älteren Beiträge angeschaut, gleiches Schema.

Eventuell hilft es ja, wenn du gelegentlich wirklich deine Meinung zum Ausdruck bringst und dich sowohl mit der einen als auch mit der anderen Seite der Berichterstattung auseinander setzt und dich fragst : Wem nutzt es - oder anders gefragt "Meinst du, die Russen wollen Krieg ?"