Beiträge von luxomania

Das sehe ich nicht so.
Aufgrund der Anomalie des Wassers hat dieses seine größte Dichte bei ca. 4°, so daß z.B. ein Eiswürfel (oder Eisberg) mehr Volumen hat als die gleiche Menge Wasser, wenn er schmilzt.
Ein Eiswürfel mit der Temperatur von -1° hat erst bei ca. +10° wieder das gleiche Volumen.
Das Problem, welches die Meeresspiegel angeblich ansteigen läßt, dürfte daher nicht das Meereis sein, sondern die Gletscher, welche schmelzen und das Wasser in die Meere abgeben.

Aber nichtsdestotrotz behaupte ich, daß die Erderwärmung, insbesondere die "menschengemachte" und vom "Klimakiller" CO2 "verursachte" einer der größten Lügengeschichten unserer Zeit ist, die dazu dient, uns wieder mal so richtig zu schröpfen !

auf MMnews:
Société Générale: Vorbereitung auf globalen Kollaps

753,00

Na endlich !

Wurde aber auch langsam Zeit, daß die Lügen auffliegen !!

Edit: Links
http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/25478/
http://www.washingtonpost.com/…1/20/AR2009112004093.html

Zitat von Fish

@ Luxomania: Worauf gründet Deine Theorie? Ich selbst arbeite bevorzugt mit Kaffeesatz und Hühnerknochen.

Naja, Runen sollten es mindestens sein, sonst funktioniert es nur Samstags und Mittwochs

Nein, ich gehe davon aus, daß die Manipulationsmechanismen noch teilweise funktionieren und daß sie nächste Woche eingesetzt werden.

Finde ich eine sehr gute Zusammenfassung.

Zitat von Delphin

Mir ist völlig klar, dass ich damit auf Zinsen und Wertsteigerungsmöglichkeit verzichte, die mir -so die gängige Lehre- Schutz gegen Entwertung bieten. Damit handle ich kalkuliert unökonomisch und ich weiss, dass das System für Spielverderber wie mich die "Steuer" in Form von Inflation einfordert.

Das ist noch fraglich, meiner Meinung nach hat Gold viel weniger oder keinen Kaufkraftverlust im Vergleich zu anderen Anlagen. Die "mickrigen" Zinsen wiegen die Inflation nicht auf.

Nach meiner Theorie müßte Gold bis Ende nächster Woche fallen, und zwar Richtung 1100 oder darunter, und der Dollar müßte steigen. Mal sehen..
Wenn es nicht so ist, dann stimmt meine Theorie wohl nicht

Zitat von gruenundblau

Spruch des Tages:
Bauherren sollen Klima retten
http://www.ftd.de/politik/euro…eed&utm_campaign=/politik

Auszug daraus:
"Es gibt den Bürgern eine Chance, im Kampf gegen den Klimawandel mitzumachen und gleichzeitig Geld zu sparen", sagte Piebalgs.

Das ich nicht lache
Ich würde es eher so formulieren: "Das gibt der Politik eine Chance, dem dummen Bürger noch mehr abzupressen"

Wieder mal ein Beispiel, wo Leute "zu ihrem Glück gezwungen werden" sollen

Was soll die ganze CO2-Steuer Schxxxe ?
Es wird doch wieder nur derjenige abgezockt, der sich nicht wehren kann. Wenn ich jeden Tag zur Arbeit fahren muß, dann muß ich blechen, egal ob ich eine "Klimasau" bin oder ein "Umweltengel".
Und vor Allem: was wird mit den Einnahmen gemacht ? 3x darf geraten werden ..

.. Eiswürfel produziert und in die Arktis gekarrt ??? Wohl nicht

Ich glaube nicht, daß die Globalisierung eine Folge des Konsumentenverhaltens ist, sondern sie ist vielmehr eine Folge des Wunsches der Firmen nach Gewinnmaximierung und des Konkurrenzkampfes.

Wenn eine Firma etwas billiger herstellen kann als der Konkurrent, dann wird der Profit größer, wenn der Verkaufspreis gleich bleibt.
Manchmal geht es über Materialkosten (z.B. immer dünnere Plastikflaschen ), manchmal über Beschiss (z.B. kleinere Verpackungsgrößen zum gleichen Preis ), manchmal über geringere Lohnkosten (z.B. Fertigung in Billiglohnländern ).