Beiträge von Edel Man

    Zitat

    Original von Tschonko
    @edelman,
    die Konventionellen sind die Cyanidgiftler.
    Wie brauchen die ArielSaubermänner :D


    Moin Tschonko,.
    wieder mal ein Mis(t)verständnis.


    In meiner Definition sind die Cyanidler die Emporkömmlinge .
    Auf gar keinen Fall konventionell! ;).Wie lang gibts das erst??
    Insoweit d´accord. :]


    Grüsse

    Zitat

    Original von btrend

    ....mittelfristig auf die Dauer von 3-5 Jahren erwarte ich keine neuen Höchstpreise mehr. Allerdings auch kein Rückgang unter 40 $ beim Brent.


    Halte ich--mit Verlaub--für mutig,btrend!
    Alle grossen Fördergebiete erschöpfen sich, und China,Indien und Brasilien haben einen Riesendurst nach Rohöl.
    Die USA,auch Europa, werden nicht mehr das Maß aller Dinge sein.


    Grüsse

    Zitat

    Original von Tschonko

    Welche Unternehmen verwenden diese?
    Wer weiß was?
    Gravi: RSM.TO


    Gute Anregung,mal die konventionell Arbeitenden rauszupicken.
    Interessant,daß zB.Canyon Res.nach Ablehnung des Heap Leach Systems sich wieder "rückbesinnt".


    Grüsse

    Zitat

    Original von liberty

    Auf der Seite findet sich auch ein Preisrechner, der es erlaubt, den Warenkorb individuell anzupassen.


    Ein schöner Hinweis,liberty!
    Aber wer macht sowas schon?
    Jedenfalls ist, abgesehen vom Würstchen-Preisbarometer, jedem Autofahrer auch so klar, daß die allgemeine Teuerungsrate nicht stimmt.


    Grüsse

    Nelson Resources Opposes CNPC Move to Buy Kazakh Interest


    By Maria Babbage and Tara Perkins
    29 Oct 2005 at 08:36 AM EDT


    TORONTO (CP) -- Russian oil giant Lukoil and China's biggest oil company are locking horns again over assets in Kazakhstan, with the latest battle centred on Nelson Resources Ltd.'s 50% stake in an oilfield.


    Nelson, a former Canadian gold company now focused on oil and gas, revealed early Friday that China National Petroleum Corp. is making a move for Nelson's stake in the North Buzachi oilfield.


    This month, Lukoil scooped up a controlling interest in Nelson. CNPC believes that violates the joint-venture deal it has with Nelson to operate the North Buzachi field.


    The Chinese firm says that gives it the right to pre-emptively buy Nelson's half of the venture.


    Bermuda-based Nelson disagrees, and says it will oppose any moves by CNPC to wrestle away its stake.


    CNPC, China's biggest supplier of crude oil and natural gas, has been racing to secure oil assets to supply the country's runaway development.


    It just won another high-stakes battle with Lukoil this week, when an Alberta court approved its $4.2-billion takeover of Calgary-based PetroKazakhstan Inc. despite Lukoil's objections.


    At the end of September, Lukoil signed deals with Nelson's major shareholders - Central Asian Industrial Holdings N.V., Energy Investments International Ltd., Cott Holdings Group Ltd., and Center Finance Ltd. - who agreed to vote their collective 65% interest in Nelson in favour of a takeover by the Russian company.


    This month, Nelson officially agreed to the controversial $2 billion cash deal.


    All shareholders are scheduled to vote on the transaction - valued at C$2.56 per share, 13% below Nelson's market price before the transaction was made public Dec. 2.


    On Friday, Nelson vice-president Olav Svela said CNPC has not yet taken any legal action with respect to North Buzachi, although the Chinese firm has told Nelson it intends to take the ''necessary measures'' to exercise its rights.


    ''Nelson is of the position that no such pre-emptive right exists in the current circumstances,'' the firm said.


    It holds a half-interest in four oilfields in Kazakhstan, and options in two offshore blocks.


    Friday's news comes after Nelson disclosed Wednesday that the Ontario Securities Commission has begun an investigation of trading in Nelson shares.


    In the month before Nelson announced its intention to negotiate a takeover with Lukoil, there was a flurry of stock-option exercises and share sales by company insiders led by CEO Nick Zana.


    Zana said this week that all trades were above board, and he welcomes the OSC investigation.


    Stock in the oil firm [TSX:NLG] dropped 10% to C$2.67 on Sept. 30, when Nelson announced the Lukoil talks.


    According to insider-trading filings, Zana exercised one million options at 67 cents Sept. 2, selling the shares the same day at C$2.85 to clear almost C$2.2 million.


    Five other directors or officers also excercised options and sold stock in the first two weeks of September.


    On Friday, Nelson shares gained two cents to C$2.42 on the Toronto Stock Exchange.

    Zitat

    Original von HORSTWALTER
    Was denkt ihr über ein solches zum Scheitern verurteiltes Unterfangen?


    1.Sehr guter Gedanke.
    2.In der Frage liegt die halbe Antwort:
    --Unsere hochkompetenten Volksvertreter werden erst einige Ausschüsse
    --und zusätzliche Gutachten bemühen müssen, um diese Frage beantworten zukönnen. :D
    3.Bin dessenungeachtet natürlich dabei.
    4.Denke dabei daran, daß daß "unser" Gold sowieso uneinholbar verschwunden ist.
    --Sh.Dein Thread "Bewertung deutscher Goldreserven."


    Grüsse

    Und dies ging dem vorherigen Beitrag voraus:


    RE: Golderlös der Nationalbank ist verteilt
    So sieht das also aus!.


    Habe aber soeben gelesen, daß Ihr Schwyzer, besser gesagt die Zentralbank, noch 1/3 der Währungsreserven in Gold hält.
    Das ist doch was, wo Deutschland irgendwie um 90% ihres Goldes, rd 3000t, in New York lagert.


    Ob unsere Toren das jemals wieder sehen? X(

    Moin HORSTWALTER


    Ein Beitrag von mir,vom 7.07.2005 im Thread "Links und News über sämtliche Zentralbanken...":

    Bundesbank-Gold
    Grüezi afm,


    ein heisses Eisen mit "unseren" Goldreserven.
    Die Thema wird gelegentlich in dem vozüglichen
    "GOLD & MONEY INTELLIGENCE" von Dr. Bruno Bandulet/ Bandulet Verlag D-97688 Bad Kissingen,behandelt.


    Naturgemäß sind Informationen offiziell spärlich, da aber Dr. Bandulet nach meiner mehrjährigen Erfahrung äusserst seriös ist,kann man seinen Angaben vertrauen.


    Aber natürlich mit allem Vorbehalt :--aus 2003--, zitiert er selbst:
    ..."Unter den führenden Zentralbanken mit Goldbesitz ist die Bundesbank die einzige, die nur einen kleinen Teil ihrer Goldbarren auf eigenem Gelände aufbewahrt.In den Tresorräumen in Frankfurt liegen nur etwa 80 Tonen,dh. knapp über2% des Gesamtgoldes.Der Rest ist auf die Tresore anderer Zentralbanken, de Federal Reserve Bank in New York,der Bank of England und zu einem kleineren Teil auch der Banque de France verteilt.


    An anderer Stelle fragt er sich,warum das so ist, und geht auf den Grad der Verleihung ein,der auch verschleiert wird, und vermutlich viel höher ist,als zugegeben wird..


    Kein Ruhmesblatt der Zentralbanker, die nicht direkten Zugriff auf ihre Reserven besitzen!


    Diese Angaben müssen so heute nicht mehr stimmen , aber einige % +/- spielen wohl keine Rolle.


    Grüezi

    Zitat

    Original von cemen


    ok, mach ich mal nächstes jahr. vielleicht kann ich noch bis dahin paar prozentpunkte mitnehmen. :)


    Natürlich ganz schön "tricky",cemen!!
    Würde dennoch mal gelegentlich auf diese Scheintoten draufgucken.
    (Mach ich gelegentlich.)
    Manche erleben auf einmal fröhliche "Urständ". :]
    Will sagen,Neubewertung.


    Grüsse

    Gold Watch: In a bull market "you go up, you go down, you go around"
    By Jon Nones
    28 Oct 2005 at 04:36 PM


    Gold for December delivery closed at $474.80, down 80 cents for the session, but up $5.70, or 1.2%, for the week.


    The dollar gained ground against the yen and the euro Friday after the Commerce Department said growth in U.S. gross domestic product picked up in the third quarter to a 3.8% annualized rate. Gold futures fell today as result, according to MarketWatch.


    "The precious metals are suffering from a lack of interest more than anything else" Friday, said Dale Doelling, chief market technician at Trends In Commodities.


    So "bulls will need to exercise considerable patience as we head into November," he said. "With two months left in the year I'm expecting a strong rally once this period of sideways trading runs its course."


    Gold futures were hit by speculative selling after a rise in the dollar and strong U.S. GDP data X(capped the recent investment interest in the metals complex, Reuters reiterated.


    "We're hitting stops since the euro is down 40 ticks and third quarter GDP was much better than expected," said a COMEX floor trader who added that a mix of independent brokers and investment funds had been active so far in the morning.


    "This is mainly Friday profit taking," said the floor trader. "The market was up for the week and in a bull market you go up, you go down, you go around."


    Gold is relatively firm on concerns that inflation might prompt an earlier than expected European Central Bank (ECB) rate hike and that has lifted the euro against the U.S. dollar, UBS analyst John Reade wrote.


    ýThe greenback might also be weakening due to US political factors,ý :] Reade added.


    ýThe U.S. special prosecutor investigating whether White House officials deliberately leaked the name of a CIA agent was expected to report his findings on Friday,ý Reade said.


    ýThe decision by Harriet Miers to withdraw her nomination to the U.S. Supreme Court yesterday was another sign of political difficulties in Washington,ý Reade added.


    "We continue to expect long liquidation at some point although the exact timing of this is proving very tough to predict.ý

    Die Teuerungsrate im US -Verbraucherindex wird immer wieder im Zusammenhang mit allen möglichen Problemen der Wirtschaft,der Dollarstabilität,des Verbraucherverhaltens etc.herangezogen.


    Dabei wird öfter übersehen,daß dieser Index die Teuerung der Lebensmittel und Energie nicht enthält.


    Die Frage:warum ist das so?


    Dies erklärt Marc Faber in einem seiner Börsenbriefe.
    Während der Ölkrise 1973 stiegen der Ölpreis um das vierfache.Der damalige FED - Vorsitzende Burns gab Anweisung, der US - Verbraucherpreisindex müsse um die Energiekosten "bereinigt" werden.Was auch erledigt wurde.


    Einige Monate später stiegen die Lebensmittelpreise alarmierend an.
    Wiederum erfolgte Anweisung, diesmal die Lebensmittel aus dem Verbraucherpreisindex herauszunehmen.


    Dabei blieb es bis heute.
    Das Bureau of Labour Statistics füttert die Welt noch immer mit einemVerbraucherpreisindex,in dem weder Lebensmittel noch Energie enthalten sind.


    Wie wir sehen, hat die Manipulation der Menschen und Märkte drüben Tradition.


    Allein in den USA ???
    Möglicherweise hat unser Verbraucherpreisindex ähnliche Gimmicks.


    Nähere Informationen darüber sehr erbeten. :]


    Grüsse