Beiträge von TT-Driver

The Company considers that it has adequate resources to maintain its ongoing operations for the balance of the year but currently may not have sufficient working capital to fund all of its future exploration and development work. The Company will continue to rely on successfully completing additional equity financing to further exploration and development of Navidad. There can be no assurance that the Company will be successful in obtaining the required financing. The failure to obtain such financing could result in the loss of or substantial dilution of its interest in its properties.

auweia, das hört sich nicht gut an. angenommen der prozess geht verloren, wer will denen dann noch einen cent nachschiessen? und ein gebiet verkaufen das ihnen nicht gehört geht ja auch schlecht.
wenn ima noch genügend geld für die revision aufbringt dann reicht es aber mit sicherheit nicht mehr um die exploration voranzutreiben.
die verwässerung ist schon hart.
mich wunderts das cannacord noch geld in den laden gepumpt hat, obwohl man nicht weiss wie die story ausgeht.
die derzeitige marktkapitalisierung von 120.000.000 us$ ist ein witz und erinnert an die internet-blase vom frühjahr 2000.
aber der kurs wird ja derzeit mächtig gestutzt.
so zwischen 1,20 und 1,50 euro kann man spekulativ kaufen, als zock.

ein investment sieht jedenfalls anders aus.

ima war totes kapital in den letzten jahren und wird es wohl auch dank eines langen rechtstreits in den kommenden jahren bleiben!

But for now......ansonsten packt dich gleich wieder Frrrrrrrrr

lass ihn ruhig. ich denke dass, wenn er objektiv ist, einige seiner aussagen revidieren muss.
so "frivolous" wie er meint ist die ganze angelgenheit ja nicht.
das sehe ich so, das sieht der markt so und das sehen auch mehr und mehr analysten (oder die sich solche halten) so.

hier wurde gegen gewissen spielregeln verstossen und deshalb steht man vor gericht.
ein unschluldslamm gibt es nicht - auch wenn der ein oder andere es gerne so hätte.

und wenn man sich nicht an die spielregeln hält wird man bestraft.

rote karte für ima!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mein Pferd ist aber die IMA !

hättes mal lieber auf den anderen gaul gesetzt

ich fühl mich pudelwohl mit meinem pferdchen, das rennt und rennt und rennt.

eldorado, ich gerade nochmal diesen thread überflogen. und bin zu dem schluss gekommen, dass ich recht hatte mit aqi.
mach dir mal den spass wenn du zeit hast.

ima und grosso haben scih meiner meinung nach verzockt.
leider bezahlen die ima aktionäre die zeche für das fehlverhalten der ima offiziellen.

sicherlich ich bin ein aqi soldier. hat sich ja gelohnt und ich bin trotz der warnungen und flaschen informationen hier stets aqi treu geblieben.
auch wenn ich mich zwischenzeitlich von einem teil meiner aktien getrennt hatte.
ima werde ich mir wirklich nur zum zocken ins depot legen - wenn der preis stimmt. die derzeitige bewertung von ima ist angesichts des risikos viel, viel zu hoch. es geht um alles oder nichts, ima hat ausser navidad nichts zu bieten.
minera fordert alles und sollte dem stattgegeben werden dann ist ima nix mehr wert. da geh ich doch lieber ins casino.

ima wird ja auch immer billiger - unter 1,50 euro leg ich mir auch mal ein paar ins depot. sollte ima wider erwarten doch nicht ganz leer ausgehen könnte es sich durchaus lohnen
obwohl mein bauch mir sagt: die dauer bis zur urteilsverkündung spricht eher gegen ima. die richterin macht nägel mit köpfen und überträgt entweder die südamerikanische tochter von ima an minera oder stellt navidad unter treuhandverwaltungen und die beute wird gerecht zerlegt und sowas gravierendes braucht eben seine zeit.
lassen wir uns überraschen viel glück allen investierten

die umsätze haben schon angezogen - gerade im vergleich zu ima.
die waren bis vor ein paar wochen immer höher als die von aqi. nun nicht mehr.
der vergleich der performance der beiden ist schon beeindruckend.
der markt hat seine wette schon platziert

ich glaube nicht das aqi leer ausgeht. sollte es wirklich zu dem worst case kommen bleibt immer noch die revision. und das spiel beginnt von vorne. ima wird dann lieber das scheckbuch zücken

die empfehlung von dines bezieht sich auf andere gebiete von aqi und das dortige uranvorkommen.
aqi hat, im gegensatz zu ima, noch andere gebiete ausser navidad.

worst case aqi: es gibt nix von navidad, andere gebiete bleiben und es geht in die nächste instanz. -absolut unwahrscheinlich

worst case ima: navidad bzw. die südamerikanische tochter von ima wird an aqi übertragen. für ima bleibt nichts, aber auch wirklich gar nichts übrig. die möglichkeit einer revision bleibt ima natürlich auch.

grosso hat vor der verhandlung optionen und aktien im wert von über 20 mio us$ angeboten. aqi hat abgelehnt

ich glaube bevor ima wieder von vorne beginnt rücken sie mit der kohle raus. wenn henderson sie dann noch will

wir haben zeit, viel zeit. ima nicht

mit aqi ist man auf der gewinnerstrasse.

klug wer den gestrigen tag zum nachkaufen genutzt hat
aqi wird immer populärer, schaut euch nur mal die umsätze an. leider hat die richterin im aqi - imr rechtstreit noch kein urteil gesprochen.
dann sollte der weg nach oben frei sein.
die dauer des verfahrens stimmt mich sehr optimistisch. und den markt scheinbar ebenfalls.
Frank lucas hat seine meinung bereits kund getan und nun dines mit seiner empfehlung. es werden noch weitere folgen wenn aqi (genauer die tochter minera) einen batzen von navidad zugesprochen bekommt.
die forderung ist ja minera die möglichkeit zu erteilen navidad zu erwerben, also den punkt wieder herzustellen wenn imr nicht die bleg a daten von minera benutzt hätte um den claim abzustecken.
sollte dieser forderung stattgegeben werden (und wenn es noch sowas wie gerechtigkeit gibt wird minera gewinnen) ist der kurs von aqi ruck zuck zweistelling
für mich ist klar das minera mindestens 50% von navidad erhält, voraussichtlich mehr.
oder ima entrichtet einen hohen zweistelligen millionenbetrag (80 millionen us$ standen mal im raum) und darf navidad behalten. allderdings ist der betrag aus meiner sich mittlerweile vie zu gering.

egal wie, aqi steht auf der sonnenseite
man mag ja über ihn denken wie man will, aber henderson weiss wie man den unternehmeswert steigert und aktionäre glücklich macht!

aqi könnte der renner 2006 werden!!!!

alles meine meinung. aber so sollte es kommen

das werden wir ja noch sehen, irgendwann wenn die ehrenwerte frau richterin endlich ihr urteil spricht

im übrigen ist dein report zwr angenehm zu lesen, aber er basiert eben nur auf deiner meinung, mehr nicht. wunschdenken halt.

und du verlässt dich zu sehr auf das was dir vom ima management gesagt wurde. kein wunder da du grosso so verteidigst, du scheinst ihn sehr zu mögen.

ich kann dir aber dutzende beispiele nennen, wo ceo´s ihre aktien empfohlen haben und großartige sachen versprochen haben - und nichts von dem eingetreten ist.

was soll grosso denn sonst sagen ausser das er sehr zuversichtlich ist usw.?

wie bereits gesagt ich kann dir dutzende beispiele nennen von ehemaligen "größen" des neuen marktes bis hin zu dem meiner meinung nach grassesten beispiel adelong (wer die geschichte nicht kennt sollte sich mal schlau machen. wer nicht drauf reingefallen ist hat gut lachen).

ima wird für den begangenen leichtsinn und den verstoss gegen das ca teuer bezahlen müssen! sei es materiell in form von einer enteignung oder finanziell.

darauf wird es rauslaufen!

aqi hat die besseren karten auch wenn die meisten hier anderer meinung sind.

an dieser stelle verzichte ich darauf, den chart von beiden aktien hineinzustellen.

naja da ist ja wohl eine menge wunschdenken dabei

und die behauptung das lotkas äusserungen der letzte strohhalm ist an den sich aqi klammert ist mehr als peinlich

war die ganze angelgenheit nicht ein glasklarer fall?

allein schon die dauer bis die entscheidung fällt würde mich stutzig machen. hier geht es darum ein erstklassigens gebiet (oder zumindestens teile davon) an ein unternehmen (minera sprich aqi) zu übertragen, dessen vertrauen aufs übelste missbraucht worden ist.

schöner report, zweifellos, weil man nur das liest was man als ima aktionär gerne lesen möchte.

kommt mal wieder auf den boden der realität zurück!

klasse gebiet - keine frage navidad ist ein erstklassiger fund.

die frage ist wem gehört navidad, derzeit noch ima aber so wird es meiner meinung nach nicht bleiben

wenn selbst dines rät in aqi umzuschichten (wenn auch nicht awg. navidad). dines hat einen ausgezeichneten ruf. sollte aqi unterliegen würde der kurs regelrecht verdroschen werden

ein jim dines würde doch so ein risiko nie eingehen.

aqi wird nicht leer ausgehen und der kurs wird explodieren.

oh what a day

http://ichart.finance.yahoo.co…l=on&z=m&c=AQI.TO&a=v&p=s

leute das ist erst der anfang! wenn navidad an aqi übertragen wird geht unser baby erst recht ab

Das lange Entscheiden ist schon sehr merkwürdig.

die sache liegt doch wohl auf der hand.
die richterin lässt sich zeit um sicherzugehen, dass sie ein urteil fällt das nicht von ima in argentinien angefochten werden kann.

in der ganzen sache geht es um nichts anderes, als ein gebiet in einem fremden land an eine andere company zu geben, ohne chance das es wieder rückgängig gemacht wird.

deshalb hat aqi ja auch gefordert, sämtliche aktien der ima tochter an aqi zu übertragen. in argentinien selbst würde sich dann nichts ändern. navidad ginge aber gerechterweise an aqi. und sowas braucht wohl seine zeit.

wenn alle aktien von ima argentinien an aqi übertragen würde, dann wäre ima selbst nur noch eine wertlose hülle, wei sie ja sonst nix mehr haben.

was ist auf mich eingedroschen worde als ich aqi empfohlen habe.

mittlerweile hat sich das gute stück seit eröffnung des verfahrens mehr als verdreifdacht!!!!

nochmal: verdreifacht in weniger als 5 monaten!!!

was für eine rakete. und da soll einer nochmal sagen, henderson wäre ein schlechter ceo!

er schafft wenigstens einen gewinn für seine aktionäre. ein top-mann, auch wenn so mancher es nicht wahr haben will!

aqi bricht aus!

sieht so aus als ob der markt nun den uneingeschränkten sieg über ima erwartet.

wer das gesetz bricht wird bestraft. und es sieht so aus als ob ima nun für die unrechtmässige aneignung oder besser gesagt nutzung der bleg a daten bezahlen muss.

den aqi aktionär freut es.

wird ein schöber tag für uns freunde!!!

aqi bricht aus. heute wird ima endlich im kurs überholt.
outperformt hat aqi ima ja schon seit geraumer zeit.

da bahnt sich was an. wieviel von navidad geht an aqi?
womöglich alles?

also was die richtein da abzieht ist schon eine frechheit
das grenzt ja an arbeitsverweigerung

totes kapital trunkenbold. während alles was nur im entferntesten mit silber zu tun hat steigt rührt sich bei ima nix
ausser wenn es runter geht wie heute dann ist ima immer mit dabei
denk ja nicht das die sich bald verzigfachen. aqi steht nach wie vor glänzend da. die sind heute übrigens nicht im minus und tasten sich nach und nach an ima ran.

tschonko, bitte nicht aufregen.

ich beleidige grosso nicht, ich behaupte lediglich dass er nicht immer die ganze wahrheit gesagt hat.

die hommel story wurde vor dem gerichtsverfahren geschrieben. seitdem hat sich einiges verändert.
zunächst war die ganzr angelegenheit "nuisance" dann wurden 100.000$ geboten und schliesslich 22.000.000$ um die sache beizulegen.
die story von den geologen vor ort die navidad entdeckt haben hat sich ja als falsch entpuppt in erster linie waren es die bleg a daten und sonst nichts! und die waren nun mal eigentum von minera (und minera gehört nun zu aquiline).
die bleg a daten wurden dataroom übergeben, ohne unterzeichung eines ca wäre ima gar nicht erst in den dataroom gekommen.

alles sachen die nach und nach ans tageslicht kamen und von denen hommel nix wusste

bereits kurz nach beginn des verfahrens gab es einen interessanten artikel "round one goes to aquiline". müsste in irgendeinem ima thread reingestellt worden sein.

auch wenn ich das schon mehrmals gepostet habe, wieso hat sich seit beginn der verhandlungen der kurs von aqi verdoppelt während der von ima sich nicht bewegte? alles idioten????

nicht schon wieder aufregen jeder hat nunmal seine meinung.

>>Die richterin ist vorerst mal sehr gut, w e i l sie sich Zeit lässt.<<

bist du auch der meinung wenn du bei einem amt monatelang auf eine genehmigung warten musst?
"der beamte ist klasse, der lässt sich zeit"

scherz beiseite, ich bin der meinung das vier monate mehr als genug zeit waren. was hier abgeht ist eine frechheit, mehr nicht.
das hat nix mehr mit sorgfältiger arbeit zu tun, dass ist schon faulheit meiner meinung nach.

ist schon blöd wenn silber regelrecht explodiert, der markt boomt und dieses teil sich nicht vom fleck rührt.
ich hab ima mal als totes kapital bezeichnet solange sie nicht willens sind aqi auszubezahlen. und genauso sieht es aus

naja wenigstens rührt sich die andere leiche grg etwas. zumindestens für diejenigen die welche eingebucht bekommen haben ein schwacher trost.

mal sehen wann die richterin sich endlich die ehre gibt und ein urteil spricht.
so klar scheint wie manch einer behauptete scheint die sache ja nicht zu sein sonst würde sie bestimmt nicht derart lange brauchen.

das alles wäre nicht passiert wenn grosso gleich zu beginn einen batzen geld auf den tisch gelegt hätte und nicht diese lächerlichen summen.

oder ganz einfach das gebiet fair geteilt worden wäre.

jetzt kann es sein das alles an aqi geht - ohne chance auf eine revission in argentinien (übertragung der aktien - dann läuft nix mehr vor einem gericht in argentinien).

ich befürchte das spiel ist noch lange nicht aus - der verlierer (vermutlich ima ) geht sicherlich in die zweite runde (ist wohl trotz supreme court möglich) und das spiel beginnt von vorne. also nochmal gut 2 jahre warten, währdend andere aktien sich vervielfachen.

also los, grosso rück die kohle raus und ruh ist!

Zitat

Original von frr
Nur die Richterin weiss den Termin! - und das ist bereits eine reale Sauerei - 4 Monate nach Beweisabschluss!

in der tat eine frechheit was sich diese dame erlaubt
weiss die gute überhaupt noch um was es überhaupt geht?
die kann sich doch nie und nimmer an die ganzen vernehmungen erinnern.
und das sie sich das ganze protokoll nochmals zu gemüte führt wage ich zu bezweifeln.

was für eine trantüte