Im Moment kursieren Ziele wie z.B. Emissionen bis 2020 um 20% zu kürzen. Um dann das Level bei steigendem Energieverbrauch zu halten, wird für 2050 eine Reduzierung der CO2-Emissionen um 80% gegenüber heute notwendig (450 ppm). Also 80% weniger Emissionen bei deutlich mehr Energieverbrauch.
Schauen wir uns die Zahlen dazu an, die diese Herausforderung bedeuten... Die Welt hat in 2006 14 Terrawatt Energie verbraucht. Nehmen wir mal einen minimalen Bevölkerungszuwachs an (auf 9 Mrd. Menschen), schwaches wirtschaftl. Wachstum (1,6%) und nie zuvor gesehene globale Energieeffizienz (z.B. 500% besser als die USA heute) - dann brauchen wir 28 Terrawatt Energie im Jahre 2050 (Das Szenario ist superkonservativ, wenn alles so weitergeht wie bisher, brauchen wir 45 Terrawatt).
Um das CO2 auf Emissionsstand 450 ppm zu halten, benötigen wir also 26,5 Terrawatt dieser Energie aus emissions-freien Quellen. Das braucht jede Menge Wind, Sonne, Biofuels, Atomkraft usw. - zumal diese Energiearten 2006 zusammen gerade mal 1,1 Terrawatt beigetragen haben.
Stehst Du auf Windenergie? Wenn Du jeden Windstoss der gesamten Erdoberfläche einfangen würdest, kommst Du auf 10 bis 15 Terrawatt. Das wird nicht gehen, realistischer sind 3 Terrawatt bzw. 1 Million High-End-Windenergie-Masten. Und dann kann man technisch Windenergie (bis jetzt zumindest) nicht speichern...
Magst Du Sonnenenergie? Um 2050 auf 10 Terrawatt zu kommen, müssten 1 Million Dächer mit Solarzellen bepflastert werden - jeden Tag von heute bis 2050.
Atomenergie? Um 2050 eine Energiemenge von 10 Terrawatt beizusteuern, müssten wir 10.000 Kernreaktoren aufstellen, bzw. jeden zweiten Tag eines bis 2050.
Wir sehen, mit keiner dieser Formen lässt sich das Energieproblem der Erde lösen. Wissenschaftlicher Durchbruch nie dagewesener Form ist notwendig, um diese Herausforderungen zu meistern. Das nur mal als zusätzliche Pespektive zu den vielen anderen, meistens richtigen und wichtigen Perspektiven in dieser Diskussion.
(Quelle der Zahlen: Nate Lewis, California Institute of Technology, 2006)