Kann mir jemand sagen warum?

Zitat

Original von garçon d' or
Das würde aber bedeuten wenn bei den Ami's die Inflation so richtig losgeht, dass der Goldpreis ins bodenlose fällt !? Oder nicht?

Eine hohe Inflation bedeutet zunächst eine Geldmengenausweitung. In folge dessen steigen die Preise. Um Geld wieder knapper werden zu lassen, kann man die Zinsen erhöhen (man könnte auch die Papierfitzelchen verbrennen). Es ist aber dann immer noch nicht gesagt, dass die Realverzinsung (nach Abzug der Teuerungsrate) positiv ist. Hier bietet Gold Schutz, da es zwar keine Zinsen abwirft, aber im Wert steigt, weil es letztendlich auch eine Ware ist.

Insgesamt kann man sagen: weg mit den Zinsen - wieso auch sollte sich Geld nur deshalb vermehren, weil schon viel da ist? Dafür ist Geld nicht geschaffen. Geld hat drei Aufgaben zu erfüllen: Rechnungseinheit, Tauschmittel und Speichern jetzt erbrachter, aber nicht benötigter Leistung, um diese in Zukunft verwenden zu können (anders ausgedrückt: Sparmöglichkeit).
Zinsen haben dazu geführt, dass Geld zum Spekulationsobjekt verkommen ist.

Grüße

extrel

Zitat

Original von Twinson

Da volkswirtschaftlich betrachtet S=I ist, macht es durchaus Sinn verzicht zu belohnen, damit anderen entsprechende Mittel zwecks Losgrößensammlung zur Investition zur Verfügung stehen.

Es ist richtig, das volkswirtschaftlich gesehen S (Sparen)= I (Investition) ist.
Dummerweise kann dies aber auch dahin führen, das die Unternehmen in nicht verkaufte Güter investieren (müssen), weil diese nicht mehr abgesetzt werden.

Zitat

Original von Twinson
ich finde diese Aussage zu Pauschal!

"Zinsen haben dazu geführt, dass Geld zum Spekulationsobjekt verkommen ist"

Da volkswirtschaftlich betrachtet S=I ist, macht es durchaus Sinn verzicht zu belohnen, damit anderen entsprechende Mittel zwecks Losgrößensammlung zur Investition zur Verfügung stehen.

Wäre es nicht Belohnung genug, wenn die angesparte Geldmenge ihren Wert behalten würde?

Zitat

Original von Twinson
Fakt ist, ohne Kreditmittel härren wir nahezu alle keinen Arbeitsplatz! Alle florienden Firmen sind in der Regel verschuldet, denn damit wurde Wachstum finanziert!

Habe ich irgendetwas gegen die Vergabe von Krediten geschrieben? Nein. Meinetwegen sollen die Banken eine Gebühr für die Kreditvergabe erheben, sie müssen ja ihre laufenden Kosten decken und wollen auch Gewinn erwirtschaften. Aber wieso Zinsen? Durch Zinsen ergibt sich wegen des Zinseszinseffekts letztendlich eine immer höhere Schuldenlast. Schau dir doch mal die Verschuldung der deutschen öffentlichen Haushalte an. Die wäre geringer, wenn wir nur unsere Schulden zurückzahlen müssten und nicht auch noch die Zinsen. So zahlen wir allein in 2004 über 36 Mrd. Euro nur an Zinsen unserer Schulden! Und um diese Zinsen zu bedienen, nehmen wir wieder Schulden auf. Meiner Meinung nach pervers.

extrel

2.

@ Extrel

Zitat:
Verschuldung der deutschen öffentlichen Haushalte an. Die wäre geringer, wenn wir nur unsere Schulden zurückzahlen müssten und nicht auch noch die Zinsen. So zahlen wir allein in 2004 über 36 Mrd. Euro nur an Zinsen unserer Schulden! Und um diese Zinsen zu bedienen, nehmen wir wieder Schulden auf. Meiner Meinung nach pervers.

Meine Meinung :
Aus diesem Grund muss dieses System früher oder später zu Grunde gehen.

Gruss von der Alp

Zitat

Original von Twinson
Sorry, nicht böse gemeint.

So habe ich es auch nicht aufgefasst. Lass uns doch weiterdiskutieren.
Ich bin ja selbst erst vor kurzem durch ein Buch auf diese Sache mit der Abschaffung der Zinsen gestoßen und möglicherweise habe ich Wichtiges übersehen.
Es ist ja nicht damit getan, die Zinsen abzuschaffen. Wir brauchen ein neues Finanzsystem, dass den Anreiz zu Investitionen gibt. OK, Sparen ist auch eine Form von Investition, aber wer wegen Geldvermehrung spart oder Geld anlegt, damit es sich durch Zinseinkunft vermehrt, läßt andere für sich arbeiten, das ist dir schon klar, oder?
Sparen, um einen Teil seines Konsums in die Zukunft zu verschieben, ist dagegen sinnvoll.

Zu Alps Bemerkung, dass dieses System früher oder später zusammenbrechen müsse, kann ich nur anmerken, dass jedes Papiergeldsystem zusammenbricht. Die Frage ist halt, wie lange es so weiterlaufen kann. Wenn man sich überlegt, dass es schon Jahrzehnte so läuft, so ist die Frage erlaubt: wenn es Gruppierungen gibt, die es ermöglichen, dass es mit der Verschuldung Jahrzehnte lang gut geht, dann haben diese Gruppierungen doch auch die Macht dazu, dass es weitere Jahrzehnte so weitergeht, ohne dass das System zusammenbricht.
Die Frage ist also, ob wir uns immer noch in der Anfangsphase des Dollarsystems befinden, in dessen Hochphase, oder ob wir gerade Zeugen des Abgangs werden.

Grüße

extrel

Zitat

Original von Twinson
Hier meine Meinung:

Ich habe es für Sinnvoll Zinsen (und Zinseszinsen zu verlangen) - dies gehört zu meiner grundsätzlichen Wertevorstellung. Es stellt nichts anderes als eine Art Miete oder Leihgebühr für Geld dar. Zinsenzinsen sind somit die Miete für fällige Zinsen...

Also wenn Zinsen zu deiner grundsätzlichen Wertevorstellung gehören, dann sollten wir das hier beenden.
Abschließend nochmals zur Wiederholung: ich habe nichts gegen eine Gebühr für das Verleihen von Geld. Ich habe auch nichts gegen Miete. Aber stell dir mal vor, deine Miete würde sich so verhalten wie Zinsen, nämlich exponentiell.

extrel

twinson

genau dein Studium ist das Problem. Je mehr Bücher man liest desto mehr verwirrter ist man. Vom Geldwesen verstehen die meisten VWLer nichts.

Kredit ist gut wie du sagst wenn es in produktiv eingesetzt wird. Heute bestehen jedoch die internationalen Geldbewegungen zu 99% aus Spekulation. Zins ist der Schmarotzer des Geldwesens und der Transfer des Kapitals von den Armen zu den Reichen.

Was veranlasst dich in Edelmetalle zu investieren ? Oder bist du gar nicht investiert ?

hört sich vernünftig an. Darf man erfahren wie dein restliches Portfolio strukturiert ist ?

Gruss
yoyo

sehr umfangreich dein Depot, gratuliere.