Wenn die letzten IPv4-Adressen ausgehen...

    http://www.heise.de/newsticker…IPv4-Adressen-994845.html

    Zitat

    In weniger als 500 Tagen vergibt die Internet Assigned Numbers Authority (IANA) die letzten IPv4-Adressen an die regionalen IP-Adressregistries (RIRs). Der globale Vorrat ist inzwischen auf 20 Blöcke à 16.777.214 Adressen (/8-Adressblock ) zusammengeschrumpft. Beim 60. RIPE-Meeting in Prag in dieser Woche wurde daher intensiv diskutiert, wie die letzten Adressen verteilt werden soll. Vom letzten Block soll jeder nur noch ein kleines Stück bekommen.


    Ach ja, Countdown gibt es auch:


    http://inetcore.com/project/ipv4ec/index_en.html


    Tag X: 17. Sep 2011
    Vor paar Wochen war es 23. Sep. 2011
    Es beschleunigt sich also... kann also auch Sommer 2011 soweit sein...



    The Day The Routers Died...


    [tube]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/tube]

    Das IPV6 jetzt dann nächstes kommen muss, davon ist seit 10 Jahren die Rede. Klar wirds immer enger vorallem aufgrund der Zunahme von mobilen Endgeräten, aber bis IPV6 *durchgehend* bis zum Endkonsument eingesetzt wird, werden noch mind. 5 - 6 Jahre vergehen. Da sind die Telekommunikationsregulierungen der EU u.a (Priorisierung kommerzieller Anbieter, Contentkontrolle etc.) wohl die grössere umittelbare technische Gefahr welche aus der Ecke der Kontrollfreaks kommt....

    Wird nicht viel passieren, denn es gibt ja seit längerer Zeit das bessere Nachfolgeprotokoll mit der 6 am Ende, das aus Kostengründen bisher


    nicht eingeführt worden ist und in der Lage ist, jeder Kaffeemaschine eine eigene IP zu verpassen.


    Interessanter ist der Streik in Griechenland der Tankstellenfahrer. Die legen das Land still. http://www.spiegel.de/wirtscha…les/0,1518,709207,00.html


    Naja sowas gibt es ja hier in Deutschland auch zur Genüge, das bestimmte Wirtschaftszweige per Konzessionen geschützt sind.

    Mensch Jennifer, jetzt verrat doch nicht alles, ehe uns grünundblau wieder mal seine Untergangsprophezeihungen verkündet hat. Anfängerin :P
    Naja, er wird was neues finden. Das WWW ist groß... Vielleicht reicht es aber auch vollkommnen aus, sich auf heise.de zu tummeln. Da ist man unter sich.

    Jennifer


    1% der großen Seiten laufen über IPv6.
    Betrachtet man 1 MIO Seiten - so sind es vllt 0,05%
    Um kompatibel zu bleiben muß jeder Server über IPv4 und IPv6 erreichbar sein.


    Gehen IPv4-Adressen aus, so wird es problemlos möglich sein IPv6 zu bekommen (wenn die Provider soweit sind - sind die aber nicht)
    Wenn du lediglich IPv6 bekommen kannst - aber keine Ipv4, dann wirst du nicht alle Server erreichen können - nur IPv6-Server.
    D.h. aus jetziger Sicht würdest du 99% aller Seiten nicht erreichen.


    Aber es gibt techn. Auswege (NAT) - oder evtl. Tunnelung durch einen Provider.
    Genaues wird man ab 2011/12 sehen, ob es klappt.
    Benötigt wird übrigens IPv6-fähige Hardware (OS+Browswer sind kein Problem)
    Beim NAT braucht man keine neue Hardware

    Zitat von progress78

    Mensch Jennifer, jetzt verrat doch nicht alles, ehe uns grünundblau wieder mal seine Untergangsprophezeihungen verkündet hat. Anfängerin :P
    Naja, er wird was neues finden. Das WWW ist groß... Vielleicht reicht es aber auch vollkommnen aus, sich auf heise.de zu tummeln. Da ist man unter sich.



    Das Problem ist dass du dich zu Dingen äusserst wovon du keine Ahnung hast, das kennt man von dir schon ausm 911 Thread.


    Es geht nicht um das Ende vom Internet sondern darum das mit IPV6 erweiterte technische Kontrollmöglichkeiten einfacher und umfassender realisiert werden können. Dazu gehört u.U aber nicht ausschliesslich eine persönliche fixe IPV6 Adresse welche dir zugeordnet wird und ein Leben lang mit dir assoziert ist. Kein Problem, sagst du? du hast ja nichts zu verstecken? ... [smilie_happy]


    Anfänger :D

    tomson


    Das ist mir allerdings auch neu.


    Das eine Kaffeemaschine oder Kühlschrank der Zukunft keine Priorisierung brauchen(ausser als Spionagekühlschrank) ist einleuchtend.


    Ob das Internet der Zukunft barrierefrei sein wird ist wieder eine ander Frage. Ich persönlich glaube es nicht, man braucht sich bloss den Datenhunger von CERN anschauen.


    Wie soll mir denn lebenslang eine IP zugeordnet werden können ?


    Dann müsste man schon bei der Geburt einen Chip implantieren, der dann später die Netzvalidierung übernimmt.


    Das halte ich doch etwas hergeholt.


    Bitte genauer warum...

    Zitat von gruenundblau

    IPv6 ist nicht einfach ein neues Protokoll - sondern Internet 2
    Internet 1 und 2 sind nicht kompatibel - benötigen wird darum in der Übergangszeit beides
    Hier ist der Knackpunkt


    Das ist nicht der Knackpunkt.


    Nein, der Begriff "Internet 2" hat nicht mit dem Protokoll zu tun. Internet 2 ist ein Projekt für ein schnelles Internet basierend auf Glasfaser Backbones. Es geht dabei um eine physische Kommunikation bei welcher sowohl IPV4 wie auch IPV6 verwendet werden als Protokoll. Der Begriff "Internet2" wird falsch verwendet teilweise durch Alex Jones der damit ein neues, kontrolliertes Internet bezeichnet.

    Jeder meint unter Internet 2 was anderes...
    Ich meine damit kein Glasfasernetz oder sowas.
    Sondern IPv6 - das aber wie Alex Jones meint, kontrolliert wird


    Wenn du IPv6 jetzt nutzen kannst, so entsteht für dich bereits ein "Schatteninternet", den die meisten gar nicht in der Lage sind zu nutzen




    IPv6 unterstützt statische IPs.
    Denkbar sind feste IP-Adressen bei jedem Vertrag.
    Später kann z.B. jedes Handy oder vllt TV eine feste IP-Adresse bekommen.


    Lebenslang eine IP - möglich, aber ich denke nicht, dass das so kommt.
    Eine IP verliert nach Ende des Vertrages ihre Gültigkeit.


    - Es geht nicht um Priorisierung von Endgeräten sondern um Priorisierung von Bandbreiten und Zugang im Sinne von kommerziellen Anbietern/Providern/Content. Das hat dann aber nichts direkt mit IPV6 zu tun sondern mit dem was z.b Alex Jones fälschlicherweise als Internet 2 bezeichnet (siehe Begriffswirrwarr oben) Z.B du als Sufer hast vollen und schnellen Zugriff auf die Dienste von MSNBC; Google, Apple etc. Wenn du jedoch auf private Blogs willst hast musst du z.B zusätzlich bezahlen. Wie gesagt dies hat nichts direkt mit dem Protokoll zu tun sondern waren/sind Vorschläge von Firmenkonsortien zur Kontrolle und "gerechten" Bandbreitenverteilung (gerecht für sie....) im Netz.


    - Wenn via IPV6 genügend IP's vorhanden sind ist es technisch keine Sache jedem Bürger (resp. jedem Interneta Anschluss welcher ja wiederum irgendeiner Person zugeordnet ist) eine persönliche, immer gleichbleibende IP zu geben. Es ist dann eine Frage der Organisation der Behörden wie die Provider mit dem Staat die entsprechende Verknüpfung IP = Haushalt bereitstellen. Der Staat (oder wer auch immer) kann dich dann deine entsprechenden Onlinegewohnheiten viel einfacher verfolgen/analysieren als heute. Geht natürlich heute auch schon, aber der technische und organisatorische Aufwand (Zugriff auf die Provider) ist umständlicher und aufwendiger heute. Du hast dann eine IPV6 Nummer genau wie du eine Personalausweisnummer hast.

    Zitat von gruenundblau

    Sondern IPv6 - das aber wie Alex Jones meint, kontrolliert wird


    Und IPV4 wird nicht kontrolliert? Das ist doch schnigg schnagg und nur eine technische Diskussion.


    Die technischen Möglichkeiten zur Kontrolle sind mit ipv6 einfach grösser. Die Musik wird aber letztlich durch den politischen Willen zur Regulierung und Kontrolle der Telekommunikation gespielt. Und dort weiss man in welche Richtung es geht in D seit Zensursula Vorschläge gemacht hat.


    Im Endeffekt wird die Kontrolle über das Internet nicht primär über das Transportprotokoll ausgeübt sondern u.a über die transkontinentalen (sprich physischen) Verbindungen und die 13 Root DNS Server....welche nach wie vor alle unter der Kontrolle der USA sind. Wenngleich auch die ICANN den Betrieb "mitorganisiert"... :thumbup:

    Naja dann ziehe ich nach Arizona.
    Der beste Politiker ist sowieso Arnold, der hat nur 17 Milliarden Schulden in California und zwangsverfügt allen Beamten (ausser denen die Knöllchen schreiben und eintreiben) 3 Tage Zwangsunbezahlten Urlaub pro Monat.
    How far will you go?
    Wie pleite muss man denn noch sein ?
    Und bzgl. der persöhnlichen IP Adresse, die wollen wir hier nicht in Europa !

    Zitat

    Und IPV4 wird nicht kontrolliert? Das ist doch schnigg schnagg und nur eine technische Diskussion.


    Die technischen Möglichkeiten zur Kontrolle sind mit ipv6 einfach grösser.

    Jep... Ich vermute das Netz wird zukünftig extrem kontrolliert sein.


    Man wird feste (Vetrags)Adressen favourisieren
    Man wird jeden Nutzer/Server/Seite leichter identifizieren können
    Bei Problemen wird die IP einfacher abgedreht
    Seitensperren und Löschungen werden normal sein
    Seiten werden autom. gefiltert (Schlüsselwörter setzen autom. "FSK" hoch) - um die Seite zu sehen, muß man sich Identifizieren = Altersprüfung.
    Verbindungsdaten werden gespeichert

    Zitat von gruenundblau

    Man wird feste (Vetrags)Adressen favourisieren
    Man wird jeden Nutzer/Server/Seite leichter identifizieren können
    Bei Problemen wird die IP einfacher abgedreht
    Seitensperren und Löschungen werden normal sein
    Seiten werden autom. gefiltert (Schlüsselwörter setzen autom. "FSK" hoch) - um die Seite zu sehen, muß man sich Identifizieren = Altersprüfung.
    Verbindungsdaten werden gespeichert


    Auf den Punkt gebracht. Das ist des Pudels Kern.

    http://www.heise.de/newsticker…teuerlustige-1059137.html


    http://www.heise.de/newsticker…teuerlustige-1059137.html

Schriftgröße:  A A A A A