Ich hatte letztens gelesen, dass Dreiecke i.d.R. nur zu etwa 3/4 ausgefüllt werden. Wäre es da nicht sinnvoller, Keile statt Dreiecke in die Charts einzuzeichnen?
Übrigens deutet obige Erkenntnis auch darauf hin, dass S&P500 und Co. in den nächsten Monaten wohl nicht wieder bis an die unteren Schenkel heranlaufen werden.
Gruß
Karl
Ich denke, die Kurse werden aus rein fundamentalen Gründen - VORERST! - nicht mehr so weit nach unten laufen. Der Grund ist weniger eine Überbewertung von Aktien, sondern vielmehr der Anlagenotstand; es bieten sich kaum Alternativen.
Daher gehe ich davon aus, dass das Dreieck bzw. der Keil nach oben durchbrochen wird, bevor die Kurse in die Spitze hineinlaufen.
(Fundamental ist es IMHO zusätzlich auch so, dass der Anstieg der Kurse von vielen mit Skepsis betrachtet wurde. Daher gehe ich auch davon aus, dass bisher im wesentlichen eine Reaktion auf den vorherigen starken Kursverfall erfolgt ist - eine Übertreibung nach oben (pepaart mit dann extremem Optimismus) steht jedoch noch aus. Diese Übertreibung wird m.E. bis zu den US-Wahlen erfolgen; dabei wird der Keil/das Dreieck bis dahin nach oben durchbrochen, und zwar ohne dass die Kurse vorher bis an den unteren Schenkel heranlaufen.)
So - jetzt habe ich sicherlich einen merkwürdigen Mix aus fundamentaler und charttechnischer Betrachtung geschrieben. Aber das ist halt mein GESAMT-Eindruck, wie er sich aus meinen Überlegungen ergeben hat. Ich denke, du weißt i.w. was ich meine.
P.S.: Keile kann ich nicht nur machen - ich kann sie auch verteilen! 
at bognair
Könntest du vielleicht die Dreiecke noch etwas erläutern. Wieso könnte der Dollar rauf aber anscheinend genauso gut auch wieder runter gehen.
Besten Dank
Zeitgenosse
