Thai Guru's Gold und Silber ... (Informationen und Vermutungen)

Hallo ThaiGuru

Ich war am WE leider nicht im Board und komme gerade zur Spätschicht auf der Arbeit an, so daß ich nicht früher antworten konnte.

Erstmal freu ich mich, daß Du Dich entschlossen hast hier zu posten und wie ich sehe, hast Du die Technik ja auch schon im Griff.

Zu Deiner Frage:
HTML wird generell in Foren deaktiviert, weil man damit viel Schaden anrichten könnte, wenn man es darauf anlegt. Um dennoch nicht auf einige Vorteile von HTML verzichten zu müssen wurde der BBCode entwickelt. BBCode dient hauptsächlich dazu, einige Effekte in Deine Beiträge einzubinden, wie z.B. Fettdruck oder Einfügen von Smilies.

Für die, die es interessiert, gibt es hier einen Überblick über die Möglichkeiten vom BBCode.

bognair
Donnervogel mußte sich am WE um seinen Server kümmern und hat sich in seinem Nest ausgeruht.
Jetzt isser aber wieder hier.

CHART 2

CHART 3

jetz alle auf einmal odr wat!? ;=))

Goldjunge
danke trotzdem für den Tip -auf sowas muss man erstma kommen... vor lauter bäumen("charts") den wald("html-trick") nicht mehr sehn...
das liegt wohl aber hoffentlich nicht an den vielen charts!
soviele charts sind es jetz doch auch nicht odr!? und wenn dann doch nur in ein paar einzelnen threads... deswegen bin ich ja auch nur in 2-4 threads drin... für goldseiten gibts keine artikel mehr - zu unprofessionell - und: genau wie bei dir: kein interesse!
kein vorwurf!!! is nicht jedermanns welt! fundamental steigts doch eh, also wohin sonst spezialisieren?

Thunderbirdy
gut dass du wieder da bist - konnte die frage nämlich-dämlich nicht beantworten...

seit der Tech-Bubble gibts "BUBBLE-PANICS" everywhere!

sogar Goldinvestoren denken dass der phys.Goldpreis in einer "BLASE" stecken könnte! Gold is aba kein PAPIER sondern was zum anfassen und HABEN. gold kann getrieben werden im preis und euphorische nachfrage treibt den preis in luftige höhen und oben verkaufen wieder viele aus spekulation und sonstwas. dies ist aber keine BLASE. aber will über dieses thema nicht reden.

Wallenwein hat ne interessante Auffassung was dieser Goldmarkt derzeit macht:

Bullenmarkt? Aufwärtstrend? hmmm... ja eigentlich schon! aber wie wärs mit der beschreibung "ADJUSTMENT-PERIOD"

und so denk ich auch: als erstes sind wir in adjustment-period bis 853
dann BULLENMARKT/Aufwärtstrend ... oder nicht... oder konsolidierung=entscheidungs-dreieck wohin: Up or down

The Gospel of Higher Gold

by Alex Wallenwein, Editor & Publisher

March 4, 2004

Gold investors still get depressed on days like today, Tuesday March 2, 2004, when the dollar suddenly jumps and gold goes skiing. But they shouldn't.

Gold is not just in a primary bull market. Bull markets are always followed by bear markets, and vice versa. Instead, gold is in a permanent adjustment period - and it adjusting upwards.

Naturally, when I say "gold" is in an adjustment period, it is not really gold but fiat that is being adjusted, namely: downward.

After the horrendous carnage of the nineties, when gold investors' hoped-for profits were systematically blocked and eaten up, we are all still shell-shocked. Everyone is still in flight- mode at the earliest sign of any short-term price reversals. That's just human psychology - but it's very, very costly.

Investor psychology never changes. Even though gold investors have the advantage of being able to see behind the shenanigans of the paper-world, human emotions are what they are, and they usually lead our decisions. Rationalizations mostly come after the fact.

But this is a crucial time in human history, especially in the history of the gold market. Well, this needs correction again: there's nothing new in the history of the gold market. The huge changes we are witnessing are happening in the fiat system. Gold is just there, providing refuge, a safe-harbor for all those who know enough to seek it. Paper is what's fluttering all around us in the winds of the market.

However, it's easier to make a point by speaking the same language everyone else is speaking, so we'll continue as if things were happening to gold instead of paper.

What's happening to gold, then?

For once, it looks like we are witnessing the first trading days where the almost perfect correlation between gold and the dollar appears to be breaking up. Just look at these two Kitco mini-charts from today:

[Blockierte Grafik: http://www.a1-guide-to-gold-in…com/images/euro%203-2.gif] ...................... [Blockierte Grafik: http://www.a1-guide-to-gold-in…com/images/gold%203-2.gif]

One thing is immediately apparent: Gold started its downhill run way before the dollar even began to think about kicking up its heels. Gold, after being very stable during London trading hours at $400.00 immediately turned down upon the New York open and bottomed out at 12 pm EST.

The dollar, however, did not pick up until two full hours later, near 10 am, and it gained two full cents on the day, also ending its run at 12 pm.

Yesterday, March 1, 2004, gold saw an immediate rise from the open til nine o'clock, where it soon faltered and dropped all the way back down to its starting price near $398, had some more ups and downs and closed slightly up about one dollar. The dollar, on the other hand, while dipping during the time gold went up, then rebounded and closed slightly higher than it started, closing near the day's high.

[Blockierte Grafik: http://www.a1-guide-to-gold-in…m/images/EU-USD%203-1.gif] ........................... [Blockierte Grafik: http://www.a1-guide-to-gold-in…com/images/GOLD%203-1.gif]

So, yesterday was an example of both the dollar and gold rising in tandem, in absolute terms. A very odd occurrence, given these two benchmarks' almost perfectly inverse relationship during the last six months or so.

The same thing was once true (especially during the late nineties) about gold and the Dow, or stocks in general. We all know that this former correlation in now a total relic. Gold and stocks have been moving up side by side since about August/September of last year, and have moved sideways together since early February. (See: Gold is Breaking Free.)

Two days do not a trend make - yet, but what these two days are indicating is likely to turn into a trend, just like the last time in September 2003. Not that the dollar and gold will be moving up together for any length of time, but that the vise grip the dollar recently seemed to have on gold is getting looser and looser.

So, how does that indicate "higher gold?" It doesn't. It's just a noteworthy observation.

What does point to perpetually higher gold in the medium to long term is the fact that both the dollar and the US economy as the world's "engine of economic growth" are essentially finished. There is literally no way out. This doesn't mean there will be a sudden, catastrophic crash, although there could be. It means both are on a long, long downward path that has no escape.

Long Term Rates: The Economy's Damocles' Sword

The crazy thing is that there is a similar lack of correlation between the dollar and the US economy. In the nineties, a strong dollar was a prerequisite for keeping the stock racket going. Foreign investor's assets had to be lured to the US to perpetuate the over-exuberant stock bull. A weaker dollar would have made foreigners looking for returns on their money look elsewhere.

Now, foreigners are buying US assets - mainly treasuries - because the dollar is sinking. Go figure.

This is because the nineties have brought us the Asian "tigers" whose fortunes now depend on attracting US consumers to buy their goods. As the dollar falls, they must keep their own currencies lower so as not to lose profitability by making their goods too expensive for Americans to buy. So they print their own currencies and buy dollars to pay for US treasuries. That's why treasury yields have stabilized.

One can say that, in the past, Asian exporters were buying dollars because they wanted to: They were being lured into it by an artificially strong dollar. Now, they are forced to buy dollars: to keep their own currencies low in order to maintain export price competitiveness. A very dangerous game, indeed.

For the time being, Greenspan and Bush (GreenBush) are smiling an uneasy smile upon the dollar's misfortunes. The name of the game is to give US exporters some welcome relief from high dollar values which destroy export viability - all in a desperate attempt at rekindling US job creation.

But it doesn't matter which way they turn. The specter of rising long term interest rates is blocking every single way that could lead the dollar and the economy out of this dilemma - except for the way down.

The reason is the cash-strapped, totally over-extended US consumer. Consumers are up to their necks in mortgage re-fi and other debt. Much of that is extremely interest rate sensitive because many of them were suckered into buying ARMs. As long term rates rise, their debt-servicing bills get bigger. Way bigger. And job creation is still just limping along, so where is the cash gonna come from?

If consumers are forced to stop spending because they have too much interest to pay, the economy will go the way of all things finite. Either they stop spending to keep their homes, or they default and credit starts drying up and the housing market will collapse. If they default, they still have to pay rent somewhere, so much of the "freed up" cash is still not going to go into consumption of goods and services. Result: The economy tanks.

So, why would rates have to rise?

Let's assume the dollar were to rise from here on. What would happen?

Maybe this Friday's jobs report will be a glowing one. If so, stocks will certainly get a huge boost, and so will the dollar. A rising dollar takes an enormous load off the exporters' shoulders. They no longer need to buy treasuries to keep their currencies down. That reduces demand for treasuries, puts downward pressure on their prices and upward pressure on their yields - which happen to determine long term interest rates.

China is the biggest and baddest of all the Asian exporters. In a very real way, the ChiComs are carrying in their collective hands the key to the utter destruction of the already teetering, artificially brought back to life and unnaturally juiced-up US "Frankenstein" economy. And they can do it by blowing us kisses and wishing us well, claiming to do just what we asked them to do.

How is that?

All they have to do is accede to US demands to let their currency float, or at least loosen the US treasury bands by which they have tied it to the dollar. If China gives the yuan a wider band in which to move, say 2 to 5 percent from its current target, and then gradually gives it more reign as time goes on, they will likewise have to buy less treasuries to keep their currency pegged to a falling dollar. Not only that, in doing so they are even complying with WTO mandates ahead of their five-year deadline from the date of joining.

On top of that, a rising dollar, aside from choking off export demand for US goods, will free the Asians up to do what? Buy euros - which will push the dollar down again - anyway.

On the other hand, let's assume that neither the dollar will rise significantly nor that the Asians start buying less treasury debt. Let's assume all of that stays fixed and the US economy starts adding jobs and steam, people here are better able to pay their bills without going further into debt, and the stock market has another giant leg up. What would happen?

Stocks and bonds have an inverse relationship. When stocks boom, money flows out of the bond market and into stocks, driving up yields and therefore - interest rates. Can't win for losing anymore.

Now comes the US budget deficit. The deficit is funded by the US selling treasuries. We are seeing record deficits, so we need to sell record treasuries. But if the Asians don't want to buy anymore, we have a glut that will drive yields up again.

Is there any way out?

Maybe if the Fed keeps printing money to buy up all of that treasury debt slack, like Greenspan has already threatened. Can we make it that way?

No. Sorry. That will give us a dollar glut to add to the already existing dollar glut from international central banks unloading their dollar reserves in favor of euros. It will drive prices up - and the dollar down.

Add to all of that the fact that OPEC may, at some point, consider it necessary to "go euro," and you have a recipe for a guaranteed dollar disaster. The only question is: how long will it take? That it will indeed happen is a forgone conclusion. It will likely not be a sudden shift. There will be currency "baskets" first to lessen the blow to the dollar, but eventually the dollar will be sitting in its very own basket - a handbasket with a predestined route.

And then there are a number of other points that have already been discussed at length, and so will only be listed in key point format:

The current account gap has widened, not narrowed, in December, during the time of the dollar's steepest fall. Reason: The Asian exporters, as discussed above.

Worldwide "diversification" of central bank reserves into euro.

China's liberalization of private gold holdings.

The Islamic gold dinar movement.

Contracting world-wide mine output.

Lack of new reserve deposit discoveries and new production technologies.

Asians beginning to suffer significant inflationary symptoms due to over-printing of their home currencies to buy US treasuries.

Central bank gold reserves worldwide are likely at historic lows due to past "gold control" efforts

And then there is one last important point. In 1980, when gold went to $850, Paul Volcker was able to raise interest rates sky-high to attract funds back to the dollar. This time around that is not possible for reasons already discussed.

All of that means gold will go "higher."

This is a long, drawn out process, if we are lucky. Americans would do well to start recognizing that fact - and prepare!

[Blockierte Grafik: http://www.financialsense.com/…enwein/images/gotgold.gif]

@ thunderbirdy & alle Experten
warum funktioniert das nich:
[/IMG]http://www.a1-guide-to-gold-in…com/images/gold%203-2.gif[IMG]

TG

Erstmal herzlich willkommen an Board! Deine Infos sind wirklich klasse, auch wenn man von der Vielzahl fast erschlagen wird. Hoffentlich entschuldigt sich der Karl noch für die unhöfliche Begrüßung, der ist sonst eigentlich nicht so.

All
Bei Interesse steuere ich gerne aktuelle Reuters-Meldungen zu diesem Thread bei, ich will hier aber keinen langweilen.

An die Charties hätte ich als Fundi den Wunsch, dass man die Bilder nicht kommentarlos postet, sondern wenigstens mit ein oder zwei Sätzen erklärt, worauf man sein Augenmerk richten sollte.

Was meint Ihr, Ist die Ankündigung von Drooy,

daß Emperor vollständig übernommen wird

für Drooy von Vorteil?

Habe eher Zweifel an der Fidji-GM Emperor.


Gogh

(1. Testposting)

News vom 08.03.2004 12:02

Eurosystem: Neues 5-jähriges Goldabkommen per 27. September
Frankfurt (vwd) - Die europäischen Notenbanken haben am Montag ein neues Goldabkommen bekannt gegeben. Einer Pressemitteilung der Europäischen Zentralbank (EZB) zufolge wollen die 15 beteiligten Zentralbanken innerhalb der kommenden 5 Jahre nicht mehr als 2.500 t Gold veräußern. Das jährliche Volumen der Goldverkäufe im Rahmen der ab 27. September laufenden Vereinbarung soll 500 t nicht übersteigen. Die unterzeichnenden Institute betonten in ihrer Erklärung zugleich, Gold bleibe weltweit ein wichtiger Bestandteil der monetären Reserven. vwd/12/8.3.2004/cv/hab

Wieso kauft die chinesische Notenbank nicht einfach den Europäern ihr Gold ab? Dann wäre die Sache ohne Marktbewegung vom Tisch und die Chinesen hätten wenigstens ein paar Dollar in Sicherheit gebracht.

12:30 08Mar2004 RTRS-FOKUS 1-Neues Goldabkommen ermöglicht höhere Verkaufsmenge

Basel, 08. Mär (Reuters) - Die Europäische Zentralbank (EZB) und 14 nationale Notenbanken in Europa dürfen nach einem neuen Abkommen künftig mehr Gold verkaufen als bisher.
Die neue Vereinbarung schließe sich an das im September endende Abkommen an und gelte ab dem 27. September 2004, teilten die Zentralbanken am Montag am Rande des G-10-Notenbanktreffens in Basel mit. Nach der neuen Vereinbarung mit fünf Jahren Laufzeit werden die Goldverkäufe auf 500 Tonnen jährlich oder insgesamt 2500 Tonnen begrenzt, das noch laufende Abkommen sah ein Limit auf 400 Tonnen jährlich oder insgesamt 2000 Tonnen vor.
Die Notenbanken hatten erstmals 1999 eine solche Vereinbarung angekündigt. Damit wollen sie ihre Goldreserven koordiniert abbauen, ohne einen Verfall des Goldpreises auszulösen. "Gold bleibt ein wichtiges Element der globalen Währungsreserven", hieß es in der gemeinsamen Erklärung der Zentralbanken. Neben der EZB unterzeichneten alle zwölf nationale Notenbanken des Eurosystems die Vereinbarung sowie die Zentralbanken der Schweiz und Schwedens. Die Skandinavier rückten an die Stelle Großbritanniens, das sich einem neuen Abkommen nicht mehr anschloss. Das Finanzministerium in London erklärte, das Land habe nicht vor, sich von Goldreserven zu trennen.
Die Finanzmärkte hatten dieses Mal schon lange damit gerechnet, dass sich die Notenbanken im Frühjahr über ihre neue Verkaufsstrategie einigen würden. Auch die nun angestrebte höhere Menge von 2500 Tonnen war keine Überraschung für Branchenexperten. Dennoch gab der Goldpreis nach der Bekanntgabe des Abkommens um einen Dollar auf 399 Dollar je Feinunze nach. Unter dem neuen Abkommen begrenzen die Notenbanken auch das Volumen ihrer Goldleihegeschäfte sowie der von ihnen gehandelten Optionen und Futures auf das Edelmetall.
Bisher hat nur die Deutsche Bundesbank eine Option zu Goldverkäufen über 120 Tonnen im Jahr oder insgesamt 600 Tonnen öffentlich gefordert. Der Bundesbank-Vorstand will von dieser Option aber nur Gebrauch machen, wenn die Erträge aus den Goldverkäufen Gewinn bringend wieder angelegt werden können. Bundesbankpräsident Ernst Welteke wollte mit Bundesregierung und Bundestagsfraktionen die Möglichkeiten einer entsprechenden Regelung beraten.
iws/bob

For Related News, Double Click on one of these codes:
[GER] [SWI] [OE] [DNP] [DE] [WEU] [EUROPE] [BBK] [CEN] [ECB] [GEM] [LDE] [RTRS] [GOL]

For Relevant Price Information, Double Click on one of these codes:
<GOL>
Monday, 08 March 2004 12:30:51RTRS [nL08523172] {DE}ENDS

ahhhja danke jetz gehts tatsächlich. komisch dass falschrum waren...

...und deine schatztruhe oben bei "PROFIL" --->"signatur" - ebenfalls mit diesen einfügen...vielleicht sieht man dann´das gold...

ThaiGuru

die Befürchtungen über das Nichtmehrvorhandensein der Deutschen Goldvorräte wurde hier schon diskutiert.

Ein kleiner Hinweis am Rande: die Umstände der Goldverkäufe der Notenbank Norwegens Anfang diesen Jahres lassen es realistisch erscheinen, dass die "Verkäufe" wirklich nur Ausbuchungen von Verliehenem Centralbank-Gold gewesen sind

ansonsten kann ich Dir nur zustimmen

TG

Im Gegensatz zu den meisten anderen Boardteilnehmern differenziere ich nicht so streng zwischen physischem Edelmetall und Forderungen aus Papier. Ich habe selbst Zertifikate über eine nennenswerte (jedenfalls nach den Maßstäben hier im Board) Menge Silber, das ich aus logistischen, statischen und sicherheitstechnischen Gründen nicht physisch zu Hause lagern möchte. Physisches Edelmetall ist was für Untergangspropheten und Schwarzgeldbesitzer. Ich bin weder das eine noch das andere.

Ob die Bundesbank das Gold im Keller hat oder an irgendwelche Banken verliehen hat, macht für mich keinen großen Unterschied. Mag sein, dass die Chinesen dass auch anders sehen.

Das herausragende Ereignis an den Finanzmärkten am Freitag war die Veröffentlichung der amerikanischen Arbeitsmarktdaten für den Januar 2004. Die Analysten gingen von einem Anstieg von 120.000 neu geschaffenen Stellen aus. Als dann jedoch die Zahl 21.000 auf den Monitoren erschien, fackelten die Devisenhändler nicht lange und verkauften den Dollar. Binnen Minuten verlor der Greenback knapp 2 Prozent. Ebenso schnell konnte der Goldpreis zulegen. Erfreulich ist vor allem, dass die Goldnotierung oberhalb der 100 Tage-Linie (399,25 US$) und über der psychologisch wichtigen Marke von 400 US$ schließen konnte. Dies dürfte in der kommenden Woche vor allem charttechnisch orientierten Fonds als Grund dienen, sich wieder in Edelmetallen zu investieren.
Das Silber schloss nahe der Wochenhochs knapp unterhalb von 7 US$ pro Feinunze. Nun rücken die kardinalen Widerstände bei 7,20 US$ und 7,40 US$ in greifbare Nähe. Jeder Tagesschlusskurs oberhalb von 7,40 US$ bedeutet für uns ein Ende des langfristigen Abwärtstrends. In diesem Fall würden wir unsere bestehende Position noch weiter ausbauen.
Palladium erreichte am Freitag ebenfalls ein neues Jahreshoch. Wenn Sie unsere Analysen schon länger verfolgen, dann wissen Sie, dass wir hier seit geraumer Zeit bullisch gestimmt sind