Aber die Sache hat einen Haken: Ich habe von Dir bisher nichts nennenswert Neues zu lesen bekommen - trotz (oder wegen?) Deiner reißerischen Art.
Meine Erfahrungen aus anderen Boards lassen nur einen Schluss zu: Du betreibst hier nichts anderes als Selbstdarstellung. Darauf deuten auch die vielen neuen IDs hin, die plötzlich - mit Deinem Erscheinen - hier auftauchen und Dir huldigen.
So leicht lassen wir uns aber keinen Bären aufbinden.
Hörmal Karl. Deine Kritik mag ja in manchen Lebensbereichen lobenswert sein, aber du solltest lernen zu differenzieren.
Diese vielen neuen IDs sind "Fans von TG"! Sowas kommt nicht von ungefähr und von heute auf morgen!
TG erleichtert uns allen hier sehr sehr viel Arbeit mit seinen vielen Postings! Ich finde es super, wenn ich diese ganzen Artikel und Gold-News nicht selber durch langatmiges Suchen finden muss da alles in einem Beitrag gesammelt wird!
Was willst du mehr?
Das sind doch alles Gold-Nachhrichten die du sonst auch liest oder?
Oder wahrscheinlich liest du nur Tageszeitung und schaust den ganzen Tag NTV.
Wenn dir dieser Thread nicht gefällt, dann mach eine Fliege drum und quassel woanders mit anderen.
Goldreserven der Bundesbank
Wie groß ist das Vertrauen in Fondmanager oder Politikern, wenn ich an die Versprechungen letzten Jahrzehnte denke???
Das Ehrenwort eines Bundeskanzlers gilt mehr als ein Gesetz. Bei Renten, Versicherungen usw. den Beitragszahler anlügen kein Problem, wichtig ist doch nur das die Lobbyisten zufrieden sind.
Ich glaube die Bundesbank hat kaum noch physisches Gold, jetzt besitzen es GUTE Freunde.
Nene, TG, lass Dich mal nicht beirren. Verständlich, dass einige alteingesessene Boardler sich von dem "neuen" Ansturm überrannt fühlen. Ich finde es super, dass Du hier Deine unermüdliche Arbeit aus dem WO-Forum fortsetzt ![:]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
Tja, beschämend, wenn man sieht, wie Gold und Silber in letzter Minute gedeckelt werden, während Palladium und Rhodium durchziehen können. 
"ThaiGuru" sagt ja schon fast alles.
Der Rest ist dann auch nicht mehr sonderlich schwer zu durchschauen.
Eigentlich ist es schade, dass der Kollege sich hier so geoutet hat. Denn vieles von dem, was er hier gepostet hat, ist durchaus interessant. Der Herr "Guru" ist also absolut nicht kenntnislos - der Schönheitsfehler ist nur, dass die meisten seiner Informationen hier in diesem Forum bereits seit langem bekannt sind. Da kommt es eben nicht gut an, wenn man sich als besonders schlau darzustellen versucht.
Er hätte mal ein wenig im Forum stöbern sollen, bevor er hier solche marktschreierischen Töne anschlägt. Aber daran hat jemand, der sich selbst darstellen möchte, natürlich kein Interesse.
Besonders witzig ist diese Masche mit den Mehrfach-IDs auch nicht. Es ist eher langweilig. Ich denke, das kann jeder bestätigen, der ein wenig Erfahrung mit Börsen-Foren hat.
Was mich neben solchen albernen Selbstdarstellungsversuchen stört, sind die vielen Charts, die unkommentiert gepostet werden und unter dem Strich nur Zeit kosten. Aussagen werden dadurch nicht getätigt - es würde auch reichen, wenn die Chart-Fans z.B. "Chart von Firma XY ist interessant" schreiben würden. (Leider greift dieses Unwesen mittlerweile auch hier immer mehr um sich.)
Noch zum "ThaiGuru": Auf ARIVA.DE gibt es einen "Stox Dude". Der hat auch erstaunlich gute Börsenkenntnisse, leidet aber m.E. auch darunter, dass er Zustimmung benötigt. Und es gibt weitere Übereinstimmungen: "Stox Dude" lebt - nach eigenem Bekunden in HongKong, also auch in Ostasien. Und auch er hat seine "Heimat" im W:O-Board. Und auch er vermittelt den Eindruck, dass er leidet, wenn ihm die anderen Forum-Teilnehmer keinen "Guru-Status" zuerkennen.
Was sagen mir nur diese vielen Parallelen?
Ich bin gegen jegliche Zensur. Von mir aus kannst Du hier posten wie ein Weltmeister.
Allerdings lasse auch ich mir selbstverständlich meine Ansichten nicht verbieten.
Wie gesagt: Ich habe durchaus den Eindruck, dass Du enorme Kenntnisse besitzt. Aber der TOOOON.
Gruß
Karl
Hallo karl,
in einigen Punkten muss ich Dir zustimmen. Wobei ich sagen muss,
dieser Thread ist mittlerweile so unübersichtlich geworden, dass ich
mir gar nicht mehr die Mühe mache, ihn zu lesen.
Charts ohne Kommentare reinstellen ist meiner Meinung nach keine
besondere Leistung. Auch überwiegend englische Berichte finde ich
nicht so berauschend. Es soll ja Leute geben, die nicht so gut Englisch
sprechen ...
Ich will es mal so sagen: Jemand der sich nur dadurch an Diskussionen
beteiligt, indem er Charts und Artikel ohne Ende reinsetzt, den kann
man nicht ernstnehmen.
Also, lass TG doch einfach machen, wenn`s ihm gut tut und Spass
macht, was soll`s?
Gruss
Warren
hallo karl!
zugegeben, ich bin ein fan von tg, nachdem ich sehr lange und intensiv und kritisch viele meinungsbildner beurteilt habe. ich erfreue mich an seiner arbeit. ich bewundere die unendliche geduld von tg im umgang mit deinesgleichen. bitte mach einen eigenen thread auf!
Nicht die charts "manipulieren" oder pushen sondern die Kommentare darunter!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jeglicher Kommentar kann NIE objektiv sein. Ein chart schon.
solche Leute die keine ahnung von Charts & Englisch haben, die sollten sich mit was anderem beschäftigen.
Ich weigere mich unter jedem chart der so offensichtlich ist auch noch für LAIEN einen Kommentar zu schreiben, denn: meine charts sind nicht für laien gedacht, sondern für so typen wie mich - und wer was darüber wissen will soll jemanden hier fragen oder woanders lernen gehn.
Ton = Geschmackssache und davon abhängig wie man aufgewachsen und konditioniert worden is. Gewöhnungssache eben.
auch wenns nicht genehm is: Individualität AKZEPTIEREN und sich freuen das es sowas gibt!
aber das scheint mir eh eine deutsche "krankheit" zu sein... die auf unzufriedenheit fundiert
Hallo Teetrinker und andere Fans des Edelmetalls in Papierform (ist ja eigentlich schon ein Widerspruch in sich) - wenn Ihr wissen wollt, welches Silber (oder Gold) Ihr mit euren Zertifikaten oder "Edelmetallkonten" besitzt, lest doch mal nach, was unser alter Silber-Guru Ted Butler (wahrscheinlich der beste Kenner der Materie) dazu meint:
One last word on unreported silver stocks. I think there are a lot of people out there, who think they own silver, but that silver doesn’t exist. specifically, I think there are hundreds of millions of ounces of silver held in bank certificate form, particularly in Europe. People are holding, or think they are holding physical silver, stored for them in these banks. They have a certificate and account statements proclaiming such silver exists. But, in reality, the banks no longer hold the silver, but have instead "leased" it out over the past ten years or so. Bankers will be bankers, and the lure of converting a depositor’s metal to cash, with a positive profit impact to the bank, has undoubtedly proved tempting.
Remember, banks know depositors don’t demand their deposits en masse, at least, it is a risk bankers are willing to take. This real silver, thought to be stored safely for them by the real owners, is gone. It is an important reason why silver has been so low for so long. It was sold by the banks, not the real owners. 
Den ganzen Artikel gibt es hier:
Ted Butler: Answering the arguments against silver
Hier beschreibt Ted u.a. stichhaltig, daß vermutlich auch Warren Buffet seine Silber gar nicht mehr (physisch) besitzt, sondern längst verleast hat. Wer also meint, Warren könnte dieses Silber bei einem entsprechenden Preisanstieg auf den Markt werfen, könnte sich gründlich irren... 
Schuldenblase
