Thai Guru's Gold und Silber ... (Informationen und Vermutungen)

  • Natural gas hat sich schon längst verdoppelt und erneut an ein niveau herangekommen (durch ein dreieck) dass eine erneute VERDOPPELUNG des GAS-Preises bevorsteht! und die winter werden immer kälter - vielleicht nicht in europa - aber was is mit canada und USA??? EISIG wirds - und dann noch inflation? brutal!

  • Die Zinsspekulanten
    ++ Perfektes Timing ++
    Von Claus Vogt
    Erinnern Sie sich an das Jahr 1980? Gold kostete 850 US-Dollar pro Feinunze. Die Inflationsraten waren ebenso im zweistelligen Bereich wie die Zinsen. Und die schon lange totgesagten Aktien waren fundamental unterbewertet. Im nachhinein wissen wir, daß es damals richtig, um nicht zu sagen genial gewesen wäre, Gold zu verkaufen, Aktien zu erwerben und sich zu alledem noch variabel zu verschulden, um von den in Zukunft fallenden Zinsen zu profitieren. Damals dachten weder die Politiker jener Tage noch ihre Notenbankbürokraten im Traum daran, den ihnen anvertrauten Goldschatz in ungedecktes Papiergeld, Schuldverschreibungen des Staates oder gar Aktien zu tauschen. Sie wußten um die monetäre Rolle des Edelmetalles und waren vielleicht zu gebildet, um das Gold für einen dubiosen Bildungsfonds zu opfern. Die Politiker finanzierten die auch damals bereits von ihnen großzügig angehäuften Staatsschulden aufgrund ihres langfristigen Charakters nicht kurzfristig oder variabel, sondern langfristig. Fast niemand wäre auf die Idee gekommen, die Ausgaben des Staates oder den Bau eines Hauses kurzfristig oder variabel verzinslich zu finanzieren. Dergleichen galt damals als riskante Zinsspekulation, die keine Basis für eine verläßliche langfristige Kalkulation liefern kann.


    Jetzt, fast ein Vierteljahrhundert später, sieht die Welt ganz anders aus. Gold notiert bei 400 Dollar, die offiziell ausgewiesenen Inflationsraten sind ebenso niedrig wie die Zinsen, und die allseits geliebten Aktien sind fundamental überbewertet wie selten zuvor.


    Bereits seit mehreren Jahren setzen sich führende Notenbanker europäischer Länder dafür ein, das Gold ihres Volkes doch endlich zu verkaufen. Die Bank von England kann bereits stolz verkünden, einen Großteil des über Jahrhunderte angehäuften Goldschatzes in der Nähe der Tiefstkurse der vergangenen 25 Jahre verschleudert zu haben. Neidisch schielen deutsche Notenbanker und Politiker zu ihren glücklichen Kollegen in Großbritannien. Fast fürchten wir, daß die trägen Deutschen die wundervolle Chance, am Tiefpunkt zu verkaufen, ungenutzt haben verstreichen lassen. Es kann eben nicht jeder die Gunst der Stunde nutzen und zu Tiefstkursen auf der Verkäuferseite stehen.


    Die in bundespolitischen Dingen stets vorzüglich informierte Wochenzeitschrift „Der Spiegel“ berichtete Anfang März über einen vertraulichen Sparplan des Bundesfinanzministers. Der riesige Schuldenberg des Bundes, dessen Zinslast sich derzeit laut Spiegel auf 38 Milliarden Euro per annum beläuft, soll neustrukturiert, das heißt, die Laufzeiten sollen verkürzt werden. Dank dem derzeit sehr niedrigen Zinsniveau würde diese Maßnahme kurzfristig zu einer deutlichen Verringerung der Zinsausgaben führen. Mittel- bis langfristig entstehen auf diese Weise natürlich erhebliche Risiken, denn steigende Zinsen würden diesen positiven Effekt sehr schnell umkehren. Im Unterschied zu uns normalsterblichen Zinsspekulanten kann der Zinsspekulationsminister aber gelassen bleiben. Erstens riskiert er natürlich nicht sein eigenes Vermögen, und fremder Leute Geld gibt sich bekanntlich sehr viel einfacher aus als das eigene. Zweitens ist die Wahrscheinlichkeit außerordentlich hoch, daß der Minister zu dem Zeitpunkt, an dem die Spekulation nach hinten losgehen wird, nur noch ein mit üppigen Pensionen versorgter Minister a.D. ist.
    Dienstag, 30.03.2004


    www.instock.de

  • [Blockierte Grafik: http://ad22.vhb.de/hbi/images/logo.gif]


    Deutsche Konjunktur hängt durch


    30. März 2004, 16:30


    Bisher fehlte es nur an Schwung, aber jetzt steht sogar die Aufwärtsbewegung in Frage. Der Handelsblatt-Frühindikator ist im April gesunken. Er signalisiert damit das vorläufige Ende aller Hoffnungen auf eine baldige Konjunkturerholung in Deutschland.


    weiter...


    http://www.handelsblatt.com/ps…8/SH/0/depot/0/index.html

  • [Blockierte Grafik: http://www.themoscowtimes.com/images/logo_article.gif]


    http://www.themoscowtimes.com/stories/2004/03/31/048.html


    Wednesday, Mar. 31, 2004. Page 7


    Britain's Highland Is Hunting for More Far East Gold Mines


    Reuters Highland Gold Mining wants to buy gold assets in the Far East and possibly Kazakhstan as part of its expansion in one of the world's biggest undeveloped gold fields, its head said on Tuesday.


    Peter Daresbury, executive chairman of London-listed Highland, said he hoped to announce more details later this year.


    Zitat

    "We are looking at the whole of Russia and the former [Soviet] countries," he said. "We have the best contacts in the Far East in Russia. That's probably where we'll be prioritizing."


    Highland, whose share price has risen by a third in the past year, has spearheaded a fresh wave of Western investment in Russian gold after the political and economic chaos of the post-Soviet years squeezed out many foreign firms.


    Daresbury said Highland was considering opportunities in gold-rich Central Asian states, including Kazakhstan. "We've certainly highlighted opportunities in that and are making progress towards that." He would not elaborate.


    Highland's biggest project in Russia, Mnogovershinnoye, is expected to produce about six tons of gold this year. Highland has said start of production at the Darasun mine would boost total gold output to 7.2 tons this year.


    Industry sources in Kazakhstan have said the management of the huge Vasilkovskoye mine in the north of the Central Asian state was in talks with an undisclosed British company on a possible sale of certain assets.


    Highland's Novoshirokinskoye mine is expected to open in 2005. The giant Maiskoye deposit is due to launch production in 2006 and contribute another 5.6 tons to total output.


    Highland's shareholders include Canada's Barrick Gold Corp and Britain's Fleming Family Fund & Partners. Mnogovershinnoye previously belonged to billionaire Roman Abramovich. The head of Highland's Russian operations, Ivan Koulakov, is a former member of the board of directors of Sibneft, an oil company backed by Abramovich.

  • [Blockierte Grafik: http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/fi/main4.gif]


    http://biz.yahoo.com/e/040330/almi.ob10ksb.html


    Form 10KSB for ATLAS MINING CO


    -------------------------------------------------------------------------------


    30-Mar-2004


    Annual Report


    ITEM 6. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OR PLAN OF OPERATIONS

    Our discussion and analysis of our financial condition and results of operations are based upon our financial statements, which have been prepared in accordance with accounting principles generally accepted in the United States. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and judgments that affect the reported amounts of assets, liabilities, revenues and expenses. On an on-going basis, we evaluate our estimates based on historical experience and various other assumptions that are believed to be reasonable under the circumstances, the results of which form the basis for making judgments about the carrying values of assets and liabilities that are not readily apparent from other sources. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions.


    We are a natural resources company engaged in the acquisition and exploration of our resource properties in the states of Idaho and Utah. We also provide contract mining services and specialized civil construction services for mine operators, exploration companies and the construction and natural resource industries through our trade name "Atlas Fausett Contracting."


    Currently, our primary source of revenue is generated by our Atlas Fausett Contracting operations. However, we also have exploration targets and timber.



    CONTRACT MINING



    Our contract mining normally generates 80% of our revenues. This may decrease as we are able to increase operations on our owned properties, and we will adjust our resources accordingly. At this time, we anticipate that our contracting will generate no less than approximately 50% of our revenues.



    PROPERTY EXPLORATION



    We are currently considered an exploration company. Our efforts in exploration are dependent upon the available funds we can raise to pursue our exploration efforts. During 2003 we had exploration expenses amounting to $51,140. We have no assurances that our exploration will result in proving any commercially viable deposits. We realize that additional steps will need to be taken to move from an exploration stage to a development or productions stage.




    The majority of our exploration has been at the Dragon Mine in Juab County, Utah. We have furnished samples of the halloysite clay extracted from this property to potential buyers and distributors. The preliminary results of these samples have been favorable, although we have not yet received any firm commitments; we have received non binding letters of intent from potential buyers. It is our intent to move into the development and productions stage of this property.



    TIMBER



    We will continue to harvest timber on our property. Timber harvesting will be dependent upon lumber prices and weather.



    FISCAL YEAR ENDED DECEMBER 31, 2003 COMPARED TO FISCAL YEAR ENDED DECEMBER 31, 2002.


    Our operations for the period ended December 31, 2003, and the period ended December 31, 2002 consisted mostly of our contracting work, logging income and some exploration activities.



    REVENUES



    Our total revenues for the period ending December 31, 2003 were $304,851, compared to $403,586 for the period ending December 31, 2002, resulting in a 24% decrease from the same period the previous fiscal year. The reason for this is due to fewer revenues received in 2003 from logging activities. Our contract mining revenue for the period ending December 31, 2003 was $298,707 compared to $284,196 for the period ended December 31, 2002, or an increase of 5%. Our timber revenue for the period ending December 31, 2003 was $3,955, compared to $116,048 for the same period ended December 31, 2002, which is a 97% decrease from 2002 to 2003. We logged less in 2003 because the lumber mills were paying less for logs during part of the year, and the high fire danger limited our activities in the forest.



    GROSS PROFIT



    Our Gross profit for the year ended December 31, 2003 was $(30,253) compared to $103,356 for the year ended December 31, 2002. This is a 129% decrease from the previous year. The main reason for this was the lack of timber revenues ($112,093 less) in 2003, compared to 2002, and some higher direct expenses in 2003 compared to 2002.



    GENERAL AND ADMINISTRATIVE EXPENDITURES



    Our general and administrative expenditures for the period ending December 31, 2003 were $1,255,182, which is A 63% increase from the same period the previous fiscal year. The reason for this is attributable to additional costs in 2003 not incurred in 2002 of $466,737 in professional and fees, and $156,681 in advertising expenses. In 2003 we finalized our payments to the SEC attorneys for the completed registration statements.



    CAPITAL EXPENDITURES



    We had no capital expenditures for the period ending December 31, 2003 and December 31, 2002.



    INTEREST PAYMENTS



    Our interest payments for the period ending December 31, 2003 were $91,337, which is a 55% decrease from the same period the previous fiscal year. The reason for this is due to regulatory closure and subsequent bankruptcy of American Mortgage, our major creditor, resulting in our suspension of payments pending settlement of the debts.



    EXPLORATION EXPENDITURES



    Our exploration expenses for the period ending December 31, 2003 was $51,140 compared to $48,280 for the previous fiscal year, which is a 6% increase from the same period the previous fiscal year. These expenses were incurred at the Dragon Mine, in Juab County, Utah, where we completed a small diamond drilling program in 2003.





    NET PROFIT (LOSS)



    Our net losses for the period ending December 31, 2003, ($1,382,038), is a 94% increase over the same period the previous fiscal year. The reason for this is attributed to less revenue in 2003 than in 2002 ($98,735 less), and additional general and administrative expenses in 2003 ($483,349 more).



    LIQUIDITY AND CAPITAL RESOURCES



    To date our activities have been financed primarily through the sale of equity securities, borrowings, and revenues from Atlas Fausett Contracting and logging operations. We intend to continue pursuing contracting work and to log our timber properties to help pay for our operations. In 2003 and 2002 the contracting work accounted for about 98% and 70% of the total revenues respectively. We have also borrowed from various sources to finance our activities. Our current debt structure is explained below.


    We have a note payable to William Jacobson, an officer and director, which is payable on demand and bearing no interest. The proceeds of this obligation were used for general working capital. The current amount due as of December 31, 2003 is $70,829. We have an unsecured line of credit with Textron Financial at an interest rate of prime plus 6%. The balance of the line of credit at December 31, 2003 and 2002 was $23,094 and $28,024, respectively. The funds were used for general working capital. Accounts payable due as of December 31, 2003 were $214,855 and are the result of daily operations and taxes owed.


    We have a note payable to Moss Adams, LLP, an accounting firm, for $53,250 due in monthly payments of $1,000 with a balloon payment due at maturity. The note matured on August 16, 2002. We have negotiated the terms of repayment, and can pay this debt for approximately 50% of the value. The note was for accounting services provided to us in 1999 and 2000. As of December 31, 2003 our current balance, including interest is $70,734. We have notes in the amount $552,300 payable to American National Mortgage due in monthly installments for interest and fees of $18,743.79, maturing on May 31, 2003, and secured by property in northern Idaho. American Mortgage has filed bankruptcy, and we are negotiating a settlement on this debt. We also have a note payable to CLS Mortgage Company, due in monthly installments of $1,614, including interest at 16%. The note has a current balance of $119,236, and is due in August 2005, secured by the proceeds of our logging activities and collateralized by land and a building on our property in northern Idaho.


    Our principal sources of cash flow are from our timber properties, which averaged $330 per month in fiscal year 2003 and $9,600 per month in 2002, and our contract mining, which averaged $24,892 per month in fiscal year 2003 and $23,680 in 2002. In addition, we also rely on our credit facilities and any public or private equity issuances we may conduct in the future.


    Cash flow from financing activities for the fiscal year ended December 31, 2003 was $593,498 compared to $593,992 for the same period in 2002, a difference of $494.


    The Company realized a use of funds of ($45,431) from investing activities for the fiscal year ended December 31, 2003, compared to ($31,307) for the same period in 2002, a difference of $14,124. The main difference attributed to the sale of investments during 2003 of $10,503 compared to $1.538 for the same period ended December 31, 2002.


    Cash flow from operating activities for the fiscal year ended December 31, 2003, was ($546,589) compared to ($557,439) for the same period in 2002, a difference of $10,850. The Company had greater operating losses in 2003 because of the lack of revenues and accumulated more costs in the company's efforts to complete SEC filings.


    As of April 1, 2003, we rent office space at 630 E. Mullan Avenue in Osburn, Idaho for $300 per month, on a month-to-month basis from the Mcgillvray Environmental.


    If we do not reduce any of this debt from proceeds of our offering, if we do not renegotiate any of this debt or if repayment is demanded, we would be obligated to pay an average of $80,256 per month or $963,080 for the next fiscal year.




    In anticipation of the cash needs for the upcoming year, we have completed an SB-2 filing with the Securities and Exchange Commission. This filing was first approved in July 2002, revised and approved again in February 2003. Under the revised application, the company was able to sell up to 10,000,000 shares of common stock at a price of $0.10 per share. These shares have been sold and the company carries a subscription receivable as of December 31, 2003 for uncollected proceeds of $524,700.


    During 2003 the company entered into an agreement with a group to acquire $2 million in financing through a restricted common stock sale and a convertible note. The group has funded $250,000, however, it did not complete its commitment. The company issued 2.5 million shares of restricted stock on March 31, 2003.


    We will need to obtain additional funding to pursue our business strategy during the next fiscal year. At the present time, we anticipate seeking additional funding through additional private placements, joint venture agreements, production financing, and/or pre-sale loans, although we have no plans to conduct any of these activities at this time. Our inability to raise additional capital to fund operations through the remainder of this year and through the next fiscal year could have a detrimental effect on our ability to pursue our business plan, and possibly our ability to continue as a going concern.


    In anticipation of the above funding sources, we have attempted to satisfy our debts through a negotiated settlement, and/or ask for extended terms until we can become more profitable. We cannot assure you that any of these events will occur or, if they do occur, when they will occur.


    weiter....


    http://biz.yahoo.com/e/040330/almi.ob10ksb.html

  • Hallo liebe Goldbugs,


    ich möchte Euch nochmal um Eure Aufmerksamkeit in einer ziemlich hässlichen Sache bitten:


    Wie viele von Euch vielleicht noch wissen, habe ich letzte Woche in diesem Thread (21.3.04 16:04h, Thread-Seite 19) ThaiGuru gebeten, vielleicht nochmal die Hintergründe seines Abgangs aus dem WO-Forum darzustellen, weil ich (wie auch andere) mich sehr über WO geärgert hatte und das ganze nicht sang- und klanglos auf sich beruhen lassen wollte.


    Thai hatte freundlicherweise recht ausführlich geantwortet und ich hatte versprochen, nochmal einige Worte dazu im WO-Board zu verlieren und dabei auch auf dieses Forum hinzuweisen.


    Vorgestern Abend nun hatte ich das gemacht und die Reaktion von WO war, dass sie gestern Mittag meine 2 Beiträge gelöscht haben und ich seither dort gesperrt bin !!


    [Vielleicht sollte ich in dieser Sache besser einen eigenen Thread eröffnen, aber irgendwie finde ich, gehört das doch auch hierher !? ]


    Ich war erstmal ziemlich geplättet; aber ich denke jetzt, das beste ist, das ganze wenigstens möglichst bekannt zu machen, damit WO nicht ganz im Dunkeln munkeln/zensieren kann.


    Natürlich fände ich es klasse, wenn andere User das, was ich nicht posten durfte, selbst nochmal aufgreifen (sofern sie inhaltlich das genauso sehen) und WO unter die Nase reiben würden. WO kann unmöglich alle User sperren !


    Den folgenden Beitrag hatte ich so bei WO im wo:feedback-Thread "der Fall ThaiGuru" und wortgleich, nur mit einem Einleitungssatz versehen, im Gold-Board-Thread "!!! GOLD - Informationen und Gerüchte !!! veröffentlicht:


    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    Wir haben nichts mehr von WO gehört, obwohl meiner Ansicht nach eine Klärung durchaus noch offen steht !


    Thaiguru postet mittlerweile im meiner Ansicht nach wesentlich interessanteren / angenehmeren http://www.goldseiten-forum.de .
    Ich habe ihn dort letze Woche (21.3.04 16:04h, Thread-Seite 19) gebeten, nochmals aus seiner Sicht
    seinen Weggang aus dem WO-Board darzustellen.


    Er hat dann ziemlich ausführlich geantwortet (dort nachzulesen) und im wesentlichen das nochmal erklärt, was hpoth (oben # 1 bzw. #8660 in Thais WO-Goldthread) auch schon gesagt hatte.


    Man muß schon sehr naiv sein, um hier von von "technischen Problemen" bei WO auszugehen. Dagegen spricht:


    1. Der Zugang zu WO über den anonymisierten Server hat immer funktioniert, wenn gleichzeitig der authentische Zugang über 3 (!) verschiedene Provider fehlschlug.


    2. Die Nicht-Reaktion von WO auf Anfragen von ThaiGuru wegen seinen technischen Problemen.


    3. Die meiner Ansicht nach unverschämt lange Nicht-Reaktion von WO auf viele User-Anfragen zum
    Verbleib von Thaiguru. Erst als sie durch immer heftigere Proteste quasi dazu gezwungen wurden,
    kam eine einzige (!) beschwichtigende Antwort von PolyMod ( #9), der aber gleichzeitig erklärt:


    ..Die Sache selbst kann ich nicht erklären..


    Nun, PolyMod, wer von Euch kann denn die Sache erklären ??


    4. Die Sache mit dem fehlenden Hinweis der Beendigung seiner Mitgliedschaft, die ja von ThaiGuru selbst durchgeführt wurde.


    [ Ein solcher Hinweis in seinen User-Daten hätte jedem User, der ihn kannte und daruf geklickt hätte, sofort klar gemacht, das etwas oberfaul sein muß im Staate Dänemark. Das war sicher auch nur - was für ein Zufall - ein "technische Problem" ?? ]


    All das macht "technische Schwierigkeiten" bei WO extrem unwahrscheinlich. Das wird auch durch deren zähe Nicht-Reaktion klar: sie regieren nur, wenn sie durch immer mehr User-Anfragen geradezu dazu gezwungen werden.


    Auch die einzige mir bekannte Haltung eines boardMods zu den Goldbugs, ( wie schon oben ( #8 ) erwähnt: Thread 770266 , #71) passt dazu.

    [Anm. f. goldseiten-forum - Leser: Der Kommentar des Mods zu GoldBugs war:


    ... völlig kauzig, verbohrt und uneinsichtig; wie verschwörungstheoretiker halt ... ]


    Aber wie perfide und feige:


    Jede Empörung und jeden Protest versuchen sie mit dem Hinweis auf "technische Probleme" ins Leere laufen zu lassen.
    Wer kann das über das anonyme Internet schon nachprüfen ?


    Aber man muß kein Idiot sein und ihnen alles glauben !


    Ich möchte hier nochmal auf das meiner Ansicht nach mittlerweile viel interessantere http://www.goldseiten-forum.de hinweisen, in dem ThaiGuru aber auch andere "gute" User posten.


    Allein zur Strafe für die Zensur von Sovereign, Goldonly und anderen und jetzt ThaiGuru sollten möglichst viele User dorthin wechseln !


    Gruß wolf


    P.S. Das WO-Goldforum ist seit ThaiGurus Abgang - oder finde nur ich das ? - extrem abgesackt. Nur wenige gute Beiträge, fast nur belangloses Zeug.


    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    Das also war das Posting, das zu meiner Sperrung geführt hat!


    Die arrogante Begründung (per board-mail) eines boardMods hierfür lautete:


    ---------------------------------
    Hallo wolf2001,


    für deine Anschuldigungen *) gegen WO bzw. die Moderatoren bitte ich unverzüglich um nachvollziehbare Belege.


    Die damit in Verbindung stehende Aufforderung an die User "zur Strafe" das Board zu wechseln, geht allerdings eindeutig zu weit. Bis auf Weiteres entziehe ich dir die Schreibrechte für die Community.


    Grüße ArbiMod


    *)
    1. Vorwurf der Zensur gegen mehrere User
    2. "Perfide und feiges Vorgehen"
    3. Angebliche Nichtreaktion auf User-Anfragen
    4. Die Nicht-Reaktion von WO auf Anfragen von ThaiGuru wegen seinen technischen Problemen.


    ---------------------------------


    Gruß wolf

  • Hallo zusammen,


    möchte mich erstmal vorstellen. Komme letztendlich auch im Schlepptau von ThaiGuru hier rüber. Bin seit bald drei Jahren bei WO als user gewesen und verfolge seit 2 Jahren die Gold und Silberentwicklung. Habe die Sperrung von wolf2001 zum Anlaß genommen mich hier zu registrieren. Machen wollte ich das sowieso schon länger, da ich das Board hier sogar spannender finde.


    @ wolf2001


    Habe dein Posting nochmal in den Thread von IMOEN reingestellt.


    @ bognair


    finde deine Analysen ziemlich gut. Habe nur daß Gefühl, daß die Dreiecke oft etwas willkürlich gesetzt sind. Mit welcher Methode bestimmst du die?


    Gruß xxxp34

  • Anscheinend hast Du doch kein Interesse mehr an WO. Also, wozu sich noch aufregen?


    Dass sie Dich gesperrt haben, darf Dich natürlich nicht wundern, denn wem gefällt schon so ein Aufruf zur "Untreue".

  • Lieber Wolf2001,


    laß es doch einfach gut sein und freu Dich auf interessante Beiträge und Links hier. Die Verantwortlichen in dem WO-Forum werden schon ihre Gründe gehabt haben, so und nicht anders zu verfahren (ganz wertfrei gesagt).


    Die wahren Beweggründe für solche "Aussperrungen" und Hinderlichkeiten wirst Du und der Rest der Welt nie erfahren; man kann sich ja seinen Teil denken...


    All diejenigen, die dort Interesse an den Beiträgen von Thaiguru hatten, die lesen (und schreiben) ganz bestimmt schon hier mit, weils eben durch ihn interessanter und vielfältiger ist, jetzt eben im Goldseitenforum.


    Daß Deine Aufforderung, sozusagen zum Boykott der Goldabteilung im WO-Forum den Entzug der Schreiberechte nach sich zog, ist für mich schon nachvollziehbar. Ich denke es würde Dir hier und anderswo (im Nachschlag zu den entsprechenden Vorgängen) auch nicht anders gehen.


    Aber sei´s drum. Denk an M. Kohlhaas und hau ein Ei drüber, erfreu Dich an den Kursen und schnauf ganz tief durch. Ich glaube, Thaiguru macht´s Dir ja vor, einfach nach vorn schauen, Daumen hoch.


    Nichts für ungut.


    mfg
    Hallo

  • Alle,


    wir sollten doch damit zufrieden sein,das Thai und St.Bogner hier posten,und wir einen Zugriff auf Quallität haben,das auch noch unendgeldlich!!!
    Ich habe schon für sehr viel Müll, sehr viel Geld ausgegeben,seit doch froh,das ihr hier auf einen derart grossen Informationsfluss zurückgreifen könnt.
    Auch hier hat man Thai zu beginn seiner Postings angegriffen,aber über 20000 HIT`S in nur drei wochen,haben seine Kritiker zum Schweigen gebracht.


    Da wir nicht alle,in gleichem Maße,über Zeit,Kenntnisse und Geld verfügen,würde ich mir hier,etwas mehr, ein sachliches hinterfragen wünschen,über das man hier auch diskutieren kann.


    Selbstverständlich werde ich aber dabei aber auf "postings" im
    W - O Board von "niemandweiss" bluemoos" btrend" und einige andere nicht verzichten wollen.


    So,und jetzt wollen wir uns gemeinsam über unsere Investitionen
    im Gold und Silberbereich freuen.

  • Russland stockt Anteil von Gold an Währungsreserven auf


    Russland stockt den Anteil von Gold an seinen Währungsreserven weiter auf. Der Goldvorrat erhöhte sich in absoluten Zahlen von 388,2 Tonnen Anfang Dezember 2003 auf 390,2 Tonnen Anfang März, heißt es in einer auf der Web-Seite des World Gold Council (WGC) veröffentlichten Studie.


    Dem Umfang von Gold in den Währungsreserven nach liege Russland am Platz 14 weltweit. Zugleich schrumpfte der Anteil von Gold in dem Berichtszeitraum in relativen Zahlen von 7,4 auf 5,9 Prozent.


    Den Anteil von Gold an den Währungsreserven aller Länder schätzte das WGC per Anfang März auf 28 411 Tonnen. Den ersten Platz belegen die USA mit 8135 Tonnen bzw. 58,5 Prozent der gesamten Währungsreserven des Landes. An zweiter Stelle liegt Deutschland mit 3440 Tonnen (46,5 Prozent) und an dritter Stelle Frankreich mit 3025 Tonnen (52,8 Prozent).


    Das World Gold Council ist eine internationale nicht kommerzielle Assoziation von Goldproduzenten und vereint gegenwärtig mehr als 30 größte Gold fördernde Unternehmen der Welt. (RIA)
    http://www.russlandonline.ru/r…0/morenews.php?iditem=516

  • Im Gefolge
    der französischen Revolution von 1789
    wurde im Jahre 1790
    uneinlösliches Papiergeld begeben,
    die "Assignaten ".


    Sie sollten Vorschüsse auf die Einnahmen sein,
    die aus dem Verkauf
    der 1789 enteigneten Kirchengüter zu erwarten waren.
    Der ersten Ausgabe
    von 400 Mio. livres im April 1790,
    die vom Publikum günstig aufgenommen wurde,
    folge schon im September eine zweite von 800 Mio.
    Ende 1792 waren bereits 2,8 Mrd. livres im Umlauf
    und die Assignaten entwerteten sich zunehmend.


    Im April 1793
    drohte man demjenigen
    6 Jahre Gefängnis an,
    der unterschiedliche Preise forderte,
    je nachdem,
    ob in Metallgeld oder in Assignaten gezahlt wurde.
    Am 29. Sept. 1793
    wurden Höchstpreise für alle Waren eingeführt.


    Im Mai 1794 wurde demjenigen die Todesstrafe angedroht, der sich vor Abschluß eines Handelsgeschäftes erkundigte, ob die Zahlung in Metallgeld oder in Assignaten erfolgen sollte.


    Das Terrorregime endete am 27. Juli 1794 mit der Hinrichtung Robespierres,
    und im Dezember 1794 wurden
    die Höchstpreisvorschriften widerrufen.
    1796 versuchte man
    das Ansehen des diskreditierten Papiergeldes wiederherzustellen,
    indem man ihm einen anderen Namen gab
    "Territorialmandate".


    1797 war man aber endgültig gezwungen,
    den Annahmezwang von Assignaten und Mandaten als gesetzliches Zahlungsmittel
    wegen ihrer völligen Entwertung aufzuheben.
    Beide Arten von Papiergeld
    hatten sich nacheinander
    im Rahmen einer galoppierenden Inflation
    entwertet.


    Als Neuerung der Assignatenwirtschaft
    gegenüber der Hyperinflation von 1775/79
    in den USA muß angesehen werden, daß es gelang,
    nach einer Hyperinflation
    soviel Vertrauen in die staatliche Politik zu schaffen,
    daß man der ersten
    sofort eine zweite folgen lassen konnte.


    Das gelang erneut erst Ungarn 1945/46.


    Vgl. Achterberg,
    Erich: Artikel "Caisse d`Escompte".
    In: Enzyklopädisches Lexikon für das Geld-,
    Bank- und Börsenwesen. 3. Aufl. 1967.
    *
    Die Darstellung folgt White,
    Andrew Dickson: Fiat Money Inflation in France.
    In: Cato-Paper,
    No. 11. San Francisco 1980 (1959).
    *
    Nogaro,
    Bertrand: Hungary's Recent Monetary Crisis
    and its Theoretical Meaning.
    In: The American Economic Review.
    Vol 38(1948), S. 526-542.


    Aus:
    http://www.uni-saarland.de/fak…ipt_Finanzbeziehungen.doc
    Bearbeitet von cand. rer. oec. Michael Erhard

Schriftgröße:  A A A A A