DRDGold Ltd. / DRD (NYSE, JNB) und die Derivate

  • hopp Hippo hopp
    =============



    gogh



    Aus miningmx.com vom 04.04.05
    ==========================

    Bad blood rising
    =============



    THE five-year relationship between Mark Wellesley-Wood, CEO of DRDGOLD, and Roger Kebble, chairman of Randgold & Exploration, is as incredible as it’s acrimonious. The two men have sued and allegedly spied on each other; Kebble has been imprisoned (in a series of events allegedly orchestrated by Wellesley-Wood); Wellesley-Wood was deported (allegedly through Kebble’s links with the Government’s Home Affairs Department).



    And all the while, both have gladly seized the opportunity to firmly place a hob-nailed boot to the other’s scrotum – preferably in public. For example, who can forget Wellesley-Wood’s dubbing as “that pin-striped bandit” – an indelicate sobriquet invented by Brett Kebble, Roger’s son, during one live radio interview during 2002?


    But that’s nothing. Wellesley-Wood has wreaked a different kind of reputation destruction on the Kebbles. It’s now four years since Wellesley-Wood first accused Roger Kebble of fraud, an allegation from which the veteran miner has never recovered.


    The collateral damage has been huge. A stream of careers has perished, or at least indelibly harmed, as the two mining captains continually find means of reprising their smack down.


    DRD directors Nick Goodwin and Vic Hoops, Western Areas director John Stratton and Maryna Eloff and Benita Morton, DRD’s company secretary and legal adviser respectively, have been drawn into the fray. Many have lost their jobs and their reputations. And depending on whom you speak to, they’ve become the sacrificial lambs or supporting villains in a story that’s familiar even to those with no interest in mining.


    But casual observers can be forgiven for wondering how the feud began and how it’s been able to spin out of control.


    The irony of it all is that Wellesley-Wood was Roger Kebble’s good idea. It was Kebble who, in 1999, thought Wellesley-Wood would be a perfect candidate to take the non-executive chairmanship of Durban Roodepoort Deep (now renamed as DRDGOLD) in an effort to meet the company’s corporate governance standards. Wellesley-Wood was already in SA, having been nominated by British stockbroker Mercury Asset Management, a shareholder in Western Areas, to sit on that company’s board. His nomination followed the sale in 1998 of a 50% stake in Western Areas’ mine South Deep by Brett Kebble to Placer Dome.


    As a result, Mercury was anxious to receive a form of special dividend. Wellesley-Wood, plucked from relative obscurity at Kleinwort Dresdner, where he was working as a banker, was their man in Johannesburg.


    Wellesley-Wood proved himself an able lieutenant for Roger Kebble: he was a miner, had corporate banking experience – he even loved rugby. He also, principally, resolved DRD’s board composition problems. Wellesley-Wood also sat on a special committee during 2000 that cleared the Kebbles of wrongdoing following attempts by them to torpedo Harmony Gold’s hostile takeover of Randfontein Estates, a company the Kebbles wanted to use to help drive the finances of a Canadian-listed firm.


    However, soon after taking a seat at DRD, something changed. Mike Prinsloo, then CEO of DRD, was ousted and replaced by Wellesley-Wood. That proved to be the final chapter in the fleeting moment of peace between the two men.


    In a directive to DRD shareholders in 2003, Wellesley-Wood declared soon after his appointment in May, 2000 that he had “. . .received information regarding possible irregularities in DRD of a very serious nature and at a high level of management”. Less than two years later, Wellesley-Wood also ousted Roger Kebble from DRD’s board, a move conducted with surprising élan given that it was a brutal moment, even for an old mining dog like Kebble. Kebble was given the deputy chairman’s role in a sunset period that lasted mere months.


    Nobody was in any doubt regarding what was happening: Wellesley-Wood declared to a surprised audience that the departure of Roger Kebble from DRD was a final goodbye to the “K” Factor. Kebble, sitting in the audience, was ashen-faced and furious.


    What followed was an intricate and costly forensic odyssey, estimated by the Kebbles to be in excess of R90m, to uncover the complicated business activities of the Kebbles. These activities left a paper trail that originated in Johannesburg, passed through Perth in Western Australia and ended up in South Sumatra, an Indonesian island. From events traced back to 1998, DRD had spent R123m in May 2002 on an Indonesian mine – Rawas – that had no intrinsic value. Shares had also been illegally issued, DRD alleged.


    Legal suits were launched in Johannesburg and Western Australia’s Supreme Court, the aim of which was to prove that Western Areas director John Stratton and DRD director Charles Mostert had allegedly colluded with nominee companies to fraudulently siphon monies from shareholders.


    At root, though, was Roger Kebble, who had sat atop the company in the Nineties directing affairs – even without the knowledge, it would appear, of his CEO, Mike Prinsloo.


    Amazingly, the listed entity, DRD, sailed through the crisis relatively unharmed. In yet another irony, Roger Kebble had helped promote DRD as a magically geared trading stock in the minds of North American investors. This was a legacy of branding that completely inured the company against the corporate shocks that now raged around it between 1999 and 2003.


    Critics of Wellesley-Wood thought he was marshalling public opinion against the Kebbles in order to deflect attention away from DRD’s poor operational performance. Its mines, as Wellesley-Wood recently conceded, were always “crap”. But if Wellesley-Wood had also contributed towards the legacy for DRD it was to have added offshore mines to its portfolio.


    Now, finally, the rebranded DRDGOLD has the chance to establish a track record of making profits rather than headlines.


    Unsurprisingly, the feud between the Kebbles and Wellesley-Wood has boiled up again. Roger Kebble, now cracking the whip at Simmer & Jack Mines, has accused DRDGOLD of having a long-standing agenda of closing down SA mines. “Most of the monies raised over the past few years by DRDGOLD have been spent on assets outside of the country, which has left the SA assets undercapitalised,” Kebble said after bidding – and failing – to buy DRDGOLD’s operating and provisionally liquidated mines.


    Nobody seriously believes that Wellesley-Wood wants to close down the company’s mines or that he’d sell his existing SA mines to Kebble. But in the eyes of the National Union of Mineworkers, Kebble has cast Wellesley-Wood as a ravenous uitlander. Offers recently to settle all outstanding legal issues between Kebble and Wellesley-Wood are simply disingenuous noises in this corporate cabaret.


    Nothing has changed. Kebble wants his company back and thinks that Wellesley-Wood has never been at his weakest than now. The saga continues.

  • @ gogh


    Recht schoen und gut, es zeigt nur das die mafia hier sich untereinander staendig streitet und denunziert. Du siehst ja was bei hmy/gfi rausgekommen ist, nichts als unnoetige kosten und verlust in das vertrauen des management sowie fall der aktien. :(


    And now the hippo wants his grazing ground back.! ?(


    Hipp hopp :D


    Gruss


    XEX 8)

  • @Eldo

    bin aber selbst überrascht wie schnell der Gedanke mit der

    Durchgriffhaftung tatsächlich auf der agenda ist.


    Der abgedruckte Aufsatz mit dem Wellesly-Wood/Kebble Streit

    isr nur eine kurze Zusammenfassung des ansich bekannten Themas.



    (mal sehen, ob die Schweinchen etwas spannen und quieken)



    Gruss


    Gogh

  • Für sorgloses Handeln gibt´s also tatsächlich auch in SA eine Durchgriffshaftung.


    Allerdings müßte die Nichtbeachtung einer kaufmännischen Sorgfaltspflicht auch erst einmal bewiesen werden:
    If a director can show he honestly believed that the company would in future be able to pay its creditors, then he cannot be regarded as reckless.


    Es wäre verwunderlich, wenn unser Schweinchen Schlau nicht durch dieses Scheunentor hindurch käme. Sicherlich glaubte das DRD Management felsenfest, daß die NW-Gruben wieder wirtschaftlich arbeiten würden. Sonst hätte man die früheren Retrenchment Maßnahmen auch nicht gemacht, sondern gleich verkauft oder stillgelegt. Für die Annahme, daß der Rand nur vorübergehend stark sein würde, lassen sich sicherlich jede Menge Aussagen seriöser Wirtschaftsexperten heranziehen.


    Und das Erdbeben konnte MWW wirklich nicht vorhersehen!


    Also gemach. Schweinchen Schlau wird sich durch juristische Nachhutgefechte nicht stoppen lassen.
    [Blockierte Grafik: http://www.kabeleins.de/php-bin/scripts/cgalerie/content/k1_trick_de_schweinchen_dick/01.jpg]


    Im schlimmsten Falle gibt´s doch noch Nachzahlungen für Löhne. Jedoch, und dies ist die wichtigste Nachricht, ab 1. April verursachen Buffels und Harties keine Kosten mehr.

  • Es geht nicht um Schwierigkeiten in der realen Güterwelt.


    Die lassen sich meistern.


    Da wird blödsinnig Kredit/Goodwill zerstört.

    Wer sagt, daß er Nordwest dichtmacht, nimmt

    5 Mio Reserven als Kreditgrundlage weg.


    Mit 30 USD je Unze sicher vorsichtig bewertet.

    Da kommt kein Banker/Buchprüfer dran vorbei.


    Und sich damit zu brüsten, den Status eines

    Bankrotteurs/Gemeinschuldners erreicht zu haben.

    Meine Güte.


    Das ist dümmer als die Polizei erlaubt.

    Und es zieht lichtscheues Gesindel an.



    Das Schweinchen Schlau im Märchen

    baute ein Haus aus Stroh um sich vor


    dem Bösen Wolf zu schützen.



    Gruss


    Gogh

  • gogh


    Du träumst anscheinend immer noch von einem POG von 800 US$.
    Solange kann eine seriöse Firma nicht warten.
    Und was ist dann der USD wert ?


    Schon komisch:


    - Das nachgewiesene Erdbeben ist nach Deiner Meinung gar kein Erdbeben.
    - DRD kann die ausgelutschten Verlustminen (Gold 3000 m unter der Erde :baby: ) glücklich
    mit einem blauen Auge schließen, daß paßt Dir anscheinend auch nicht.
    - Mich titulierst Du als Schwein ...


    Was ist los ?
    Bist Du nervös oder irgendwie von der Rolle ??


    GO

  • Zitat

    Da wird blödsinnig Kredit/Goodwill zerstört.


    Wer sagt, daß er Nordwest dichtmacht, nimmt


    5 Mio Reserven als Kreditgrundlage weg.


    Nach der going-concern Klausel der Wirtschaftsprüfer hat DRD ohnehin keinen Goodwill mehr.


    Vermutlich ziehen die Banken bei der Amputation mit, da sie wissen, daß sonst der ganze Körper gefährdet ist.


    Beim jetzigen Rand läuft die Zeit gegen DRD: langwierige Retrenchmentprozeße, gucken, ob´s dann läuft und wiederum nachbessern, weil die Kosten dann immer noch zu hoch sind, diese Zeit hat DRD ev. nicht mehr.


    5 Mio Reserven tief unten, die über 5 Mio Unzen kosten, um sie rauszuholen, interessieren nicht.

  • Mensch Meier ihr hackt wieder rum, man redet wieder vom schweinchen schlau und der andere meint er ist wieder eine Sau. Fett muss weg vom Schwein sonst schlaegt es auf den magen. Und so wird nun bei DRD nach unnuetzigen Fettreserven gesucht damit ein wenig ruhe herrscht im Saustall RSA GM. Das Hippo kriegt davon aber nichts,es soll gras fressen sagt bestimmt der CEO. Die sind auch wie hund und katz und bleiben es auf lebenszeit. Glaubt bloss nicht das es alles so juristisch ablaeuft wie in BRD, RSA ist ein Cowboy Land und da malen die muehlen anders. Ich bin mal reingelegt worden von Amalia die gingen auch in konkurs und da war nichts mehr drin fuer die Anleger, nur der RSA Rugby Club hat etwas bekommen und das ganze war ein Scam.
    Ihre Werte in RSA waren ein alter Pickup truck und eine Farm wo auch Gold war im Boden. Die haben behauptet sie haetten alle minenrechte von Sierra Leone aber es war eine Faelschung ala Bre-X. Die hatte nie ein Permit. Die Direktoren waren von Lichtenstein und grinsen sich eines.Wenn ich die mal in Vaduz sehe, falls ich da hinkomme, dann hau ich denen eine auf die Ohren. :D



    XEX

  • Unfaßbar, schreckt Gogh jetzt nicht einmal davor zurück, Märchen zu fälschen! X(


    [Blockierte Grafik: http://www.trinitatis-kirche.de/bilder/dks3.jpg]


    Schweinchen Schlau baut kein Strohhaus :D


    Um dem bösen Wolf zu entkommen, baut jedes der drei kleinen Schweinchen ein Haus. Schweinchen Fiedler baut sein Haus aus Stroh. Doch der böse Wolf pustet sein Haus einfach weg. Schweinchen Pfeiffer hält sich schlauer: Er baut sein Haus aus Holz. Aber auch das kann den Wolf mit seinen kräftigen Lungen nicht aufhalten. Nur Schweinchen Schlau findet die Lösung und schichtet Stein um Stein, bis sein Haus steht. Dann haben sich Schweinchen Pfeiffer und Schweinchen Fiedler bei ihm versteckt und das Haus hat natürlich gehalten.
    s.a.http://www.trinitatis-kirche.d…e/predigten/20020414.html


    Stefan Raab´s Topbuch: "Das hat mir mit auf den Weg gegeben: Wenn du was machst, mach es anständig! Deshalb ist es für mich das Top-Buch aller Zeiten." :(


    Also: Droopy braucht keine Angst vor dem bösen Wolf zu haben. :))

  • Selbst wenn das hippo im Schafspelz oder Grossmutter outfit kommen sollte wird Rotkaeppchen oder schweinchen schlau schon 100m vorher sehen weil seine hippozaehne zu sehen sind wenn er den mund aufmacht, :D


    Peter Silie


    Ich kann dir nichts versprechen mit den 2 Euro und mein einsatz bei DRD reicht mir vorerst. Ich habe noch ein paar andere halbtote im depo die schreien auch nach futter.


    Glaubt ihr ehrlich an Maerchen ? :D


    Gruss


    XEX

  • "Glaubt ihr ehrlich an Maerchen ? "

    Ein klares Ja!


    Jede Bilanz ist ein Märchen. Die Aktie und ihr Kurs das Echo des Märchens.


    Ma darf schonmal ein Schweinchen austauschen.


    Dabei muß man sich nur an die Regeln halten.



    gogh

  • @Eldo


    Dient das System des Stop-loss und Stop-Win nicht mehr einer
    Verlustminimierung ...
    So ähnlich, als wenn man beim Roulette immer auf 'Rot' und 'Schwarz'
    gleichzeitig setzt.


    Reich werden kann man mit Aktien zugegebener Weise schwer,
    aber immer nur Verlustminimierung ... :(
    Wo ist der Sinn ?


    GO

  • @dempf


    Ich handel aktien seit 10 Jahren und habe aus meinen fehlern gelernt.
    Man kann draufgaenger sein und stur bleiben so wie ich es war mit JCI z.B. Aber wo ist der Sinn ? Manchmal muss man loslassen im leben und das schmerzt oft. Es stinkt dann einen noch mehr wenndanach es wieder rauf geht mit der verkauften aktie.


    Ich finde -55 % bei DRD ist wirklich genug, ich spiele bestimmt keinen Rambo und verliere noch mehr blut. Ich habe nach der diskussion hier den stop loss auf 0.80 USD gesetzt. Sie halten sich doch heute ganz gut,oder nicht ?


    Die schlechten Nachrichten sind draussen und bei DRD entwickelt sich nun ein harter boden. Wenn der boden haelt mit lets say 0.86 USD dann springen sie alle wieder drauf und der hype geht wieder nach oben.
    Bei diesem hype klinke ich mich mit 50% der aktien und 100% gewinn aus und dann habe ich mein geld zurueck und lasse den rest laufen,egal wo hin ! ;)


    Zwei Euro und ich verkaufe,vielleicht schon frueher. ?(
    Es kann aber lange dauern !!!!




    Got it ?


    Cheers


    XEX

Schriftgröße:  A A A A A