Beiträge von toschi992000

    @hpoth


    Ist das Dein Ernst??? 8o Sorry,aber wenn MGN auf 2-3 Jahren "nur" auf 15$ steigen würde, dann verkaufe ich gleich und hol mir lieber ein Turbo-Bull auf Silber.


    30$ ist das mindeste was ich erwarte! Ansonsten kann ich wie gesagt tauschen.


    Gruß
    toschi

    Thursday , September 30, 2004 12:25 ET

    This is the 1st VOLUME alert for MGN in the past 7 calendar days.


    Trading for Mines Management Inc (AMEX: MGN) has been heavier than usual in today's session. By 12:25 ET, the stock had already traded 75,000 shares via 49 trades. The cumulative volume is 63.52% above its 20-day average of 45,865. Normally the stock experiences around 38 individual trades per session.


    So far, today's volume surge has caused a net rise in MGN's stock price. At the time of this alert, the stock was trading at $6.460, up $0.260 (+4.19%).


    Eleven months ago, the Company's shares closed at $3.600. The price has gained more than 79 percent since then.


    Over the last 10 trading session MGN has traded in a range between $5.530 and $6.300 and is currently trading 33.40% below its 52-week high of $9.700 set on April 06, 2004 and 126.67% above its 52-week low of $2.850 from October 06, 2003.


    In the previous 3 sessions, MGN trading has displayed a positive trend. Closing results have been as follows:


    September 29, 2004 --- closed at $6.200 up $0.100 (+1.64%) on 70,500 shares
    September 28, 2004 --- closed at $6.100 up $0.150 (+2.52%) on 77,100 shares
    September 27, 2004 --- closed at $5.950 up $0.010 (+0.17%) on 33,300 shares


    The Company last released news on September 17, 2004:


    "Mines Management Quarterly Update and Progress Report on the Montanore Silver-Copper Project"


    MINES MANAGEMENT INC
    Mines Management, Inc. has been engaged in the mining industry. The Company acquires, explores and develops properties rich in minerals, primarily those containing silver and associated base and precious metals. The Company has a wholly owned subsidiary, Newhi, Inc., which is the Company's principal mineral property interest. Newhi, Inc. consists of a net profits royalty interest in a portion of the claims making up the Montanore project.

    Composite Indicator
    Trend Spotter TM Buy

    Short Term Indicators
    7 Day Average Directional Indicator Buy
    10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Buy
    20 Day Moving Average vs Price Buy
    20 - 50 Day MACD Oscillator Buy
    20 Day Bollinger Bands Buy

    Short Term Indicators Average: 100% - Buy
    20-Day Average Volume - 47445

    Medium Term Indicators
    40 Day Commodity Channel Index Buy
    50 Day Moving Average vs Price Buy
    20 - 100 Day MACD Oscillator Buy
    50 Day Parabolic Time/Price Buy

    Medium Term Indicators Average: 100% - Buy
    50-Day Average Volume - 53516

    Long Term Indicators
    60 Day Commodity Channel Index Buy
    100 Day Moving Average vs Price Buy
    50 - 100 Day MACD Oscillator Buy

    Long Term Indicators Average: 100% - Buy
    100-Day Average Volume - 59117

    Overall Average: 100% - Buy

    Hallo Herr Niquet!
    >
    > Die Geldmengenausweitung wird doch sicher für Inflation sorgen. Also
    > werden Gold und Silber auch steigen. Was ist mit den Defiziten beim
    > Silber? Sind die Zahlen alle gelogen? Kann doch wohl eher nicht sein.
    > Kann Silber nicht steigen aufgrund der Nachfrage, dass es ein Rohstoff
    > ist?
    >
    > Ich sehe Gold und Silber am Anfang eines Bullenmarktes!


    ANTWORT:



    Ach, Herr xxx,


    schminken Sie sich das doch bitte mit der Geldmengen-Theorie ab. Lesen Sie eigentlich nicht meine sonstigen Kolumnen und Bücher?


    Mit den besten Grüßen


    Bernd Niquet

    FRAGE:


    Momentan wird viel über Edelmetalle gesprochen. Wo sehen das Silber
    auf die nächsten Jahre?


    ANTWORT:


    Lieber Herr xxx,
    >
    > in nicht-inflationären Zeiten bieten Gold und Silber wenig Chancen. Die
    > derzeitige Hausse beruht auf Zusammenbruch-Ängsten und Inflationsmanie.
    > ich
    > denke, dass sich beides als Irrtum erweisen wird.
    >
    > Mit den besten Grüßen
    >
    > Bernd Niquet

    Zum schreien :D


    Lieber Herr xxx,


    Lassen Sie
    > > sich nicht foppen von den dummen Journalisten und Markt-Heinis. Die
    > USA
    > > müssen ihre Defizite nicht in den Griff bekommen. Alles kann ruhig so
    > > weiterlaufen.
    > >
    > > Hier ein Text dazu, den ich neulich jemand anderem geschrieben habe:
    > >
    > > "... So ist es beispielsweise schlichtweg falsch, wenn Sie heute ganz
    > > populistisch schreiben, "(a)llerdings benötigen die USA inzwischen ja
    > > rund 2 Mrd.$ pro Werktag, um ihr Leistungsbilanzdefizit zu
    > finanzieren."
    > > Jedes Leistungsbilanzdefizit ist per definitionem mit seinem Entstehen
    > > immer finanziert. Natürlich könnte der Markt nun versuchen, diese
    > > Dollars wieder loszuwerden. Doch es bleibt beim Versuch. Gelingen kann
    > > das prinzipiell nicht. Deswegen ist das Defizit auch zu jeder Sekunde
    > > stets finanziert.
    > >
    > > Der Dollar könnte dadurch natürlich unter Druck kommen. Doch warum
    > > eigentlich? Weil alle Leute glauben, dass sich das Defizit nicht
    > > finanzieren lässt. So erfindet man sich selbst erfüllende Theorien!!!
    > >
    > > Ich glaube, dass das Paradigma, das Sie hier vertreten, antiquiert und
    > > überholt ist, weswegen auch ihre negativen Dollarprognosen sich nicht
    > > erfüllen werden. Was ist negativ daran, dass große Teile der
    > > US-Staatsverschuldung in asiatischen Händen liegen? Das ist doch eher
    > > ein Moment der Stabilität! Es wäre doch kaum ausdenken, was passieren
    > > könnte, wenn der angeschlagene US-Verbraucher diese Papiere halten
    > > würde.
    > >
    > > Die Welt braucht Dollars. Früher, als das Pfund die Leitwährung war,
    > hat
    > > die Welt die Leitwährung im Zuge von Kreditierungen bekommen. Heute
    > beim
    > > Dollar passiert dies aufgrund von Warenlieferungen. So what! Man darf
    > > ein Aggregat nie mit einem einzelwirtschaftlichen Haushalt
    > vergleichen.
    > > In einer globalisierten Welt scheinen mir Gläubiger-Schuldner-Bilanzen
    > > von Nationalstaaten nicht mehr angemessen zu sein. Wenn Chelsea oder
    > > Arsenal die Champions League gewinnen, fragt auch niemand, wieviele
    > > Engländer hier spielen.
    > >
    > > Etwas ganz anders ist natürlich die Verschuldung der US-Konsumenten.
    > > Denn hier entsteht ein zusätzlicher Zinsanspruch und bringt einen
    > Sektor
    > > zunehmend in Bedrängnis. Doch ob die US-Dollars nun in den USA oder
    > > außerhalb kursieren, halte ich für sekundär. Dies setzt nicht den
    > Trend
    > > für die Währung. Dies wirkt nur psychologisch. Doch nur so lange, wie
    > > die Marktteilnehmer dem antiquierten Nationalstaaten-Bilanz-Paradigma
    > > glauben."
    > >
    > >
    > > Mit den besten Grüßen
    > >
    > > Bernd Niquet

    Gold, Silber u. Kupfer weiter im Aufwind



    Dezember Gold Future ist am Donnerstag um $5,7 auf $420,40 je Unze gestiegen. Dies stellt das höchste Niveau seit fünf Monaten dar. Zugleich hat Dezember Kuper Future mit $1,396 je Pfund auf dem höchsten Stand seit März 2004 geschlossen. Dezember Silber Future zog um 24,3 Cents auf ein 1-Monats-Hoch von $6,938 je Unze an. Die gestiegenen Notierungen werden mit der weltweit hohen Nachfrage aus der Industrie begründet.


    Gruß
    toschi

    Starker Tag von MGN. +5% (Schlußkurs 6,51$)


    Heute wurde der Widerstandsbereich heftig attackiert.


    - Das Handelsvolumen war so hoch wie seit ca. 4 Monaten nicht mehr
    - MGN notiert auf einem 5 Monatshoch
    - MACD hat auf Kaufen gedreht
    - OBV hat das Niveau von einem Aktienkurs von 9,5$ (siehe April)
    - bei 6,64$ verlässt MGN den Widerstandsbereich und hat schnell Luft bis in den Bereich 8,0-8,5$
    - der Boden im Bereich 6$ ist mittlerweile gewaltig und bietet große Unterstützung
    - Anfang November wird in Montana entschieden, ob dort die Minen wieder aufleben dürfen. (MGN ist davon unbetroffen,da sie kein Cyanide verwenden) Trotzdem könnte MGN davon profitieren, weil sich Investoren Minen aus Montana anschauen werden
    - MGN ist mit aktuelle 68 Mio.$ im Verhältnis zu den Konkurrenten (WTZ 380 Mio.$) (SSRI 773 Mio.$) immer noch sehr sehr billig. 150 Mio.$ müßte sie mindestens Kosten gegenüber der Konkurrenz. Also Potential bis 15$ bei heutigen Preisen


    Genug Argumente für MGN!