Beiträge von Hsv1896

wenn die beschreibung zutreffend ist, dann handelt es sich sicherlich um eine fälschung.
aber ja: ohne fotos keine gewissheit.

diese münze würde keinem klangtest stand halten.
eine entsprechende slab verifizierung gibt es auch nicht.

also das ist nun wahrhaftig keine herausforderung bei einem goldgehalt von 1,5 gr.!

der krügerrand ist vollkommen sicher, eine aussage meinerseits findest
du dazu im krügerrand sammelthread auf s.85 ganz oben.

ganz ehrlich...der spread ist bei vielen kleinen ehemaligen handelsgoldmünzen
recht gering und hängt auch oft vom (lokalen) händler ab. da muss man nicht
immer nur auf die riesigen vergleichsportale schauen.

kronen, dukaten, vreneli, kaiserreich, sovereign - alles eine gute wahl.
zur wissenschaft sollte man das thema jedoch mMn nicht unbedingt hochstilisieren.

die allerbeste anlagemünze bleibt meines erachtens nach aber der krügerrand,
welcher laut deiner fragestellung aber wohl nicht mehr als "klein" gilt.

naja gut, die auswahl hat er schon ganz gut getroffen.
ob man nun bei anlagegold noch "motive" jagen muss sei mal dahin gestellt.

in jedem fall alles standardmünzen, gut handelbar.

erl.

die preise sind mir zu gesalzen, das macht keinen spaß mehr.

ich meinte nicht den 2017er, sondern den 1967er.
auch davon gibt es eine jubiläumsausgabe.

weiß jemand, wo man unter umständen noch den 1967er als jubiläumsausgabe
erstehen kann? als ganze unze versteht sich

immerhin gibt es den adler ja noch auf jeder rückseite der gedenkprägungen,
in deinen ausführungen gebe ich dir jedoch recht.

bei einem degussa-projekt null rückmeldung zu bekommen ist allerdings auch kein K.O. kriterium
in dieser frage.

sowas müsste gebündelt über den fachverband der münzhändler plus sammler laufen,
denn diese sind sich da sicherlich einig.

naja, immerhin war bei der waldserie die erste ausgabe so weit nicht vom gewünschten entfernt,
wenn man mal drüber nachdenkt.

jetzt noch statt des einzelnen blattes einen ganzen baum.

theoretisch sind sich die deutschen sammler und händler doch gewiss zu mindestens 95% einig,
dass eine jährlich wieder kehrende bullionmünze mit eichenbaum- und adlermotiv gewünscht ist.
diese dann in silber und gold, sowie in verschiedenen stückelungen.

meint ihr eine petition konnte hier erfolg haben?

fände ich auch absolut top, eine schöne bullionmünze mit eichenbaum und adler.

also spätestens bei den musikinstrumenten ist das ganze tatsächlich zur satire verkommen.
da gebe ich dem vorredner absolut recht.

was ich auch nicht verstehe ist, dass die bundesbank nicht einfach mal eine jährlich wieder kehrende bullionmünze in den typischen stückelungen von 1/4 bis 1 oz. auf den markt bringt. (aber bitte nicht mit einem musikinstrument oder gleich mehreren wie in AT).

hat jemand schon den neuen krüger? über ein paar nette fotos freue ich mich

mich wundert der preis schon - aber eben aufgrund seiner niedrigkeit.

für barrensammler und -liebhaber ehrlich gesagt kein allzu hoher aufschlag.
nicht mal das 4-fache des goldwertes - ich hätte mit mehr gerechnet.

stark, viele der medaillen scheinen aus 999,9er gold zu sein.
zumindest ist der entsprechende stempel darauf.

alles klar, danke. ich habe noch eine frage:

gerade an größeren (250 gr. aufwärts) barren sieht man häufiger mal
"abstriche" an den seiten, quasi kleine unebenheiten in der beschaffenheit der oberfläche,
welche aber "gewollt" aussehen.

kommt das von einer art gewichtskorrektur kurz nach
dem gießen der barren?

mal eine ernsthafte frage an die barren experten:

mindert es den wert eines original verschweißten barrens, wenn man die folie entfernt?
ich rede natürlich von standardware der good delivery firmen.