Beiträge von Hsv1896

die gezeigte münze befindet sich in handelsüblichem zustand und sollte
keinen abschlag bei einem verkauf nach sich ziehen.

es handelt sich um reines anlagegold, nicht um numismatische ware.

Zitat von Rochade

Eine bekannte Scheideanstalt schreibt zu den aktuellen Fälschungen des Krügerrand nachstehendes. Die aus meiner Sicht wichtigsten Passagen unterstreiche ich.
"...Optisch bestehen die Münzen, sowohl mit bloßem Auge, als auch beim in der Hand wiegen jedem ersten Eindruck, so daß man um die Fälschungen entlarven zu können jetzt beim Ankauf jeden Krügerrand einzeln exakt überprüfen muss.


Beim Klangtest kommen die Wolfram Fälschungen sehr dicht an den Originalton heran. Farblich entsprechen die Betrugsmünzen dem Rotgoldton älterer Umlaufjahrgänge. Unter der Lupe lassen sich kleine Unterschiede im Prägebild erkennen. So ist z.B. die Lippe von Paul Kruger bei den Fälschungen etwas ausgeprägter (Gebotoxt), dem Backenbart fehlen bei den Fälschungen etwas die Konturen, und unter dem Springbock stimmt die Darstellung der Steppe nicht im Detail mit dem Original überein. Es ist aber zu befürchten, daß die Künstler, welche hier als Fälscher zu gange sind, diese optischen Details zukünftig noch verbessern werden. Die Randriffelung der Fälschungen ist bereits so perfekt, daß sie fast besser aussehen als die der Originalmünzen.

Beim RFA Test zeicht die Beschaffenheit der Fälschungsoberfläche einen etwas zu hohen Goldanteil, bzw. zu wenig zulegiertes Kupfer, und spätestens durch die Messung der elektrischen Leitfähigkeit läßt sich der Wolframkern der Münze dann eindeutig belegen..."

Alles anzeigen

der text steht da schon gefühlte ewigkeiten auf der seite der ESG. der krügerrand IST durch den klangtest absolut sicher. hat irgendjemand hier im forum auch nur einen gefälschten krüger mit wolframkern? dann bitte ich ihn um upload der klangprobe. münzen mit wolframkern können niemals den gleichen, unverkennbaren, klang von 917er gold haben. das ist gar nicht möglich.

die einzigen KR fälschungen, die ich je gesehen habe, konnte man kinderleicht an der unfassbar schlechten optik und auch haptik erkennen. die china fälscher haben mittlerweile weitaus mehr interesse an den 9999er prägungen.

erl.

könntest du das genannte foto evtl. hierher kopieren oder es verlinken?

...und noch eine frage: mich interessiert der "neue" 1967er KR als Jubiläumsausgabe mit
dem 50er Logo. Weiß jemand, wo man den hier in D erstehen kann?

ich weiß was du meinst.
habe es nochmal versucht zu fotografieren, aber es ist schlichtweg nicht zu lesen.
in jedem fall ein guter fälschungsschutz, wobei dieser beim krüger ja durch
die klangprobe eigentlich schon immer gegeben war.

weiß jemand, was da steht?

wann erscheint eigentlich der KR 2018 ?

ich finde es mehr als schade, dass der handel hier im forum anscheinend nicht mehr so floriert
wie noch vor einigen jahren.

gerade den kurzen, im besten fall noch netten, persönlichen kontakt durch forengeschäfte mag ich immer gerne.
dadurch ergeben sich dann nicht selten andere geschäftsoptionen oder kontakte - das ist das angenehme.

vielleicht liegt das ganze aber auch wirklich daran, dass es mittlerweile fast in jeder (klein-)stadt schon
diverse geschäfte für den edelmetallhandel gibt.

was spricht denn gegen heraeus?

warum fühlst du dich persönlich angegriffen?

diese heraeus naturbarren sind wirklich mit das hässlichste, was ich seit lunar maus und co. gesehen habe.
klar ist das eine persönliche einschätzung, aber das muss ich ja nicht extra dazu sagen.

wenn eine unze ohnehin eine unze ist, wozu braucht es dann überhaupt so einen firlefanz?

dein misserfolg in der veräußerung jener barren zeigt ja im prinzip nur die bestätigung meiner these auf.

ja, doch.

also ich sage dir ganz offen, dass mich sowas schon alleine wegen der albernen motive abstößt.
ich denke der standardanleger wird IMMER einen krügerrand/maple oder regulären barren
bevorzugen als solche reppa verschnitte.

das ist jetzt überhaupt nicht ironisch gemeint, aber die oben abgebildeten barren
sind vielleicht was für verliebte pärchen oder ein abiturgeschenk, nicht aber standard-anlageware.

wenn mir jemand sowas schenken würde, dann wäre mein oberstes ziel der schnelle
umtausch in standardware.

ich glaube in dem fall dürfte das problem in der limitierung liegen.

gefragt ist und bleibt bullion: standardunzen und -barren.

ich persönlich wüsste jetzt auch nichts mit einem limitierten barren anzufangen.

edit: hast du die teile noch? würde mich über bilder freuen, gerne auch per PN.

so viele goldbarren habe ich hier allerdings im letzten jahr nicht zum verkauf gesehen.

wenn man relativ problemlos was verkaufen kann, dann es ist sicherlich noch gold.

erl.

erl.

mal eine frage an die experten:

kann man beim entsprechenden hersteller anrufen und sich zur seriennummer des
vorhandenen barrens erkundigen?

also um dann zB zu fragen ob es die nummer überhaupt gibt,
oder etwa in welchem jahr der barren geprägt wurde.

ich finde solche albernen motive nicht schön oder sammelnswert.

aufgelötet ist glaube ich der passende ausdruck, den ich auch gesucht hatte.

2 mark baden ist zwar kein gold (s. threadtitel), aber meiner meinung nach ein vz, ~300.-

Nachtwächter: klassischer hausmann der 87er, aber wie gesagt: wenn der materialpreis gezahlt wird,
dann ist das ja alles kein thema.
den 72er kann ich jetzt nicht so recht einordnen, der könnte auch extrem stark poliert worden sein.

die buchstaben sind auch ziemlich auffällg, der randstab unterirdisch.
alles in allem wohl ein ganz lustiges mitbringsel.

ein bild wäre hilfreich