sammeln ist von außen betrachtet immer ein stückweit geldverbrennung, egal wie man es wendet.
aber es geht dem sammler eben NICHT (nur) um den materialwert (es gibt auch teure kronkorken),
sondern um den ihm persönlichen wert. und wenn dem sammler der kronkorken 1000.- wert ist,
dann ist das halt so und für ihn eben KEINE geldverbrennung.
für mich ist ein konzertbesuch uninteressant, trotzdem geben leute milliarden dafür aus.
geldverbrennung ist es dadurch nicht.
der unterschied zwischen bedarf und bedürfnis ist hier zentral:
realistisch gesehen braucht niemand einen wagen jenseits der 50.000.- .
in der praxis gibt es aber auch einen florierenden markt fernab der 100.000.- .
ich halte es für anmaßend und widerlich irgendjemanden hinsichtlich teurer hobbies
oder luxuriöser bedürfnisse der verschwendung, verbrennung o.ä. zu bezichtigen, zumal jener
ja glücklicherweise mit seinem geld machen darf, was er will.
und ja, das gilt auch für ultraseltene barren, die eigentlich kein mensch braucht.
im übrigen würde ich mich sehr wundern, wenn im einem goldforum keine millionäre angemeldet wären.
wie und ob diese sich morgens aus dem bett bemühen ist allerdings schwer von außen einzuschätzen.
