ja und nein.
ich habe bereits mehrfach münzen mit verdächtiger randschrift von zwei unabhängigen sachverständigen prüfen lassen und tatsächlich häufiger zwei unterschiedliche meinungen erhalten.
8. Dezember 2025, 15:01
ja und nein.
ich habe bereits mehrfach münzen mit verdächtiger randschrift von zwei unabhängigen sachverständigen prüfen lassen und tatsächlich häufiger zwei unterschiedliche meinungen erhalten.
Zitat von foxl60Aber wenn Dir der 1880er Jahrgang so wichtig ist, findest Du vielleicht eine gute Fälschung dieses Jahres als Platzhalter bzw. "Belegstück".
du hast schon recht. mir kommen belegmünzen allerdings grundsätzlich nicht in die sammlung - aus prinzip.
nun halte ich mal beide daumen, dass sich nicht doch ein hausmann o.ä. bereits unbemerkt bei mir eingeschlichen hat!
Die Goldpreisproblematik kam mir auch bereits in den Sinn.
Mich als Sammler mit nunmehr beinahe allen verfügbaren Jahrgängen der genannten preußischen Münze
stört die dadurch existierende Lücke schon ein wenig. ![]()
Das ist korrekt, Hamburg gibt es.
Aber warum wurde ausgerechnet in diesem einem Jahr keine preußische 20 Mark Münze geprägt?
Gab es dafür bestimmte Gründe?
Der Jahrgang 1880 A Preussen Wilhelm I existiert als 20 Mark Goldmünze nicht.
Ansonsten gab es in jedem einzelnen Jahr eine Prägung.
Warum wurde in jenem einem Jahr keine preußische 20 Mark Goldmünze geprägt?
Am 29.November findet in Hannover die Münzenbörse statt.
Liebe Mitglieder,
auch ich verfolge das Geschehen im Forum schon seit einigen Jahren und habe mich nun für eine Anmeldung entschieden.
Mit physischem Gold bin ich schon seit langem in Berührung (das betrifft ganz besonders Dentallegierungen) und sammele nebenbei auch internationale Goldmünzen.
Hier wird auch im Forum unter dem Gesichtspunkt der Vervollständigung meiner Sammlung mein Hauptaugenmerk liegen.
Bis bald!