Beiträge von goldhamstern

  • 1oz LunarII Hype hat begonnen!

    Vielleicht liegt es ja am Preis, wenn man eine Münze für jenseits der 3000 Euro nicht losbekommt?! Wer soviel Geld in die Hand nimmt, muß schon über ordentlich Vermögen verfügen, um nicht anschließend am wichtigen des Lebens sparen zu müssen. Ich hab deswegen einige 2 Unzen Lunare im Schließfach liegen, weil die damals noch ca. 1300 Euro gekostet haben und ich noch nicht voll investiert war. Genauso könnte man meiner Ansicht nach auch die Diskussion über die 10 Unzer oder die Kilobrocken führen. Ich bin mir sicher, daß die Händler die großen Stücke auch loswerden.


    edit: oder vielleicht sollte man mit anderen Editionen vergleichen. Was kostet bei Romario ein günstiges Natura oder ich-weiß-nicht-was-Set?? Sind zwar weniger als 2 Unzen aber dafür ungleich schmackhafter

  • Gold oder Immo?

    Zitat von humschwurgl

    Und wo liegt das Problem bitte?!? 0,2%, das ist doch garnix! Das wären in 30 Jahren (eine Generation) gerade mal 6% Bevölkerungsrückgang.
    Wir sind ein ziemlich überbevölkertes Land, warum soll da ein sehr leichter Rückgang ein problem sein? So eine Schrumpfungsrate von 0,2% sollte doch locker durch Produktivitätssteigerung wettgemacht werden können.


    Mir kommt unser ganzes Wirtschafts- und Sozialsystem langsam vor wie ein gigantisches Schneeballsystem. Und der Bevölkerungsschwund bzw. Kinderarmut muß halt als schwarzer Peter herhalten.



    ich glaub, es war Volker Pispers, der die Thematik auch auf die Schippe nahm. Nach dem Motto: wenn die Schweden mit ihren paar Mio. People hören, daß die Deutschen immer weniger werden, dann wer die die Welt als nicht mehr Lebenswert ansehen.


    Zum Thema: ich besitze eine EW die ich selbst nutze. Die Lage gefällt und wir sind glücklich. ABER: ich weiss nicht, ob ich mit dem heutigen Hintergrundwissen noch einmal eine Wohnung finanzieren/kaufen würde. Trotzdem sehe ich keine Notwendigkeit an meiner jetzigen Situation etwas zu ändern.


    viele Grüße

  • Gold ... Meinungen und Diskussionen

    Zitat von Edel Man

    Willkürlicher Ansatz und unsinnige Unterstellung, "...Lebensaufgabe..." ist grotesk . Gold braucht nicht verteidigt zu werden, es ist das einzige echte Geld.
    1970 zugrundegelegt mit 35 $/OZ hat sich der Wert des Goldes seither in $ auf das 46 fache vervielfacht !!
    Bei einem Zinsansatz von geschätzt 5 % hätten sich Anleihen gerade mal verachtfacht.
    .


    1) seit 1970.... stimmt.
    2) genauso willkürlich wie der Ansatz 2000
    3) ergo: immer eine Frage der Sichtweise.
    4) rechne nochmal 10 Jahre weiter, dann biste schon bei dem 11fachen
    5) ich weiss. momentan kriegt man keine 5% auf ne Bundesanleihe.


    Viele Grüße


    PS: was ist denn nun mit dem Chart???

  • Gold ... Meinungen und Diskussionen

    Zitat von smile

    vielleicht hat buffet beim gold unrecht, insgesamt war er aber mit sicherheit erfolgreicher als alle chartisten und goldbugs. das sollte man einfach mal anerkennen.


    1) stimmt
    2) und würde man gold mit einer schnöden Bundesanleihe vergleichen und den Chart anfang der 80er beginnen lassen, dann würde der Goldbug vermutlich ganz blass werden. Manchmal denke ich, das manche unter uns eine Lebensaufgabe darin sehen, Edelmetall gegen alles und jeden verteidigen zu müssen.
    3) ich versteh gerade den Chart nicht so richtig? Da steht doch, daß Gold seit seit Jahrtausendwechsel 1300% Rendite abgeworfen hat??? Häää


    schönes We



    edit: ist mir gerade ins Auge gesprungen. Marc Faber sagt auch, daß man erst bei 1200 $ wieder deutlich aufstocken sollte. Er empfiehlt immerhin einen 30% Rutsch abzuwarten. Nicht gerade wenig Luft, die da entweichen muß.

  • Verfall des Hegemon USA

    Zitat von Edel Man


    Auch hier hat sich der $ sich wirklich "gut gehalten". ^^


    Er befindet sich dabei in "guter Gesellschaft". I.Ü.ist jede längerfristige Prognose bei den Währungen nicht möglich und unsinnig.
    Nicht ganz insoweit, als die Fiatwährungen gegen Edelmetalle weiter abwerten.


    Grüsse


    Jegliche Prognose, die über einen Zeitraum von wenigen überschaubaren Monaten/Jahren hinausgeht, ist m.M.n. unseriös. Egal ob es sich dabei um Währungen, Edelmetalle (die ja auch als Währung angesehen serden), Aktien oder Staatshaushalte geht. Manche sehen das anders, gerade, wenn es um edles Metall geht (siehe hier und zwei Posts weiter).


    Viele Grüße

  • Wie seid ihr zu EM-Bugs geworden?

    ich hab mal irgendwo was davon gelesen, daß gold toll ist. dann bin ich aufs forum gestoßen. und dann hab ich mein erstes gold erworben. hätte ich damals auf einen banker gehört, der meinte, daß 1000 euro für 100 gr. teuer ist, dann wäre noch heute em-los.


    edit: stimmt ja alles gar nicht... mir fällt ein, daß ich zur lehrzeit schon kukkaburras gekauft habe. zwar nur den einen oder anderen, aber dennoch. es ist mir ein rätsel, warum ich damit aufgehört habe

  • Metallwoche nicht mehr kostenfrei

    guten morgen,


    kurz meine meinung: ich finde manchen kommenatr recht frech. rumzuzetern, nur weil was was kostet, was bis vor kurzem gratis war, ist peinlich.... entweder die infos sind gut, dann darf man sie bezahlen, weil man einen mehrwert hat. oder sie sind nicht gut, dann läßt man es sein. finde ich


    mfg

  • Dirk Müllers "Reale Werte versichern"

    Zitat von silberling3000

    Dirk Müller empfiehlt ja ständig (nun schon im ARD) als aktuelle Geldanlage: Reale Werte, aber versichert. Mit realen Werten meint er ja meist EM und Aktien.
    Nun fragt sich der eingefleischte Gold- und Silberbug, macht dieses Versichern Sinn? Sollte es zu einem neuerlichen deflationären Schock kommen, dann besteht ja auch ein hohes Risiko, dass der Emittent des entsprechenden Put-OS mit pleite geht. Weiterhin ist es wahrscheinlich, dass es in so einem Fall kein physisches EM mehr zu kaufen gibt (siehe 200.
    Also ich sehe diese Sache sehr skeptisch. Was meinen die OS Experten hier, hab ich einen Denkfehler???


    womit rechnet der Autor dieser Zeilen denn selbst? Deflation? Emittentenpleite? Hast Du schon eine Meinung diesbezgl.???


    MfG
    goldhamstern



    edit: ich bin auch kein Freund von OS. MIR ist die vorgehensweise Cash zu halten, die sympathischte. Wie heißt es so schön? " nehme ich Geld in die Hand, um auf eine Wette abzuschließen, dann kann es teuer werden. Bin ich vorsichtig, kassiere ich Zinsen und habe schlechtestenfalls virtuelle Kursgewinne verschenkt"

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von Homm13

    resci:


    Nicht bis 1400?!


    Ja zuerst müssen die Zitterer rausgespült werden ... :D



    also so häufig wie in der Vergangenheit die Zitterer schon rausgespült wurden, müßte EM doch eigentlich nur noch in fester Hand liegen! Ich halte das ganze Gerede von den zittrigen und den starken Händen für ne abgedroschene Phrase.


    Guten Wochenstart

  • Drachen Thread Lunar II 2012 ... Year of the Dragon



    Bettelmann. Deine Sorgen hätte ich gerne. Dann wär ich ein glücklicher Mann. :wall:

  • Drachen Thread Lunar II 2012 ... Year of the Dragon

    nicht das ich irgend jemandem Vorschriften machen oder mit einem klugen Rat belästigen möchte.... Jeder möge hier schreiben was ihm beliebt. Es ist nur meine vollkommen unmaßgebliche Meinung, wenn ich schreibe, daß man nicht über jedes Stöckchen springen muß, daß einem hingehalten wird. Weder als Händler noch als Nichthändler.


    mit goldigen Grüßen
    der der Gold hamstert (und ein bißchen Silber)