ich sehe kein problem darin mit einem ar einer fliege auf 150m die brustwarzen wegzuschiesen.
Beiträge von Cheep
-
-
hier noch der link zum video und die personalie des shooters.
*** Livewire *** Secret Service Rushes Trump out of Pennsylvania Rally After Shots FiredFormer President Donald Trump was injured and rushed off stage by the U.S. Secret Service on Saturday evening in Butler, Pennsylvania, after shots were fired…www.breitbart.comWho is Thomas Crooks and What is his Political Affiliation?Thomas Matthew Crooks ID’d as the suspect who shot at Donald Trump at his PA rally. Crooks was 20-years-old from Bethel Park, Pennsylvania which was about 40…www.caclubindia.com -
bei der fahne war ich in der wartung, dort hast nich mal ne zündkerze für den uri ohne einen tag wartezeit bekommen. geschweige den 8. aber die eine schilka die sie hatten war vs und die große schnauze hatten die auch ohne ende.
ist überall der selbe shit.
-
-
weltweit und nicht in dummland.
sieht so aus als ob die das arithmetische mittel aus den "passenden" daten ermitteln und das dann verkünden. damit lässt sich je nach gusto alles kreieren.
wenn dann noch die "messgeräte" mitten in der stadt stehen oder an vulkanen ....................
das ist doch alles nur verarsche.
-
-
wenn dem ami sein rückgrad, die elektronisch gestützte kriegsführung, wegbricht dann ist schicht im schacht.
satteliten sind relativ leichte ziele, emp gibt es auch. mmn wären das dann aber die letzten möglichkeiten für beide seiten, vor der a-bombe.
beide seiten kämpfen immer noch mit angezogener handbremse und riesen propaganda.
-
egal wo du messen tun tust, es ist bei denen immer rectal.
Vermutlich durch Rektalmessung im Hintern der Klimatologen ermittelt .
-
Vermutlich durch Retalmessung im Hintern der Klimatologen ermittelt
meintest in ohr messung ?
-
das ist doch immer der gleiche shit.
- krankenhhäuser
- schulen
- kindergärten
- einkaufscentren
- märkte
- zivilisten
- alles was irgendwie unbeteiligte menschen darstellt und enthält
-
-
So langsam kann man das doch alles nicht mehr ernst nehmen...
ernstnehmen ?
in diesem sauladen kannst du gar nichts mehr ernstnehmen.
du solltest nur versuchen den spreu vom weizen zu trennen und deinen allerwertesten kapriziös an die wand bringen so das dich keiner umschubsen kann.
MESA und LMAAA.
-
Und jetzt werden auch noch die Affenpocken wieder rausgekramt..
-
-
-
Angeblich 50 Prozent Überlebenschance. Wer es glaubt.
für die coronierten bestimmt.
-
ja, aber trotzdem gilt es doch aktuell eher für alle geschlechter,
über einen kamm scheren hilft nicht.
es ist eben zum überwiegenden teil eine negativauslese an den futtertrögen und schaltstellen, zeitgleich mit einem vollendetem marsch durch die institutionen der 68er ideologen.
etc...
unterer absatz auf jedem fall.
mann und weib wurden nicht umsonst unterschiedlich geschaffen da sie unterschiedliche aufgaben erfüllen sollen/müssen. mann und weib sind nicht gleich und werden es nie sein, sie sollten aber gleiche rechte haben wenn beide ihre pflichten erfüllen besonders betreffs übernahme von verantwortung.
es ging den weibern noch nie so gut wie in den letzten 70 jahren. aber anstatt damit zufrieden zu sein, wollen sie immer mehr und mehr. ist wie mit dem fischer und seiner frau.
der wertewesten hat sich sich selbst ins knie geschossen oder wurde geschossen und das resultat nervt mich von tag zu tag mehr.
ich lass mir von keiner dummen politbratze sagen was richtig und falsch ist und sich das auch noch aller furzlang ändert.
-
Na ja, wenn ich mir die Herren so anschaue, auch nicht besser.
Mir fällt da sofort H. vergeßlich, H. Tester, wollte nur mal schauen wie weit man gehen konnte, H. Panik und Freiheitschbeschränker usw.
das sind ja auch nur dumme tussen.
-
Was haben die Frauen dir eigentlich angetan?
Du fällst mir hier immer wieder mit solchen dümmlichen Plattitüden auf.
sag wirs mal so, ich habe mich erst mit knapp 40 entschieden wieder eine feste beziehung einzugehen.
der erste versuch endete in einer katastrophe für 2 beteiligte.
den rest der zeit hatte ich viele möglichkeiten erfahrungen mit weiblichen entitäten zu sammeln und sie zu analysieren. ca. 80% davon waren eingebildete selbstsüchtige kühe deren weibliche reize das einzige war was sie hatten.
deine ansage lässt aber darauf schliesen das du keine erfahrungen sammeln konntest.
-
historisch nicht korrekt.
zb.
wu zetlan
katharina II (sophie auguste friederike von anhalt-zerbst)
elizabeth I
das mit katharina II. meinst du nicht ernst, oder ?
was die weiber in der frühen vergangenheit angerichtet haben nachdem sie zum feminismus konvertiert wurden ist katastrophal. schau dir die ganzen bratzen in der jetzigen regierung an und du weisst was ich meine.