Beiträge von Marbod

    Kaufe mal wieder Junk.


    Österreichische 5 + 10 Schilling und (halbwegs unabgenudelte-muß freilich keine Sammlerqualität sein!) 1 Kronen.


    Preis?


    Spot.


    Bei Kleinmengen NUR einfacher Brief/Großbrifversand! KEINE Einschreiben! (zu anfällig!!)


    Wenn wir auf ein paar Kg fein kommen wäre Übergabe nett.

    Kr 1/2+1+2+3+-5 Mark
    III R 2+5Mark
    BRD 5DM+5DM Gedenker+10 DM 625er+10DM 925er+10€ 925er
    Österreich-Ungarn:1Krone+2Krone+5Krone + siehe Goldhuts Aufzählung)
    Schweiz: siehe Goldhuts Aufzählung
    Niederlande: 1 und 2,5 Gulden Juliana (720er)
    und jenseits der Exumläufer/Gedenker auch den guten alten MTT.


    Wer entsprechende Bezüge hat auch die 500 Lire, die frz.Herku"lesse",belgische "4Könige! und Hermesköpfe(20+50BEF),100Pesetas,US Morgan+Peace $ ....




    Generell rate ich aber eher dazu sich auf 5 oder 6 Typen zu beschränken.Sonst hats irgendwann einen kunterbunten Kraut+Rüben Bauchladen


    Bei Au nehme ich eine chaotische Typenvielfalt in Kauf, im Hinblick auf Ag mag ich es dann schon etwas übersichtlicher.

    Auch Stanzbarren können jenseits der nackeligen Investteilchen ja ganz lustig sein.


    Daher suche ich:




    1x Walter+Schmidt 10 Gramm Stanzi


    1x Schöne 10 Gramm Stanzi -erledigt-


    1x Albino Moutinho 25 Gramm Stanzi
    ( falls es preislich passt-also sich in der Region handelsüblicher 20 Grämmer/Unzen bewegt- eventuell auch mehr als nur ein Ansichtsexemplar)

    Heute an einem Schalter welchen ich gelegentlich heimsuche.


    Über den Daumen gepeilt.... ein um 150% erhöhter Andrang gegenüber sonstigen Verhältnissen.


    Da sich diese augenfällige Massierung auf die doch überschaubare Zeitspanne bezieht zu welcher ich selbst anwesend war und somit KEINEN repräsentativen Eindruck spiegelt muß eigentlich nicht ausdrücklich betont werden.


    Allerdings habe ich Grund zu der Vermutung daß es an den EM Tresen Schlands am heutigen Tag nicht wirklich langweilig war. :whistling:

    Interessantes Thema.
    Auch hierzuforum -auch und gerade in den kritischen Beiträgen- zeichnet sich diesbezüglich eine offenkundige (räusper) Lust ab.


    Etliche Problemfeststellungen , wenige Lösungsansätze.


    Nun gut, auch diese (meine) Feststellung beginnt einen ähnlichen uns somit ebenso kontraproduktiven Kreisverkehr.


    Gehen wir also mal auf die "Ruhrpolen" ein.


    Ne wesentlich heterogene Gruppe als gemeinhin vermutet.


    Darunter Masuren( ein im Kern slawisches Volk mit bereits historisch starken deutschen und urpreusischen Elementen)
    So stimmten 1919 in Masuren auch 99,3% für einen Verbleib bei Ostpreussen und somit beim Deutschen Reich und gegen einen Anschluß an Polen.


    Oberschlesier:
    Seit 2012 von Polen als eigenständige Gruppe wieder anerkannt.


    Kaschuben


    und freilich auch eigentlichen Polen(meist aus der Provinz Posen)


    Masuren und Oberschlesie(und mit Einschränkungen auch Kaschuben) mußten sich zu Beginn des 20.Jh. im Pott in der Regel kaum "mehr" assimilieren als ein zeitgenössischer Oberbayer.


    Kurz gesagt gab es wesentliche Teile der "Ruhrpolen"(darunter natürlich auch einige eigentliche Polen) welche in einem derartigen Nahverhältnis zu der autochthonen Bevölkerung standen daß eine Assinmiklation oftamals erst garnicht (oder eben nur auf Nanoebene) stattfinden mußte.


    Zudem wird in der linken Auslegung sehr gerne der Umstand verschwiegen daß unter den NICHT assimilationsfähiogen/asimilatioinswilligen "Ruhrpolen" der Anteil der Weiterwanderer(z.B. in die Montanregionen Belgiens und Nordfrankreichs oder aber auch in die USA) wesentlich höher war als unter den einfach zu assimilierenden Oberschlesiern oder Masuren.

    Hu...huhuu.....huuuhu ........


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    19.Jh "gut alt"?


    Puh.....


    Etliches aus dem 19.Jh ist sogar völlig banales Anlagematerial was Du sehr materialpreisnah z`sammklauben kannst.


    Nach numismatischen Maßstäben ist das 19. auch nicht wirklich "alt"
    (und auch wirklich alt muß nicht zwingen "teuer" heißen).


    Zum Marktwert hat Auerbach ja das wesentliche beeits geschrieben. Schaut nach POG bzw. sehr moderat über POG aus wenn die 20 Märker kommune Stücke sind (und das ist meist der Fall)

    Es gibt ohnehin nichts wenig nettes mehr bei den Gussis. Entweder Allerweltsware oder zu teuer.
    Du weißt ja, der Gewinn liegt zuerst im Einkauf, dann erneut im Verkauf und beides mit Beschiss!

    So man "Gewinn" ausschließlich in EZB Verrechnungseinheiten definiert mag da was dran sein.


    Wie "arm" wäre die Welt wenn ich sie ständig durch diese Brille betrachten müßte.


    Sobald ich den spitzen Bleistift in den Patschehändchen halte kaufe ich schlicht gar keine Gussis oder historische Barren/Münzen,sondern plumpe Massenanlage.Umicoregestanze-Krügis-die glücklicherweise unbegehrten Viererdukaten NPs etc.


    Krabbele ich an Gussis (oder beispielsweise auch altdeutsche Talerchen) und Co. heran so muß der Bleistift zwingend aus der Hand.
    Daß man bisweilen auch als Nichtprofi selbst auf diesem Feld mal den einen oder anderen schnellen EZB-Taler ernten kann ist ein "netter", schlußendlich aber im konkreten Zusammenhang unwesentlicher Umstand.

    Halt, da fehlt ja noch der schärfste aller Senfe.


    Ich geb ihn dann mal ab:


    Krügerrand.


    Schlicht und ergreifend 3 Standartkrügis.Für ein oder zwei 20er LMU (Vreneli+Co) wäre dann ja auch noch Spielraum.

    Es sollte aber ebenso klar sein daß mir schon klar ist wie es "gemeint" war.


    Diese grundfalsche Analogie wird aber eben gerne zur "Untermauerung" der These genutz daß wir gaaanz gaaanz weit von diesem "Mittelalter" entfernt und gar fürchterbar zivilisiert und fortschrittlich sind.


    Sind "wir" nicht!

    Ich will nun hier keine Hexenverbrennung vornehmen.
    Das gab es im Mittelalter und diese Zeiten waren düster und schrecklich

    Ein offensichtlich unausrottbarer Irrtum!
    Die Hexenverbrennungen in Europa beginnen überhaupt erst ein halbes Jh. nach Ende des Mittelalters und erstrcken sich bis eit in das 18.Jh.
    In Afrika findet sich deratiger Scheixx auch noch 2018.


    Ist ganz übler Tobak wenn ein Mensch brennt! Insofern 2x überlegen bevor man folgenden Link klickt!


    https://www.liveleak.com/view?i=1fe_1310865020