Beiträge von Screener

[Blockierte Grafik: http://foto.arcor-online.net/palb/alben/35/2605135/1024_3231376565653834.jpg]

Börse kann so einfach sein und die 342 Dollar ziemlich klar. Oder?

Ich bin kein Troll sondern Realist.

Im Jahr 2000 hörte ich ähnliche Stimmen, als ich den Neuen Markt für tot erklärte,

Findest du diese Bilder nicht ein wenig kindisch?

Guten Tag !

Gold hatte ein langjähriges Kursziel bei 480 Dollar das nun erreicht wurde.

Pünktlich und passend dazu mehren sich die negativen Signale:
- starke Inflation doch keine Goldexplosion
- exzessive Gelddruckerei in den USA doch keine Goldexplosion
- ein stärkerer Dollar doch keine Goldexplosion
- COT-Daten mit historischer Shortrate

Angesichts einer stark fallenden Inflation im Jahr 2006 (Halbierung des Ölpreises wird Wirkung zeigen) hat Gold keine Berechtigung mehr bei 480 Dollar zu notieren und muss vom Markt dementsprechend als wertloser Plunder eingestuft werden !

Crashbeginn idealerweise um den Jahreswechsel herum bzw. kurz danach.
Crashziel glasklar minimum 382 und idealerweise 342 Dollar.
Crashzeit extrem schnell.

Ob zuvor ein letzter Übertreibungsspike gen 500-520 oder gar 550 kreiert wird ist aktuell unklar und nicht erwünscht. Doch er ist möglich.

So die Prognose zur nächsten grossen Goldwelle. Was danach kommt steht auf einem anderen Stern und wird von mir rechtzeitig mitgeteilt.

Mit der Bitte um Beachtung, dass von dieser Analyse Minenwerte unberührt sind. Es geht einzig um Gold !

Mit herzlichen Grüssen
Herr Screener

Was hat das mit schwachen händen zu tun?

Gold ist ein wertloser Plunder den wirklich kein mensch braucht !

und da nun die inflation ihrem ende entgegen geht, hat auch gold keine hausse-berechtigung mehr.

Gold wie anvisiert weiter auf dem sinkflug.

und es war erst der anfang !!!

Gold wird im laufe des nächsten (vll. auch noch diesen) Jahres auf 350 Dollar +/- 20 Dollar fallen.
Inwieweit es vorher über 480 DOllar steigt ist unklar.

Fangt ihr nun an mit Dingen wie "wenn nicht erreicht gehst du/wir?
Das hat John SInclair letzten Sommer schonmal von sich gegeben. Der schreibt immer noch obwohl Gold nicht ans ziel stieg.

350 kommen.

Um was wetten wir?

ich habe mir jedenfalls am freitag ein kauflimit bei 350 dollar für gold festgesetzt. dort werde ich investieren.

Ich habe nicht von irgendwelchen sicherheitsgurten gesprochen sondern gefragt was ihr macht wenn gold in einigen jahr bei 2000 dollar oder mehr steht ?

eine grenzenlose euphorie herrscht dann vor und ihr wisst die letzten 10-15 jahre alles richtig gemacht zu haben.

dann verlasst ihr tatsächlich den markt und sucht nach anderen investmentmöglichkeiten ?

ich glaube eher das kommt so wie beim neuen markt. die meisten werden den ausstieg verpassen.

denkt an meine worte !

Ihr seid regelrecht fanatisch in gold.

was macht ihr wenn es in einigen jahren bei mehreren tausend dollar steht ?

einfach so verkaufen und dann tun als hat man nichts mehr mit am hut ?

Ihr gebt von der psychologie her sogar das gleiche muster wie der nemax-investor zu haussezeiten ab.

ist nun nicht böse gemeint sondern nur eine erkenntnis.

die zeit wird das ergebnis bringen.

Ich rede nicht von einer überbewertung sondern dem verlaufsmuster welches bei ALLEN märkten gleich ist denn handeln tun menschen !

gold könnte momentan im nemax-jahr 1998 sein und nach einem kollaps weiter steigen. nur ist der zeitfaktor viel viel zäher

Zitat

Original von valueman
Screener

Unter 400US$ wird der Goldpreis auf absehbare Zeit nicht mehr fallen....dieses Szenario würde alle derzeit existenten Fundamentals ausser acht lassen. Nur nebenbei bemerkt, die Fahnenstangengeschichte sieht Hr. Erhard nicht so, sondern spricht von steigenden Goldnotierungen innerhalb der nächsten drei Jahre....Dr. Jens Erhard hatte überigens bereits 1999 fast keine Technologietitel mehr im Portfolio wegen massiver Überbewertung aus seiner damaligen Sicht und wegen der undurchschaubaren Firmen und Geschäftspraktiken am Neuen Markt. Der von mir sehr geschätzte Dr. Ehrhard kennt die Börse wie kein Zweiter und liegt mit seinen Überlegungen selten daneben.

jens erhardt sprach von einer sicht mehrere jahre und nicht kurzfristig.

gold ist jetzt schon entgegen jeglicher realität bewertet und müsste eigentlich bereits über 1000 dollar stehen.
tut es aber nicht weshalb an dem sturz unter 400 euro durchaus vorstellbar wäre

Zitat

Original von Edel Man
In diesen Märkten ist nichts völlig auszuschließen.
Die Situation unterscheidet sich von 1987 :
Es gab dieses irrsinnige Tripledefizit der USA nicht.
Ein Vorgang ohne Beispiel mE.

Doch das gab es genauso weshalb der börsencrash eine folge davon war

Zitat

er weist auch darauf hin,was wir längst auch wissen,
daß in diesem seltenen Bullenmarkt auch mal Indices täglich um 6% fallen können usw.

Grüsse

was also spricht dagegen das gold kurzeitig unter 400 fällt um anschliessend über 1000 zu steigen?
der chartverlauf ist doch typisch für das muster von 1987 oder vielen technologiewerten um 1998 herum-

aladin,

ein goldpreis bei 1000 dollar in diesem jahrzehnt ist doch ein wenig arg weit weg von der realität. erinnert mich sehr an die goldphase vor 4 jahren, als jeder diese 1000 dollar bereits in 2002 gesehen hat. und wo stehen wir nun in 2005? eben.

gold wird von den anlegern zur rohstoffklasse mit inflationsfaktor zugeordnet. rohstoffe sind mittlerweile fahnenstangenartig heiss gelaufen und weisen typische strukturen für ein ende der hausse a´la 2000 oder heftige zwischenkorrektur a´la 1987 auf. dazu nachlassende inflation und perfekt ist ein goldpreis weit unter 400 dollar in den nächsten monaten vielleicht sogar wochen.

die frage ist vielmehr was machen die minen. aufstocken oder verkaufen? sie müssen nicht unbedingt mit dem gold kollabieren da dort korrektur bereits fast vollendet.

"
Am stärksten dürften die Anleger nach wie vor in
goldabhängigen Investments (Edelmetalle,
Edelmetallaktien) unterinvestiert sein, da die
Gold-Marktkapitalisierung trotz des Goldpreisanstiegs
nach wie vor praktisch auf einem historischen
Tief liegt und weit entfernt ist vom Höchststand
Anfang der 80er Jahre. Goldabhängige
Anlagen haben immer dann besonders zugelegt,
wenn der Realzins niedrig war. Vor dem Hintergrund
des kaum vorhandenen oder in den meisten
Ländern sogar negativen Realzinses
(besonders bei richtiger Berechnung der Inflati-
onsrate!) spricht auf mehrere Jahre Sicht sehr
viel für Gold und sehr wenig für Anleihen."

das ist die meinung von jens erhardt zum gold. sehr einleuchtend mit der inflation und vertraut man auf einen baldigen dollartot kann es gar keine alternative zum gold geben.

http://www.hall-of-finance.ch/…ad.php?t=805&page=1&pp=30

hier lese ich hingegen von einem ende der deflation was den kommenden goldcrash sehr gut erklären würde.

beide haben irgendwo recht und bei gold drückt mich auch kein schuh. die optionsscheine habe ich bereits bei 450 dollar mit nettem gewinn verkauft. nur was mache ich mit den minen?

ich lese hier schon länger mit und bin ehrlich gesagt nicht so der experte.

nachdem ich nun drei jahre eine nullnummer mit meinen minen gefahren bin ist eben angst da wieder ins minus mit zu rutschen.

ausserdem ist gold eine fahnenstange und laut den worten mehrerer kurz vor dem crash

jens erhardt spricht in der finanzwoche von weiter steigenden goldpreisen und er ist ja sowas wie der deutsche guru.

ich denke trotzdem gold hat seinen höhepunkt fast gesehen und wird sich nun vierteln.