Beiträge von Marek
-
-
Hallo,
ich lese hier schon länger mit und:
Danke @ all, ich bin garantiert nicht dümmer als vorher!
(Ich beobachte den Immomarkt hier vor Ort ziemlich genau und
"rechne die Aussagen für mich auf hiesige Verhältnisse um.")Was mich allerdings brennend interessiert,
und worüber ich praktisch im Netz nichts finde:
Was passiert mit dem Kredit / den Schulden bei einer deftigen (Hyper-) Inflation?
Konkrete Möglichkeiten:a.) der Schuldner bring der Bank eine Tüte Brötchen und sagt "Stimmt so!"
(So in der Art hat mir das meine Uroma - glaubhaft - über die 1920er Jahre berichtet.)b.) Die Bank rechnet die Schulden irgendwie um / hoch.
(Auf welcher Grundlage / mit welchen Zahlen?)c.) Wie b., aber die Zinsen (nicht Schulden) werden extrem "hochgerechnet",
so das die Schulden durch die Inflation "im Gleichschritt" steigen. (Grundlage?)d.) Noch ganz anders, nämlich .....
Was passiert eurer Meinung nach und
wie müsste ich einen Kreditvertrag gestalten, damit a.) eintritt bzw. die anderen Fälle nicht?
(Alternativ zu den Brötchen nehme ich natürlich auch den oft angeführten Straßenzug für die Unze Gold, bin ja nicht geizig....
)Liebe Grüße
Marek -
Hallo,
ich würde (in €) 2/3 Silber und 1/3 Gold kaufen.
Silber: Standartunzen (somit rd. 3.300 Stück)
Gold: Standartunzen und / oder kleiner (auch z.B. Handelsgold;
somit rd. 900 g unterschiedlicher Stückelung).Ich würde mir die Arbeit machen und in mehreren Tafelgeschäften kaufen.
Besonders viel Zeit würde ich mir dabei nicht lassen:
erst mal dick (30, 40%) einkaufen und den Rest bis spätestens Ende des Jahres,
jeweils bei Rücksetzern oder guten Angeboten.Mir geht es wie vielen oben:
Ich traue dem Braten nicht und wüsste nicht was ich mit den anderen 900.000 machen sollte?
In der Realität würde ich deshalb wohl wesentlich mehr als die o.g. 10 % anlegen,
sofern eine Wohnung / Haus schon vorhanden ist:
Wird der Frauenchor halt kleiner und die Jungfrauen streuen Gänseblümchen....Liebe Grüße
Marek -
Hallo,
also, sog. "Schagzahlen" habe ich hier auch noch irgendwo rumliegen.
Damit kann man einem beliebigen Stück Metall eine beliebige (Serien- / Prägejahr) Nummer "verpassen" ...Allein die Tatsache, das die eingeschlagenen Zahlen "passen",
sagt schon bei einer Mofa nichts aus.....
Ich wünsche den Ösis viel Glück und das die ihren Kram zurückkriegen, bevor nichts mehr da ist.
(... nicht das es denen geht wie uns in ein paar Jahren...)Liebe Grüße
Marek -
Hallo,
also knapp 20 € pro Kilogramm 100 / 90er Besteck (Messer 1/4 davon...)
finde ich jetzt nicht so toll?Das sind bei 1 kg zwar nur geringe Mengen Silber (90- 100 g halt )
aber der Ankaufspreis ist irgendwie noch mickriger?
(= 20 € für 100 g Silber, also 1 Kg Gabeln und Löffel,
bzw. für 4 Kg "100" er Messer....)Zu dem Preis würde ich die selber "nomal! verwenden,
incl. Geschirrspüler: kein Witz!Ansonsten würde ich sowas zu dem Preis auch kaufen?
(Und verwenden!)Liebe Grüße
Marek -
Hallo,
auch von hier ein großes
Dankeschön
an John_Silver!
Astreine Münzen,
top Verpackung,
Blitzversand
und der Preis auch noch top!100% zu empfehlen, jederzeit gerne wieder!
Liebe Grüße
Marek -
Hallo,
wenn ich bei 80 Mio. Einwohnern
1.000 Personen befrage, die
- vernünftig (d.h. wirklich repräsentativ) ausgewählt sind und
- nicht lügen (vgl. Trump, Brexit, .... AFD Umfragen)... dann komme ich normalerweise zu vernünftigen Ergebnissen, die +/- 1% stimmen.
(Bei 80 Mio. Bevölkerung und "repräsentativ" und "ungelogen" sind besagte 1.000 statistisch wirklich o.k.!)Für die Ergebnisse gibt es somit 3 (4) mögliche Erklärungen:
- Stichprobe ist ("sowas von") nicht repräsentativ,
- Fragestellungen passen nicht (... zu realem Verhalten;
z.B. 93% finden Gold cool, fast keiner davon hat aber real welches)
- Definitionen passen nicht (Zahngold, vergoldeter Modeschmuck = Goldbesitz)- Die Studie wurde von einem Goldhändler in Auftrag gegeben, Zusammenfassung der 3 Gründe oben.
Tja, "Wie lügt man mit Statistik"?
(Achtung: die Zahlen sind vereinfacht, um das Prinzip aufzuzeigen!)
- 2.000 Leute befragen
- der Goldbesitz verteilt sich real wohl wie der Geldbesitz: "Huch! Über 2/3 haben gar nix!"
- also rechnen .... (....Darstellungsleistung "1"):
- 200 von 2.000 Leuten haben real Gold (... im Schnitt 690 Gramm:
198 haben besagte 69 Gramm, 2 haben jeweils 62,1 Kg)
- ... macht im Schnitt 69 Gramm pro Nase. Das 90 % 0 g haben und 9,99 % den Durchschnitt (69g) macht nichts: die beiden 20.000 OZ Besitzer reißen den Schnitt halt hoch....
- Jetzt frage ich die versammelten (200 von 2.000) Goldbesitzer noch danach,
was sie an dem Zeug so toll finden und warum sie es gekauft haben.
(Ich setze also die 10 % Teilmenge der Goldbesitzer als "100%" ein, weil die anderen
ja nichts haben und die Frage somit nicht beantworten können.....)Voila:
- "alle" haben anscheinend "die Taschen voll" (im Schnitt mit gut 2 OZ
) und
nur der ungläubige Leser steht als Idiot da, weil er ja nichts hat.
Also: Los zum Goldhändler (... der die Studie bezahlt hat....)Fazit: Ein Armutszeugnis, selbst für den Spiegel!
Liebe Grüße
Marek -
Hallo,
ich stimme dem Post oben (von Tilo) 100% zu.
Darum hier ein Tip von einem der sich auskennt:Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Liebe Grüße
Marek -
Hallo,
irgendwo habe ich die fast alle schon mal gesehen?
Ach ja, hier:Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Liebe Grüße
Marek -
Hallo,
evtl. sollte Herr Rockefeller lieber eine globale Regulierung von Transplantationsorganen fordern?
(Vgl. Titel des Fadens.)Das 7. Herz für einen über 100- jährigen heißt ja letztlich auch,
das 7 andere (wahrscheinlich "normale") Menschen keins gekriegt haben, mit entsprechenden Folgen....
Schließe mich dem "SoS" von oben an....Liebe Grüße
Marek -
Hallo,
schließe mich an:
evtl. sollen ja auch irgenwann mal wieder ein paat Unzen an die Deutschen "zurückgeführt" werden.
Dazu müssen die ja dann auch physisch da sein...Liebe Grüße
Marek -
Hallo,
also der Klassiker oben ist mir "zu klassisch";
hier einer in Farbe:https://www.youtube.com/watch?v=4tki7lgOnMw
Ich glaube man kann bald wirklich anfangen zu jubeln wenn das so weitergeht....
Liebe Grüße
Marek -
Hallo,
die Briten hatten wahrscheinlich weniger Angst vor den Flüchtlingen, sondern vor anderen Leuten:
(Zitat aus dem oben verlinkten Welt - Artikel)"Denn die Briten denken bei den Einwanderern weniger an die Flüchtlinge
aus dem Nahen Osten – von denen sie nur wenige aufgenommen haben – als an die Bürger des von ihrer Königin geführten Commonwealth und vor allem EU-Ausländer. Allein 850.000 Polen leben in Großbritannien."Ohne Mitschuld ist unsere große Bestimmerin darum aber nicht....
Liebe Grüße
Marek -
Hallo,
wenn ich Nettoempfänger von EU Leistungen wäre, (...wie Ungarn...)
wäre ich auch dafür das GB (als Zahler) in der EU bleibt.
Wenn es um echtes Geld geht, muss sich halt auch ein Ungar mal "etwas" verbiegen....Liebe Grüße
Marek -
Hallo,
ich schließe mich dem Post von "goldene Bratwurst" zu 100 % an.
Seit Maggie Thatchers "I want my money back!" halte ich die Briten füe Querulanten,
die zwar alles bestimmen wollen, aber praktisch nichts beitragen....Also: "Gute Reise und viel Spaß mit Wertschöpfung durch windige Finanzprodukte und Steuersparmodelle.... !"
Übrigens: selbst wenn der Austritt die EU ein paar Prozent Wirtschaftsleistung bzw. -wachstum kostet:
Für die Briten wird es viel teurer.....
(Das ist als wenn in der Stammkneipe derjenige aus der Runde aussteigt,
der sowieso nie eine Runde Bier gezahlt hat....)Liebe Grüße
Marek -
Hallo,
2 OZ Libertad für 34,98 € bei MP,
allerdings auch mit Lieferzeit.Liebe Grüße
Marek -
Hallo,
genau das habe ich auch gedacht!
Evtl. (reguläre) Doppelverdiener Haushalte nicht mit drin?Andererseits: 50 Millionen von 300 Millionen Amis leben von Essensmarken / Sozialhilfe, das passt dann schon?
Liebe / verwirrte Grüße
Marek -
Hallo,
ich finde "Tubes" nicht so ideal wegen möglicher Macken;
zumindest für Sovereigns gibt (gab?) es die aber "original" zu kaufen.Ich finde diese ganz billigen Taschenalben
(z.B. sowas hier https://www.leuchtturm.de/tasc…fuer-48-muenzen-blau.html)
ganz o.k. .
Ich habe aber auch nicht viele Münzen....Liebe Grüße
Marek -
Hallo,
bei der Diskussion über "Funde" ist m.E. ein anderer,
wichtiger Punkt von Perlglanz ziemlich untergegangen:
Falls der Silberpreis doch noch massiv runtergeht,
kann man das "Angsthasensilber" halt wirklich noch in Euros tauschen
und die Verluste sind - je nach Kaufpreis - doch relativ begrenzt.
Bei Bullionunzen ist da die "Fallhöhe" doch etwas höher....
O.K.: im Moment sieht es nicht danach aus, aber weiß man`s... ?Liebe Grüße
Marek -
Hallo,
ich als Fan des metrischen Sytems finde die Entscheidung "mittelgut":
- einerseits mag ich das Rechnen in OZ (oder Inch, Fuß etc.) nicht,
- andererseits finde ich Größen wie 8 oder 30 g inkonsequent.
Die oben schon von vielen erwähnten "1/2,5/5/10/ 12,5/25/50/100/....g"
hätte ich erheblich plausibler gefunden als 30g....
(BTW: Warum dann nicht gleich 33,33g ?
1/3 ist für mich immer noch "metrischer" als 3/10?)Aber letztlich ist es wie Mr. T (A-Team) sagte:
"I believe in the golden rule:
The man with the Gold rules... ."Und das sind die Chinesen....
Liebe Grüße
Marek