Beiträge von S 04

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,455258,00.html


    Denn ein Verkauf von Dollarreserven im großen Stil zu Gunsten eines Ankaufs von Euro würde die US-Währung schwächen und damit den Wert der noch vorhandenen Dollar-Reserven in dem Land der Mitte verringern. Dies könne kaum im Sinne Chinas sein.



    Ob es wohl im Sinne Chinas ist fast "wertlose Papierschnipsel" weiter


    anzunehmen, und dafür Wahren zu liefern ?(


    Das zeigt doch die große Proplematik auf, in denen auch China steckt!!

    Zitat

    Original von Zarathustra
    Es wär praktisch ja völlig absurd das Geld für ein neu gegründetes Land von Anfang an durch Kredite zu bewerkstelligen. Zarathustra


    Das siehst du falsch. Nehmen wir mal an, du bist fleißig, und ich intellegent. Du willst durch deine Arbeit zu Wohlstand kommen, ich will auch durch deine Arbeit zu Wohlstand kommen. Was mache ich ?( Ganz einfach, ich nehme Papierfetzen, die ich mit einer Zahl bedrucke. Ich erkläre dir , das ist unser Tauschmittel, du brauchst nur 5% Gebühr bezahlen. Da du ja etwas erwerben musst um zu überleben, bleibt dir nichts anderes übrig, als dieses Spiel mitzumachen. Mit dem ZinsesZins Effekt werde ich immer Reicher, während du immer mehr arbeiten musst. ;)

    Im Grunde hast du Recht. Wenn der Dollar absäuft, explodiert der


    Goldpreis, und die USA als "größter Goldbesitzer" würde davon


    provitieren. Lassen wir mal Eichelburg recht haben, und die Unze Gold


    auf 50.000 Dollar oder mehr steigen, könnte man mit dem Gold schon


    eine menge Schulden abbauen.


    Der Haken an der Sache ist, wie "meso" schon schreibt:


    Die Amis haben vielleicht gar kein Gold mehr, auser dieses, daß erst


    noch gefördert werden muß. ;)

    Zitat

    Original von Atze
    seid mir net bös,aber wer bei Ebay kauft is selber schuld...



    So schlimm ist es nun auch wieder nicht. Wenn ich Gold oder Silbermünzen ersteigert habe, achte ich aber darauf, sie selber abholen zu können.

    [quote]Original von Homm13
    Und warum sollten sie dann Macht verlieren??!quote]


    Ist doch klar, wenn die Fed kein Geld mehr herstellen darf, ist sie doch überflüssig. Für die Herstellung von Gold und Silbermünzen brauche ich keine solche Organisatin. Wenn ich von Macht spreche meine ich nicht unsere Politikasperl. Gegründet wurde die Fed von Leuten wie :


    Senator Nelson Aldrich Rockefeller
    Abraham p. Andrew Staatssekräter im Finanzministerium
    Frank Vanderlip (angestellt bei William Rockefeller)
    Henry P. Davison (Hauptpartner bei J.P. Morgen
    Charls Norton, Präsident der First National Bank of New York
    Benjamin Strong, Chef von J.P. Morgan Bankers Trust Company und erster Präsident der FED
    Paul Warburg


    Bei solchen Kalibern geht es um nichts anderes als um Macht!!!!!!

    Zitat

    Original von Homm13


    Erstens war das nicht mein persönlicher Vorschlag, sondern ich habe nur versucht mich in die Köpfe der Eliten zu denken und zweitens, kann man theoretisch doch alles mit Gold7Silber decken oder nicht ;) Ob die das wollen??!! Keine Ahnung...



    Das mit Gold und Silber wollen die mit Sicherheit nicht, da sie ihre Macht


    verlieren würden. Es gibt doch keine bessere Methode für diese


    Organisationen wie jetzt Geld zu generieren. Sie drucken einfach ihr


    Papiergeld und bekommen dafür auch noch Zinsen, ohne jemals etwas


    geleistet zu haben. Darum wurde doch der Goldstandard aufgehoben.

    Zitat

    Original von Homm13
    Nur mal so zum NACHDENKEN ;)
    :


    Was soll das alles bringen ?(


    Eine gemeinsamme Falschgeldwährung, beliebig vermehrbar, aus dem


    nichts erschaffen. Das haben die Amis doch jetzt schon mit dem Dollar


    und wir Europäer mit dem Euro. Das Problem ist doch, dass das Geld


    durch nichts gedeckt ist, und nur aus Schulden generiert wird. Ob


    Europa und Amerika das gemeinsam machen oder nicht spielt doch


    keine Rolle.

    Zitat

    Original von Vanescent


    Und wenn sie ihre wie auch immer gearteten Dollarreserven umschichten wollen und so etwa einen Dollarcrash auslösen sollten, dann werden sie stärker von der Krise getroffen werden als die USA.
    Die USA verfügt (immer noch) über die Weltreservewährung, was der USA schon einen Vorteil verschafft.


    Gruss


    Wenn der Dollar crasht ist es vorbei mit dem Dollar als Weltreservewährung. Die Amis sitzen dann mindestens genauso in der Patsche wie die Chinesen. Die können sich vielleicht dadurch noch einmal entschulden (Inflation). Aber die bekommen keinen Tropfen Öl mehr vom Ausland geliefert ohne einen realen Gegenwert anzubieten.
    Vielleicht ist ja auch dies der Grund, das die Amis kein Gold mehr verkaufen (falls sie tatsächlich noch welches besitzen, das ihnen gehört).

    Zitat

    Original von freefly


    @S04:
    Jetzt verrat mir mal bitte ob Du der Süßen auf dem Avatar Deinen Stempel persönlich aufgedrückt hast - der macht mich immer ganz huschig :] Selten sò`nen knackigen Hintern gesehen ;) Gratuliere :D



    Leider nein, bin aber auch Fan von so einem Prachtexemplar :D :D :D

    Der kennt sich ja aus:


    Karl Mocnik
    Nutzlose Golddeckung
    Prinzipiell ist jedwede Gelddeckung durch Edelmetall nutzlos, eine Illusion. Geld ist gedeckt allein durch Waren und Dienstleistungen der Volkswirtschaft. Ohne sie wäre Geld wertlos, weil man für es nichts kaufen könnte, weil nichts da wäre.
    Wenn die ZB eines Staates Gold ver- und die eines anderen Staates Gold einkauft, so sind dies Spekulationsgeschäfte zur Irreführung der Weltöffentlichkeit. Währungsgold braucht in Wahrheit kein Staat, kein Staatsvolk. Alle Zentralbanken sind private Geldmonopolisten, es gibt bis dato de facto kein staatliches Geldmomopol.
    Unsinn ist die Meinung, eine Zentralbank müsse privat sein. Sie sollte, im Gegenteil, staatlich sein und kein "Staat im Staate". Dies hatte bereits Altkanzler H. Schmidt 1996 eingemahnt.
    Es gibt bis heute keine Politiker, die sich in der Volkswirtschaftslehre auskennten. Sich über Kauf oder Verkauf von Gold zu ereifern, wie dies hier geschieht, geht total an den Kernthemen vorbei, welche sind: Staatsverschuldung, Einkommenslosigkeit von 4 Mio Bürgern, ungerechtes Steuersystem, ungebremstes Wachstum der Ressourcenvergeudung für kurzfristige Strohfeuer-Wirtschaftsaktivitäten, Versiegelung der Böden, Abfischung der Meere, Brandrodung des Amazonasgebietes, Dezimierung der Arten, Zerfall der Moral...

    Zitat

    Original von DerAlchemist
    Ich denke nicht das sich Ausreißer wie Bill Gates in Deutschland großartig auf das Durchschnittseinkommen auswirken würden. Je nach Ermittlungsmethode würden solche Ausreißer sogar gar nicht oder nur sehr gering gewichtet.


    Hahaha, ich lach mich tot.


    Bei unserer Steuergesetzgebung und bei seinen Anwälten hat er


    wahrscheinlich sogar ein Anrecht auf Hartz 4 .